Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič přežil vlastní nehodu, cizí však ne

Čtyřiatřicetiletý řidič ráno dostal smyk na namrzlé silnici u Bělé pod Bezdězem. Se škodovkou skončil na kraji příkopu. Když zavolal odtahovou službu, možná děkoval osudu, že se mu nic nestalo. Přitom mu zbývalo jen pár minut. Krátce nato ho srazil vůz, který havaroval na stejném místě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

__XXXX___

Zimáky!
Říkám to pořád a stále. Stačí se podívat jestli ten řidič Mondea nebo Škodovky měl zimní pneumatiky. Zákonem by mělo bejt daný, že bez nich se jezdit v zimě NESMÍ!!!
0/0
27.11.2004 11:44

vozova.hradba

Re: Zimáky!
i kdyz jsou treba lidi, co jezdi vylozene jen po praze a tam to valny smysl nema - tj. jde spise o vyjimky - tak si myslim, ze by se to meli nasi voleni zastupci spis snazit prosadit do nove vyhlasky/zakona, namisto toho tam cpou povinne sviceni cely rok (coz je zbytecne, nebot vetsina lidi stejne sviti furt, a ti druzi zapinaji az neni videt na krok) ...
0/0
27.11.2004 12:17

cejkis

Re: Zimáky!
můžeš mi říc, jaký je rozdíl mezí tím, když pojedeš po ledu s letními či zimními pneumatikami ? Ono to spíše záleží na  nájezdové rychlost a adheze u obou verzí pneumatik na ledu je tak prachmizerná, že je to úplně jedno.Vše je to fyzika, ale to Vám asi nic neříká.
0/0
27.11.2004 13:21

WildBoy

Re: Re: Zimáky!
Další, kdo neví že rozdíl mezi zimními a letními pneumatikami není jen v hlobce vzorku? Zásadní rozdíl je v použité směsi. Letní gumy jsou tvrdší i v létě, a navíc při nízkých teplotách tvrdnou ještě víc. A další účinek mají lamely.
0/0
27.11.2004 17:18

killy

Re: Re: Re: Zimáky!
Pokud už takhle vědecky, tak je třeba skutečně přiznat, že na úplným ledě kloužou všechny gumy skoro stejně a chovají se jako slidy. Ten rozdíl mezi měkčí a tvrdší gumou je prachnepatrnej. Největší rozdíl je v případné blbosti řidičů. !Ámen tidzej es udel an
0/0
28.11.2004 11:28

Romztoronta

>>NA NEHODE MA PRAVDEPODOBNE VINU POCASI...<<
Ne, vazeni, na nehode ma vinu ten debil z mondea! Musi kazdym rokem zemrit na cestach tisicky lidi, aby ti debilove uverili, ze to klouze stejne tak, jako loni..??? Pocasi je na to, abychom ho respektovali, kdyz to nepujde rychle, pojedu pomaly, krokem, nebo proste nepojedu vubec...
0/0
27.11.2004 1:26

WildBoy

Re: >>NA NEHODE MA PRAVDEPODOBNE VINU POCASI...<<
Bez znalostí konkrétní situace nesuď, občas to může být jinak. Vloni jsem byl u jedné nehody (ne jako účastník, ale odvážel jsem od ní známého), a situace byla takováto: silnice 1. třídy, 40 kilometrů suchá a čistá. Pak naprosto nečekaně jedna namrzlá zatáčka, a za ní zase nic. Když jsem se ptal policistů na vysvětlení, dostal jsem odzbrojující odpověď: Před zatáčkou končí posyp správa silnic z města A, za zatáčkou začíná správa silnic z města B. Zatáčku nesype nikdo.
0/0
27.11.2004 17:25

bombai

jp jo, to je život, takovej pech
nevím kde stál, jestli čekal u příkopu nebo přímo seděl v autě...ale je to blbost, asi zazmatkoval... Mondeo když viděl auto v příkopu, možná to strhnul, šlápl na brzdu, bylo to - možná... Ale pamatuji se , je to pět let, jak jsme na Vysočině na D1 dostali v zimě hodiny, buchly do svodidel, zlomili poloosu a zůstali na krajnici...tak jsem šli dávat ten trojúhelník, mávat baterkou daleko dopředu na přijíždející auta, mrzlo jak prase, tma jak.... Tři jsem pak postávali asi 40 m před autem, ale kámoš nechtěl z auta, říkal, já zůstanu uvnitř, dyť je venku zima.... Vůl, museli jsme ho z auta doslova vykopat...
0/0
27.11.2004 1:11

jirka04

Z uvedeného je jasně vidět,
že má-li někdo osudem psánu smrt na 125 km určité silnice, zahyne i tenkráte když se mu při vlastní havarii nic nestane!
0/0
26.11.2004 16:11

iuos

hmm
tak jest
0/0
26.11.2004 16:17

Volten

Re: Z uvedeného je jasně vidět,
--- Jirko,co to je za hloupost?
0/0
26.11.2004 22:33

iuos

hmm
a to si vemte, že to mohlo dopadnout hůř při zachování stejného výsledku - ten škodovkář se mohl zabít rovnou a ten forďák by to do něj napral a všichni by si mysleli, že ho zabil, ale on by ho nezabil. a třeba by si to pak vyčítal zbytečně
0/0
26.11.2004 15:01

eKaca

Re: hmm
aha, takze jde vlastne o stastnou prihodu, fordovodic si to vycita opravnene ..........
0/0
26.11.2004 15:51

iuos

hmm
no. i když se může uklidňovat tím, že ten škodovkář měl taky přizpůsobit jízdu vozovce - kdyby to udělal, tak se teď smějem tomu forďákovi
0/0
26.11.2004 16:10

dedvseved

Re: hmm
no ale on ho zabil, takze si to stejne bude vycitat. To uz je jedno jestli slo o hodne blbou nahodu, nebo  jenom blbou nahodu...
0/0
26.11.2004 16:10

________________________________

výztražný trojúhelník
Co myslíte, použil první řidič po nehodě výstražný trojúhelník (před zavoláním odtahovky)?
0/0
26.11.2004 14:45

iuos

hmm
proč, když nestál na silnici, neblokoval provoz a de facto nikomu nepřekážel?
0/0
26.11.2004 14:48

________________________________

Re: hmm
Je pravda, že podle článku „... sjel mimo vozovku. Zůstal stát na kraji příkopu... “, ale mohl uvažovat i směrem „když jsem sjel ze silnice já, pojede tudy možná někdo další“. Navíc trojúhelník říká ostatním: ta nehoda není zcela čerstvá, nikdo mne nezastavuje, takže už nemusím brzdit a běžet na
0/0
26.11.2004 15:34

________________________________

Re: Re: hmm
... na pomoc s lékárničkou a minimaxem. Dále: provoz by za chvíli blokovala odtahovka (asi s oranžovými majáky, ale stejně – na náledí...) – alespoň by se zahřál, kdyby ve s trojúhelníkem prošel.
0/0
26.11.2004 15:43

Reeve

Re: Re: hmm
Chtěl bych vidět vás všechny, kteří se divíte nelogickému chování řidiče Š120, jak uvažujete "rozumně" a "s chladnou hlavou", když v noci vyletíte ze silnice, auto nepojízdné, venku mráz a vy si uvědomujete, že jste se právě mohli zabít. Neskromně si myslím, že logika není moje slabá stránka, ale obávám se, zda bych v podobném stresu nezmatkoval ještě víc než ten nešťastný škodovkář...
0/0
26.11.2004 15:50

________________________________

Re: Re: Re: hmm
Reeve, rozumný příspěvek. Ale stejně: řidič je natolik v pořádku, že odtahovku zavolat dokáže, ale trojúhelník neosadí?
0/0
26.11.2004 16:02

eKaca

Re: Re: Re: hmm
souhlasim, kazdy je chytry jako radio u klavesnice ............. to je stejne jako neprimerena obrana. V relativni pohode soudni sine lze diskutovat  co mel napadeny udelat a zda utok trval a co ja vim ............ kdyz mas na rozmyslenou par desetin vteriny tak je to o necem docela jinem
0/0
26.11.2004 16:02

eKaca

Re: hmm
mel signalizovat: pozor naledi, to je prece jasny .........
0/0
26.11.2004 15:59

153624

Re: Re: hmm
Dotaz: Jak má řidič podle platného zákona signalizovat ostatním náledí? K těm radám: když člověk bourá a přežije, tak vlivem stresu jedná naprosto nevyzpytatelně. To se to kecá v teple u compu...
0/0
26.11.2004 17:48

________________________________

Re: výstražný trojúhelník
Výstražný by byl podle předpisů, ale na tom náledí bych projednou toleroval i výztražný.
0/0
26.11.2004 14:53

tsekki

Re: výztražný trojúhelník
nojo, mas pravdu, to by si ten mondeak urcite rekl "tyjo, vystrazny trojuhelnik,tak  to s tim smyskem radi pockam o kus dal"
0/0
26.11.2004 14:56

________________________________

Re: Re: výztražný trojúhelník
Pokud textu bez diakritiky a ještě s vynechanými písmeny správně rozumím jako " to s tím smykem radši počkám ", odpovídám: kdyby škodovkář inteligentně osadil trojúhelník (na náledí asi 50 m za vozidlem nestačí), možná by Mondeo nezachránil (ten by si nabil nos jinde), ale zachránil by tím právě sebe.
0/0
26.11.2004 15:53

tsekki

Re: Re: Re: výztražný trojúhelník
nevedela jsem, ze diakritika je povinna, za vynechana/prebytecna pismenka se omlouvam. porad nevim, jak s tim mohl zachranit, jedine snad tak, ze by skodovkar byl nekde na ceste s trouhelnikem, kdyz ten druhy zrovna smykoval. jestli to bylo myslene tak, ze by ten fordak zpomalil a vyhnul se smyku, tak uznavam, ze to je taky moznost. i kdyz mozna by prave dostal smyk pri tom brzdeni. ted uz je to stejne jedno, ne?
0/0
26.11.2004 17:13

Batul

Pitomci
co tu posílají svoje rozumy, by se měli zamyslet, jak by se tvářili, kdyby v tý škodovce seděl jejich příbuznej nebo známej. Já bydlím ve Bělý a vždycky mě zamrazí, kdo z mých kamarádů to mohl být., když se něco podobnýho stane.
0/0
26.11.2004 14:08

iuos

hmm
takový příspěvek tu chyběl
 
uvědom si, že onen škodovkář tomu mohl předejít (stejně tak i fordák)
0/0
26.11.2004 14:47

qoknu

Hmm.
Tak to je krutá smůla.
0/0
26.11.2004 11:32

CheHumrevara

Chyba v článku ...
UPŘESNĚNÍ: Na obou nehodách má hlavní podíl blbost řidiče ...
0/0
26.11.2004 11:32

dedvseved

Re: Chyba v článku ...
...obou
0/0
26.11.2004 11:46

kestrik

Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
 a jak vypadaji obe auta na fotu, rekl bych, ze ridic mondea jel jak prase naledi nenaledi. Doufam, ze ho odstihaji pro ublizeni na zdravi z nedbalosti.....
0/0
26.11.2004 11:14

JanZlatousty

Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
Já si myslím, že pán ze Š120 za svojí smrt může JEN ON SÁM. Normálně myslící člověk nedřepí v autě, které je odstavené na kraji namrzlé silnice!!!!
0/0
26.11.2004 11:31

Smil

Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
Možná v létě v třícítkách bych se šel projít,ale v téhle zimě by sis do toho auta dřepnul i ty chytráku!!!!!
0/0
26.11.2004 11:40

JanZlatousty

Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
Hm, když mi v létě na D5 chcíplo auto, tak jsem raději v dešti čekal venku (tj. 50m za svodidly), než abych čekal, že mě smete kamion nebo nějaký jiný bořec.
Myslím tedy jsem.
Je ti to, už jasné Smile?
0/0
26.11.2004 11:46

houba_

Re: Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
50m za svodidly??
neverim,
za svodidly to ano, ale na 50m
0/0
26.11.2004 11:57

JanZlatousty

Re: Re: Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
Když stojíš na kraji dálnice a vidíš jak kolem tebe švihají kamiony, tak se snažíš jít co nejdál.
 
0/0
26.11.2004 12:06

jouda-bouda

Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
... a kde je v článku napsáno, že dřepěl v autě?
0/0
26.11.2004 12:03

JanZlatousty

Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
Joudo-boudo, budu citovat. Jasně z toho vyplývá, že seděl v autě.
"Řidič fordu také dostal smyk a narazil do stojící škody. Její řidič utrpěl zranění, kterým na místě podlehl. Muž z fordu vyvázl s lehkým zraněním,"
0/0
26.11.2004 12:22

Zachvat

Re: Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
Což ovšem neznamená, že někdo seděl v autě. Třeba se jen těsně vedle auta přikrčil, stáhnul kalhoty, zatlačil a najednou šleha do jeho kraksny druhá kraksna... Nebo prostě tři metry od kraksny obdivoval mrazivou přírodu a v duchu si říkal: To jsem rád, že se mi nic nestalo...
0/0
26.11.2004 12:40

JanZlatousty

Re: Re: Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
0/0
26.11.2004 12:43

Zachvat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
No nemám pravdu? Prča možná ještě byla, že ten pilot z mondea, když se z vrakouše vyškrábal, tak vlastně nevěděl, jestli borce poslal na onen svět on, nebo už tam leží od té první havárky.
0/0
26.11.2004 12:50

Zachvat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
No prostě život je krásnej, zajímavej...
0/0
26.11.2004 12:52

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
jak pro koho
0/0
26.11.2004 12:53

JanZlatousty

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
Každopádně, kdyby přírodu obdivoval z větší vzdálenosti od jeho "vozidla" mohl být s námi na tomto světě a bavit se tu o nesmyslech
0/0
26.11.2004 12:58

Zachvat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
To jsou právě ty paradoxní životní etudy: štěstí v neštěstí a uvolněné vydechnutí si před bídnou smrtí.
0/0
26.11.2004 13:02

vnd

Re: Re: Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
ty ses asi jouda a poradnej jasne napsano - Krátce nato ho srazil vůz, který havaroval na stejném místě.ho - ridice kdybi ridic byl v aute tak ho nemuze srazit ale nabourat......
0/0
26.11.2004 13:44

2Mac7

Re: Re: Vezmuli ciste fyzikalni hledisko
Jen on sám , no jasně , srazil se a zabil, řidič Mondea nemůže za nic. Neměl auto odstavené na kraji namrzlé silnice, ale auto bylo v příkopu.
0/0
26.11.2004 12:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.