Diskuze

Svobodův řidič zůstal bez trestu

Bývalý řidič ministra zahraničí Cyrila Svobody nadstrážmistr Tomáš Rynda, který v dubnu zavinil dopravní nehodu u Vyškova, vyvázl bez trestu. Soud přihlédl k tomu, že policista způsobil kolizi v nedbalosti, omluvil se za ni a zaplatil vzniklé škody.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Koshi

20. 11. 2004 13:07
Zase někdo spěchal
http://www.wreckedexotics.com/newphotos/bad/bad429.shtml
0 0
možnosti
zavřít

NovakNNNNN

19. 11. 2004 8:40
zaplatil nejméně 4 mega ?
Zničené auto nejméně 2,5 , dále zásah a šetření policie, léčení Karla S. (ten se prý stále ještě rehabilituje,  takže suma není konečná), let vrtulníkem, soud.
Spíše bych řek, že ministerský řidič je ten z rovnějších mezi rovnými.
Nejde jenom o způsobenou nehodu ale o porušení pravidel silničního provozu a o obecné ohrožení. Mohl púozabíjet další lidi. Odebrání ŘP by mělo být samozřejmostí.
0 0
možnosti
zavřít

kankan

19. 11. 2004 9:00
Všichni do jednoho pytle
Bolševik, lidovec, odeesák, socan, - všechno jedna banda, ničeho se neštítící. Je mi z toho špatně. Kdo  můžeš, jsi mlád, uteč a ve vlastním zájmu se nevracej.
0 0
možnosti
zavřít

Joshuaboy

19. 11. 2004 8:31
!!!
Zdravím. Škoda byla uhrazena, chlap se doznal, kál, šlo o nedbalost. 307 je standardní postup, i když při škodách na zdraví bych s nimi zacházel opatrně...
0 0
možnosti
zavřít

aleshek

19. 11. 2004 8:58
Re: !!!
Proč - já bych to právě u nedbalostních činů užíval, jenom je škoda, že současně nelze ukládat sankci zákazu řízení.
0 0
možnosti
zavřít

Kenkaku

19. 11. 2004 7:59
né že bych se toho řidiče zastával, ale...
... v armádě je řidič jen prodloužená ruka velitele vozu (ridič si nemůže bez rozhodnutí velitele ani prdnout) -> nefunguje to u vládních přesunů podobně? Neměl náhodou ministr roli velitele vozu a tím i možnost "hodit řidiče do latě" když viděl že jede jako hovado (pokud, teoreticky, mu to neřekl sám...). IMHO primární trest by si měl schytat "velitel" (za to že dává protiprávní nařízení řidiči) a potom "řidič" (že nejel jen tak rychle aby to auto zvládnul). IMHO2: to jak kauza dopadla tomu i nasvědčuje... "nehodíš to na ' velitele' a dostaneš jen minimální trest"
0 0
možnosti
zavřít

vnd

19. 11. 2004 7:30
vyhazov nadporucika
ja jen doufam ze jo vyhodily z prace minimalne zakaz prace ridice z povolani kdyz dvakrat prekrocuje dovolenou rychlost ale jak znamo toto nevadi grossovi takze ho mozna vezme pod sva kridla a muze vozit grosse
0 0
možnosti
zavřít

gugigugarevic

19. 11. 2004 2:48
SPRAVEDLNOST
Ať žije spravedlnost v našem soc. demokratickém státě.Hlavně ,že všem měříte stejným metrem.Schvalte si ty Vaše body,které budou platit jenom pro některé!!!!
0 0
možnosti
zavřít

aleshek

19. 11. 2004 7:01
Re: SPRAVEDLNOST
Jaké body tady pleteš, nezaměňuj předpis týkající se penalizace řidičů s trestním řízením. Podmíněné zastavení trestního stíhání jako odklon je naprosto standartní a používá se skutečně hlavně u nedbalostních trestných činů - zde píšou, že byly splněny všechny podmínky, tak proč ne. V zahraničí tímto způsobem (odklon) končí drtivá většina věcí a to dokonce ještě předtím než by se to dostalo k soudu. Co by jsi chtěl, aby tito lidé chodili do basy - u alkoholu beru, ale tady ne.
0 0
možnosti
zavřít

abysser

19. 11. 2004 1:53
pokud
se vyrovnal s poškozenými a pan Svoboda nepožaduje pro něj dalšího trestu, tak pak s tím nemám absolutně žádný problém...
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte