Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slovensku hrozí zákon o nehumánnosti kapitalismu

Patnáct let po pádu vlády komunistů v bývalém Československu se na Slovensku zrodil zákon o nehumánnosti a nespravedlnosti kapitalismu nastoleném po roce 1989. Komunisté tak chtějí dát Slovákům na vědomí, že současný systém porušuje lidská práva a je nehumánní a nespravedlivý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

už ne, orkán pomačkal komunistům chaty,
musejí opravovat na silvestrovské večírky, popř se dá kšeftovat se dřevem....
0/0
21.11.2004 18:29

HAL9000

Bohajeho !
Na Slovensku jsou ještě blbější komunisti než u nás!
0/0
19.11.2004 23:01

123456freak

...
0/0
19.11.2004 22:57

pravicovy volic

re. KDH (Dan 1)
Ma to aj svoje vyhody, mat kadehakkov(cernoprdelnikov ako ich volate vy) vo vlade.Konkretne vo funkciach ministrov vnutra a spravodlivosti.
Jednak prisnejsie trestanie grazlov (3 x a dost, zvysenie sadzby pre recidivistov a pre viac trestnych cinov vykonanych naraz) a fakt, ze sa vztahuje aj na nelegalnych prevadzacov imigrantov.
Druhy fakt je, ze za posobenia ministra KDH dostalo minuly rok azyl len 2-dvaja (cigosi,cinania, afganci, cecenci...neviem kto presne) z vyse 7 tisic ziadatelov !
 
0/0
19.11.2004 14:37

Dan 1

Re: re. KDH (Dan 1)
Až EU zavede imigrační kvóty, tak bude mít pan Lipšic smůlu. Že by jenom 2 žadatelé z několika tisíc měli důvody k emigraci z politických důvodů, se mi nezdá. 3x a dost do evropské právní tradice nepatří a zajímalo by mě, kolik lidí bylo podle tohoto principu odsouzeno.
0/0
21.11.2004 18:39

Woodward

Hezky jste to tady rozebrali
ale podle mě to znamená jedinou věc: že komoušům neodvolatelně otrnulo. Počítám, že naši rudoši se k této iniciativě brzy připojí. Jakže to zpívával Dědeček? "Pomalu s tím sametem, pánové a dámy, buďto s nimi zametem nebo oni s námi..."
0/0
19.11.2004 13:49

Kryštof Kolumbus

Jestli mě něco na této zcela nesmyslné debatě těší
Jestli mě něco na této zcela nesmyslné debatě těší, tak prostý fakt, že komunismus na světě nikde nefungoval, nefunguje a fungovat nebude...
Takový hospodářský a politický systém si totiž činí nárok na absolutní pravdu a tím pádem podvazuje hospodářský růst, osobní inciativu a celkovou prosperitu...
Každý pseudokomunistický systém v konkurenci volného trhu zákonitě selže...
Schopní utečou a neschopní zůstanou, aby se užírali nenávistí k úspěchu...
Lidi probuďte se, úspěch není zadarmo...
Kolik desítek tisíc hodin jsem strávil navíc sebevzděláváním, než jsem dosáhl svého současného postavení, to moc lidí nevidí...
0/0
19.11.2004 9:55

maxip

Re: Jestli mě něco na této zcela nesmyslné debatě těší
Objevils Ameriku, admirále. Komunismus nikde nefungoval a nefunguje, protože dosud neexistoval a neexistuje. Je to (snad) pohádka daleké budoucnosti. I filosofie má své přesné termíny. Nazývat systém, který existoval, komunismem, je jako říkakat mandelince bramborové slunéčko sedmitečné.
0/0
19.11.2004 22:41

HAL9000

Re: Re: Jestli mě něco na této zcela nesmyslné debatě těší
Tak tomu můžeme říkat socialismus v režii komunistů a je to v podstatě to samé a ten existoval a doposud existuje např. na Kubě.
0/0
19.11.2004 22:59

milchama

Re: Re: Jestli mě něco na této zcela nesmyslné debatě těší
Omyl! Komunismus existoval a fungoval. Prvním teoretikem komunismu byl patrně Pythagoras. Funkční komunismus existoval např. v kumránské komunitě (1. st. př. n.l. až 1. st. n.l.), v prvním sboru křesťanů v Jeruzalémě ("Všichni, kteří uvěřili, byli pospolu a měli všechno společné.  Prodávali svůj majetek a rozdělovali všem podle toho, jak kdo potřeboval." Skutky apoštolů 2,44-45) a dodnes existuje (dnes už s jistými kompromisy) v izraelských kibbucech. Komunismus však může fungovat pouze v malých komunitách, kam lidé vstupují zcela dobrovolně. Marxisté však chtěli násilím zavést komunismus v celém státě, resp. na celém světě. A to je nemožné....
0/0
19.11.2004 23:19

maxip

Re: Re: Re: Jestli mě něco na této zcela nesmyslné debatě těší
V podstatě souhlasím (až na to, že Marx hovoří o celosvětové revoluci, ale ne o násilném zavedení komunismu. V něj by dle Marxe měl až mnohem později přejít socialismus. Atorem teorie násilné revoluce je až Lenim) Tím však je dáno i to, že zřízení, které u nás bylo v l. 1948-89, nelze nazývat komunismem.
0/0
22.11.2004 8:30

Kryštof Kolumbus

Jen hlupák inzeruje svou hloupost
Jen hlupák inzeruje svou hloupost...
A to se KSS 100% podařilo...
Lze dokázat, že distribuce národního produktu je spravedlivější za kapitalismu, než za jakékoli jiného systému přerozdělování...
Na tu pamětní desku bych dal nápis:
"Našim nepoučeným a nepoučitelným..."
0/0
19.11.2004 9:39

monstrum

Pravda
Ve skutečnosti žádný komunismus neexistoval, protože jsme  žili v socialsmu, vy jste ale nevzdělaní....
0/0
19.11.2004 8:50

milchama

Každý systém je nespravedlivý...
Každý politický systém je k určitým lidem z určitého hlediska nespravedlivý. Nicméně pokusy o komunistickou "spravedlnost" přinesly paradoxně nejvíce nespravedlnosti a mrtvých v dějinách lidstva. Komunisté tedy mají nejméně co vytýkat současnému systému. Jejich alternativu už svět vyzkoušel - a to s těmi nejhoršími následky. Žel, mnozí se z jejich experimentů stále nepoučili....
0/0
19.11.2004 7:17

dzzin

SODOMA
Ojojojojoj..........Tak jsem si tu prosel vetsinu prispevku a mam z toho dost spatny pocit. Asi uz zacinam chapat tu 20procentni podporu komunistu u nas... :( Tohle vazne neni sranda! Tady se kolikrat i docela inteligentni lidi o KSCM vyjadruji relativne smirlive a mnohdy pochvalne; a nektere jejich argumenty se "zdaji byti" smysluplnymi. To je priserne nebezpecny; nebezpecny je na tom to, ze se zapomina nejenom na zvracenost a nelidskost konkretni formy komunismu u nas, ale predevsim i na prekonanost a nespravnost ideji komunismu obecne. Zda se dnes moderni nezabyvat se prilis ideologii, ale spise praktickou konkretni politikou. S tim do urcite miry souhlasim, ale nelze to prehanet-urcita ideologie(filozoficke smerovani politiky,hodnotovy system) musi vzdycky zustat a na teto zakladni urovni je treba se pohybovat pri vyberu stran a nazoru. Pokud jsem dusevne vyrovnany a aspon trosku rozumne uvazujici volic, ktery ma jasno v zakladnich politickych postojich, nebudu nezavisle
0/0
19.11.2004 3:51

dzzin

Re: SODOMA
na cirkusu konkretnich politickych predstavitelu volit poprve ODS, podruhe CSSD a potreti KSCM, proboha! To je trosku detinske, ne? A to i presto, vystupuje-li napr. KSCM v nekterych konkretnich problematikach docasne rozumneji, nez ostatni demokraticke strany. To muze byt jenom velice rafinovane zamaskovana stale stejne spatna ideologie. A pozor; v politice nikdy nelze odideologizovat vse, i kdyz do velke miry je to potrebne. A ja osobne neodsuzuji KSCM jenom za to, co zde predvedla v podobe sve matky v uplynulych 40 letech (i kdyz i to by stacilo), ale prave i z hlediska prekonane filozofie, se kterou bytostne nesouhlasim nejenom ja, ale i vetsina civilizovane  planety. KSCM nelze postavit mimo zakon, protoze by to bylo proti duchu toho, proc se proti ni u nas vubec bojovalo; na strane druhe si lze tuto velkorysost dovolit pouze tehdy,  zachova-li si vetsina naroda zdravy rozum; anebo alespon pamet.
0/0
19.11.2004 3:53

maxip

Re: Re: SODOMA
Tak mi tedy řekněte, která jiná strana u nás hodlá bránit a zastávat se toho širokého spektra neprivilegovaných lidí, kteří se neumějí prosadit v této drsné džungli a nemají smysl pro podnikání. Přitom industrializovaná společnost stojí na zaměstnancích, těch musí být většina, jinak by vyspělý průmysl nemohl fungovat. Tito lidé však nemají zastání nikde. Odbory u nás nefungují, pracáky a sociální odboru slouží poze k registraci uchazečů a vyplácení  dávek, ne k tumu, aby zprostředkovaly nějakou práci, a podnikatelé mají k této mase lidí stejný poměr jako ke spotřebnímu materiálu. A to nemluvím o drobných živnostnících, kteří na tom nejsou o nic líp, taky jsou jednou nohou stále na ÚP a musí platit a platit, kam se podívají.
Znáte tedy nějakou stranu krom KSČM, která by to s touto většinou myslela upřímně, aniž by si to jenom psala na bildbórdy?
0/0
19.11.2004 4:41

dzzin

Re: Re: Re: SODOMA
Tak predne si nejsem jisty, ze by zrovna KSCM mela neco myslet uprimne; fakt nevidim duvod k tomu si to myslet a nechapu tu vasi jistotu. Siroke spektrum neprivilegovanych lidi - to je jako co? To je jako delnicka trida???? Ja to nechci uplne zesmesnovat, ale kdo to jako ma byt? Vzdyt si vetsina lidi u nas nezije spatne. A vyplaty socialnich davek a podpory v nezamestnanosti pro ty mene stastne jsou dostatecne stedre; az moc - vzhledem k prostredkum v rozpoctu. Ke zprostredkovani DOBRE prace by podle me mely v prvni rade slouzit specializovane agentury, ktere se touto cinnosti zivi. Urad prace nikdy nebude mit lepsi vysledky,nez dobre agentury, protoze na to nema penize a nema s tim takove zkusenosti. Jeho uloha je primarne v te registraci, podpore a hrubem zprostredkovani prace. Snazit se musi predevsim ten uchazec; opravdu snazit. To ze ma v dobe hledani prace co jist, je myslim dostatecne socialni zabezpeceni; i kdyby to trvalo pul roku, nebo rok.UP nabizi i rekv
0/0
19.11.2004 6:55

dzzin

Re: Re: Re: Re: SODOMA
 rekvalifikace apod; mel jsem nekolik rozhovoru s lidmi na UP, kteri si stezovali, jak maly je o ne zajem, prestoze se lidem u nich praci prilis shanet nedarilo. Ono ma vsechno dve strany mince. Pricina tak velke nezamestnanosti u nas muze byt castecne i v tom,  ze je nas socialni system az prilis stedry na strane jedne a pritom zaroven "diskriminuje" zivnostniky na strane druhe. Mnoha lidem se tak pak doslova vyplati radsi sedet doma a nic nedelat - a aby si nepripadali tak blbe, tak si jako naoko stezujou, jak je to dneska hrozny, ze nemaj praci....Toto je ale disproporce, kterou urcite zrovna KSCM nanapravi!!!
0/0
19.11.2004 6:59

dzzin

Re: Re: Re: Re: Re: SODOMA
Ja jinak ze stavajici situace na politicke scene taky nejsem moc stastny. Jsem spise pravicove orientovany a tu spravnou konzervativni pravicovou stranu, kterou bych se vsim vsudy respektoval zde bohuzel nevidim. Nezbyva mi tak, nez byt zastancem spise ODS, v jejiz radach se alespon obcas objevi odbornik a jejiz ideologie je mi nejblize. To je ale muj subjektivni nazor; vy si volte koho chcete; volte KDU, US nebo treba i ty pomateny CSSD - ale hlavne PROBOHA nevolte tu pakaz, ktera nam za minulych 40let znicila celou zemi a hlavne moralku a mysleni naroda !!!!!
0/0
19.11.2004 7:06

maxip

Re: Re: Re: Re: Re: SODOMA
Souhlasím s tím, že živnostníci jsou diskriminováni. Ale co se nezaměstnaných týče: Zkuste žít z 3600.- měsíčně. To není život, to je živoření. A nebo zkuste dojíždět do práce za  5 000.- a odečtěte si od toho náklady na dojíždění. A rekvalifikační kursy? Jakto, že je ÚP poskytují jen na některých okresech? 
0/0
19.11.2004 22:56

Kryštof Kolumbus

Většina lidí u nás si vydělává ve službách
Většina lidí u nás si vydělává ve službách (tedy ne v průmyslu)...
Neprivilegovaná většina... Kdo to je, kdo je privilegovaný a kdo ne???
Já tvrdím, že privilegovaní jsou u nás Ti, co vydělávají méně než 15 000 CZK měsíčně, protože dostávají od státu podstatně více, než kdy nám všem vrátí na daních...
 
0/0
19.11.2004 9:46

maxip

Re: Většina lidí u nás si vydělává ve službách
Dosti smutné zjištění. Jsme tedy rozvojová země?
0/0
19.11.2004 22:58

mtis

Re: Re: Většina lidí u nás si vydělává ve službách
To víš, za 40 let budování blahobytu jsme se z 10 nevyspělejší ekonomiky světa propadli někam daleko za Řecko, Itálii a Portugalsko.
 
Ale za tvých soudruhů se považovalo za úspěch to, že se na polích v srpnu sklidí obilí a na podzim zorá, tak co bys čekal !!! 
 
0/0
21.11.2004 11:36

REapocalypse

Spojte se uz konecne
No, ja jsem sice tezky kapitalista a svobodny demokrat. Ale nekdy si rikam, ze to komunisti mysli dobre. A ne, ze bych je volil, ale takova CSSD, nebo ODS by si k nim mozna nekdy meli zajit pro radu a nechat se poucit. Ne vsechno co komunisti vyrknou je spatne vazeni. Odpor Cechu ke KSCM je logicky. Jenze co mi vadi je, ze mi obcas prijdou svymi nazory lepsi, nez CSSD a ODS dohromady napriklad. S CSSD a ODS to jen tak lehce daleko nedotahneme v dohledne dobe. Kdyz to shrnu, tak stoji za prd vsechny 3 strany. Ale kazda jinym zpusobem. Asi by to meli spojit a pracovat dohromady jako jeden. Kazdy zvlast je totiz lempl a kazdy v necem jinem.
0/0
19.11.2004 2:56

trdelnik

Povesit komunisty !
Ten nejvetsi porusovatel lidkskych prav bude nyni obvinovat jineho z porusovani lidskych prav !! To je absurdni ! Jako zlodej obvinuje zlodeje z kradeze ! Kde byli lidske prava kdyz se kradli soukrome majetky a popravovali lidi za svobodu vyjadrovani v padesatych letech ?
0/0
19.11.2004 1:25

maxip

Re: Povesit komunisty !
Kdo má privilrgium na této stránce vyzývat k trestným činům?
0/0
19.11.2004 22:45

Hosana

Nic
KSS nic nepresadi ma len 9 poslancov..Po volbax uz nebude je neskodna a pojde do ........peecka.To vy bratia cesky vy to s tym komunistickym romantizmom po 1989 nejako prehanate.......ale co uz vy ste k nim mali a mate vzdy blizsie!
0/0
19.11.2004 0:45

Dan 1

Re: Nic
Oni mají komunisté v ČR mnohem umírněnější rétoriku, že třeba Ševc. Slouží jako odpadová stoka pro nostalgické starce a mladé hlupáky, kteří nevědí, o čem komunismus je, pro neúspěšné a pro ty, kteří chtějí vyjádřit revoltu proti politice. Až staří vymřou a mladí dostanou rozum, skončí KSČM asi tak, jako Weissova SDĽ. Co se týká vztahu k totalitním stranám (KSČ, KDH), nemáme si co vyčítat.
0/0
19.11.2004 0:52

ulukomorja

Re: Nic
"okolo 8 poslancov" bolo pried 8 hodinami. Vidite, jak rychle se to zdviha?
0/0
19.11.2004 1:15

62milan

Re: Re: Nic
Nu što tovarišč ulokomorja vy očeň chorošo znajete skolko durakov sčítaet eta vaša Lunpenproletariat banda
0/0
19.11.2004 12:04

ulukomorja

Re: Re: Re: Nic
Spravne je "lumpen", sudruhu.
0/0
21.11.2004 3:35

Pilat

pro Milana
bohuzel musi jeste nekam jit, jeste k tvemu dedovi Kanada je plna vysokoskolaku, kteri delaji jako manualni delnici protoze pro ne neni misto. Byla doba v Kanade a ne davna, kdy kdy stacilo, ze jsi jen zasmrdel rude a letel si na hodinu a nikam te nevzali pekne na dlouho ....nedelej si iluze....vsude je to stejne, az dnesni kabatnici vymrou a prijde doba opravdovych kapitalistu nebude to v zemich ceskych a slovenskych jine. Nejvetsi nepritelem kapitalismu je komunismus a mam takovy pocit, ze to byl jeden z hlavnich faktoru napadeni Jugoslavie  
0/0
18.11.2004 23:28

Dan 1

Re: pro Milana
My tě chápeme a nebudeme tě zdržovat od vybírání kontejnerů. Lovu zdar a čst práci.
0/0
18.11.2004 23:31

62milan

Re: pro Milana
Ale toto už naozaj nemožeš myslieť vážne.Prežil som v Kanade pár mesiacov,konkrétne v Toronte a Hamiltone a po tom čo si momentálne napísal nebola ani stopa.moj dedo letel z miesta v štátnej správe za členstvo v DS a nie pre nedostatok prac. miest! A stou Juhosláviou to už naozaj nehápem!
0/0
18.11.2004 23:35

Dan 1

Re: Re: pro Milana
Vždyť říkám, že je slabomyslný. Křesťan a komunista zároveň - schozofrenní a paranoidní cvok. Jistě ty popelnice vybírá s nožem a stále se ohlíží, jestli mu nějaký Žid nechce sebrat právě nalezenou kůrku od chleba. Blázen.
0/0
18.11.2004 23:42

Milan44

zrudy
komouši jsou zrudy!!!!
0/0
18.11.2004 23:21

62milan

Pre Pilata
Ked sa prestaneete s Danem 1 urážať ozvi sa a odpovedz mi na otázku aký je tvoj názor na socialnu demokraciu typu Norsko,Švedsko apod.Vyjasnime si raz pre vždy pojmy socializmus,socialny a komunizmus a marxizmus
0/0
18.11.2004 23:03

Pilat

nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
jenom proto, ze prodavac nez mi vyrobek prodal ho k nekolikrat poskodil , stejne to je se socialismem....idealy jsou to pekne ale s lidmu jako vy neuskutecnitelne
0/0
18.11.2004 22:47

Dan 1

Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
Komunistické ideály jsou zrůdné a nelidské. Dnes už se to těžko shání, ale v knihovně určitě najdeš dílo Stát a revoluce, pak nebudeš kecat o pěkných ideálech.
0/0
18.11.2004 22:49

Pilat

Re: Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
zato Madein USA demokracie je bila holubicka
0/0
18.11.2004 22:51

62milan

Re: Re: Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
Prečo skáčeš s témy na tému. Hovoríme o dvoch politických a ekonomickýh systémoch nie o USA.
0/0
18.11.2004 22:53

Pilat

Re: Re: Re: Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
protoze Dannynek je trotl neschopny stridmeho pohledu na vec, vzdy prichazi jen s konfrontaci, navrhoval bych mu, aby delal pruseru kolik jen muze a nemusel do nebe, tam to je zalozeno na rovnosti a svornosti he he he
0/0
18.11.2004 22:55

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
Jako slabomyslný hňup se tady projevuješ zejména ty a na tvé nebe ti jako ateista zvysoka s3ru. Já chci mít po smrti konečně pokoj od hlupáků.
0/0
18.11.2004 22:58

Dan 1

Re: Re: Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
Americký systém je jistě efektivnější, než komunistický. Dokonce nejefektivnější v doposud známém vesmíru
0/0
18.11.2004 22:53

Pilat

Re: Re: Re: Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
kdyz jsem ti rekl, ze tvuj deda je nejchytrejsi z vasi rodiny tak jsem to tak doopravdy myslel
0/0
18.11.2004 22:56

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
Na naší rodinu se vykašli a starej se o svou zdivočelou Maďarku.
0/0
18.11.2004 22:59

maxip

Re: Re: Re: Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
A to je dobře nebo špatně?
0/0
18.11.2004 23:44

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
Jak pro koho.....ale tobě to může být pravděpodobně fuk ....
0/0
19.11.2004 3:34

62milan

Re: nebudu prohlasovat, ze Sony je spatna znacka
To je super tak nakoniec za to ako to s tými idealmi dopadlo možu nestraníci nie banda primitívnych lumpov ktorá sa do strany dostala na základe povodu a nechuti pracovať.
0/0
18.11.2004 22:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.