Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Grebeníčkův projev zmrazil sněmovnu

Bylo to poprvé po patnácti letech, kdy vůdce komunistické strany "oslavil" výročí 17. listopadu spolu s demokraty. Projev Miroslava Grebeníčka však spíš než vzpomínku na pád totalitního režimu připomínal obžalobu celého polistopadového vývoje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Pro mne
je to stejné jako by dnes,,Hitler kladl věnce u hrobu neznámého vojína. 100x fuj tomuto absurdistánu
0/0
16.3.2006 15:38

osvetitel

<><><>
Omyl "kocourkove"to neni dan za svobodu a demokracii ale zato jak si ji "nekdo "predstavuje kdyz nad nim neni bic!A jestli nekdo od tech co slouzili tomu staremu rezimu ocekaval ze se po "prevleku "div nepretrhnou aby zavedli "lepsi "system je naivni!Proto opravnena kritika je na miste , pouze se musi dat pozor kdo a z jakych "duvodu" ji hlasa!
0/0
21.11.2004 22:08

Kocourkov1

Který systém je třeba soudit?
Jsem na pochybách, který systém je třeba vlastně soudit. Ten socialistický, který persekuoval a trestal své odpůrce? Nebo ten, který svými špatnými zákony, zkorumpovanou justicí a policií se spoutanýma rukama umožňuje to co je dnes na denním pořádku? Mluvím teď o vraždách a násilí páchaných na nevinných obětech denně na ulicích, ubíjení starců pro desetikoruny, znásilňování dětí a žen ( to spíše na hodinovém pořádku). Kolik lidí nemůže studovat nebo pracovat podle svých kvalit, protože podvodné organizace posvěcené státem je připravily o vše? Kolik desetitisíců nevinných dětí přichází o lásku rodičů, kteří ve stresu a stálém spěchu vydělávají do večera peníze, aby zaplatrili vše,co si na ně byrokratický aparát vymyslel? Nikdo se dnes nepozastaví nad faktem, že jsou za bílého dne masově vylupovány obchody, banky, lesy, rybníky.   Jestliže je toto daň za svobodu a tzv.demokracii, tak děkuji, nechci !   
 
0/0
20.11.2004 21:08

ulukomorja

Re: Který systém je třeba soudit?
Ted Vas znama garda demopitomcu vytlaci na Kubu. Nezoufeite: v listopadu se tam pry da jeste i koupat:))
0/0
21.11.2004 0:33

HAL9000

Re: Re: Který systém je třeba soudit?
Proč hned demopitomec? PeSkok se ptal, kam emigrovat, tak jsem mu poradil dle svého nejlepšího vědomí a svědomí.  
0/0
21.11.2004 1:04

ulukomorja

Re: Re: Re: Který systém je třeba soudit?
Neberte to osobne. Patrite tady k nejslusnejsim a nejinteligentnejsim ucastnikum: Vase prizpevky mluvi za vse.
0/0
21.11.2004 3:28

Isabelle

Re: Re: Který systém je třeba soudit?
Nezoufej..na Kuba i na Florida a i na Hawaii se da koupat cely rok...denodennne...mozna i na Krymu???
0/0
22.11.2004 0:29

Dan 1

Re: Který systém je třeba soudit?
Ječíte, jak hysterická klimakterická ženská. Za komunismu byla kriminalita také, ale tolik se o ní nepsalo. Je jisté, že čím je totalita tužší, tím je méně kriminality. Vadí-li vám osobní svoboda, odpovědnost a demokracie, nikdo vás nenutí žít v Evropě.
0/0
21.11.2004 7:19

mtis

Re: Re: Který systém je třeba soudit?
Nech ho!
 
On si zřejmě myslí, že co mu neřekla Rudá Kráva, tak to prostě nebylo. A takové jména jako Babinský, ty radši přeslechl nebo aspoň zapoměl.
 
Inu Rudý Bejk !!!
0/0
21.11.2004 9:22

Dan 1

Re: Re: Re: Který systém je třeba soudit?
Nějak se nám tady soudruzi rozplevelují, Že by na Hello News zrušili diskuse?
0/0
21.11.2004 10:52

ulukomorja

Re: Re: Který systém je třeba soudit?
Ze by nejpadnejsi argument svobodneho obcana: odstehuj se na Kubu?:))
0/0
21.11.2004 20:52

mtis

Re: Re: Re: Který systém je třeba soudit?
A co bys mu poradil chytřejšího?
0/0
21.11.2004 20:55

afix

Přemýšlejte
0/0
20.11.2004 17:32

osvetitel

<><><>
Ja se vam divim ze si porad vymejslite nejake problemy!Divejte se na svetlou stranku protoze nikdy neni tak zle aby nemohlo byt hur! Co kdybyste se narodili jako Arabsti krestane uprostred muslimu?To by jste teprv meli duvod narikat!
0/0
20.11.2004 12:04

mart_ini

Jaktoze komousi funguji beztrestne dal?
Mezi nackama a komancema nevidim pratkicky zadnej rozdil. Kdyz jsou nepripustni nackove,proc teda komouse tolerujeme?Zlo na obou stranach, ale to na leve strane vesele buji mezi nami.
0/0
20.11.2004 11:37

PeSkok

Hrůza
Jestli jsme dospěli k tomu, že poslanci budou muset omluvně vysvětlovat, proč tleskali tomu a netleskali onomu..tak jsme zase tam, kde jsme byli před listopadem 89. Kam utečeme? Kam se dá emigrovat?
0/0
20.11.2004 10:26

HAL9000

Re: Hrůza
Asi ti ušlo, že se nezpovídali na policii. Pokud ti vadí, že se demokratické veřejnosti nelíbí projevy, jaký předvedl Grebeníček, doporučil bych ti emigraci na Kubu, tam se ti určtě bude líbit. 
0/0
20.11.2004 11:08

Gargy

Tak to jsem
se zasmál. To, že se tady nestřílelo je i zásluha Veškrny? To je výplod chorého mozku. Ta takzvaná revoluce byla připravované předání moci a Havel, jako jeden z takzvaných disidentů se podílel na tom převzetí moci do rukou OF za účasti disidentů, bývalých komunistů. KSČ papírově vyhodila ze strany určité lidi, aby si podchytila nástup nového režimu v jejich režii. Bývalí komunisté(dokonce současní ministři) jsou v podstatě ve všech parlamentních stranách a nikdo mi nebude tvrdit, že to není pravda. Převlékání kabátů je u nás skoro tradice a vyvolení budou pochlebovat vždycky tomu, kdo je zrovna u koryta(moci). Jinak pro jutona, jestli si myslíš, že je Veškrna nějakej filantrop, nebo spasitel, tak to seš úplně vymazanej. Po 15 letech bys mohl pochopit, co se tady vlastně stalo.
0/0
20.11.2004 2:12

Hrdý Budžes

Re: Tak to jsem
Pozdravuj Cibulku nebo Stworu !
0/0
20.11.2004 16:13

Mitchell

To se dalo čekat.
Stalinův pohrobek nemohl asi ani mluvit jinak. Je mi z toho spíš smutno ... A opět se potvrdila platnost lidových mouder - jablko opět nepadlo daleko od stromu.  
0/0
19.11.2004 23:41

123456freak

...
Grebeníčkův projev zmrazil sněmovnu, pár zdejších pravičáků přivedl k hysterickému záchvatu, ale jako po všech ostatních blábolech naši termitů v posranecké sněmovně se nic nestalo a nestane.
0/0
19.11.2004 23:21

jajaja59

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jsem klidný a mírumilovný člověk. Ovšem tentokrát si myslím, že s. Grebeníčka i vedoucí představitele České soczemácké demokracie by bylo vhodné po.třílet. Ovšem kulkama z ho.na, železa je pro ně škoda.
0/0
19.11.2004 22:44

juton

To snad ne!!!!
, Když čtu tolik příspěvků, které brání KSČM, je mi zle! Já jsem levičák a nijak to nezastírám, ale ta obrana komoušů, to je šílenost. Zajděte si, vy obránci, někdy na schůzi místí organizace KSČM. Jediné, co uslyšíte od členů bude, jak bylo kdysi dobře a že nebylo tolik svinstva. Omyl! Svinstva bylo více, naž dnes, jen se o tom nesmělo psát! Bylo mnohem více udavačů, kvůli kterým byly ničeny životy rodin (např.nemožnost studia). Kdyby se ČSSD opravdu sčuchla s těmi sviněmi, pak říkám, že raději budu volit ODS.
0/0
19.11.2004 21:36

juton

Re: To snad ne!!!!
, A ještě něco. Havel udělal to nejlepší, co mohl. A chci věřit, že kdyby Klaus nebyl prezidentem, udělal by totéž.
0/0
19.11.2004 21:37

ulukomorja

Re: Re: To snad ne!!!!
Havel udelal jen to, co dostal za ukol udelat. Z vlastni vuli jen napsal "Asanaci" a pokrtil panelaky na "kralikarny".
0/0
19.11.2004 21:59

HAL9000

Re: Re: Re: To snad ne!!!!
Tady jde o to, že Havel při projevu Grebeníčka odešel ze sněmovny. Já tvrdím, že tam klidně mohl zůstat a poslechnout si to, protože na tom, že dneska mohou komanči ve sněmovně takto kydat se podepsal i on. 
0/0
19.11.2004 22:06

juton

Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
, Možná podepsal. Jenže to výkřiky generálů po bitvě. Okamžitý zákaz KSČ by možná způsobil ještě větší zlo. A jedno je jisté. Za doby svého prezidentování si komanče držel od těla.
0/0
19.11.2004 22:09

zlej

Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
musím s tebou souhlasit. Sice se mi nelíbí jak se bolševici roztahují, ale to že v 89 nedošlo ke krveprolití je asi i zásluhou Havla.
0/0
19.11.2004 22:15

HAL9000

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
To, že se nedopustilo žádné násilí v těch vypjatých dnech, to bylo v pořádku. Ale pak už přece měli situaci pevně v rukou a stačilo jen dotáhnout zákon o protiprávnosti komunistického režimu až do konce. Tento názor mají dnes i někteří jeho nejbližší přátelé z disentu.   
0/0
19.11.2004 22:22

juton

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
, Jasně, hlavně ti, co zůstali stranou a dodnes nemají tušení o tom, jak složitá situace byla.
0/0
19.11.2004 22:26

zlej

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
jo, taky si myslím že potom s tím něco mohli udělat. Jenomže s komunisty kolaborovala většina národa a tak asi prostě nebyla politická vůle. Nehledě na to že ti hajzlíci jsou všude nalezlí a aktivity podobného druhu asi úspěšně bojkotují.
0/0
19.11.2004 22:26

maxip

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
Pravda, mělo by to jistou výhodu, kdyby se byly "věci dotáhly" dle vašich představ: Mnohé by bylo průhlednější, nesvádělo by se tunelaření a rozkradení národního bohatství na komunisty a třeba by to už urychlilo novou, skutečnou revoluci.
0/0
19.11.2004 22:32

juton

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
, Kdyby komouše hned v počátku vyhubili, nemohli by loupit a vraždit. Tím by dnes nemusela probíhat privatizace a restituce a nebyly by ani tunely. Takže ergo kladívko, za vše můžou komanči.
0/0
19.11.2004 22:39

maxip

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
"Kdyby ta žencká neměla *undu, tak bych ji byl neznásilnil", hájil se obžalovaný.
0/0
19.11.2004 23:13

juton

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
, Typická obrana retardovaného úchyla.
0/0
19.11.2004 23:18

HAL9000

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
V tom by to asi moc nepomohlo, protože většině komunistů, kteří se nějakým způsobem zúčastnili privatizace podniků, kterým kdysi šéfovali, bylo členství v KSČ na obtíž. Ti velice rychle poznali, co má větší hodnotu, jestli červená knížka, nebo akcie privatizovaného podniku.
0/0
19.11.2004 22:40

maxip

Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
Ach tak. Já už myslel, že nejlepší, co pan nositel tříčtvrtečních kalhot udělal bylo, že pustil kriminálníky ven a poslal vojáčky pomáhat okupačním armádám.
0/0
19.11.2004 22:14

juton

Re: Re: Re: To snad ne!!!!
, Ááá, je mi to jasné. Havel je jen figurka tahaná za nitky. Zatímco ty jsi skutečně inteligentní a samostatně myslící tvor. Ubožáčku!
0/0
19.11.2004 22:07

ulukomorja

Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
Nedávno sám jeden z hlavních aktérů, V. Komárek prohlásil:
"Na konci října (myšleno roku 1989 - pozn. aut.) jsem byl v Moskvě přijat na ÚV KSSS, kde jsme debatovali o přechodu moci v Československu. Upozorňovali mě, že budou pokusy o stanné právo, o vojenský zásah, že ale oni udělají všechno proto, aby to tu proběhlo poklidně. Věděli jsme, že se už něco stane, i když bylo možné, že se to přesune do prvních dnů prosince 1989. Ale to výročí 17.listopadu bylo magické a bylo zjevné, že to vyvolá mnohem větší protesty než obvykle. Ne že bychom to jako prognostici předpověděli na hodinu, ale věděli jsme, že dohoda mezi Bushem a Gorbačovem je přijatá a že se ten problém musí u nás dořešit."
0/0
19.11.2004 22:14

zlej

Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
mno nevím. Nějak nejsem moc ochotný věřit lidem kteří se chodí radit na ÚV KSSS
0/0
19.11.2004 22:17

ulukomorja

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
Vase vec. V ruzovych brylech se zije opravdu lip. Hlavne nespadnout jednou do zumpy.
0/0
19.11.2004 22:30

juton

Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
, Pořád v tom nevidím nic, co by tě opravňovalo tvrdit, že Havel odešel při projevu Grebeníčka proto, že mu to bylo nařízeno!
0/0
19.11.2004 22:18

ulukomorja

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
Kdo to je - Havel? Dnes? Mohl treba odejit na zachod, potvrdit (jak v "Asanaci"), ze zdrave cura:))
0/0
19.11.2004 22:25

juton

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
, Kdo to je Havel? Hmm, tak to je otázka hlupáka.
0/0
19.11.2004 22:28

ulukomorja

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
Uz dlouho jsem nenarazil na tak neprekonatelneho idiota, jako jste Vy, mily zarputily silence. Pokracujte se stejnoverci HAL9000 a zblej v presvedcovani sebe sama. Intelekt mate zhruba na stejne urovni, coz, jako vrely pritel Cechu, muzu konstatovat s nefalsovanym potesenim:))
0/0
19.11.2004 22:52

juton

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
, Hlupák mně nemůže urazit. A Hlupákem je každý, kdo vulgárně uráží člověka, jenž udělal pro naši zemi více, než plejáda současných politických inkvizitorů. Ale co se dá čekat od komouše, že?
0/0
19.11.2004 22:58

ulukomorja

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
Ze. Smysluplne.
0/0
19.11.2004 23:02

juton

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
, Abychom si rozuměli. Komouši jsou hovada a těmi zůstanou i přes sladké řečičky. Jejich sympatizanti taktéž. Havel neudělal vše ideálně, přesto není třeba se za něj stydět. Stydět by se měli ti, kteří dnes obhajují komunistické parchanty a vůbec celé to slovní tornádo fučící z komoušské řiti.
0/0
19.11.2004 23:11

ssiggi

Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
No jestli byl Valtr Komárek jeden z hlavních aktérů převratu v roce 89, tak já jsem zas panna orleánská. Byl to vždy ledatak pěknej žvanil a výše uvedené je toho důkazem. Už ho vidím jak připravuje v moskvě revoluci :)))). Na to jaký to byl klíčový muž to daleko nedotáh co:)) Dokázal ledatak pronášet líbivé teze ke studentům, jak bude po převratu benzín za korunu padesát. Byl jsem si ho tenkrát poslechnout na tom zimním stadionu, sklízel sice za tyhle nesmysly ohromný potlesk, ale tím to tak nějak zkončilo ...
0/0
19.11.2004 22:29

ulukomorja

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad ne!!!!
Sachy asi nehrajete? To jsou takova policka a na nich figurky. Nektere maji mensi silu, nektere vetsi. Sezrat (kdyz to umite) muzete kazdou. Jen krale ne. Ten, kdyz partie je prohrana a hrat se musi, nastoupi znova. Obvykle se pritom vymeni barvy (nepripomina Vam to neco?). Neni nezajimave take sledovat nejen sachovnici, ale i hrace. A prave tento zajem stadu vetsinou chybi.
0/0
19.11.2004 22:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.