Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bývalý odstřelovač sbírá peníze pro kolegy

I v Česku je běžné, že lidé mohou adoptovat hrocha v zoo či dítě v Africe. Bývalý americký voják Brian Sain ale založil web s názvem Adoptujte odstřelovače. Bývalý sniper chce pomáhat svým kamarádům a kolegům, kterým prý v Iráku a Afghánistánu chybí potřebné vybavení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

erixis

Je videt, ze americti obcane jsou zodpovedni a za Bushem stoji..
Slysel jsem od nasich policistu, ze si museji stejnym zpusobem ze sveho kupovat zbrane, nechteji li spolehat na ty pridelene jim diky konkurzu(s velkou pravdepodobnosti uplaceneho), ktery vyhraly nespolehlive ceske revolvery. Je to sice smutne, ze ani americti vojaci nemaji idealni vyzbroj-ac jim nijak nefandim-ale maji nastesti dostatecne bohate obcany a zakony, ktere umoznuji podobne vhodnou dobrocinnost.
Ten clovek, co to zorganizoval zaslouzi nejakou americkou medaili, rozhodne dela neco, cim spouste jejich vojaku zprijemni zivot a mozna i pomuze prezit-minimalne k tomu zvysi sance-Bohuzel, vsechny zasluhy a zisky z tech vitezstvi sesbiraji jen americane, jejich drobky vylizou usluzni Britove a urcite nechaji i nejake slupky Polakum..porad z toho maji vic, nez nas kocourkovsky statecek...
 
0/0
18.11.2004 17:29

polní maršál

příspěvek
Nevíte někdo konto, na který by šlo přispět na vybavení pro Irácký povstalce - já že bych jim dal na nový AKčko
0/0
18.11.2004 14:08

Michalll

časem snad i česká policie dostane
na výcvik podle dnešních možností....
0/0
16.11.2004 14:15

_Esprit_Fort

Přispějte, prosím!
Přispějte, prosím, do akce " Winterhilfe " pro tu nebohou žebravou US říšskou brannou moc .
0/0
16.11.2004 8:43

Montaigne

Jaké úžasné, jak americké, jak následováníhodné!
Sbírka na odstřelovače lidí na druhé straně zeměkoule!
0/0
16.11.2004 7:41

willrock

Re: Jaké úžasné, jak americké, jak následováníhodné!
magore blbej.
0/0
16.11.2004 13:40

wer654

Přispějte fašistickým vrahům
Kdo by nepřispěl? Však jsme patrioti. Jo, mimochodem, klidně jednoho odstřelovače adoptuji. Ale iráckého. :-)
0/0
16.11.2004 0:53

willrock

Re: Přispějte fašistickým vrahům
prestan kecat, debilku.
0/0
16.11.2004 6:02

Montaigne

Re: Re: Přispějte fašistickým vrahům
slečna Reginalda Pinková - Hujerová si včera si dáchla a dnes je opět tady.
0/0
16.11.2004 7:39

62milan

Re: Přispějte fašistickým vrahům
Samozrejme tých je volných plno.Len majú problém nevedia strieľať ale na krátke vzdialenosti režú perfektne.Takža veľa šťastia s novým kamarátom!
0/0
16.11.2004 8:43

plutonium

Vymatlaný gumy
tady už opravdu není co dodat
0/0
15.11.2004 20:49

willrock

Re: Vymatlaný gumy
jsi jen vypaltanej psychous.
0/0
16.11.2004 5:57

ariovistus

Scam
Hmm, mne to skôr pripomína istých generálov z Nigérie, ktorí mi donedávna posielali žiadosť o pomoc a sľuby veľkých prachov na email. A Idnes ešte týmto chlapíkom robí reklamu.
0/0
15.11.2004 19:21

Orang_Utan

Sice minimální zpravodajská hodnota,
ale fakt "dobrá" myšlenka. Přispějte na lepší dalekohled a odstřelovč vám pošle fotografii teroristy, zastřeleného vámi zakoupeným střelivem. No není to krása? Koho už nebaví anonymní střílení botů, může si za pár šupů pořídit další vzrušení.
0/0
15.11.2004 19:16

milchama

Re: .
Pokud se v nich přepravují teroristé, podobně jako v Izraeli, pak není divu. Teroristé se rádi schovávají za symboly, které jsou obvykle tabu (děti, ženy, sanitky, náboženské objekty ap.)...
0/0
16.11.2004 6:45

ježkovy voči

Re: Re: .
Jako třeba ta raketa Kassam, o které izraelská armáda později přiznala, že to byla vlastně nosítka  Zřejmě ji taky měla rovnou odpálit... Co to proboha je za názor? To znamená, že od této chvíle jsou všechny sanitky v zóně bojů v nebezpečí, že se na ně zaměří američtí snipeři? Když má někdo podezření, že nějaká sanitka pašuje teroristy nebo zbraně, tak ji snad zastaví a zkontroluje a ne odstřelí na dálku. Jaký je pak vlastně rozdíl mezi teroristama a americkou armádou? Teroristé v Iráku unášejí pracovníky humanitárních agentur a američani po humanitárních pracovnících rovnou střílí...
0/0
16.11.2004 11:42

Pawelfare

Re: Re: Re: .
Nikdo vas nenuti tyto clanky cist a uz vubec ne posilat penize na americke snipery. Myslím, že vše velice hrotíte, když píšete---->to znamená...........
0/0
16.11.2004 14:43

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: .
...tak například rozdíl mezi tebou a mamrdem není žádný.
0/0
16.11.2004 14:44

milchama

Re: Re: Re: .
Neměl jsem zrovna na mysli záležitost s nosítky považovanými za Kássam ( v onom případě šlo o vozidlo OSN), nýbrž přepravu zbarní a teroristů v sanitkách Červeného půlměsíce v Izraeli. Zastavit sanitku a požádat řidiče, aby ji otevřel, není tak jednoduché, pokud je tam podezření, že je třeba napěchována výbušninami.....
0/0
16.11.2004 14:58

milchama

Re: Re: Re: Re: .
Mimochodem, pochybuji, že by ti snipeři stříleli vždy po všech sanitkách, takže tato paušalizace je přitažená za vlasy...
0/0
16.11.2004 15:00

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: .
Ale měli by, protože nikdy člověk neví, jestli ta sanitka čirou náhodou není plná teroristů nebo výbušnin, že?
 
Jestli někdo paušalizuje, tak jsi to právě ty, protože na link o střelbě američanů na sanitky humanitárních organizací v Iráku ty odpovíš, že se není čemu divit, protože Palestinci stejně používají sanitky na převoz teroristů a výbušnin.
A mimochodem izraelšti vojáci, kteří odmítli sloužit na okupovaných územích, obvinili IDF, že používá také sanitky k nepozorovanému převážení komand na místo zásahu.
0/0
16.11.2004 16:05

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Napsal jsem, že není divu, nikoli, že je to dobře... Ten rozdíl ti asi uniká... Jistou paušalizaci připouštím, neboť islámští teroristé používají podobnou taktiku na více místech. Tak jako se vyhazují do vzduchu v Izraeli, vyhazují se do vzduchu i v Iráku. Američané se tedy mohli poučit z izraelských zkušeností s palestinskou strategií zneužívání sanitek.  A pokud jde o vojáky odmítající službu na "okupovaných" územích, je otázkou, do jaké míry lze jejich svědectví kvůli jejich postojům k Cahalu vůbec věřit. Pokud je to ovšem pravda, pak si Cahal vzal pouze poučení z palestinských praktik... Na rozdíl od palestinských teroristů, kteří sanitky využívají k přepravě výbušnin, zbraní a živých živých bomb, které mají vraždit civilisty, by však Cahal sanitky  využíval k  zásahům proti strůjcům oněch  atentátů. A to je opět rozdíl, který ti zřejmě uniká.
0/0
17.11.2004 0:30

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
A kde jsem napsal, že tvrdíš, že je to dobře:
"Jestli někdo paušalizuje, tak jsi to právě ty, protože na link o střelbě američanů na sanitky humanitárních organizací v Iráku ty odpovíš, že se není čemu divit, protože Palestinci stejně používají sanitky na převoz teroristů a výbušnin."
 
Takže to uzavřeme, že teroristé nesmějí používat sanitky k vojenským účelům, ale demokraté za určitých podmínek ano. Teroristé nesmějí střílet na sanitky, ale demokraté za určitých podmínek ano... 
Mějte se hezky.
0/0
17.11.2004 1:48

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Na takovém závěru se těžko shodneme. Teroristé  totiž žádná pravidla nerespektují, takže nemá smysl určovat co smějí či nesmějí. Nesmíme  se ovšem divit, když demokraté v určitých odůvodněných případech nebudou rovněž respektovat ochranné symboly, za něž se teroristé skrývají. To by se totiž mohlo rovnat sebevraždě...
0/0
17.11.2004 18:15

willrock

Re: .
ty si ale blbecek.
0/0
16.11.2004 6:56

milchama

Re: Re: .
Pádný argument.:)))
0/0
16.11.2004 8:10

Flat Vamp jr.

...
...tak čábes a prima večer elitním střelcům i kropičům.
0/0
15.11.2004 18:58

AlienDUDE

adopr..
a dopr... yep...
0/0
15.11.2004 18:58

klausomil

Vážená iToday...
dle obrázku se jedná o nechvalně známého "odstřelovače", ve vojenském žargonu majícího za úkol přesně mířenou střelbou "ničit živou sílu nepřítele" a nikoli vámi zmiňovaného "ostřelovače", který má naopak za úkol pomocí větších ráží rozrušovat zázemí protivníka a znemožňovat jeho soustředění k obraně či útoku. Viz často kladené otázky na webu Ústavu pro jazyk český...
0/0
15.11.2004 18:53

vata - vagina

valašská tajná
podporuji snipera, který dostane do hledáčku tu debilní grossovu hlavu
0/0
15.11.2004 18:50

Flat Vamp jr.

Re: valašská tajná
...ty jsi ten kulak?
0/0
15.11.2004 18:52

Siskova1

Re: valašská tajná
Stejný výsledek, ale bez krve dosáhneš, když půjdeš za dva roky k volbám a budeš volit stranu ve které nejsou až tak veliký blbci. 
0/0
18.11.2004 12:46

sud_Starobrna

Hihihihihihihi
Další ami magor z nepřeberné hromady ami magorů
0/0
15.11.2004 18:23

ježkovy voči

Re: Hihihihihihihi
"Posíláme vše od hygienických ubrousků... "
posílají taky hajzlpapír?
0/0
15.11.2004 18:29

sud_Starobrna

Re: Re: Hihihihihihihi
Ten nepotřebují, to jsou takoví drsňáci že kaděj do kalhot a po zaschnutí to sypou nohavicí ven, přesně podle hesla Vždy připravem a Nepřítel nikdy nespí
0/0
15.11.2004 18:33

Flat Vamp jr.

0/0
15.11.2004 18:37

sud_Starobrna

Re: Re: Re: Re: Hihihihihihihi
Neboj, vím jak vypadá ostřelovač. Ale jinak díky za hezký pohled ( ten přes optiku), moc hezký.
0/0
15.11.2004 18:39

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: Re: Re: Hihihihihihihi
...MNO. Taky jsem čuměl. Chudáček terorista.
0/0
15.11.2004 18:43

sud_Starobrna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hihihihihihihi
To je válka, ale stejně tam ami nemají co dělat.
0/0
15.11.2004 18:45

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hihihihihihihi
...teroristi přinejmenším taky ne.
0/0
15.11.2004 18:51

borisov2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hihihihihihihi
A co takhle pozdrav z čečny?
0/0
15.11.2004 21:15

borisov2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hihihihihihihi
jó, já vim, to nebyl odstřelovač. Tak tady jeden je:
0/0
15.11.2004 21:22

vaclavj1

Re: Hihihihihihihi
Tady to resi sbirkou, kluci arabsky to resi unosy. Co je prijatelnejsi je snad zrejme.
0/0
15.11.2004 18:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.