Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie překazila obchod s dětmi

Policisté vyšetřují ojedinělý případ obchodování s dětmi v Česku. Devětadvacetiletou ženu z Prahy, která před dvěma týdny císařským řezem porodila v třebíčské nemocnici, podezírá policie z toho, že chtěla novorozence prodat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

blokování adopcí není všechno,
možnost komerčního řešení je zajímavá nejen u únosu příbuzného, mimo policejní aparát aby únosci nebyli ohroženi....ale kdekoliv....
možná i to blokování adopcí ma na starosti nějaká lobby v parlamentě, nezvěstných mladých žen jsou tu značné počty...tedy těch , které nikdo nepostrádá, nehlásí...které jen tak "odcestovali" do velkého světa....
být nezvěstným občanem je docela pohodlné....
michal, libčeves, t. šestnula3sedmsedm1jedna8šest
0/0
16.11.2004 15:01

Isbjoerna

Kdo se chce zamyslet nad dobrem ditete.
Obrazek o tom, komu jde o dobro ditete, si muzete udelat z poctu zajemcu o adopci a o rodinnou peci. Namatkou vezmu rok 2000 (tendence je v poslednich 20ti letech stejna):
Pocet žadatelu o pestounskou péci   632
Pocet detí sverených do pestounské péce   884
Takze: vice nez jedno dite/zadetele
 
Pocet žadatelu o osvojení   1969
Pocet detí sverených do péce budoucích osvojitelu 512
Asi 26% zadatelu dostalo 1 dite
0/0
15.11.2004 15:33

Isbjoerna

Re: Kdo se chce zamyslet nad dobrem ditete.
Je zajimave, ze pocet zadatelu "smet dat opustenym detem lasku, zazemi a domov" (rodinna pece) necini ani jednu tretinu tech, kteri chteji dite "vlastnit" (adopce).
0/0
15.11.2004 15:34

MMarjanka

Re: Re: Kdo se chce zamyslet nad dobrem ditete.
Problém je (možná specificky v Čechách) v tom, že na pěstouny se u nás lidé dívají většinou jako na lidi, kteří chtějí na dětech jen vydělávat a proto je neadoptoval. Je to sice totální nesmysl, ale bohužel je to tak...
0/0
16.11.2004 17:18

Isbjoerna

Re: Re: Re: Kdo se chce zamyslet nad dobrem ditete.
U nas (v Nemecku) se diva na nahradni rodice s obdivem , protoze na sebe berou utrapy spojene behem po uradech kvuli kazde hlouposti (povoleni) a hlavne - maji dostatek sozialni intelligence vyjit v miru i s temi biologickymi rodici.
Ono to neni jednoduche vysvetlit diteti, ktere je u "cizich" v peci, ze jeho vlastni mama ho ma rada, ale ona je jen ve tezke situaci, a proto ho nemuze mit u sebe, a proto dite bydli v nahradni rodine.
Muj pritel (neplodnost) a jeho zena maji tri male (asi 2-5 let) deti v peci; dva sourozence a jednoho tezce postizeneho chlapce (poskozeny mozek alkoholem z tehotenstvi). Je temer 100% jiste, ze se ty deti ke svym biologickym rodicum nevrati, ale muj pritel ma presto pochopeni, ze ti rodice nedaji souhlas k adopci. On by se sveho ditete take nikdy nevzdal.
0/0
18.11.2004 13:08

garfie

zase dalsi dite v kojenaku
Tenhle kseft meli policajti asi radsi nechat probehnout. Zase dalsi dite v ustavu misto aby v klidu vyrostlo v zajisteny rodine, ktera se na nej tesila a dala by mu prvni posledni. Hlavne ze se vlada zabyva pi.....ama, misto aby konecne prijali zakon umoznujici rozumne adopce. Uffff. Chce se mi zvracet.
Doufam, ze se pani ministri proberou a zacnou konecne resit vysoky pocet deti v ustavech a na druhe strane mnoho neuspokojenych zadatelu o adopci...
0/0
15.11.2004 13:06

Isbjoerna

Re: zase dalsi dite v kojenaku
Ty znas toho kupce? Ty vis jiste, ze se jednalo o zajistenou rodinu, "...ktera se na nej tesila a dala by mu prvni posledni..."?
 
"Mnoho neuspokojenych zadatelu o adopci."
Mnozi z nich nemaji rodicovskou zralost a nejsou schopni nest naroky, ktere s sebou prinasi rodicovstvi. Mnozi z nich jsou zaslepeni sobci, kteri chteji dite na uspokojeni svych vlastnich tuzeb a potreb.
0/0
15.11.2004 13:47

ZeeZ

Re: Re: zase dalsi dite v kojenaku
Diky za ten prispevek. Mas pravdu
0/0
15.11.2004 13:55

MMarjanka

Bohužel, je u nás z právního ohledu
v tomto dost zlého. A někdy jde jen o slůvka, či slovosled. Např. Matka se smí v porodnici zříci dítěte a odjet, ale potvrdit souhlas s adopcí musí až po 6-nedělí. Většina matek už se samozřejmě nikdy neobjeví. Stačilo by přitom, aby souhlas dala okamžitě, s tím, že do konce 6-nedělí ho smí zrušit. Také by mělo být legálně možné, aby se matka dohodla přímo s párem, který žádá o adopci - vše by probíhalo za asistence úřadů. Pozor, nemluvím o prodeji - mluvím o adopci bez nutnosti uložit dítě do děcáku a pak dva roky čekat, jestli se něco stane. V prvních měsících života uteče nesmírně moc. Měly by si naše úřady konečně uvědomit, že by měli přilézt po kolenou k Fondu ohrožených dětí a od nich si načerpat znalosti potřebné pro rozhodování o dětech
 
0/0
15.11.2004 12:58

garfie

Re: Bohužel, je u nás z právního ohledu
Blbost  na co souhlas? Kdyz dite necha uz v porodnici, je to snad dost vymluvne gesto, ne??
Jedina cesta je konecne zasmiknout ten nesmysl s pravama biologickejch rodicu. Nemaj zadny prava, kdyz se nestaraj, dite tyraj nebo ho nekde nechaj nebo se o nej nejsou schopny starat. Tecka
0/0
15.11.2004 13:08

MMarjanka

Re: Re: Bohužel, je u nás z právního ohledu
Podmínku souhlasu zdůvodňují psychologové právě šestinedělím. Já to sice nechápu - porodila jsem čtyři děti a nikdy jsem takové problémy neměla, ale každá jsme jiná. Budiž - dejme tedy tu možnost do 6 týdnů souhlas s adopcí zrušit, ale víc ani den - přece nejdůležitější je to dítě
0/0
15.11.2004 13:10

Isbjoerna

Re: Re: Re: Bohužel, je u nás z právního ohledu
Ten komu jde opravdu o dobro ditete, vezme dite do rodinne pece (pod kontrolou sozialnich uradu) i bez adopce. Na to, aby nekdo dal diteti lasku a zazemi, neni treba podpisu adopce.
0/0
15.11.2004 14:25

aix

a co?
ty zensky, ktery svoje dite po narozeni odhodi do popelnice?...... at se zkusi nekdo zamyslet co to musi byt pro zenu nemit vlastni deti....a jak zalostna je v tyhle posrany republice moznost adopce.... nedivim se ani jedne strane a zavrel bych nejradeji ty komunisticky krychle, ktery rozhodujou o tom, ktery dite, kdy a kdo si ho muze adoptovat.......!!!
0/0
15.11.2004 10:42

Isbjoerna

Re: a co?
"...at se zkusi nekdo zamyslet co to musi byt pro zenu nemit vlastni deti..."
 
Kazdy nemuze mit vsechno, ale my, lide, bychom se meli postarat, aby kazdy clovek mel to nejzakladnejsi: Lidskou dustojnost - a ne aby se legalisovaly obchody s detmi.
 
P.S. Kazde zene, ktera "tak strasne trpi, protoze nemuze mit vlastni dite, a byla by proto ochotna podporovat obchod s detmi", doporucuji durazne navstivit psychotherapeuticke lekare.
 
Zadne dite se nesmi stat "uspokojenim nejake trpici zeny".
0/0
15.11.2004 11:22

Dr. Fe1

Re: Re: a co?
Podle Vás je asi lepší, aby to dítě skončilo v popelnici, než aby se pro někoho stalo "uspokojením mateřských potřeb". Je mi Vás líto.
0/0
15.11.2004 12:54

Isbjoerna

Re: Re: Re: a co?
Psala jsem nekde, "... je asi lepší, aby to dítě skončilo v popelnici..."?
 
To je pouze a jen Vase interpretace, Vase vymluva. Diskutuji zde thema obchod s detmi. O popelnicich jsem tu nenapsala ani slovo.
0/0
15.11.2004 13:19

MMarjanka

Re: Re: a co?
Myslím, že to jen špatně chápete. Jistě, že dítě by nemělo být předmětem obchodování, ale na druhou stranu ze dvou zlých věcí, je ten obchod tou méně zlou. A buď vlastní děti máte, nebo nemáte, ale dokonale jste okoral(a).
0/0
15.11.2004 13:00

Isbjoerna

Re: Re: Re: a co?
Obchod s detmi je vzdy tou zlou volbou. I kdyz sama pripoustite, "... že dítě by nemělo být předmětem obchodování...", jste vsak ochotna za urcitych okolnosti obchod s detmi povolit.
Takze clovek by mel mit lidskou dustojnost, ale za urcitych okolnosti ji mit nemusi.
 
Nevim, co znamena slovo " okoral(a)" [nejsem Ceska], ale neni podstatne, kdo jsem ja, podstatne je thema veci: Obchod s detmi.
0/0
15.11.2004 13:15

MMarjanka

Re: Re: Re: Re: a co?
Zlou volbou ve srovnání s čím? Se zabitím dítěte, zabalením do igelitky a hozením do popelnice?? A "okoralá" - myšleno příliš zahleděna na právní a filozofickou stránku věci, s vytěsněním (byť částečným) stránky citové... Nejsem ochotna takový obchod povolit, ale myslím si, než drasticky mrtvé dítě, raději takto obešlá adopce
0/0
15.11.2004 17:19

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: a co?
, Situace NENI takova, ze bychom stali pred resenim otazky s pouze dvemi alternativami "zabit dite nebo prodat dite". Situace je takova, ze rodice, kteri sve dite odmitnou, maji REALNOU MOZNOST dite legalne predat do sozialni pece, ktera se o dite a zprostredkovani pecovatelske rodiny postara. ------- A citova stranka? Dovedete se vzit do citu cloveka, ktery je degradovan na "kupni zbozi"? Dovedete se vzit do citu matky, ktera (z nouze) prodala sve dite? Zkuste si projit risiko takoveho podrucniho obchodu pro to dite! Zadna spolecnost NESMI dopustit, aby se lide prodavali/kupovali. Ne kvuli juristicke nesrovnalisti, ale prave kvuli lidske dustojnost. Lidskou dustojnost prodanemu diteti NIKDO NIKDY nevrati!
0/0
15.11.2004 18:59

hulibrk1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: a co?
takže podle tebe tímto obchodem utrpěla důstojnost právě narozenýho dítěte ? co je pravděpodobnější ? že dítě chtěl bezdětný pár nebo, že bylo úmyslem celé transakce mít orgány ? nebo snad novorozenecké porno ? si snad padlá na hlavu ? nebo proč tě tohle téma tak vzrušuje ? Pro některé ženy je neplodnost opravdu tragédie, těžce to nesou, ztrácí smysl života. tak se domluví s těhotnou ženou, která by jinak šla na potrat. protože existují jedinci jako seš ty, tak je za to zavřeme až zčernají. včetně celýho příbuzenstva, ketrý by o tom třeba nohlo vědět. běž do řitě ty megero.
0/0
16.11.2004 12:50

Larrax

Re: Re: a co?
Nikdo neříká, že tento tzv. obchod s dětmi je třeba legalizovat ! Jde o to, že kvůli naší legislativě a pomalým soudům (to není jen můj názor, ale fakt, který přiznává i vláda) jsou s adopcemi problémy a proto někteří lidé volí takový zoufalý krok. Výraz "obchod s dětmi" asociuje obchod s otroky nebo prostitutkami. Tady jde o něco zcela jiného. Řada dětí by nemusela končit v dětských domovech, v popelnicích nebo kýbli ještě před svým narozením, kdyby bylo možné se ještě před narozením dítěte dohodnout (a třeba i za peníze) s rodiči, kteří po dítěti touží a těm pak dítě zcela legálně předat. Mimochodem máte dítě?
0/0
15.11.2004 13:05

Isbjoerna

Re: Re: Re: a co?
Dohoda o rodine/nahradni rodine/pecovatelske rodine je jedna vec, obchod s detmi je jina vec. Obchod s detmi je na stejne urovni (=usmrceni lidske dustojnosti) stejne jako obchod s otroky - oboji je obchod s lidmi.
 
Zprostredkovat nahradni rodinu pro deti bez domova je zalezitosti sozialniho zabezpeceni statu. Obchod/za penize a pod. zde nejsou na miste.
 
Mimochodem máte lidskou dustojnost?
0/0
15.11.2004 13:29

Jarkovský

Vypadá to, že tady v téhle
republice jsou snad šmejdi ochotný za prachy udělat cokoliv. Od doktorů až po úředníky..
0/0
15.11.2004 9:57

Jarek01

Re: Vypadá to, že tady v téhle
furt lepší by bylo, kdyby se umožnilo legálně přenechat dítě bohatším rodinám, ketré nemohou mít děti, samozřejmě za peníze (aby z tho také ta rodička něco měla) než, aby to dítě zkončilo někde v popelnici, tak jak se děje dodnes (viz.zprávy na Nově), nebo na potratě. A všichni by byli spokojeni (dítě, rodička, nová matka, novej otec, snad jen ne ty úředníci) A byla by blbost i to jak někdo tvrdí, že dítě zkončí jako dárce orgánů. Prostě vše legálně!
0/0
15.11.2004 10:23

ZeeZ

Re: Re: Vypadá to, že tady v téhle
Jo chude matky budou prodavat sve deti. Chuda matka = tovarna na dite, dite = zbozi.  Parada              
0/0
15.11.2004 11:51

Isbjoerna

Re: Re: Vypadá to, že tady v téhle
Tem bohatym bezdetnym nikdo nebrani v tom, aby financne podporovaly deti z financne slabsich rodin nebo v sozialnim zarizeni.
0/0
15.11.2004 12:03

Larrax

Re: Re: Re: Vypadá to, že tady v téhle
A to myslíte vážně !?!?! Opravdu si myslíte, že každému jde jen o peníze? Že si mateřskou lásku jde koupit tím, že budete někoho finančně podporovat, ale nebude s ním doma, nebudete se dívat, jak se učí mluvit, chodit, nebudete ho večer ukládat do postýlky .....? Víte, co to znamená být rodičem? To přece není jen o tom, aby dítě mělo dost hraček, nové boty nebo jídlo. Vy to vůbec, ale vůbec nechápete, je mi vás docela líto.
0/0
15.11.2004 13:11

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Vypadá to, že tady v téhle
Ano, myslim to vazne. Ja a nekolik mych pratel podporujeme financne nekolik deti v chude cizine - aby tyto deti mohly zit se svymi biologickymi rodici, aby matky techto deti s nimi mohly travit den a pozorovat, jak se jejich dite uci mluvit, chodit... Aby toto dite mohlo byt laskyplne ulozeno do postylky svou matkou.
Prave proto, ze vim, co to je byt rodicem. Prave proto podporuji rodice, kteri nemaji dostatek financnich prostredku, aby poslali sve deti do skoly, nakrmili je, osatili je a pod. Rodicovskou lasku si tyto deti nepotrebuji kupovat, te maji dostatek.
0/0
15.11.2004 13:40

Fuches

Mimochodem dosti sociálních pracovnic
z příslušných odborů OPD na magistrátech, to ví taky. Pár jich vyhodilo "právní zástupce z kanceláře" ale většina tuším pak večer doma rozbalila ty správné bonboniery.
0/0
15.11.2004 9:24

Fuches

Je to celkem jednoduché
a funguje to již několik let. Ten kdo může dobře zaplatit (většinou se jedná o cizince) si dítě prostě koupí. Natipování vhodné "svolné matky" je úkolem buď advokáta nebo to zmákne doktor sám. Matka dostane poměrnou část a prohlásí zájemce za biol. otce s tím, že sama se o dítě nemůže starat. Kupec si dítko odveze a doktor s advokátem si rozdělí provizi. Ideál matky je bílá prostitutka.V případě komplikací se všichni schovají za zájem pomoci matce případně samotnému dítěti.U kupce zjišťování  otcovství (paternita) nepřichází v úvahu.Všichni jsou spokojení akorát nikdo neví, jestli kupec je skutečně zájemce o dítě nebo pedofil, případně obchodník s orgány.To ovšem ty správné hochy s advokátních kanceláří a gynekologických sálů netrápí.Děje se tak díky naší legislativě již několik let. Platba v Euru či dolarech, matka dostane směšnou částku z celkové sumy. Tak asi tak.
0/0
15.11.2004 8:58

Larrax

Je to tak nemorální ?
Některá žena místo potratu dítě donosí a pak ho "prodá" neplodnému páru, který touží po dítěti. Je to opravdu tak nemorální? Ty děti by se jinak nejspíš nenarodili nebo by skončili v děcáku, takhle mají šanci na slušný život chtěného dítěte v milující a zřejmě i bohaté rodině. Na vině toho, že se to odehrává tak pokoutně je především špatná legislativa pomalé soudy. Zásah policie v tomto případě pravděpodobně zničil život toho dítěte. Úvahy o tom, že děti mouhou být zneužívány nebo "rozebrány" na orgány jsou podle mně jsou mimo, protože k tomu by si těžko někdo vybíral novorozence. Na světě je tolik chudých zemí, kde se dá vhodná oběť unést nebo koupit od vlastních rodičů za mnohem méně a prakticky beztrestně, proč by to tedy někdo dělal v relativně civilizované zemi za relativně velké peníze.
0/0
15.11.2004 8:56

Isbjoerna

Re: Je to tak nemorální ?
Tva naivita postrada phantasii kriminalni energie techto obchodniku s detmi. Oc v tomto obchodu s detmi opravdu jde (jaky je jeho cil, kde to prodane dite skonci), popisuje celkem realisticky prispevek ( Fuches , 15.11.2004 08:58 ) .
Legalni transfer deti z Afriky a Jizni Ameriky do Evropy neni ani jednoduchy ani bez problemu. Obchodu primo v CR (bez prechodu pres hranice) nestoji nic v ceste a chudych lidi tam zije take dostatek.
0/0
15.11.2004 9:35

Larrax

Re: Re: Je to tak nemorální ?
Znám bezdětný pár, kterých jsou v Evropě miliony, získat dítě legálně je běh na dlouhou trať. Nevím, co je naivního na tom, že nevidím vše tak černě jako ty. Asi méně sleduju TV Nova a nečtu Blesk. Když bude někdo potřebovat orgán, tak si nekoupí novorozence, nemyslíš? To už je snažší (a mnohem levnější) nějaké dítě unést. Mimochodem, říkáš, že legální transfer z Afriky nebo J.Ameriky není jednoduchý. Jistě není, ale ani v tomto případě se nejednalo o transfer legální. Převézt dítě sportovním letadlem přes hranice není o nic těžší, než v podlalubí lodi z Afriky. Problém je, že ten Afričan bude černý, což vadí pro adopci nikoli však pro orgány. Relativně snadno (určitě sáze než v ČR) se dá dítě přivézt např. z Ukrajiny, Gruzie, Rumunska apod. Rodiče budou rádi, že ho nebudou muset živit a dítě přijde do bohaté rodiny. Hovořit pak o Češích jako o chudých, může jen někdo, kdo neviděl lidi, kteří nemají na jídlo pro své děti. I český bezdomovec se má jako v ráji proti bídě, která
0/0
15.11.2004 12:53

Isbjoerna

Re: Re: Re: Je to tak nemorální ?
I ja znam (nechtene) bezdetne pary. Ti rozumni se s tim vyrovnali nebo vzali do rodinne pece deti z detskeho domova, ktere nebyly dany k adopci (biologicti rodice nedali souhlas k adopci). Znam mnohe sozialni pracovnice, ktere maji bohuzel velmi spatne zkusenosti s nechtene bezdetnymi pary, ktere chteji adoptovat dite k uspokojeni svych tuzeb, prani a sozialni prestige.
 
P.S. Bohata rodina neni zarukou zazemi pro deti.
0/0
15.11.2004 14:17

KeoghHarry

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...ať mi netvrdí otec toho dítěte, že nic nevěděl...
0/0
15.11.2004 8:44

Kunta_Kinte

Jezme děti, jsou zdravé !!!
Atmosféra Formanka, piju šestej kousek a v tom si k mýmu stolu ňákej cizí chlápek přised.
Usmál se a povídá, že žere malý děti a jestli o ňákejch nevim, že mi rád zaplatí.
Řek jsem si malejch dětí je všude jako sraček, to je dobrá příležitost vytřískat pár kaček !!!
0/0
15.11.2004 8:24

Jarek01

blbost
Nechápu proč to už není dovoleno dávno, že by se dohodli manželé, finančně zajištění, kteří nemohou mít děti, že by se domluvili s nějakou chudší ženskou, která už nechce děti, že by jim to dítě přenechala. Prostě dnes není nic zadarmo a je to lepší než potrat. A ještě by to zvedlo porodnost.
 
0/0
15.11.2004 8:04

kiliannedory

Re: blbost
Souhlas. Také naprosto nechápu co na podobném jednání má být trestného a jestli to určuje nějáký předpotopní zákon je třeba ho změnit. Tipuju, že lidovci to rádi navrhnou, třeba pan Karas by se toho mohl ujmout :-)
0/0
15.11.2004 8:29

JJe

Re: blbost
Naprostý souhlas, taky to nechápu.
NIcméně by mě zajímalo, jak si je policie jistá, že se jedná o "ojedinělý" případ.
0/0
15.11.2004 8:57

Isbjoerna

Re: Re: blbost
Oni vedi, ze se nejedna o ojedinely pripad, oni vas (obyvatelstvo) nechteji znepokojovat. Take nechteji, aby se prislo na skutecny rozsah Korruption, ktera za timto obchodem stoji.
0/0
15.11.2004 9:48

Carl-K

Re: blbost
Spokojení by byli bezdětní manželé, i ta ženská s mnoha dětmí a nejlépe by dopadlo to dítě. Jenomže co by dělala pokrová přiblbla, když by ubylo potratů? Jak by mohli politicky korektně a pokrokově bojovat za lepší zítřky a právo žen, zabíjet nenarozené děti ? Kde by zůstal pokrok ? I ta humanita ba byla v řiti, neboť není nic humánějšího než právo ženy na potrat.
0/0
15.11.2004 9:08

Isbjoerna

Re: Re: blbost
"...nejlépe by dopadlo to dítě..."
Pises o vecech, o nichz nemas tuseni. Stovky takto prodanych deti skoncily na "transplantacnim stole" Detske organy jsou pro transplantaci nejzadanejsi.
0/0
15.11.2004 9:46

JJe

Re: Re: Re: blbost
Mluvíme o povolení dohody mezi neplodným párem a ženou, která se o dítě nemůže nebo nechce starat za normálních okolností. Kontrolu, zda se dítěti vede dobře a zda nedošlo nebo nedochází ke zneužívání, by měl být schopen zajistit stát skrze odpovědné úředníky. Bohužel náš stát není schopen kontrolovat ani jiné důležité věci, takže se nedá očekávat jeho funkčnost ani v takto citlivé oblasti.
0/0
15.11.2004 10:14

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: blbost
Nevim, jestli tu potupu pro to dite nevidite (nemate schopnost videt) a nebo nechcete videt, ale takovy obchod s ditetem znamena pro to dite okamzitou smrt lidske dustojnosti (v drtive vetsine i brzkou smrt na transplantacnim stole nebo nekonecne utrpeni v bordelu pro pedophily).
Sozialni system cestou: "Rodice se nemohou starat o dite, a proto ho daji do sozialni pece - na cas nebo navzdy" funguje v mnoha (sozialne a hospodarsky vyspelych) statech. Team skolenych sozialnich pracovniku vybira vhodne pecovatele/nahradni rodiyn pro tyto deti.
 
Clovek, ktery ma tu nejzakladnejsi (alespon tu naprosto minimalni) uctu pred osobnosti ditete, by dite nikdy nekoupil; by nikdy obchod s ditetem nepodporoval.
Jen v prohnile korrupcni spolecnosti sozialnich zaostalcu by mohl byt obchod s detmi legalisovan.
0/0
15.11.2004 11:39

Isbjoerna

Re: blbost
Mas podivny moralni kodex.
Obchod s detmi neni povolen, protoze je to v rozporu se zakladnimi lidskymi pravy. Dite je clovek , obchod s nim zranuje jeho Menschenwürde (dignity of man).
0/0
15.11.2004 9:42

Thyronx1

Kdyz media vi vic nez policie
Kdyz media vi vic nez policie, je to ostuda profesionalu kteri jsou horsi nez Bulvar. Nevazim si GroSSovy policie (respektive co z ni vytvoril) Ceske Policii by lepe sedelo oznaceni "Obecni Cetnici" Krokm nekolika jedincu s praxi z doby totalu nejsou nicim a k profesionalite maji sakra daleko. VEcerni ceska mesta patri lumpum a slusnym lidem se nedoporucuje prochazet se po setmeni jejich mesty. Policie difinitivne nedokaze zajistit bezpecnost verejnosti. Tato gaunerska organizace ktera nema zadnou vaznost ani duveru lidi, se nemuze v profesionalite ani prirovnavat ke stare totalitni VB. Nemuze protoze ani netusi co se v jejich mestech deje. To neni poprve co TISK ma vic informaci nez Policie. Na Internetu v zemi kde maji "ministerstvo Informatiky" se bezne prodava detske porno a v pohode je priilozene i telefonni cislo. Byla to opet media ktera musela Policii navest na stopu. Z Ceske policie a jejich schopnosti se muze udelat i zle.Specialne kdyz promluvi mluvci Ceske Policie.
0/0
15.11.2004 1:19

hulibrk1

Re: Kdyz media vi vic nez policie
podle mě se stalo tohle. neplodná žena, která toužila po dítěti, byla ochotná přemluvit jinou plodnou ženu, aby pro ni donosila dítě. to je za to máme zavřít ? proč ?
0/0
15.11.2004 1:53

Pucmeloud007

Re: Re: Kdyz media vi vic nez policie
pokud to tak bylo, tak bohuzel na nektere scenare jsou veskere zakony kratke.
0/0
15.11.2004 2:04

daro777

Re: Kdyz media vi vic nez policie
Nevěřte slepě všemu co čtete nebo vidíte v televizi. Pochybujte i o sdělovacích prostředcích, nemyslí to vždy upřímně :
)
0/0
15.11.2004 3:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.