Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudkyně zdržovala spory, přišla o talár

Kárný senát zbavil funkce soudkyni z Hradce Králové. Petra Hušková čelila žalobám, že pomalou prací zdržela přes 60 obchodních sporů a konkurzů. Na rozdíl od Huškové se o svůj talár už nemusí bát ústecká soudkyně Hana Vondráčková. Ji další kárný senát osvobodil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

StandaT

Už jim nevěřím
Předhodějí nám jednu soudkyni, aby mohli vykřikovat, jak nám ta justice ale pěkně šlape. Rok zase bude ticho po pěšině a kárné senáty zase budou moci trestat stylem: bu bu bu ty ošlivý kolego.
0/0
12.11.2004 15:58

Komb Ajn

Taky řešení:
No to je jasné, všichni soudci by měli jít ke zdi. A vůbec všichni ústvní činitelé. Pak se budeme soudit sami. A zákony žádný nebudou. Každej přece ví, co je po právu a co ne. Každý si své právo vytvoří a pak vynutí sám. Bez průtahů, efektivně. Rozdáme si kulomety. Ne bazuky. To bude paráda...
Na co potřebujeme soudce a právo...
0/0
12.11.2004 14:17

plutonium

Proč myslíte, že soudci řvali
kdyby měli něco platit? Protože by museli začít pracovat.......
0/0
12.11.2004 13:54

Nou_coment

Re: Proč myslíte, že soudci řvali
Mám pro ně dobrý fTIP, praxi mají..."Vykladači osudů" , zákony taky vykládají jak každému "zobák narostl", právo není cílem ani příčinnou k  mnohým rozhodnutím. Nebo si mohou prostřednictvím ústavního soudu vymoci změnu ústavy , že by si vytvořili nejvyšší  tzv "Okružní soud". Tam by seděli Ti Nej....v kruhu a jeden soudce po druhém, by řešili  všechny případy, které Ti "Neschopní" dole nevyřešili. A dokud by neumřeli tak by řešily a řešily a řešily...... dle příkladu řešení všech závažných otázek za posledních 15 let. A to bychom měli být srdce Evropy
0/0
12.11.2004 15:05

Nou_coment

Re: Re: Proč myslíte, že soudci řvali
...řešily a řešily a řešily... to byl jen náznak "upřímnosti přístupu" tj se základníma chybama, jako v tomto případě(gramatickými).
0/0
12.11.2004 15:10

Nou_coment

Měříme vždy stejným metrem?
Soudci v ČR jsou někdy jako bozi "nedotknutelní" . 50 x prokazatelně pochybila,  o škodě se tu raději ani nevyjadřují a až pak přetekl hrnec? Konečně se holka zbavila tý neefektivní figury na soudu a hurá mezi zlaté lodě exekutorů a obhájců. tam se platí % od hodnoty sporu a to bude vejvar. Opravdu trest jak       KRÁVA (a s pěkně velkým vemenem).
0/0
12.11.2004 13:16

Nou_coment

Re: Měříme vždy stejným metrem?
I když nejsem žádnej věštec, jen doufám, že mladej Petera nezanevře na soudy a neveme jednou právo do svých rukou. Jakej parlament, takovej právní systém
0/0
12.11.2004 13:39

hudson

Hradeckemu soudu jak krajskemu tak okresnimu
bych doporucil kontrolu délky procesu tykajicich se deti - tedy jejich pujcovani, byt to z ni hrozne..to by tech soudkyn letelo a jeste bych totez provedl na socialce, na peci o dite..protoze ty baby tam, delaji taky vsechno proto, aby se nic nehybalo a nemenilo...
0/0
12.11.2004 12:05

Josef14

Taková prapodivná věta:
...."Nemohli jsme zlepšit jejímu stanovisku, že se její práce zlepší," konstatoval Zelenka.
0/0
12.11.2004 11:48

bug01

no
kdyby ji nevyrazili tak by dostala 14a 15 plat. A TAKOVEJCH SOUDCU TAM ZUSTALO HAFO
0/0
12.11.2004 11:33

glaku

správně ...
Bingo.
Ale žasnu, kolik toho všeho protahovala - a jak dlouho se muselo čekat, až "spadne z hrušky dolů"...
0/0
12.11.2004 11:19

flaksa

Re: správně ...
No to víš, velký průšvih, tak to chvilku  trvalo. Ono zbavení funkce je nejvyšší trest, tak to za dva tři případy asi není možné. Holt ale ucho se utrhlo.
0/0
12.11.2004 11:33

paja2000

zbavena fce?
neni nahodou u nas soudce jmenovan na dosmrti?
0/0
12.11.2004 11:02

flaksa

Re: zbavena fce?
Je jmenován na doživotní, ovšem v případě, že nemá žádný průšvih, ať už pracovní, nebo třeba přestupek či tr. čin. Právě karný senát rozhoduje o vině soudce a trest v rozmezí od snížení platu až po nejvyšší trest - zbavení funkce soudce.
0/0
12.11.2004 11:11

Gargy

Tak tohle mělo
být na hlavní stránce místo toho teroristy.
0/0
12.11.2004 10:55

anders22

Re: Tak tohle mělo
koho myslis? zadnej Izraelec tam neni, pouze Arafat, a tomu se nelibila okupace vlastni zeme. Byl Dubcek taky terorista, kdyz tu nechtel Rusaky?
0/0
12.11.2004 12:41

Gargy

Re: Re: Tak tohle mělo
Arafat uměl jenom kecat. Nikdy nic pořádného neudělal. Byl to zas*anej terorista a zaplať pánbů že už skapal. Tady máme jiné problémy co se musí řešit. Např. korupce atd. Ta soudkyně smrdí korupcí už podle článku. To by měla redakce dávat na hlavní stránku a ne nějakyho debilního extrémistu.
0/0
12.11.2004 13:09

anders22

Re: Re: Re: Tak tohle mělo
urcite mame spousty problemu, ale nezijeme ve vakuu, ale na stejne planete jako palestinci. To, ze je nekdo okupuje, je stejne zverstvo jako okupace, kterou jsme zazili my. Ze ty to nevis z nej jeste nedela toho spatnyho. Neinformovanost je podhoubim extremismu - tedy i ty jsi potencionalni extremista, kdyz ti staci prejimat nazory tzv. statu izrael oznacujiciho arafata za zlo bez ohledu na anexi a okupaci arabskych uzemi izraelskymi samozvanci.
0/0
12.11.2004 16:34

123456freak

...
Houšť a větší kapky. Naše zpráchnivělá justice potřebuje pořádně "provětrat".
0/0
12.11.2004 10:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.