Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za vraždu zlatnice a chodce padlo doživotí

Plzeňský soud poslal za dvojnásobnou vraždu na doživotí Martina Koryčánka. Předloni zastřelil v Plzni zlatnici a zabil chodce, který ho chtěl zadržet. Soud mu přičetl i pozdější loupež v klenotnictví v Turnově. Koryčánek činy popíral, soud mu ale neuvěřil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Alf_Chipoza

Za vraždu vždy doživotí
Za vraždu (natož pak dvě) by měl být ze zákona vždy automaticky trest doživotí s možností snížení trestu za "polehčující" okolnost. Prostě u soudu zkoumat, proč by si měl zasloužit nižší trest než doživotí. Pokud se nic nenajde anebo soudce nic nepřesvědčí, tak nechat doživotí. A pak dát na koule kilovou kouli a zavěsit na hák do průvanu.
0/0
11.11.2004 15:03

René, já a Rudolf

Re: Za vraždu vždy doživotí
hmm a co treba nahradit soudce nejakymi automaty?? zmacknes tam "vrazda"+ "bez polehcujicich okolnosti" a sup, vypadne Ti rozsudek na dozivoti... hele, kdyz tomu nerozumis, tak do toho nezvan... precti si v knihovne neco o teorii trestniho prava a pak prijd znova,jo?
0/0
11.11.2004 17:50

Nou_coment

Re: Re: Za vraždu vždy doživotí
Tady přeci nejde o odbornou diskusi, ale o laický názor pane "JUDr." René, já a Rudolf . V jednom s Váma souhlasím " sup" by mohly vpadnout na "návštěvu" a neuškodilo by, pokud by pát dní nepapal.  
0/0
11.11.2004 18:55

Gejza Šlapka

Neukvapujte se
Já bych ještě nepospíchal, protože rozhodující slovo bude mít vrchní soud. Mám bohužel vlastní zkušenost. Můj otec se stal obětí loupežné vraždy. Vrah (jistý Ukrajinec) ještě zabil svědkyni tohoto činu. Všechno provedl velmi brutálně a měl zvlášť zavrženíhodné pohnutky. Tento "člověk" se choval arogantně i vůči soudu, sám jsem se zúčastnil. Pohrdal lidským životem. Dle soudních znalců byla resocializace téměř nemožná. Díky kvalitní práci státního zástupce Antla dostal od krajského soudu  25 let. Ale Vrchní soud v Praze byl přeci jen poněkud jiného názoru a snížil trest na 18 let. Takže nechvalme dne před večerem.
0/0
11.11.2004 14:38

Nou_coment

Re: Neukvapujte se
0/0
11.11.2004 14:41

Nou_coment

Já...a pak už jen bůh
Tak tohle mi vždycky říkali učitelé v případě .. kdo má pravdu. Je vidět, že naši soudci si to pamatují dodnes, namísto aby soudili dle důkazů a né ideologie.
0/0
11.11.2004 14:36

123456freak

...
Takovýhle hajzlové by se měli střílet hned po odsouzení, při čistě náhodném pokusu o útěk z eskorty do kriminálu.
Proč toho zm*da ještě tolik roků živit???
0/0
11.11.2004 13:08

Moshe Dayan

Re: ...
Taková smrt je moc rychlá a téměř bezbolestná.
0/0
11.11.2004 13:10

qmarcelka

Smrt.
Pokud neni sance na jeho napravu a je prokazano, ze je recidivista a ze cin spachal, nema cenu jej do jeho smrti zivit. Mel by dostat trest smrti. Jaky je duvod pro jeho existenci?
0/0
11.11.2004 12:53

HAL9000

V rámci možností spravedlivý trest.
0/0
11.11.2004 12:25

glaku

spadla klec ...
BINGO
... už ať si shání indulónku...  
0/0
11.11.2004 12:19

Destroyer7

Vida že to jde, když se chce
Kéž by se z tohoto stal precedens a další vrazi končili navždy za mřížemi. Třeba někteří řidiči, co si hrají s chodci na nástupních ostrůvcích kuželky a pak dostanou směšný trest nebo dokonce prezidentskou milost, protože nebyli svéprávní z důvodu malého množství krve v alkoholu, jež jim koloval v žilách.
0/0
11.11.2004 12:10

Michalll

pokud někdo není schopen žít mezi lidmi,
musí žít mimo, resp. mezi líidmi kvalifikovanými a vybavenými na jeho přítomnost....pokiud to tedy nebude zase nějaký mírov, odkud se dá signalizovat zrcátkem do okolních lesů cokoliv rychleji než přes mobil....a případně získat podporumezi personálem např. vydíráním a utíkat podle chuti...vězení musí být 100%....jasná pravidla...fér hra.
michal, libčeves, t. 603771186
0/0
11.11.2004 11:58

qoknu

Aniž
bych se toho gaunera zastávala, ale to stačí k odsouzení, že mu soud neuvěřil?
0/0
11.11.2004 11:33

Larrax

Re: Aniž
To si děláte legraci nebo tu otázku opravdu myslíte vážně? Kdyby měl každý soud bez ohledu na důkazy a svědectví spoléhat jen na přiznání a pravdomluvnost obviněného, tak jsou dnes věznice prázdné.
0/0
11.11.2004 11:49

qoknu

Re: Re: Aniž
Vyložte si to jak chcete, ale určitě by bylo vhodnější napsat  třeba " na základě důkazů a svědectví mu soud neuvěřil".
0/0
11.11.2004 13:04

Nou_coment

Re: Re: Re: Aniž
Co by jste chtel po vysokoškolsky vzdělaných samobozích a to včetně mnohých žurnalistů...
0/0
11.11.2004 14:39

spajdr

SUPER
Tak hned mám lepší náladu, už jsem se trochu bál, že snad vyvázne bez trestu, vzhledem k našemu soudnictví by se nebylo co divit. U takových připadů by ale nebylo na škodu uvažovat o znovuobnovení trestu smrti.
0/0
11.11.2004 11:18

sonina

hroznej pocit
Jsem z Plzne a je to sileny pocit, kdyz prochazite kolem toho zlatnictvi. Takovy hajzl by mel byt popraven, ne ho zivit ve veznicich z nasich dani!!!!!
0/0
11.11.2004 10:55

D-o-c

Re: hroznej pocit
To je bohužel daň za zrušení trestu smrti kvůli početné skupině tzv. humanistů...
0/0
11.11.2004 11:10

singularita

Re: Re: hroznej pocit
To není humanismus, ale nedůvěra k soudům.
0/0
11.11.2004 11:26

sonina

Re: Re: Re: hroznej pocit
Tak tohle je vec druha... justicni omyl. Bohuzel k nemu muze dojit. Myslim, ze ale po priznani a jasnych dukazech by k nemu nemelo dojit.
0/0
11.11.2004 12:34

Nou_coment

Re: Re: Re: Re: hroznej pocit
Už je to tady, začni cinkat klíčema a postav se tak do řady budoucích obětí. Kolik že"justičních omylů" v případech hrdelních zločinů bylo do dnes prokázáno?
Souhlasím, že vždy je možnost lidského selhání, ale "pěstovat" si vrahy. Ať je trest ně odpovědný "KAŽDÝ"  tj. i soudci a právníci a pak se ukáže, kdo komu bude stranit.
0/0
11.11.2004 14:59

sonina

Re: Re: hroznej pocit
 Humanisti?   Prijdou mi jak "Deti zeme", v Plzni pri stavbe obchvatu demonstrovali, aby se neprokopal vrch Valik. Jakmile mesto nabidlo penize ( ne male...), tak odstoupili... To podle mne by zmenil nazor  kazdy tzv. Humanista, komu by zavrazdil takovy clovek dite, tatu, manzelku....
 
0/0
11.11.2004 12:33

René, já a Rudolf

Re: hroznej pocit
ach jo... ty vase silacky recicky... vite o trestnim pravu houby a jen tady machrujete... Ta "skupinka humanistu" je cela zapadni Evropa... trest smrti nema zadny vyznam - snad krome ekon. uspor za dozivotne zavrene... po cele dejiny lidstva byl trest smrti - a bylo snad zlocinu min?? Nebylo!
0/0
11.11.2004 17:53

Nou_coment

Re: Re: hroznej pocit
zato, když "Veškrna" rozdal milosti, tak se rozhodně kriminalita nezvedla, že.  To jsou ale argumenty. Živit zmetka, který si neváží lidského života, je neefektivní a basta.
0/0
11.11.2004 18:47

VitaminS

Dozivoti
Minimalne dozivoti by melo byt za vrazdu automaticke,
0/0
11.11.2004 9:58

Blackfire

Hitman
podivejte, celej Hitman ...
0/0
11.11.2004 9:47

jajaja59

!!!!!!!
Žádné doživotí. Střílet kulkama z hovínka (stejně jako bolševika a soczemáky) protože železa je na tuto sběř škoda.
0/0
11.11.2004 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.