Diskuze

Znalci: Obhájce Jakeše je psychicky nemocný

Advokát a obhájce například Milouše Jakeše Kolja Kubíček je psychicky nemocný. Tvrdí to jeho obhájci v případu údajného vydírání svědka. Mají k dispozici znalecký posudek psychiatrů, který to potvrzuje. Znalci v něm dokonce doporučuje ambulantní psychiatrickou léčbu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

barbudo

11. 11. 2004 9:22
Advokáti to hrají na budku ...
... bez jeho souhlasu?
0 0
možnosti

jovka

10. 11. 2004 23:35
www.advokati.info
Místo toho povídání a pomlouvání se laskavě podívejte na http://www.advokati.info" target="_blank" rel="nofollow">http://www.advokati.info do sekce Pro novináře. Jsou tam dokumenty k tomu trestnímu stíhání. Je tu zvykem kecat bez znalosti faktů.. Přečetl jsem to a na věc se dívám podstatně jinak. Soda, že?
0 0
možnosti

roy_batty

11. 11. 2004 2:04
Re: www.advokati.info
no, vzhledem k tomu, že stránka advokati.info má nadpis Advokátní kancelář - Kuíček & Slámová - univerzální praxe , a vzhledem k tomu, že ta doména patří Kuíčkovi, tak ych ani moc informace o nezpůsoilosti Kuíčka, či informace proti němu neočekával, vy jo?
0 0
možnosti

mtis

10. 11. 2004 21:17
Infekce od klienta ?
..... asi jo ....
0 0
možnosti

petrucciani

10. 11. 2004 20:03
Neni nad vyber psychicky naruseneho obhajce, uspech je vic nez velky!
Podobnych advokatu a obhajcu, kteri by potrebovali pobyt v blazinci, je vice nez dost. Treba obhajce rozhodciho Zejdy a jeho vylov kapriku.  To stejne obhajova Pepy z Honkongu atd.
0 0
možnosti

VenousekhN

10. 11. 2004 19:54
Pokud
někdo obhajuje Jakeše , tak je diagnóza jasná .....
0 0
možnosti

V2kt0r

10. 11. 2004 19:45
To je soda...
Takze je jeste porad mozne, ze nekdo, kdo nesedi jen proto, ze byl uznan psychicky nemocnym, nejenze nepujde sedet, ale i lecit se bude jen ambulantne a bude se 'realizovat' dal? Proc tedy vubec nejake zlocince soudit?
0 0
možnosti