Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Expert: Američané do Fallúdži museli

Právě probíhajícího útoku americko-iráckých jednotek ve Fallúdži se účastní až 15 tisíc vojáků. Americká média připomínají, že je to vůbec největší vojenská operace v Iráku od loňské invaze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tajemník létajícího cenzora

.
hale svitilno, rekni mi jeste rychle tu svoji teorii ze za utokem v madridu nestala alkajda... porad z tebe nevylezlo koho podezrivas...
0/0
10.11.2004 8:46

osvetitel

Re: .
Kde jsem tvrdil ze za tim nestala? To ze zatim stala jeste neznamena ze natom nekdo nemohl mit zajem aby zatim stala vid bambulo!Ti teroriste nebyli jediny kdo natom mohli vydelat nebo ne?
0/0
10.11.2004 8:52

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: .
to znamena ze alkajda ten utok podle tebe provedla jako na neci objednavku nebo co?
0/0
10.11.2004 8:58

osvetitel

Re: Re: Re: .
PRESNE TAK BAMBULO! Bud na neci obednavku nebo za neci spoluprace!Jinak by stejne potrestali vsechny ty Evropske zucastnene zeme i ty neevropske vid?
0/0
10.11.2004 9:04

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: .
v tom pripade musis mit i nazory na 11. zari obdobne, protoze to taky nekomu evidentne velmi pomohlo a usnadnilo mu praktikovat jeho doktrinu...
0/0
10.11.2004 12:30

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: .
Sorry ze sem si toho vsimnul az ted ale ta doktrina by se asi praktikovala i bez teroristickeho vrazdeni v USA!Tady neslo o zmnenu voleb protoze je nikdo mnenit nechtel a navic by se ktomu asi Ladinek nehlasil vid ale spis by to "nanekoho "svedl pokud by nebyl na vejplatni pasce CIA a tak fanaticky doufam nepremyslis!Navic USA neni Spanelsko a kdyby se nekdy opravdu provalilo neco tak fantastickeho ze v tom masakru mnel nekdo prsty zevnitr USA tak to by byl konec kazdopadne tech co byli zrovna u moci a vsech co snima meli neco spolecneho a tudiz by jedna "party" prestala existovat!Mas moc bujnou fantaziji ale v tom Spanelsku to bylo dost pravdepodobne!Pokud mas namysli ze tomu tady mohl "nekdo" zabranit a neucinil tak kvuli svejm zajmum tak to vyleze driv nebo pozdejc najevo jako vsechno a uvidis ten tanec ale tomu sam neveris ze tomu tak bylo!
0/0
10.11.2004 13:09

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
ono kdyz se kouknu na nelibost Bushovy administrativy 11. zari nejak prosetrit ( coz udelali az na tvrdy natlak pozustalych ) a na vsechny varovne signaly na chystajici se utok ktere v CIA budto zmizeli do prazdna nebo na ne jednoduse nebyl bran zretel, pak se taky zcela jasne nabizi otazka,zda to proste nekdo nenechal projit... a ted nemyslim Bushe, ale predevsim ty vychcanky v pozadi... ( wolfowitz a spol ) a taky mi nejde do hlavy ta skupinka radujucich se zidu ( z nichz byli nekteri agenty mossadu ) a pred utokem varujici smsky do firmy sidlici ve WTC...  krom toho jsem presvedcen, ze kdyby Aznar nebyl takovej s*ac a nesnazil by se utoky v Madridu zamerne namontovat na ETA v dobe, kdy uz byli vsichni temer presvedeceni ze zadnej z dukazu nevede k ETA ale k muslimskym extremismum, tak by si kreslo udrzel...
0/0
10.11.2004 13:48

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Co se tyka te Bushovi "nelibosti" neco vysetrovat tak podle me slo spis o tu financni stranku veci nezli tu politickou, jako v pripade drive toho sestreleneho letadla nad New Yorkem ktere melo jasnou diru po rakete a byli i ociti svedci ale kvuli panice se to svedlo na "vybouchlou" nadrz!Dobre vis jaka ochrana  hranic v USA existuje a jako se nezabranilo tomu prvnimu ataku na WTC vte garazi tak tomuhle by se take nezabranilo i kdyby nekdo neco takoveho " velkeho" bral vazne, pokud by nevedel presny den a cas ze?Co se tyka toho Spanelska tak ta "ETA"pokud v tom mela prsty tak urcite aby se to nemohlo nijak dokazat ze "spolupracovala"a nabizi se otazka proc trestat jen ty Spanely a ne ty druhe ze?Kdo tam chtel dostat ty socialy a kdo sliboval dopredu to ztazeni vojaku z Iraku?A kdo natom nejvice vydelal ze?
0/0
11.11.2004 1:53

tajemník létajícího cenzora

.
Myslím, že někteří hlavní velitelé povstalců asi uprchli z města, řekl Metz. Na konkrétní dotaz na jordánského teroristu abú Músu Zarkávího odpověděl: "Lze předpokládat, že odešel."
 
-
0/0
10.11.2004 7:25

osvetitel

Re: .
A ty sis pral aby tam zustali nebo co?
0/0
10.11.2004 7:30

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: .
no jiste... k cemu pak je asi celej utok na falludzu? k nicemu kdyz vsichni hlavouni zdrhli...
0/0
10.11.2004 7:36

osvetitel

Re: Re: Re: .
Zacinas me udivovat svoji krvelacnosti tajemniku
0/0
10.11.2004 7:40

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: .
jakou krvelacnosti?
0/0
10.11.2004 7:43

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: .
Sjakou tem "hrdinnejm" obrancum Iraku" ted prejes vse nejhorsi"!Kdy u tebe nastala tato dusevni zmnena? Az kdyz zdrhli nebo uz drive?
0/0
10.11.2004 7:46

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
svitilno nemas problemy s pameti? Ja jsem zarkavimu ani teroristum co utocej na civilisty nikdy nerikal obranci iraku... je videt ze v tom mas peknej bordel, tak bud zavri papulu nebo nejdriv cti nez zacnes valit oci...
0/0
10.11.2004 7:50

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Nelzi bambulo!Capajev je za 18 a ty za 20 bez dvou mne nevoblafnes hehe!
0/0
10.11.2004 7:53

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
a to je tvuj problem... vysoky stupen demence a neschopnost rozlisovat...
0/0
10.11.2004 7:55

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
A tobe ten problem vadi? Nelzi  "LOL!
0/0
10.11.2004 8:03

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
no je mi celkem fuk ze si magor a nejses schopnej rozlisovat v nazorech
0/0
10.11.2004 8:06

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Sto ty gavaril?Sto eto "CELKEM"?To znamena castecne jedno nebo uplne jedno ? to je dulezitej rozdil tajemniku!
0/0
10.11.2004 8:10

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
vzhledem k tvy rozlisovaci neschopnosti ti to je zbytecny osvetlovat, svitilno...
0/0
10.11.2004 8:11

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
To jste cely "VY" soudruzi!Hned lamete hul nad kazdym kdo vam nerozumi!
0/0
10.11.2004 8:24

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
ty ses ale ztracenej pripad...
0/0
10.11.2004 8:31

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
To me nerikej!Vase "moto" pry  bylo ze prej jde kazdej prevychovat!
0/0
10.11.2004 8:34

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Jste lhari a tecka !
0/0
10.11.2004 8:36

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
a o kom to prosim te mluvis?
0/0
10.11.2004 8:40

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Radsi ti to nereknu! Ses dneska nejakej vytocenej takze si take nejsem jistej o kom mluvim!
0/0
10.11.2004 8:47

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
to si evidentne jistej nejses nikdy...
0/0
10.11.2004 8:50

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Tak ty teda uznavas tajemnickej ze kdyby tam ti teroriste v tom Iraku nedelali bordel ze by se to tam uz davno zlepsilo?Ale jaksi propadas bludu ze ten Sadam je tam drzel stim zbabelim vladnim vojskem na uzde lepe a ze nic proti nemu nezacali protoze se ho bali nebo co prezto ze jim nevonel?Tak uz se konecne vymackni jestli je podporoval nebo jak tvrdis je drzel na uzde a vadil jim?
0/0
10.11.2004 9:02

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
pro saddama byli samozrejme muslimsti fanatici stejne nebezpeci jako kterakoliv jina opozicni ideologie... krom toho meli samozrejme spolecneho nepritele takze tecka nemeli duvod se vyhazovat v bagdadu do povetri jako napr. v pakistanu nebo sazudsky arabii... uz to chapes? Krom toho to byl prave Saddam kterej vlitnul na iran, jehoz fanaticky pracky se po islamsky revoluci zacali rozpinat po celym bl. vychode a zamestnal ho na 10 let...
0/0
10.11.2004 12:27

osvetitel

<><><>
Se ti divim "Barbudo" ze zrovna ty se zastavas tech provokujicich cernochu co "konvertovali" v USA jako k muslimum aby se nane jako ty USA zakony nevztahovali a mohli lepe provokovat!Nebo nevis ze je vede ten rasista "Fa" a ze si tu delaji "svoji zemi "Islamu"Muslim je doma kam se naveze ale co pohledava v takove zemi jako USA kdyz ji tak nesnasi?Jak muzou ti muslimove v klidu zit vedle toho co se jim tak nelibi a zaco v tech svejch originalnich zemich odkud vetsinna prilezla sikanuji a vrazdi?Tech co se tu narodilo bylo jen hrstka a zbytek jako v Evrope tam nalezl dodatecne ,nekdy i nacerno!A to maji jako mensinna ktera se dela sama prosebe a na druhe kaslou , tu odvahu jeste nasilim chtit mnenit zakonny tech zemi co jim dovolili aby se tam navezli!?Proc to same nedovoluji tem mensinam unich ktere kolikrat zabrali jako Egyptany a jine?
0/0
10.11.2004 5:00

barbudo

Re: <><><>
... nějak Vám nerozumím, leč malý dotaz - svoboda náboženského vyznání ano či ne?
0/0
10.11.2004 8:59

zpravodajec007

Ještě k Bushovi
Připomněl bych jeden odkázek ohledně voleb v USA:
Reaguji tím na antiami (Pilát a šišlající žížala) hojně rozšiřovaný názor, že Bushe prý volili ti méně vzdělaní a chudší Američané (rozuměj tupí a nesvéprávní).
Doporučuji všimnout si zejména kolonky VOTE BY INCOME, ze které vyplývá, že ve všech příjmových kategoriích do 50k USD ročně měl navrch Kerry a naopak ve všech kategoriích nad 50k bodoval Bush.
Neméně zajímavé je také VOTE BY EDUCATION, ukazující, že v kategoriích od tupců až po střední školu měl navrch Kerry, jakékoli vyšší vzdělání znamenalo body pro Bushe. Obecně tedy - čím vzdělanější a bohatší - pro Bushe, a čím chudší a "hloupější" - pro Kerryho.
A včil mudrujte, antiami.
0/0
9.11.2004 23:49

Praseckar

Re: ...
kurna, nedelal jsi ty tak pred 25 lety fejetonistu Rudeho Prava?
0/0
9.11.2004 23:07

meriss

Re: Re: ...
To je neuvěřitelný jaký nesmysly lze vytahovat v roce 2004...Asi si někde zamrznul, nebo si slepej. Nebo máš pocit, že je třeba ještě bojovat proti komunismu a nehledět na to, co se dnes ve světě děje?? Uvažoval si někdy nad výběrem režimů například u Člověka v tísni? došlo ti to?
0/0
9.11.2004 23:17

fleret

Re: Re: Re: ...
opakuju ze zdola : ty vole,ty jsi estradni umelec se vsim vsudy...
0/0
9.11.2004 23:30

osvetitel

Re: ...
SAe me zda zes spis snil jak budes psat pro "dikobraz" bambulo hehe
0/0
9.11.2004 23:18

osvetitel

Re: Re: Re: ...
Nestras brouku
0/0
9.11.2004 23:25

osvetitel

<><><>
Zajimave ze ti Iracane zezacatku nijak nebojovali az kdyz videli ze ti radikalni se tam dobre uchytili a surovim vrazdenim  Iracanu je presvedcili ze "kolaboruji"tak se radsi nechaji zabit vod amiku  v "narodneosvobozeneckem "boji nezli od tech svejch hrdlorezu!A nato ze sami nemaji radi u sebe aby za ne Evropane rozhodovali co jim prospeje a co ne , jsou v Evrope a jinde ty jejich mensiny velice cile v upravovani mistnich zakonu ve svuj prospech a jsou stont si je ty zmeny vynucovat i nasilim ze?A co vubec ti muslimove pohledavaji "jinde" kdyz takovej system nesnasi? Se me zda ze se cejtej "doma" tam kde se navezou a vse chteji po svem a radsi budou ovladani "svejma" muslimama od jinud nezli si nechat delat poradek od bilejch i kdyz ti "jejich" jsou jeste vetsi neradi a nemaji z jejich zajmy , co se tyka normalnich lidi nic spolecneho!Jo poloprimitivove potrebuji klacek ale ne jen u sebe ale vsude kam se navezou!
0/0
9.11.2004 22:58

fleret

malajsky tygr je obycejny cesky blbec
podotykam,ze cz blbu je cca 99 %...
0/0
9.11.2004 22:56

zpravodajec007

Ještě k Bushovi
Připomněl bych jeden odkázek ohledně voleb v USA:
Reaguji tím na antiami (Pilát a šišlající žížala) hojně rozšiřovaný názor, že Bushe prý volili ti méně vzdělaní a chudší Američané (rozuměj tupí a nesvéprávní).
Doporučuji všimnout si zejména kolonky VOTE BY INCOME, ze které vyplývá, že ve všech příjmových kategoriích do 50k USD ročně měl navrch Kerry a naopak ve všech kategoriích nad 50k bodoval Bush.
Neméně zajímavé je také VOTE BY EDUCATION, ukazující, že v kategoriích od tupců až po střední školu měl navrch Kerry, jakékoli vyšší vzdělání znamenalo body pro Bushe. Obecně tedy - čím vzdělanější a bohatší - pro Bushe, a čím chudší a "hloupější" - pro Kerryho.
A včil mudrujte, antiami.
0/0
9.11.2004 22:31

meriss

Re: Ještě k Bushovi
úroveň vzdělání v USA je jak známo na nízké úrovni, ale budiž - volilo ho hodně vzdělaných  a bohatých byznysmenů a manažerů-))) Tito lidé většinou vědí o skutečném světě a problémech kulový. Jsou na tom ještě hůře, než naši "manažeři" Tyto lidi zajímá pouze výdělek a byznys - jsou jen prázdnou skořápkou...
0/0
9.11.2004 23:04

zpravodajec007

Re: Re: Ještě k Bushovi
Já vím, že je krajně mrzuté, když bořím jeden z oblíbených antibushovských mýtů, tak je potřeba devalvovat vzdělání v USA jako celek a prohlásit Amíky za tupé byznysmeny.  
Doporučuji prostudovat ty tabulky podrobněji. Zjistíš například, že příjem vyšší než 50.000 USD (tedy skupina, kde měl navrch Bush) mělo 52% voličů, takže to asi všechno nebudou byznysmeni a manažeři.
Pakliže je podobný názor na americké vzdělání v Evropě rozšířenější, tak není divu, že je Evropa ve srovnání s USA tam, kde je. Evropa jen žvaní, naparuje se, pasuje se do role ústředí veškeré moudrosti na planetě, ale skutek utek.
Pokud jde o vzdělání např. našich krajanů, úplně mi stačí ta "moudra" padající z některých soutěžících při vědomostních soutěžích.
0/0
10.11.2004 1:21

Reginaldo

Fallúdža 31.3.2004
Za pokřiku protiamerických hesel rozvěsili Iráčané na most přes řeku Tigris ve městě Fallúdža spálená těla cizinců, které 31. března zabili místní povstalci. Ozbrojenci zastřelili ve městě skupinku tří až šesti cizinců ve dvou bílých civilních terénních autech, která projížděla městem. Auta, která se podle policie podobají vozidlům používaným představiteli koalice, útočníci nakonec zapálili a utekli. Poté k hořícím vrakům přiběhly desítky obyvatel, které tancovaly a provolávaly "Ať žije islám" a "Bůh je velký". Některá těla přitom lidé vlekli po ulici a zohavili je údery lopatami a dalšími předměty.
0/0
9.11.2004 21:07

barbudo

Re: Fallúdža 31.3.2004
... to víte, šeřík nebyl a nějak vyzdobit osvobozené město museli ...
0/0
9.11.2004 21:10

fleret

Re: Re: Fallúdža 31.3.2004
patris mezi tech 99 % soudruhu !!!
0/0
9.11.2004 22:58

barbudo

Re: Re: Re: Fallúdža 31.3.2004
... chtěl jsem naznačit, že je osvobození a osvobození, soudruhu ...
0/0
9.11.2004 23:41

meriss

Re: Fallúdža 31.3.2004
pro tebe je asi opravdu nevhodná informace, že tito "cizinci" v bílých autech... byli po zuby ozbrojení žoldáci firmy Blackwater, kteří si v iráku dělají co chtějí. Mylsíš so snad, že spadají pod nějakou jurisdikci??
0/0
9.11.2004 23:07

fleret

Re: Re: Fallúdža 31.3.2004
ty vole,ty jsi estradni umelec se vsim vsudy...
0/0
9.11.2004 23:25

Pan_Ptakopysk

Válka živící sama sebe
Někde jsem četl, že "válka USA proti teroru" živí sama sebe, tedy že produkuje více teroristů a nepřátel, než jich zlikviduje. Tak si nemyslím, že pacifikace odbojářů z Fallúdži povede ke stabilizaci. Uvážíme-li, že s terorismem se ještě nevypořádaly takové státy jako Velká Británie, Španělsko či Řecko, je prognóza dosti nepříznivá. Ovšem ne všichni ti, kdo bojují v Iráku proti zahraničním i vládním jednotkám jsou "teroristé".
0/0
9.11.2004 18:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.