Diskuze

Na skútru srazil strážce, dostal podmínku

Jezdec na sněžném skútru, který na jaře ve Špindlerově Mlýně srazil pracovníka Krkonošského národního parku, vyslechl trest. Soud 22letého Jana Valeše potrestal podmínkou a na dva roky mu zakázal řídit motorová vozidla. Musí také zaplatit odškodné 70 tisíc korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

aquaholic

10. 11. 2004 9:29
Milí soudci!
Opravdu si o sobě nemyslíte, že jste prodejné, z lidských fekálií žijící a svinskou duší se prokazující prostitutky? !?!?! Chyba, protože jste!
0 0
možnosti

hejkal13

9. 11. 2004 13:27
obhájce se odvolal
správně, jen ať tomu bláznovi strážcovskýmu daj pořádnej flastr že úmyslně odřel skútr toho nešťastného chlapce, vždyť mu ho mohl úplně rozbít. Ten soudce ať jde do háje a užívá si kapříků, který jsou za tuhle svi*árnu určitě zasloužený. Buď je podmáznutej a nebo je to stejnej vylízanec jak ten na tom skútru.
0 0
možnosti

VitaminS

9. 11. 2004 14:20
Re: obhájce se odvolal
Bohuzel, pokud se odvolal jen obhajce, tak mu soud bude moci vysi trestu max. jen potvrdit, nemuze ji zvysit - to by se musel odvolat i statni zastupce.
0 0
možnosti

glaku

9. 11. 2004 13:10
světe div se...
Mám motivaci - ujedu-li od dopravní nehody, kde je zraněný, vyfasuju podmínku. No to je paráda.....
Snowman na mašině ve smečce stejných vypatlanců nechtěl, neviděl, netušil. Vždyť ten krnapář mu tam vlastně skočil, tak proč neoflastrovali jeho ...
Do hajzlu s takovejma soudama. Neustále se volá o zpřísnění trestních sazeb, ale oni nevyužívají ani stávající. Dělají si z nás jen čurinu...
 
0 0
možnosti

jouda-bouda

9. 11. 2004 13:08
Hošánek
zbohatlickej. TY TY TY. To se nedělá.
0 0
možnosti

sigenius

9. 11. 2004 12:27
70 tisíc
Dneska se nechodí bručet ani za horší prasárny, potud žádný div. Co ale nechápu, je výše odškodného - 70 tisíc. Bylo by zajímavé znát měsíční kapesné onoho mladíka ze skůtru. Za mnohačetnou tříštivou zlomeninu s následky se částka zdá být poněkud malá. Škoda, že jako argument k uznání úmyslu v tomto státě nestačí fakt, že pachatel se svého skutku dopustil jako narušitel soukromého pozemku.
0 0
možnosti

pinguinone

9. 11. 2004 12:24
..za pokus
..o vrazdu , podminka ?
0 0
možnosti

karoten

9. 11. 2004 11:59
Jó špindl...
Tam meetujou samý zajímavý lidi. To má tradici. Bohatý buran bude bohapustě bláznit, bojte bídní běžkaři, bonanzu brázdí blbec z Bohnic
0 0
možnosti

jurijandropov

9. 11. 2004 11:05
svoloč
srazit, to se může i stát, ale ještě ho tam nechat ležet to je síla
0 0
možnosti