Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč je Bush dobrý

My, kteří jsme fandili demokratům, máme spoustu důvodů, proč se z porážky otřepat. 1) Kerry mohl být ještě mnohem horší než Bush. 2) Bush určitě znovuzvolení po takové bitvě zapije, přijde alkoholu zas na chuť a přestane být takový upjatý a natvrdlý jako všichni vyléčení alkoholici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Případ "Druhý Buč podruhé" bude zařazen do historie demokracie ...
... jako velké poučení ... 
0/0
5.11.2004 22:06

osvetitel

Re: Případ
Klidne mozne "vousatej" ale nebyt toho 11zari tak ktomu nedoslo vid?Nejsou to nahodou stejny lumpove co ted bojuji a vrazdi Iracany jejich jmenem jako ti co tu delali ten masakr?Odkdypak nejaci Iransti renegati a jini vedi co Iracanum nejvice prospeje a co ne?A doslo by vubec na nejake "mordovani" kdyby celej svet spolecne udelal na Sadama tlak aby se hnul dobrovolne?A z jakeho duvodu na tom zalezelo nekterym Evropanum vice nezli Iracanum aby se tak nestalo? Doufam ze me nezacnes vykladat nejake pohadky o "Suverenite" kdyz pokud jde o evropske staty nikoho nezajima!
0/0
5.11.2004 22:45

barbudo

Re: Re: Případ
... nevím, co se stalo 11.září ... celý svět jistý tlak na Saddáma vyvinul, ani ZHN díky tomu tlaku neměl a díky tomu si taky amíci trofli, že  ... nevím, co měl Saddám s nějakým 11.9. ...
0/0
5.11.2004 23:10

osvetitel

Re: Re: Re: Případ
Nevis co stim mel Sadam spolecneho?To vi asi malokdo jestli vubec neco  ale pokud Bush usoudil po tom 11zari ze prisel cas toho tyrana odstranit a ze mu to nejak pomuze strategicky i jinak na tom strednim vychode tak meli Evropane aspon drzet zobak jako ho drzeli kdyz se rozpadala ta Jugoslavie kdyz uz nechteli Bushe kvuli svemu kseftu podporit!Ale pan Chirak a spol. sli o hodne dale za jeho zady vid vousatej tak proc by mel Sadam verit ze slo opravdu do tuheho?Kdyby Frantici a spol projevili takovej zajem o jine suverenni staty kterejm se kdy dela uhona, tak nic nereknu ale tohle byla od nich promyslena saskarna ,protoze vedeli ze pripadnej "pad" Bushe by privitali tady demokrate a kseftovalo by se dale!Doufam ze sam nahlizis jak ten "plac" nekterejch" Evropanu nad diktatorem Sadamem smrdi hypokriciji!Amici meli 1000 drivejsich duvodu se Sadama zbavit a je videt ze to tem muslimum co se hlaseji k "Ladinovi" neni sumak kdyz se tam tak zoufale cpou aby tam o to neprisli vid?Ty chce
0/0
6.11.2004 6:27

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Případ
Aby Bush jednal" Ferove "zatimco oni jsou tam jedna na tom strednim vychode a schovavaji se jeden za druheho potom kdyz nekde neco provedou!Ti co maji vladu ktera ty lumparny alespon odsoudi se napadnout nemohou i kdyz kolikrat jsou ti teroriste od nich a to ty vis take!Sadamek si vybral spatnou chvili na provokovani a snahu podmaznout si Evropu proti amikum a proto musel od valu i kdyz ti co jim dluzil se za nej statecne bili!Ja osobne bych po kazdem masakru ktery se tem teroristum dokaze "zdemokratizoval " nejaky muslimsky stat a ono by je to rychle preslo vid vousatej!
0/0
6.11.2004 6:37

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Případ
Ale pokud chces vedet jestli si myslim ze se delo vse v uslechtilem zajmu, tak to si nemyslim ,a take je me jasne ze to nebylo kriticky nutne na ten Irak utocit prave ted a nicit tim USA ekonomiji ktera uz dostala ranu po tom 11 zari ale neco se udelat muselo za ten masakr a jestli Sadam "tyran" vtom mel prsty nebo ne je vedlejsi protoze on snima take kseftoval v tom "jidlo za olej"ale jak jsem rekl je to tam vsecko stejna banda ktera se schovava jeden za druhym a honit po vsech certech par fanatiku ktere zase nahradi jini ,by urcite nemelo takovej dopad jako omezit jim zivotni prostor hlavne tam kde maji ty sva olejova koryta!Afganistan je ocividne tak neboli vid vousatej tam nemeli co stratit!Mozna to "ladinkovi" dojde ze tim ze napadl USA muze udelat z tech svejch vyvolenejch predcasne neverici a bude mit po svate valce! Ale ja si nedelam o politice zadne iluze a vetsinnu lidi presla tady chut po tom masakru delat Arabum obhajce a ri
0/0
6.11.2004 6:57

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Případ
--kaji si "skoda rany ktera padne vedle" a nebo je jim to putna ze vsech stran i z Bushem,a doufaji jen ze konecne aspon zacne neco calovat z te Iranske nafty a nebudou to muset vsechno platit danovi poplatnici!A on se porad Bush nema ktomu aby jim tu Ropu slohnul zejo prezto ze kazdej rval hned od zacatku ze tam je jen kvuli ni!
0/0
6.11.2004 7:04

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Případ
Sakra to byl preklep tak nepanikar>chtel sem napsat z Iracke nafty a ne z Iranske tam este nejsme!
0/0
6.11.2004 7:09

mtis

Proč?
Protože za poslední týden zkolabovalo tolik brunátných komunistů, jako jindy za ROK !!!
 
0/0
5.11.2004 21:54

Vaclav Hanus

Proč je Bush dobrý?
Proc pada volne vypusteny kamen do nebe?
0/0
5.11.2004 15:38

HAL9000

Re: Proč je Bush dobrý?
Ty si asi čteš jenom titulky.
0/0
5.11.2004 16:19

HAL9000

Myslí, že se nestalo nic tak hrozného
Reportér MF Dnes se jednou snížil na intelektuální úroveň většiny příspěvků v diskusích na iDnes.
0/0
5.11.2004 14:16

HAL9000

Re: Myslí, že se nestalo nic tak hrozného
P.S. Tím se nezbavuji odpovědnosti za intelektuální úroveň mých příspěvků.
0/0
5.11.2004 14:19

JeVokurka

Re:
máš tam chybu,mělo to být "Reportér MF Dnes se zase jednou......" :)))
0/0
5.11.2004 21:51

skartin

Nac ten posmech ?
O Bushovi nevim zda byl , nebo nebyl dobrym prezidentem , ale soude podle hystericke reakce nasi drahe rude Evropy na jeho znovuzvoleni se domnivam , ze je tim nejlepsim .
0/0
5.11.2004 14:07

SonofSam

Příspěvek
Přečetl jsem si tento duchaplný příspěvěk a bez toho, aniž bych se podíval na autora, věděl jsem, o koho jde. P. Komárek zřejmě taky přišel na chuť alkoholu, ale bohužel již před delší dobou - co si od tohoto člověka přečtu jsou většinou zvratky které motají lidově řečeno páté přes deváté (viz jeho zasvěcené názory o fotbale atd). Chápu, že v demokratické společnosti má mít možnost vyjádřit se každý, ale přesto by se mělo vedení Dnes trochu zamyslet. Poslední komárkův příspěvěk svědčí o jeho stále se prohlubující demenci.
0/0
5.11.2004 13:19

spajdr

OPRAVDU INTELIGENTNÍ KOMENTÁŘ!! ZA TO VÁS MF PLATÍ?
0/0
5.11.2004 11:09

leetah

To mel byt asi vtip?
Komarek - to mel byt vtip? To jsem se teda nasmala.
0/0
5.11.2004 10:05

DedecekHribecek

Dikobraz se vrací?
      Opravdu hlubokomyslné. Podobné článečky jsem kdysi čítaval v bolševickém dikobrazu.
      Dikobraz byl humoristický časopis který mnohdy používaly dělnicko rolnické vlády k zesměšnění imperializnu.
0/0
5.11.2004 9:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.