Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bush zváží změny ve svém kabinetu

Staronový americký prezident uspořádal po svém znovuzvolení první tiskovou konferenci ve Washingtonu. George Bush na ní prohlásil, že o víkendu začne promýšlet případné změny ve svém kabinetu. Zároveň vyzval svět ke společnému postupu proti teroristům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Flat Vamp jr.

...
...48% Američanů nerozezná obyvatele Hesenska od občana Dolního Porýní na první pohled, 52% si je téměř jisto.   
0/0
5.11.2004 9:54

MannImSchatten

Re: ...
... to abych si dal v Americe pozor.
0/0
5.11.2004 9:58

Flat Vamp jr.

Re: Re: ...
...a na který - na ty blbý, nebo na ty chytrý?
0/0
5.11.2004 10:46

miromax

Re: Re: Re: ...
to se nedá poznat.
0/0
5.11.2004 10:51

MannImSchatten

Re: Re: Re: ...
... radsi na vsechny ... jeden nikdy nevi.
0/0
5.11.2004 10:51

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: Re: ...
....)
0/0
5.11.2004 10:55

MannImSchatten

Re: Re: Re: Re: Re: ...
... treba se mezi nimi skryva Masek.
0/0
5.11.2004 10:58

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...
...skrývá se za maškou.
0/0
5.11.2004 11:25

Pucmeloud007

Tak pry nejlepsi z nejlepisch
Citace z clanku na Neviditelnem psu:
42% Američanů věří do písmene biblickému výkladu vzniku světa – Bůh stvořil zemi za 6 dní atd. Křesťanští fundamentalisté se snaží (a v některých státech úspěšně), aby se na školách skončilo s výukou evoluční teorie a kde neuspěli, prosazují aspoň paralelní výuku stvoření podle biblické Genesis. Více než polovina dospělých věří v duchy, čerty – démony a podobnou havěť pohádek našeho ranného dětství. Věří v pravdivost legend o Adamovi a Evě, Noemově arše, Sodomě a Gomoře a všech ostatních kapitol z „ Holy Scriptures“ (písma svatého).
0/0
5.11.2004 7:53

tajemník létajícího cenzora

Re: Tak pry nejlepsi z nejlepisch
tak jsem si vzpomnel na film Utek z L.A.
0/0
5.11.2004 7:56

vcelar

Re: Tak pry nejlepsi z nejlepisch
Já bych jim to koneckonců neměl za zlé. Mně osobně připadá půvabné, když Norové věří na trolly, Angličané na Sherloka a my na Járu Cimrmana. Nehledě na to, že drtivá většina biblických událostí má reálný základ.  Dokonce současná genetika potvrdila, že vlastně celé lidstvo pochází z jednoho lidského páru.
0/0
5.11.2004 8:10

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Tak pry nejlepsi z nejlepisch
 to snad nemyslis vazne...
0/0
5.11.2004 9:29

miromax

Re: Re: Re: Tak pry nejlepsi z nejlepisch
jedno je jisté,praotcem nás všech je Čingischán.
0/0
5.11.2004 9:53

barbudo

Re: Re: Tak pry nejlepsi z nejlepisch
... ovšem nezakazujeme na hudebních školách učit hru na houslích před kobylkou ...
0/0
5.11.2004 9:37

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: Tak pry nejlepsi z nejlepisch
...vy byste zakazovali onačejší věci.
0/0
5.11.2004 9:48

barbudo

Re: Re: Re: Re: Tak pry nejlepsi z nejlepisch
... sipište ... třeba nosit střelné zbraně do školy ...
0/0
5.11.2004 10:47

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: Re: Re: Tak pry nejlepsi z nejlepisch
...a krádeže? A vraždy? A podvody? To byste taky zakázali?
0/0
5.11.2004 10:54

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: Re: Re: Tak pry nejlepsi z nejlepisch
http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.asp?r=zahranicni&c=A041105_083809_zahranicni_lja ...asi takhle?
0/0
5.11.2004 11:32

Flat Vamp jr.

Re: Tak pry nejlepsi z nejlepisch
...Kreacionismus?
0/0
5.11.2004 9:23

WILLDA

USA jsou náboženskou zemí
Bush je protestantský ortodoxní fundamentalista. Vždyť se také v každém svém projevu dovolává boha a bible. A boží prozřetelností a povoláním obhajuje i své činy.
Americká společnost je ve značné míře bigotně věřící. Nedávno jsem např. sledoval dokument, kdy studenti jedné americké univerzity řeší, jak se vyrovnat s rozpory mezi evolucí a kreacionistem, mezi evoluční teoriií a svou vírou - a pro nás v US probíhají často až nepochopitelné věci, jako jsou opakované snahy zakázat výuku řady vědeckých teorií na univerzitách atd.
PS: Ale i v Česku není vliv církve a věřících zanedbatelný, a to ani v ekonomické a politické sféře (viz jen KDU-ČSL, církevní restituce atd.). A i u nás řada lidí věří, a to i někteří známí vědečtí pracovníci, viz. hluboce věřící Jiří Grygar, ve všelijaké možné i nemožné věci, dogmata, zjevené pravdy, zázraky, démony, sošky atd.
0/0
5.11.2004 12:34

tajemník létajícího cenzora

0/0
5.11.2004 7:40

Flat Vamp jr.

Re: .
...myslím, že se terorismus hodí do krámu politikům celýho světa, a že - když můžou - strašej, jak můžou. A pak utahujou šrouby. Ale to nic nemění na jeho existenci.
0/0
5.11.2004 9:50

Flat Vamp jr.

Re: Re: .
...ostatně je to znát i tady - viz GroSS a spol.
0/0
5.11.2004 9:51

tajemník létajícího cenzora

Re: Re: Re: .
souhlas...
0/0
5.11.2004 10:27

nejmenovany_duveryhodny_zdroj

Al Kajdá neexistuje
Mrkněte se pro zajímavost/informaci na článek  Al Kajdá neexistuje, kde jsou odkazy i na další/předešlá pokračování. Jde o přepis/shrnutí dokumentu  vysílaného na BBC
0/0
4.11.2004 23:51

Dan 1

Re: Al Kajdá neexistuje
To je stejná blbost jako podprahová reklama v příspěvku níže. O existenci al-Káida se ví nejméně 15 let. Považovat Čudlíkův plátek za důvěryhodný, to musí dát fušku...
0/0
4.11.2004 23:54

nejmenovany_duveryhodny_zdroj

Re: Re: Al Kajdá neexistuje
Neznám Čudlíka, ani něco nepředkládám jako (jediný)důvěrýhodný pramen či fakta, ale píšu "Mrkněte se pro zajímavost/informaci na ..."  Navíc renomé BBC kde byl dokument vysílán mi přijde docela dostatečné na to, abych zde na něj upozornil jako zdroj i jiných než "oficiálních" informací. Misto osobních invektiv bych čekal nějaký argument proti věcem v článku publikovaným.
0/0
5.11.2004 0:05

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Al Kajdá neexistuje
A víš, že Hitler byla vlastně žena, že Elwis ještě žije a dobrá polovina lidí jsou potomci mimozemšťanů?
0/0
5.11.2004 0:10

nejmenovany_duveryhodny_zdroj

BBC sleduješ denně, jak vidím :-)
Jak čtu ten Tvůj příspěvek, tak vidím, že musíš BBC sledovat denně a já vůbec netušil, jaké zajímavé informace tam vysílají a ještě je vydávají za dokument.
Ode dneška už neplatím koncesionářské poplatky ČT, vidím, že má co dohánět.
 
0/0
5.11.2004 0:34

Dan 1

Re: Re: Re: Al Kajdá neexistuje
První výcviková základna (arabsky al-káida) byla založena v polovině osmdesátých let v provincii Paktíja. Je to prostě propojená skupina, rozlezlá po světě, pro kterou je džíhád samým vrcholem náboženství, jak říká Usáma.
0/0
5.11.2004 0:12

nejmenovany_duveryhodny_zdroj

Re: Re: Re: Re: Al Kajdá neexistuje
To je ovšem tvrzení, které daný dokument BBC vyvrací a konkrétně dokládá proč. Jestliže Čudlíkův  plátek označuješ za nedůvěryhodný, rád bych znal taky argumenty proč, se dovolává renomované instituce BBC, tak bych rád věděl odkud čerpáš informace ty.
0/0
5.11.2004 0:31

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Al Kajdá neexistuje
Jedním z nejlepších znalců problematiky je Peter Bergen, který se konkrétně o bin Ládina a spol. zajímá asi 15 let.. U Čudlíka nacházím jen nesmyslné fráze o jakýchsi neokonzervativcích a dohady o tom, jak školila FBI agenty. Co se týká BBC, tam bylo také pěkné personální zemětřesní kvůli informacím. Co se týká Jana Čulíka, co dělal např. s komentáři čtenářů, je dostatečně známé, teď už s nimi nedělá nic, protože je zrušil. Trapný cenzor a bonzák k tomu, protože jeho spor s T. Pecinou, nazývanm Prcina, probíhal před zraky čtenářů.
0/0
5.11.2004 0:40

sud_Starobrna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Al Kajdá neexistuje
No že ty zrovna hovoříš o bonzácích
0/0
5.11.2004 0:41

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Al Kajdá neexistuje
Kohopak jsem nabonzoval? Veřejně jsem upozornil na to, že některé (zejména tvé) příspěvky (zejména o Romech) dalece překračují mez, stanovenou právním řádem ČR.
0/0
5.11.2004 0:47

nejmenovany_duveryhodny_zdroj

Neznám BL ani nic okolo, můj zájem vyvolal odkaz na zdroj BBC ..
Něco víc od jmenovaného Peter Bergen si pokusím najít přes google, díky za tip. Sorry, ale o tom co se dělo na Britské listy a mezi Čudlík a Pecina nevím fakt nic. Šlo mi jen o to, jestli mám příště ztrácet čas čtením těch BL, když mi na ně zase dojde odkaz z rešerše. Ano na BBC bylo personální zemětřesení kvůli nekorektnímu (dle některých) informování v jedné kauze, to mi ale jen podtrhuje solidnost a důvěryhodnost BBC na rozdíl od českých medií, že nesou odpovědnost za svou práci, a budou jistě dnes i v budoucnu o to obezřetnější při publikování a ověřování  zpráv. A to mne i zaujalo na tomto, že šlo o shrnutí dokumentárního materiálu BBC.
0/0
5.11.2004 1:00

ježkovy voči

Re: Neznám BL ani nic okolo, můj zájem vyvolal odkaz na zdroj BBC ..
Vykašlete se na vnitřní spory v redakci Britských listů. Které noviny je nemají? Tomu, že Čulík zrušil komentáře čtenářů, se ani nedivím, když si tak někdy čtu slovní zvratky na těchto diskusích. Správně říkáte, že v tomto případě se nejedná o důvěryhodnost Britských listů, ale BBC. A kdo by chtěl tvrdit, že BBC je levicová, a tedy apriory nedůvěryhodná stanice, tak ať si přečte článek o tom, jak si Američané podobným způsobem vytvořili mýtus supermana Zarqaviho, který vyšel v Daily Telegraphu, což rozhodně není levicový plátek.
0/0
5.11.2004 4:58

Pilat

Re: Al Kajdá neexistuje
do jiste miry to dava logiku, ja sam se zamyslim nad vystoupenim Ladinka, k cemu to bylo dobre? v prve rade pomohl scela urcite Bushovi ve volbach...rozhodny Bush a nezkrotny Ladinek ktereho jen W znici. Kdyby chtel udelat nejakou smrtici akci uz davno by mohl, ostraha na vsech stupnich v USA je tak derava, ze "zkusena sit teroristu" s tim nemuze mit problem. Ale napred mi jeste musi nekdo vysvetlit kdo pustil psouka do Pentagonu, protoze to bylo vsechno mozne ale ne B 747
0/0
5.11.2004 2:58

WILLDA

US - specialista na účelově mýty
Na dokument BBC se odvolává i článek na Novinkách BBC: Politici ovládají pod záštitou hrozby terorismu občany viz http://www.novinky.cz/04/32/17.html
Jinak si myslím, že US jsou opravdu specialisty na vytváření mýtů, vytvořili mýtus Havel, kterého stále podporují :-). Vytvořili mýty okolo Noriega, kterého nejdříve podporovali a pak zlikvidovali. Vytvořili mýty okolo Talibanu, který nejdříve podporovali a pak zlikvidovali. Vytvořili mýty (např. zbraně hromadného ničení jako důvod války) okolo Saddama, ktereho původně  podporovali a pak zlikvidovali. A tak by se mohlo pokračovat.  A jak poukazuje BBC vytváří i řadu účelových mýtů kolem Ladina a Al Kajdy - takže bych tomu docela i věřil.
USA se ohánějí ideály, ale obdobně jako církev se řídí heslem účel světí prostředky a ideologicky si vždycky zdůvodní jakékoliv akce ve prospěch vlastních  pragmatických mocenských a ekonomických  zájmů.
0/0
5.11.2004 12:21

zvedavy

bush zvítěžil pomocí českého vynálezu
Republikáni prý údajně používali ve svých předvolebních televizních šotech podprahovou sugesci, také tomu říkáme - subliminál, znám českou firmu, která se tím zabývá a vím, že před pár měsíci jednak vymysleli novou technologii, jednak měli dost napilno, proč asi? :-)) ale vážně: Bushovi lidé rozumí, protože se vyjadřuje jednoduše, proto mají klamnou představu, že je jedním z nich. Demokrati vybrali nepříliš vhodného kandidáta, že by neměli lidi? Nebo se tak předem domluvili. Je více otázek, než odpovědí.
0/0
4.11.2004 23:42

LimonadovyJoe

Re: bush zvítěžil pomocí českého vynálezu
Lidé v USA nevolili Demokraty, protože nejsou zas takoví debíílci, jak se tu o nich tvrdí a narozdíl od podstatné části našich spoluobčanů poznají, že levicová politika je prostě špatná. Ikdyž, na druhou stranu, kdyby naši levičáci byli takový, jako demokrati v USA, tak je snad i volím.
0/0
4.11.2004 23:48

LAPD

Re: Re: bush zvítěžil pomocí českého vynálezu
tak ja nevim ODS = Obcanska Demokraticka Strana ne??? Dle meho odjakziva pravice a propos, mnoho Republikanu volilo pro Kerryho a naopak, dle ankety, takze tvoje matka je debilek
0/0
5.11.2004 2:01

ježkovy voči

Re: Re: bush zvítěžil pomocí českého vynálezu
Hhm. Takže protože 78% amerických Židů volilo Kerryho, tak jsou podle tebe debílci? Pozor pozor, aby jsi nebyl nakonec obviněn z antisemitismu...  
A ti ortodoxní v kloboucích a černých kabátech, co se celý den jen modlí a studují náboženské texty, jsou zřejmě ti inteligentní...
0/0
5.11.2004 5:10

LimonadovyJoe

Podstatné je, že v nejmocnějším státě
světa bude opět vládnou pravice.
0/0
4.11.2004 23:36

LAPD

Re: Podstatné je, že v nejmocnějším státě
hmhm tou samou se ukajis nad fotkama Bushe? nevim co je na tom tak dulezityho, ono je v podstate uplne jedno, kdo tam vladne, jelikoz za nitky tahaj ZIDI
0/0
5.11.2004 2:04

Džura - hrdina Pamíru

pámbu s juesej
Jo tak zváží  ! Akoho si tam chce dát ? Snad někoho z vidláků či mormonů, kteří rozhodli o jeho volebním vítězství ? Dle průzkumů pro tohoto kovboje hlasovali skoro všichni běloši na americkém venkově, a úplně všichni ti, co chodí každý týden na bohoslužby - opravdu solidní vidlácká podpora presidenta - vidláků a pámbíčkářů totiž vždy byla oproti vzdělané a uvědomělé městské šlechtě drtivá většina - občané velkých městských a přilehlých aglomerací neměli šanci v takovém systému uspět - jedině v júes je ovšem možné, aby si venkované a socky sami rozhodovali o tom, kdo jim bude vládnout
Aspoň teď budou mít venkovani v júes skutečně pořádnej důvod, proč se nejlépe denně modlit .
0/0
4.11.2004 23:03

sud_Starobrna

Hihihihihihihi
To je fotka jak prase, tu si dát do kredence tak nepolezou mravenci na cukr
0/0
4.11.2004 22:19

Pucmeloud007

Pokud mate cas a chut
prectete si tohle. Bohuzel take vysledek odvdecovanoi se Bushe za podporu pri volbach
0/0
4.11.2004 22:10

sud_Starobrna

IMO
Kdyby raději zvážil ty kraviny co furt dělá, zmetek jeden.
0/0
4.11.2004 22:05

mtis

:-)))))
19:07 - Běloruský prezident Lukašenko odmítl americké prezidentské volby. Proběhly podle něj na základě neakceptovatelných standardů. "Kdyby to takhle bylo u nás, dávno bychom byli silně kritizováni," řekl.
 
Levá Horní-Dolní:   "Američanům nenaléváme ....."
0/0
4.11.2004 21:44

Pilat

zmeny musi byt
tipuji, ze prvni pujde od valu Rumik a Powell asi po roce Cheney a Codolleza, ne ze by byli neschopni, ale bude treba omladit tym na dalsi volby
0/0
4.11.2004 20:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.