?

Státní zástupce se odvolá, ale proč, když se k činu přizná někdo jiný? Možná má zájem, aby se případ řádně vyšetřil. Ale proč potom jiná státní zástupkyně v případě pana Kájínka trvá na jeho vině, a nemá zájem o znovuotevření vyšetřování?

Skutečně

se státní zástupkyně proti zprošťujícímu výroku soudu odvolala? Pokud by v odvolacím ří-zení neuspěla, bylo by poté nepochybně povinností příslušného státního zastupitelství za tento skutek obžalovat Stodolovou (a zeřjmě i jejího manžela, protože všechny předchozí vraždy páchali společně), ovšem v podstatě pouze pro formu, neboť již žádný trest by jmenovaným nemohl být uložen, a soud by byl nucen od "souhrnného trestu" upustit. Jeví se -zejména poškozeným - tento jedině možný postup spravedlivým? Není to příklad k úvaze o změně způsobu ukládání trestů?

Re: Skutečně

Povinností SZ je stíhat každý trestný čin, o kterém se dozví. I pokud by se neodvolávala, byl by postup stejný a sice měl by se obvinit skutečný pachatel - v daném případě by však pravděpodobně došlo k odložení věci pro neúčelnost, neboť trest, ke kterému by mohlo stíhání vést by byl zcela bez významu oproti již uloženému - čili neúčelnost. Pokud jde o samu podstatu ukládání souhrných trestů - jsem pro, je to přežitek, ale čím jej nahradit - prostým sčítáním trestů ? A to i u trestu úhrnných? Obávám se, že ani to není úplně ideální cesta, řešením by snad mohlo být mezi tím a zvýšení horní hranice sazby o nějakou poměrnou část ve vztahu k dalším trestným činům - obávám se ale, že nic takového se v chystaném novém TZ neplánuje. Určitě by se ale úprava souhrnu, zejména u pokračujících TČ změnit měla.

zase se to nepodlo....

No, ale co, nazve se to "pochybenim" a je vymalovano. A o nahradu skody se muzete soudit s nasimi kolegy soudci, oni nas v to nenechaji. Mozna dostanete par tisicovek na vanoce a neotravujte.........Jo,jo. mame uzasne schopnou policii, jeste schopnejsi statni zastupce a "nezavisle" soudce.......Pambuh zaplat.......a nebo spis Panbuh ochranuj..........

Jasně....

Policie shromažďuje důkazy o tom, že Stodolová čin nespáchala. To je úžasné. A proč to dělá? No protože by se musela omluvit a odškodnit neoprávněně obviné. A teké připustit svou chybu. Už způsob vyšetřování spousty "sebevražd" v souvislosti se stodolovými je prazvláštní. Nějak se to ututlalo a je ticho po pěšině. Padaly vůbec hlavy? Jak může Kolář po tolika policejních kixech tvrdit, že je policie "národním otloukánkem"? Nebyla by, kdyby vče fungovalo... Ale třeba se pletu a je vše jinak.