Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nemocnice popřela zprávu o smrti Arafata

Mluvčí francouzské vojenské nemocnice popřel zprávy o úmrtí Jásira Arafata. O klinické smrti pětasedmdesátiletého palestinského předáka informovala izraelská televize. Palestinský předseda vlády oznámil, že Arafat zůstává naživu. Podle CNN se chystá jeho převoz do jiného zařízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

ilustrace islámského prostředí:
Život uvízlý v emocích má však stinnoiu stránku, lze je podnítit, ale také nechat vybouřit, rozmělnit...
Tak i stěhování možná polomertvého do egypta, čím kdo zachází, tím také schází, řekla  by babička. Neuměl žít, nemůže ani umřít. podobně jako Lenin bude strašit, ovšem s lepší technikou než jen balzamování a s dramatičtějším efektem, než jen sarkofág na rudém náměstí...
 
O kladných kvalitách řeč jinde
michal, libčeves, t. 603771186
0/0
7.11.2004 18:22

karci27

.......
myslimze b se nemelo zapominat na to ze je to revolucionar jak fidel castro.....a patri k te smutne historii....pokud odejde do vecnych lovist tak to bude jen ok
0/0
6.11.2004 17:41

singidunum

vsechno jen politika
Ja si myslim, ze arafat je po klinicke smrti, sice jeste drzen umele "nazivu". Jeho smrt pride, az se uklidni situace v Izraeli, dokud je Arafat nazivu, tak je to mozny, az umre, tak mir v Izrael je skoro nemzny...
0/0
5.11.2004 13:24

Rosomak

Přísně tajná diagnóza - AIDS
Z rozboru krve se zjistilo, že Arafat má rozvinutý AIDS. Průjem, ztráta bílých krvinek a zdůrazňování že se jedná o dosud neznámou infekci tuto tajnou informaci jen potvrzují...
0/0
5.11.2004 12:06

nikolka29

Re: Přísně tajná diagnóza - AIDS
Taky si to myslím.
0/0
5.11.2004 12:13

osvetitel

<><><>
"Ale no tak 1234freak" nikdo prece netvrdil ze vsichni "rusove jsou zli a amici hodni!Celej ten rozdil je v tom ze si porad nechces uvedomit ze SSSR byla uzavrena society a proto vsechno tutlala protoze vedela ze kdyz vynikne spatne v ocich svejch lidi a povoli jim ze se ji to vsude rozpadne protoze to nebyl DOBROVOLNY SVAZEK STATU Vetsina toho co se delo bylo na upevneni vlastnich lidi a tech drzav po svete a z amikama to melo pramalo spolecneho!Jak myslis ze by ten SSSR blok dlouho existoval kdyby povolil volny pohyb "svejch lidi za hranice na zapad?To je ten hlavni rozdil kterej nechces schvalne pochopit!
0/0
5.11.2004 10:58

mrkew

Jasiruv song
tak ze uz by natah,ten hajzl co ved' Fatah??
uz ho v pekle vari,ctvrtej kuchaj smazi??
frantik si ho hejcka,nemocnyho strejcka
ps:at jim zdechne v Parizu,nelizne si anyzu
 
0/0
5.11.2004 10:42

Flat Vamp jr.

...
...Nobelova cena míru
tam, kde nechal tesař díru.
0/0
5.11.2004 9:47

miromax

Re: ...
už je to trvalý stav?
0/0
5.11.2004 9:50

Olgo

Re: ...
kolik třešní
tolik višní
0/0
5.11.2004 9:51

Flat Vamp jr.

Re: Re: ...
...sádlo - když chceš víc než máslo.
0/0
5.11.2004 10:26

sud_Starobrna

Re: Re: Re: ...
dej si špeka, Pleskoňu
0/0
5.11.2004 10:27

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: Re: ...
...píp - spolkni prášek!
0/0
5.11.2004 10:37

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: ...
... mimochodem, to byl hodně dobrý film ...
0/0
5.11.2004 10:44

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...
...to teda jo. "...a Marie Curie Skodowská byla taky chlap, co!?"
0/0
5.11.2004 11:19

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: ...
Neblbni nebo se napere Vizírem a pak teprv budem zírat.
0/0
5.11.2004 10:45

Flat Vamp jr.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...
...on už je ale vymytej dočista dočista.
0/0
5.11.2004 11:20

osvetitel

<><><>
Na tom tejpu je nejakej "Arbatov " nebo co a pod tihou dukazu vubec nic nerikal o nejakem zameru "jinych"a ten ruskej rozhovor je autentickej!Proste Rusove prestrelili a pak to chteli zatlouct prezto ze ten "Nemec" na tom Rudem" namesti mohl jako pripadny "terorista" nadelat vetsi skodu !
0/0
5.11.2004 9:36

Olgo

Re: <><><>
máš špatné zdroje informací :)))))
0/0
5.11.2004 9:38

osvetitel

Re: Re: <><><>
Tak se vytas z lepsima bambulo!Ja uz na to dlouho nekoukal protoze nemam duvod na to koukat!
0/0
5.11.2004 9:46

Olgo

Re: Re: Re: <><><>
Jistý zdroj z CIA nám prozradil, že v Chile, ale i jinde na světě registrují americké tajné složky činnost ETHERU s rostoucím znepokojením, jednak kvůli jeho sběru mozků z laboratoří bývalého Východního bloku a Asie, jednak kvůli jeho napojení na nebezpečné muslimské fundamentalisty ze sekty "Meč Prorokův". Asghar je sice zručný technik, avšak nápady většinou pocházejí od ruského emigranta Semjona Laptěva, který pracoval 10 let na Kamčatce na ruské "asymetrické" verzi StarWars, kde se vyvíjely elektromagnetické pulzní a plazmové zbraně od roku 1982. Prvním terčem těchto zbraní se stalo patrně letadlo jihokorejských aerolinií Boeing 747 (KAL 007) a kdoví, jestli ještě jiné a záhadné letecké katastrofy nejsou způsobeny silnými mikrovlnným pulzy zbraní, testovaných různými armádami světa (USA, Rusko, Japonsko, Čína, Izrael atd.) - to je jen pro zasmámí :)
0/0
5.11.2004 10:12

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>
Jiste zdroje ti jeste prozradej ze chvili pred 11zari si to Bush domlouval z brachou "Ladina" a zalezi jen natobe cemu chces verit!Vetsinnu te technologije u obou stejne zdokonalili Nemecti zajatci po valce a co se tyka toho CIA a KGB tak ty se opravdu nemeli cim prekvapit!
0/0
5.11.2004 10:24

sud_Starobrna

Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
No ale teď už opravdu plácáš kraviny.
0/0
5.11.2004 10:29

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>
Prestan hledat porad nejake konspirace a uvedom si ze kdyby se SSSR ty jeji drzavy v Evrope porad nebourili v dobe kdy to sni slo od 10 k 5 diky te zbytecne valce v Afganistanu a tomu vybuchu te elektrarny v Chernobylu,tak si mel dnes porad tu svoji SSSR!Ta perestrojka stejne zacla jen proto ze vedeli ze to uz neutahnou ekonomicky krome par skalnich blbu kterejm nedochazelo ze uz neni co utahovat!Ale nezli se to podarilo Gorbacevovi nejak "ukoulet" tak se mu to rozpadlo a par blbu co nechteli prijit o sve vyhody na nej jeste udelalo puc!A mel si videt ten starostlivej oblicej stareho CIA Bushe kdyz videl jakym tempem se to vsude mele a ze to bude muset pak davat do poradku!
0/0
5.11.2004 10:36

osvetitel

<><><>
Bambulo prolhanej na tom tejpu ho ti piloti dobre identifikovali ze jde o dopravni letadlo a ten pilot co ho indetifikoval se ptal toho druheho jak to vyresit a on po porade z centralou naridil sestrelit!
0/0
5.11.2004 9:23

barbudo

Re: <><><>
... i civilní letadla se sestřelují a budou sestřelovat ...
0/0
5.11.2004 9:24

ježkovy voči

Re: Re: <><><>
Například ten iránský aibus (290 lidí) sestřelený americkým křižníkem. Jak ten vysvětlili? Ani už nevím. Údajně si spletli obrovský airbus s malou stihačkou...
0/0
5.11.2004 9:35

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: <><><>
To letadlo letělo v širší válečné zóně, vysílalo špatný identifikační kód , nikdo nic nezatloukal a oběti byly částečně odškodněny (i když to zcela nejde). Byla to tragická chyba, ale postoj vlád SSSR v případě KAL007 a U.S.A v případě Vincenness byl diametrálně odlišný.
0/0
5.11.2004 9:43

1234freak

Re: Re: Re: Re: <><><>
Rozdíl v postoji vlád ty mrtvý už sotva vzkřísí.
0/0
5.11.2004 9:45

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Evidentně nečiníš rozdíl mezi tragickou chybou a úmyslnou popravou.
0/0
5.11.2004 10:00

1234freak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Sestřelit letadlo při špionážní akci není poprava.
Poprava je, do toho letadla posadit plno civilistů.
0/0
5.11.2004 10:02

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
To letadlo právě asi nebylo na špionážní akci jelikož i když opustilo koridor od citlivých objektů bylo stále několik set km. Koneckonců i Gorby to později přiznal a Sověti se ani nesnažili donutit ho přistát a jejich letadla byla stále za ním.
0/0
5.11.2004 10:05

1234freak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Tak můžeme započít diskuzi o citlivosti senzorů špionážního hardware, ale hlavně o tom, která vláda dobrovolně přizná přítomnost a umístění svých strategicky citlivých vojenských instalací.
0/0
5.11.2004 10:10

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Kdyby to SSSR myslel s tou špionáží vážně, tak by řekli něco v duchu, že letadlo bylo sestřeleno protože plnilo špionážní misi a nepodřídilo se pokynům PVO SSSR a ne že zmizelo nad japonským mořem.
0/0
5.11.2004 10:18

1234freak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Tvoje dedukce jsou sice minimálně na nobelovku, ale veř si čemu chceš. Ty máš svoji pravdu o zákeřně sestřeleném civilním letadle. Já zase svoji, o prasácky prováděné špionáži s využíváním letadel plných civilistů.
0/0
5.11.2004 10:25

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Akorát je trochu problém, že tehdejší hlava SSSR dává za pravdu spíš mě.
0/0
5.11.2004 10:29

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
USA zajisté potřebovaly provádět špionáž tímto letadlem. Až by doletělo nad nějaký sovětský strategický objekt, z okýnek by vykoukli zlí agenti CIA a začali o 106 fotit, přičemž by doufali, že je radary Rusů nezachytí.. To je vskutku k zasmání, kdyby tam nezahynulo tolik lidí....
0/0
5.11.2004 11:13

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Nekecej kraviny bambulo!Pilot byl Korejec a musel by to byt nejakej silenej vrah svejch lidi kdyby to udelal umyslne!Rusaci prestrelili v dobe kdy se jim to tam pomalu rozpadalo a amici na ty jejich militarni skalni delali natlak!Oni si mysleli ze to pouzijou proti amikum kdyby se to ukazalo byt opravdu amicke spionazni letadlo a amici to zase z radosti rozmazali proti nim!To ovsem nijak nezbavuje Rusaky zodpovednosti zato ze cilevedome sestrelili civilni letadlo ktere jako takove rozpoznali!
0/0
5.11.2004 10:12

1234freak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Vyžehli si ami vlajku, opraš bushovu fotku na nočním stolku a ne aby ses ještě někdy podíval na východ!!! Mohlo by tě to zabít!!!
0/0
5.11.2004 10:19

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Ty rad radis druhejm co a jak vid ty bambulo?Tak to bys tady nemohl protoze bys byl byt vice nezli ten "barbuduv" mluvici pes!
0/0
5.11.2004 10:41

osvetitel

Re: Re: Re: <><><>
Hmm zato kdyz se tady vylodila ta ruska ponorka tak ji zase pustli aniz by ji potopili vid i kdyz si pak podle toho tady natocili ten film!
0/0
5.11.2004 9:44

osvetitel

Re: <><><>
Cela sranda byla v tom ze si ti "vplove" opravdu nebyli jisti jestli je nekdo nechce spehovat dopravnim "prazdnym" letadlem a radssi to riskli v domneni ze to ututlaji ale nevedeli ze v blizkosti letelo "jine" letadlo co ten jejich rozhovor zachytilo!
0/0
5.11.2004 9:26

1234freak

Re: Re: <><><>
A ty si myslíš, že i do letadla plného cestujících se nedá namontovat hardware použitelný ke špionáži?
Já zapoměl. Rusáci(KGB) to tam namontovali schválně, aby si jejich piloti mohli vystřelit.
0/0
5.11.2004 9:36

Olgo

sachalin
sestřelení korejského letadla bylo naprosto v souladu s pravidly, pilot by několikrát upozorněn a vyzván k identifikaci. usa se potom mohli přetrhnout, aby s toho udělali aféru, ale baští jim to jen ti jednodušší
0/0
5.11.2004 9:18

miromax

Re: sachalin
Olgo,Olgo.....
0/0
5.11.2004 9:21

Olgo

Re: Re: sachalin
já tady nehájím smrt civilistů, pokud si to myslíš, ale cia věděla, že toto riziko hrozí a přesto ty lidi obětovala. taky bych to být rusem řešil jinak, stačilo letadlo donutit přistát a mohli a šoupnout posádku do gulagu
0/0
5.11.2004 9:24

František Koudelka 4.Kyju

Re: sachalin
No pravda je, že to letadlo bylo mimo koridor, ale asi na chování SSSR nebylo vše košer, jelikož chronologie prohlášení Sovětských orgánů byla:
1, Letadlo zmizelo nad japonským mořem
2, Letadlo bylo přinuceno zastavit let.
3, Letadlo bylo sestřeleno
Mě to připadá, že to letadlo nějakou chybou opustilo koridor a Sověti místo aby honavedli zpět nebo ho navedli nouzově přistát, ho jednoduše sundali a to zcela vědomě a dokonce to museli udělat raketama země-vzduch jelikož piloti sovětských stíhaček dělali manévry aby to nemuseli udělat.
0/0
5.11.2004 9:28

Olgo

Re: Re: sachalin
arogance ruska a usa není třeba dokazovat, příkladů jest bezpočet. naprosto souhlasím , že měli letadlo donutit přistát, potom by se vše vysvětlilo
0/0
5.11.2004 9:38

miromax

Re: Re: Re: sachalin
přesně tak.
0/0
5.11.2004 9:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.