Diskuze

Langer byl na policii kvůli prověrce

Mimořádně závažné svědectví o způsobu, jakým v Česku probíhaly bezpečnostní prověrky, poskytl policii místopředseda sněmovny Ivan Langer. Policie vyšetřuje podezření z manipulace s prověrkami Národního bezpečnostního úřadu od konce letošního září.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

opportunity

4. 11. 2004 12:47
probudil se včas
Jestli 2 roky zamlčoval podezření z trestného činu (a tohle by měl být), pak se jednoho pravděpodobně taky dopouštěl, neboť podezření se má oznámit bez zbytečných odkladů. Ale jelikož má JUDr., zřejmě to ví, a nejspíš i ví, jak z toho ven.
0 0
možnosti

redback

4. 11. 2004 8:41
zábavnější bude ...
až si Langera předvolají na finanční úřad. Určitě je budou zajímat finanční příspěvky od Kutala a Železného
0 0
možnosti

renek

4. 11. 2004 10:00
Re: zábavnější bude ...
Langer ale nic od Kutala a Železného nedostal, viz. Klekánice na ČT1, kde to řešili...
0 0
možnosti

HAL9000

4. 11. 2004 8:28
Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.
Chápu to jako symbolickou reakci na špinavou politiku Koloťuka, jinak to vzhledem k datu události valného významu nemá. Já bych byl radši, kdybychom se něco dozvěděli o tom, jak pokračuje kauza Kořistka.
0 0
možnosti

hasmen

4. 11. 2004 8:31
Re:
Kořistku fotěj na známky
0 0
možnosti

siskol

4. 11. 2004 8:11
Zastavte hysterii "antiodeesáci"!
V článku je napsáno, že byl Langer svědčit, tzn. že nic neudělal, ale byl pouze vyzván policií k podání svědectví. Proč zrovna před volbymi, to je otázka?, která zavání politicko-volební kampaní ČSSD.
 
Spíše mě zajímá, jestli se vyšetřuje, kdo dal prověrky pánům z ČSSD Iblovi a Jakubíkovi, nebo pendrekáři Přybilovi a dalším GroSSovým lidem, kteří absolutně neměli mít kvůli své minulosti možnost prověrky na přísně tajné vůbec získat..
 
0 0
možnosti

hasmen

4. 11. 2004 8:16
Re:
Kdo jim to dal?To si musíš počkat na příští volby...
0 0
možnosti

Pan_Krbec

4. 11. 2004 8:08
Politika je špína!!!
Jsem volič ODS, jsem ale přesvědčen, že si to mohl Langer odpustit. Když to neohlásil v roce 2000, tak měl držet hubu. Chápu, že to je reakce na lžívá vyjádření socanů (Bamberk, spálená země a teď tunely), ale neměl se k tomu snížit. Ja si myslím, že koloťuk se svou partou se odrovná sám. Je otázka, co za to budeme muset nakonec zaplatit všichni, tzn. i ti křiklouni, kteří tak socany obhajují. Když jsem viděl část vystoupení Škrómy v Kotli, jak se nadýmal pýchou, že si ani neviděldo huby, vzpoměl jsem si na Pelíšky. Dávam bolševikům tak maximálně jeden rok!!! 
0 0
možnosti

qqwwee

4. 11. 2004 7:35
Langr se tímto
ještě hlouběji propadl do špíny partajních intrikánů. Vzhledem k tomu, že ve špíně byl po krk, tak se možná utopí.... Kdyby se ODS očistila od karieristických aparátčíků Langerova typu a kdyby se místo agresivní předvolební kampaně zaměřila na vysvětlování vlastního programu, určitě by si v preferencích značně polepšila....
0 0
možnosti

rohovka

4. 11. 2004 8:27
Re: Nejen na vysvětlování
A na vytvoření jakéhokoliv programu.Prečetl jsem si Modré šance-finance,obrana..apod.Kromě rovné daně je to opravdu jen pár stránek naprosto nekonkrétních,všeobecných frází u financí doplněných Vlastovými oblíbenými grafy.To je program tvořený takovými kariéristy,v tom případě chápu jejich předvolební hulákanou.V otevřené debatě by asi neměli mnoho co říci.
0 0
možnosti

Frndis

4. 11. 2004 7:32
Langer
Nic nového pod sluncem-jakmile zavání něco podvodem,špínou či korupcí .....tak v tom jede nějakej odeesák
0 0
možnosti

Kramer_vs_Kramer

4. 11. 2004 7:58
Re: Langer
Cet jsi to vubec. Vis o co se jedna. Tvoje reakce byla reakci typicky zmanipulovanyho volice.
Langer pozadal o proverku (oficialne). Asi proto, ze ji potrebuje. A byl oslovenej, ze by se to dalo za uplatu provest hladce a najisto.
Kdyby byl korupcnik a bal se, ze proverkou neprojde, tak a) o zadnou nezada, b) v pripade ze mu to nekdo nabidne takhle hladce, tak po tom sahne a uz je proverenej.
Ty jenom slysis Langer....Proverka....Korupce.
A mas jasno.
0 0
možnosti

hasmen

4. 11. 2004 7:20
Jojo,Ivan le liška podšitá...
0 0
možnosti

mlada_fronta

4. 11. 2004 1:42
pamatuju si
poznal jsem langra na univerzite v olomouci tesne pred revoluci, kdyz studoval medicinu. znal jsem ho jen letmo, parkrat jsme se ocitli u stejneho stolu v hospode, za revoluce se okamzite zacal intenzivne angazovat ve skolnim stavkovem vyboru. pamatuju si moc dobre, ze uz tehda, par nedel po prevratu, se vyznacoval bezskrupuloznim chovanim za hranici nejen dobreho vkusu, ale pravdepodobne i zakona. videno dnesni optikou by se jednalo o prkotiny, ale znasobeno pomerem jeho dnesni a tehdejsi moci to vytvari dobrou predstavu o tom, ceho je asi schopnej dnes. neverim mu ani nos mezi ocima, a domnivam se, ze podobneho rodu je i cela spicka ods.
0 0
možnosti

VenousekhN

4. 11. 2004 6:52
Re: pamatuju si
Prosím tě co bys ty dělal na universitě ??? Takovej socik .....
0 0
možnosti

edelweiss

4. 11. 2004 0:59
Jeden by neveril
To nema logiku. Proc by nekdo, kdo sympatizuje s levici, nabizel zrovna Langrovi proverku ? Ale je potreba obe strany  jeste vice popichovat, aby se do sebe jeste vice pustili. Treba pak na sebe vybali, jak to doopravdy bylo s tou sametovou revoluci.
0 0
možnosti

dousak

4. 11. 2004 6:18
Re: Jeden by neveril
jakapak revoluce! proste se Vasek Havlu dohodnul s STBakama, ze to jako veme a pak je zase k tomu nenapadne pusti. Lidi budou spokojeni, ze se neco deje a mocensky se zas tak toho moc nezmeni. No, ne vsechno, jak planovali, se jim zaplatpanbuh podarilo.
0 0
možnosti