Diskuze

Mluv, mluv, poslouchám tě

Místo reformy nemocnic, stavby silnic a boje s nezaměstnaností se stal tématem krajských voleb odposlech. Tedy věc, se kterou by měla zdrcující většina občanů přijít do styku pouze při sledování špionážních filmů. Je to vážný problém, nebo jen křik nervózní opozice?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

huhu007

26. 10. 2004 14:51
Komoušovy slohovky
Komoušova slohovka nám má zase sdělit, kdo že je ten největší nepřítel demokracie. Je otázkou, zda by pana profesora Václava II. Naboba někdo zvolil, kdyby věděl, že se kamarádí s osobami napojenými na zkrachovalý H-systém. Práva a povinnosti vidí Komouš poněkud divně. Na jedné straně jsou zde zaměstnanci se svým mailováním a surfováním po internetu v pracovní době. Tvrdě na ně, aledovat, kopírovat a přečítat jejich maily, co kdyby náhodou v pracovní době psal někdo milence jak jí to večer parádně udělá. Jsou to zatracení flákači a je třeba s nimi řádně zatočit. Na druhé straně jsou tu politici a s nimi spříznění prasečkáři, např. ti, co mohou za krach společnosti H-systém. Tam je třeba respektovat právo na soukromí. Když někdo lže a krade, pak je přece přirozené, že takový člověk má mít nezadatelné právo na to, aby se na jeho kriminální praktiky nepřišlo. Inu, někteří lidé si v našem státě musejí být rovnější, praví Komouš. Řada zločinců nyní ODS hlasitě tleská - a opět je to Komouš, který mobilizuje vůči údajnému "čirému hnusu", zvláště tehdy, když prostý reálný fakt, že ODS podporuje kriminálníky je 100% pravdivý. Je úsměvné vidět, jak se v souvislosti v korupčnickými skandály ODS najednou roztrhnul pytel s Komouškovými nebo Steigerwaldovými slohovkami. Asi za ně mají kromě platu zvláštní bonus. Chtěl bych vědět, kdo jim takový bonus platí.
0 0
možnosti

karoten

26. 10. 2004 15:06
Re: Komoušovy slohovky
Nikdo. Tyhle blitky jsou jako bonus, prostě zveřejněný modlitbičky za Liberálního Boha.
Měl jsem o Komárkovi vyšší mínění....
 
0 0
možnosti

jajaja59

26. 10. 2004 11:28
údiv
tak tolik volů jako je níže, jsem takto pohromadě ještě neviděl. Velký Bratr musí vždy pečlivě naslouchat - to je váš cíl.
0 0
možnosti

karoten

26. 10. 2004 9:55
Mr.Komárek by radši natvrdo?
Současnej stav je věrným obrazem stavu demokracie u nás - prostě na vyšší hladinu zatím není dost demokratů. Kde by se taky vzali že....
Pořád je bezpečnější pro další vývoj demokracie nechat kvasit to co máme, než se urazit a přepřáhnout na ODS.
To je totiž společnost jiných praktik. Rázem bude lépe, veřejnost záhy přestane být frustrována častou aktualizací vývoje nějaké nechutnosti mezi soudruhy politiky. Zavládne dobrá nálada neboť "co oko nevidí, to srdce nebolí".
Člověk mající peníze-úspěch, má následně vliv. To je zboží na sebe vázané a jedno bez druhého se vyskytuje vzácně. Pokud si autor Názoru myslí že za vlády Modrých bude těmto lidem lépe, má svým způsobem pravdu. Budou se cítit lépe, respektive budou na zbytek společnosti dělat honosnější dojem. Za cenu členství v klubu ovšem. Kdo zradí - zmizí.
 
ZACHRAŇTE OBČANSKOU SPOLEČNOST - NEVOLTE O.D.S.
 
0 0
možnosti

habit

26. 10. 2004 11:57
Re: Mr.Komárek by radši natvrdo?
...ja ti rikal, karotene - ta mrkev te jednou dostane. A vidis, je to tady. Alergie na cokoli modre je jen vnejsim nepodstatnym projevem daleko hlubsich zmen uvnitr.
Kdyz uz je cloveku jedno, jaka barva ve spektru od cerne k rude bude kolem nas, jen kdyz to nebude modra, je to s nim hodne vazne. Podivej se na CoCse, uvidis svou budoucnost...
0 0
možnosti

jeen

26. 10. 2004 9:38
Komárku, zase mimo mísu!
...Jestliže je však před volbami odposloucháván šéf opozice a možná i prezident, není něco v pořádku. ...
V pořádku spíš není to, že se šéf opozice nebo prezident kamarádí (a telefonuje) s grázlíky, kteří si celkem oprávněně ten odposlech "vykoledovali" !
0 0
možnosti

jirha

26. 10. 2004 6:56
A z jiného soudku
Máte pocit že president který udržuje přátelské styky s osobou podezřelou z rozsáhlé trestné činnosti má ještě morální kredit na to aby neodstoupil?
0 0
možnosti

HAL9000

26. 10. 2004 7:45
Re: A z jiného soudku
Já bych naopak strašně rád od policie slyšel, zda v případě Peciče zjistila vůbec nějakou trestnou činnost, a zda byl jeho odposlech nutný. Ono se to totiž dá šíleným způsobem zneužít a pod pláštíkem odposlechu podezřelého odposlouchávat někoho jiného, např. ústavního činitele. Vhodně vybrané pasáže, vytržené z kontextu se dají v budoucnu krásně využít např. ve volební kampani.
0 0
možnosti

jirha

26. 10. 2004 6:55
Všichni si povšímáte rizika
Toho co se stane pokud uteče citlivá věc navenek. To lze ale odposlechnout i jen citlivým směrovým microfonem. Pro blém není v tom zda-li nepřítel naslouchá ale jak tyto informace používá. Pokud podle nich monitoruje společnost aby předcházel chybám ve vývoji nebo trestné činnosti je to v pořádku pokud ale to bude používat jak komoditu (bude to prodávat vašim soupeřům či novinám) je zle. Jsem pro volnější přístup policie k možnosti odposlouchávat ale pro přísnější dohled nad tím jak se s informacemi takto získanými zachází.
0 0
možnosti

Kokeš

26. 10. 2004 2:21
Komentáře netřeba
Počet policií odposlouchávaných osob v ČR:
rok 2001 - 1336 rok 2002 - 4261 rok 2003 - 5015 A v Kanadě:
rok 2001 - 294 rok 2002 - 354 rok 2003 - 190
0 0
možnosti