Článek se mi líbí.

Zdá se mi, že obsahuje fakta a ne snahu se zviditelnit či někomu zalíbit, jak je tu našich profesionálních žurnalistů již letitým smutným zvykem.

Konečně objektivní pohled

Bzzzzz...

Takhle  bzučí Komár, když si přečte tento článek. Konečně to někdo napsal srozumitelně a výstižně. Samozřejmě opět začnou řvát tzv. zastánci tzv. demokracie a tzv. svobody. Jenomže - policie si nemůže vycucat z prstu fakta, na základě kterých žádá o povolení odposlechů. A pokud tzv. nezávislý soudce (nezávislý proto, že dostává 13. a 14. plat v plné výši) se s těmito dosud zjištěnými skutečnostmi seznámí a povolí tento odposlech, tak proč štěkáte na policajty? Ti si dělají svou práci, to je zjistit pachatele trestné činnosti a používají k tomu zákonem stanovené prostředky. Odposlech je jedním z nich. A pokud si tento podezřelý telefonuje s vlivnými osobnostmi (proč asi?), tak proč se teď rozčilují. To jim mají policajti říct dopředu - Topolánku, odposloucháváme Dalíka a Večerka, tak si dejte bacha?

Autore, plácáte nesmysly

Re:

A hlavně "kopete" za jinej mančaft,že?

Jiná strana mince

Mě zase fascinuje ono do nekonečna omílané, že šéf opozice, prezident, atd. je občan jako každý jiný. To platí samozřejmě de iure. Existuje totiž ještě něco, jako vyšší politický princip. To není žádné politické bratříčkování a tutlání, atd. Na tomto principu totiž stojí všechny tradiční demokracie.Konkrétně pokud je např. odposloucháván šéf opozice a jedno jestli je to Topolánek nebo Grebeníček. Zde totiž jednoznačně musí platit presumpce viny, totiž že pokud se neprokáží jasné důvody pro tyto kroky, pak se jedná o politický odposlech. Kdo nařídí odposlech šéfa politické opozice, měl by počítat s tím, že pokud pro to neměl 105% důvodů (opakuji 105 % nikoliv třeba 90%), znamená to pro něj a jeho nadřízené politickou sebevraždu.   Tohle by se měla nejen žurnalistika naučit. Žít v předválečném Československu, měl by policejní prezident možná skončit jako šéf dopravní Policie v Mukačevu.