Ach jo...
Z textu vyplývá, že pan Strážmistr Odvážný Čarostřelný zaklekl a ze dvou metrů počál páliti. Leč ptám se - proč nestřílel na pneumatiky vozidla? Proč střílel na člověka, ke kterému pojal podezření, že je opilý? Opilost se u nás trestá smrtí zastřelením?
Navíc... Na zveřejněné fotografii lze vidět prostřelené ZADNÍ okno. Znamená to tedy, že řidič zmiňovaných několik desítek kilometrů na Strážmistry Ocelové Nervy couval? Nebo to bylo tak, že Strážmistr Špelec Nestřelec sřílel na člověka ZEZADU?
Smím-li podotknouti - utíkati (či ujížděti) není trestný čin...
140/19961 Sb. Trestní zákon
§ 13 Nutná obrana Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem, není trestným činem. Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.
§ 14 Krajní nouze Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému tímto zákonem, není trestným činem. Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil.
Spatřuje někdo ve střelbě uprostřed města, zezadu na vozidlo, které řídil PODEZŘELÝ, Nutnou obranu či snad Krajní nouzi?
Nehledě na to, že i ten Sprostý Podezřelý (Hlaváčku, klidně mu tykejte!) mohl vézt ve voze nemocného člověka k lékařskému ošetření a zákon mu v tomto případě benevoluje řídit po požití alkoholu. A nebo snad - bože chraň! - mohl mít podezření, že se ho pokouší zastavit nepraví strážníci! Vždyť lecjakou uniformu lze koupit na tržištích a pochybných burzách...