Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kinský definitivně prohrál palác v Praze

František Oldřich Kinský prohrál spor o palác Kinských na Staroměstském náměstí v Praze. Stát podle městského soudu postupoval v souladu se zákonem, když v roce 1947 na základě Benešových dekretů dům zkonfiskoval. Kinský zvažuje, že se obrátí na Evropský soud pro lidská práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

revolucionar

jidas nacisticky havluv Gulag
Zaplatila predsedovi vlady Ceske republiky JUDr.Stanislavu Grossovi jeho luxusni byt podvodna "JUDr."Zuzana Iblova - sestra prave ruky Stanislava Grosse JUDr.Petra Ibla (za komunisticke diktatury a sovetske okupace veznil bojovniky za svobodu a demokracii v Praze na Ruzyni!!!) - odsouzena na Slovensku na 12 let jako vysoce kvalifikovane rizeny "bily kun" za miliardove podvody, pricemz se tyto penize do dnesniho dne nikde nenasly????? Odkaz: http://www.plus7dni.sk/index.cfm?Page=ShowArticle&ArticleID= 7061 Kde vzal Grossův strýc 1,2 milionu? ářčáářStrýc premiéra Stanislava Grosse, který mu měl poskytnout více než milion korun na byt, nejspíš nebude tak bohatý, jak se mohlo zdát. Alespoň to říkají další příbuzní. Gross přišel o víkendu s nečekanou zprávou, která měla po letech dohadů a nejasností vysvětlit, kde vzal před šesti lety peníze na pořízení svého luxusního bytu v Praze na Barrandově. "Část nákladů na pořízení bytu ve výši 1,2 milionu
0/0
25.1.2005 21:54

abc

dekrety
Benesovy dekrety jsou po pravni strance uplne diletantstvi, kdo je cetl, tak s tim musi souhlasit  - je to pseudopravnicky pamflet, ktery se spichl behem pouhych par dnu po valce, ryze ucelova zalezitost. Nema to ani hlavu, ani patu a jedine, co je z toho zrejme, ze "vsichni, co kdy nejak cuchli k Nemcum, nemaj prava na zustavsi majetek v CR". Navic se konfiskovalo takrikajic nadivoko (a to je mozna jeste slabe receno), se spoustou prehmatu a nedostatku.
I kdyby mel po strance selsko-lidskyho pravnickyho rozumu Kinsky 100x narok, nedostane NIC - to ten chlap nepochopi, nebo co? Kdyby cokoliv vyznamnejsiho dostal zpatky, okamzite se spusti re-restitucni lavina (restituoval by se jiz restituovany majetek) a stat by caloval deseti-, mozna stamiliardy. Brzy na to by Ceska republika narokovala po SRN valecne reparace (ktere byly prominuty ve smyslu "co jsme si, to jsme si") a to by mozna v konecnem dusledku vedlo k rozpadu Evropske unie a destabilizovani diplomatickych vztahu v Evrope!!!
0/0
21.10.2004 13:25

osvetitel

<><><>
No nevim co by ten "aristokrat" dokazal zmenit k lepsimu pro CSR i kdyby se podporil po tom co si "to " v CSR uz rozdelil nekdo "jiny" a otazkou je nakolik se opravdu povazuje za Cecha a zdali by mel vubec "zajem" pro Cechy neco vylepsovat! Az se trhnou i Moravaci a ty "sudetaci" z tou "slechtou" se na Cechy sesypou ze svejma narokama jeste zarputilejc nezli do tedka, tak nevim jak to z Cechama dopadene a kdo se za jejich zajmy v tom EU bude bit?Vezmou se za  "zajmy"CR ty atomovi Frantici a Rusove nebo si "zase placnou z Nemcema jako drive?A proti komu doopravdy si asi chteji Anglicane delat tu protiraketovou obranu?
0/0
21.10.2004 6:54

osvetitel

Re: <><><>
Ps. Podle toho jak "jim" zalezelo na tech problemech tech Srbu a te bejvale Jugoslavije jako celku, bych nebyl moc optimisticky!
0/0
21.10.2004 7:06

cokoladova

Chci panovnika, krale
Ja bych radeji po '89 podporil aristokrata oproti komunistovi jednoznacne!! To by se nam pane zilo. Ta vnitrni lidska "moralni prohnilost" je mezi nimi nesoumeritelna.
0/0
21.10.2004 6:20

osvetitel

<><><>
Zazpivejme "Kinskemu" do kroku,ze ho radsi kopnem do" rozkroku"Vsude musi zvucet nase slova, at to nekdo skusi brat nam znova!>"MY PRAHU NEDAME< RADSI JI ZBOURAME< RADSI JI ZBOURAME ZBOURAME HNE
0/0
21.10.2004 0:43

osvetitel

Re: <><><>
> D<
0/0
21.10.2004 0:46

Kirken

Byl jednou jeden...
...malý vepřík, jehož rodiče byli Němci, ale on byl Čech. Dobrý, ne?
0/0
20.10.2004 17:32

volksik

Angažovanost
Teď ovšem vyvstává jedna otázka: všichni si pamatujeme velkou angažovanost p. ministra Dostála a dalších v právě této kauze. Bez ohledu na to, zda dotyčný majetek p. Kinskému náleží nebo ne, z čeho to vyplývalo? Z hájení zájmů státu nebo proto, že je třeba ututlat, že je již dávno všechno rozkradeno?
0/0
20.10.2004 13:25

MeowMan

Re: Angažovanost
Zajímavé je i neangažovanost nikoho v restituci barrandova rodině Havlů. Ti taky ochotně spolupracovali s okupační mocí. Obzvláště hezká je fotka malého Václava na klíně říšského protektora R.H.
To nemyslím nějak zle - jsem pro navrácení veškerého majetku, nacista nenacista - po 89. se taky nikomu nezabavoval majetek za členství k KSČ - ale všem by se mělo měřit stejně!
0/0
20.10.2004 13:43

mcmurdock

Re: Re: Angažovanost
Uff už jsem se lekl, že o té fotce nikdo neví, ANO Havlova rodina byla rodina židovská a zachránila se jen kolaborací, dokonce na barandově makali lidi z koncentráků, ale o tom se mluvit nesmí !!!!! Prostě tenhle bezprávní stát je na blití. A to nemluvím o tom, jestli vrátit kinckému barák či ne. Bezpráví nás provází na každém kroku :(((
0/0
20.10.2004 14:25

TyMeTaky

Re: Re: Re: Angažovanost
Tak za prve: Cela Havlovic familie je sebranka, a rozhodne si troufam rict, ze nema ani kapavku (natoz kapku) zidovsky krve v zilach.
A ohledne restituci, me sere, ne to, ze by hypoteticky mohl Kinsky dostat svy majetky, ale to, ze restituce konci rokem 45, ale mely by jit do roku 38, protoze si troufam tvrdit, ze ty nejhorsi krivdy se udaly prave vyvlastnenim ceskych lidi skopcakama po zaboru pohranici.
0/0
20.10.2004 16:26

Vladce

ačkoliv komanče nemusím
tak s vymetením šlechty měli naprostou pravdu. Rod Kinských si žil pár set let pohodlně z nevolnictví a tenhle tlus'toch, jehož papínek byl zasloužilý kolaborant a napomohl obsazení tohoto státu nacisty, se u stejného státu domáhá lidských práv. Měli ho hnát sviňským krokem už od hraničního přechodu.
0/0
20.10.2004 12:09

MeowMan

Re: ačkoliv komanče nemusím
Nevolnictví, che. Kdyby nebylo schopných lidí jako byl třeba rod Kinských, tak by tví předkové žili v jeskyni požírali mech.
Právě "vykořisťovatelé" dali lidem práci a pozvedli úroveň společnosti.
Když dnes pracuješ pro německou nebo americkou firmu, taky nadáváš zaměstnavateli?
Majetek by měl patřit rodině, která ho vytvořila a spravovala.
0/0
20.10.2004 13:19

Carlo111

Re: Re: ačkoliv komanče nemusím
No je fakt s podivem jak je ta "pokrokovost" v mnohých českých hlavách hluboce zakořeněná. Že ale není stejně pokroková zdejší životní úroveň, třeba právě oproti skopčáckým "konzervám"
0/0
20.10.2004 22:08

MeowMan

Re: Re: Re: ačkoliv komanče nemusím
Pokud vím taxme to byli my, resp. naši předci, kteří r.1918 kopali do pečující monarchie a za každou cenu chtěli samostatnost.
A teď chceš naříkat že máme nižší životní úroveň? Naše blbost!
0/0
21.10.2004 11:03

Johny_S

Re: Re: ačkoliv komanče nemusím
Jo tak. Když zradili své spoluobčany po bitvě na Bílé hoře a přidali se k okupační moci, to vlastně vyspělý český stát pozvedli. A když poté zneužívali nevolnického systému, v němž poddaní nebyli více než obyčejní otroci a na rozdíl od zaměstnanců neměli na výběr, neměli dovolené, prostě povinně museli dřít na panském a pak možná také na svých ubohých políčcích, pokud je měli, to je vskutku povznášející. Je dobře, že jsme tu podobné veleduchy měli. Pochop už konečně, že majetek nevytvořila ta rodina. Kdysi dávno nějaký ten člen knížecí družiny dostal ves Vchynice (nebo ji založil, to už je jedno). A pak už se to táhlo. Od začátku měl jeho rod výhodu, měl privilegia, celý ten systém byl nespravedlivý. A pak, jednoho krásného dne, se, ač tradičně český, přihlásil k německé národnosti a dokonce spolupracoval s nacistickou stranou, která již před válkou hlásala nenávist k českému národu. To je vskutku povznášející. A syn této německé rodiny měl údajně českou národnost...... To prase by nemělo dostat nic.
0/0
20.10.2004 22:30

MeowMan

Re: Re: Re: ačkoliv komanče nemusím
Moment Johny, ne tak rychle...
Nejdřív ta bitva na Bílé hoře - myslíš to utkání kde češi utekli a jediný kdo tam zůstal a bojoval až do smrti byli bavorští žoldáci? To je výborná připomínka, díky.¨
A jestli kritizuješ feudální systém, privilegia šlechtických rodů, kumulace majetku a.p., tak máš smůlu - všude na světě to bylo stejné. To není ničí chyba ani vina. A poddaní si tenkrát rozhodně "vládnout sami" nemohli, stejně jako teď, ale teď aspoň máme iluzi demokracie. Oni měli při troše štěstí rozumného pána, který jim rozkazoval ale k jejich (i svému) dobru.
0/0
21.10.2004 11:07

MilanMilanMilan2

Re: Re: Re: Re: ačkoliv komanče nemusím
1) víš, na které straně bojovali ti "bavorští žoldáci"? Z kontextu Tvého vyjádření to tedy vůbec není jasné...2) evropská společnost si musela prožít své peklo feudalismu, tohoto loupeživého, kořistnického systému. V těch rozvinutějších zemích (protestantských), např. v Holandsku, se tento systém zhroutil nejprve, byť je dodnes Nizozemí konstitučním královstvím. U nás to trvalo déle (také díky dobrým službám Kinských Habsburkům) a ne nadarmo se v roce 1918 přistoupilo k republikánskému zřízení. Feudalismus se u nás totálně zdiskreditoval jako komunismus a již nikdy nebude nastolen.
0/0
21.10.2004 17:39

Lavan

Takových jako ty co nejmíň!!!
Majetek nemůže patřit rodině, která se vědomě přiklonila k Německé fašistické síle, která chtěla zničit (a takyže zničila za přispění i milého Kinského) český stát. To pro tebe nehraje žádnou roli. Zrádce ( ano moc pěkné slovo, ale zde pravdivé) asi nemá nárok na slušné zacházení; bez trestů, které následovaly (právní ale i fyzické) by se nám to tu rozpadlo a všichni by si asi ťukali na čelo, cože jsme to za hloupý národ, který neumí vyvinout sílu na ochranu svých nejvlastnějších zájmů.
0/0
21.10.2004 11:15

MeowMan

Re: Takových jako ty co nejmíň!!!
6letý zrádce je něco jako těhotný terorista,  ne?
0/0
21.10.2004 11:47

MeowMan

Re: Takových jako ty co nejmíň!!!
Podle stejné logiky nemůže majetek patřit ani rodinám, které se přiklonily ke zločinnému komunistickému režimu, kolaborovaly s ním a nevzepřely se. To znamená i tobě, milánku.
Zrovna věčně připosraní češi mají potřebu soudit (a hlavně okrádat) ty, kterým vždy ochotně sloužili, dokud z nich cítili sílu.
0/0
21.10.2004 11:49

-pao-

Re: ačkoliv komanče nemusím
Ačkoli Kinského nemusím, mrzí mne, že takto nepostupujeme proti všem, kdo prokazatelně podporovali fašistické režimy jakéhokoli typu. Takže všem, kdo kdy byli komunisty bych okamžitě sebral všechno co mají a bylo by po ptákách. To mi přijde jako dobrý plán, jen by tu majetek zůstal možná tak 10% lidí. Ostatní by si na něj museli zase pomalu a postupně vydělat (nakrást).
0/0
20.10.2004 15:33

xaeris

???
Rumlové, Bratinkové a další z jejich páté  kolony, je to vaše vina.Kdybyste to s Kinským vyvekslovali hned po "sametu", tak jako s ostatními hrabaty, mohl být Kinský už dávno za vodou.......
0/0
20.10.2004 11:53

MilanMilanMilan2

Pláč Kinského advokáta
Je pláčem na nesprávném hrobě. Palác a všechno ostatní neprohrála Kinskému Československá, potažmo Česká republika, ale Hitler. Ten A.H., jemuž Kinského tatík tak obětavě pomáhal, jak o tom svědčí doklady nejen archívní a obrazové, ale údajně i filmové. ČSR se ke knížecí větvi Kinských, na rozdíl od většiny Kinských Němcům jako poleno, zachovala více než noblesně. Většinu majetku jim ponechala. Nehleděla na to, že ti, kteří byli zvyklí být první ve Vídni jsou vzteklí z toho, že jsou najednou druzí v Praze. Kdyby se příslušníci knížecí větve chovali před válkou i během ní tak, jako ostatní Kinští (a mnoho dalších českých vlasteneckých šlechticů!!), už by pan František Oldřich dávno restituoval a nikdo by proti tomu ani nehlesl.
0/0
20.10.2004 11:30

jitzavik

Co by
Jesteze tento spor nevyhral... BTW zajimalo by me, co by delal se vsemi nemovitostmi, kdyby vyhral vsechny spory (a co bude delat s temi, ktere uz ve sporu vyhral) Uz ho vidim, jak bydli v Praze. 
0/0
20.10.2004 11:30

VitaminS

OK
Konecne dobra zprava, jeste je treba rozhodnout takto i dalsich asi 150 kauzach
0/0
20.10.2004 10:57

jarda1

Děkuji soudu za rozhodnutí
Děkuji soudu za toto rozhodnutí. Nevím, kdo to soudil, ale byl to profesionál a rozhodl objektivně. To kolaborantské hovado má ještě tu drzost žvanit o ostudě našeho státu a o lidských právech? Jeho otec taky měl tu drzost organizovat Freikorpsy, což byla teroristická organizace. Ať to hovado táhne do Argentiny a s ním přisluhovači typu Jaroslava Čapka, Milana Hulíka, Antonína Procházky a jiných. Nikomu tu chybět nebudou.
0/0
20.10.2004 10:39

Gaston

Re: Děkuji soudu za rozhodnutí
Je krásné, jak chválíte soudce za objektivitu.
 
Vás by za objektivitu nemohl pochválit nikdo. Jedině tak za nepřekonatelné hulvátství.
0/0
20.10.2004 11:06

pylorus

Re: Re: Děkuji soudu za rozhodnutí
 
0/0
20.10.2004 11:59

MILK_cz

Re: Děkuji soudu za rozhodnutí
....no, v kazdem pripade se ted citis mnohem lip, ze?
0/0
20.10.2004 14:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.