Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda přidává, soukromník nadává

Hloupej, kdo dává... Vláda přidává státním zaměstnancům tolik (celkově o 10 procent), že na tom budou lépe než lidé pracující pro soukromníky. Ve zdravé ekonomice má být poměr opačný. Podnikatelé, kteří vyjednávají se svými zaměstnanci, se vládě za dvouciferný příklad poděkují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jach

Divnej stát
V tomto státě je přece aktivita trestná. Tak co se všichni divěj.
0/0
20.10.2004 20:22

Depek

Ale ano, dobrý článek.
, Odkud vlastně stát bere peníze na platy svých zaměstnanců? Zdroje jsou. Hlavně v peněženkách lidí a na firemních kontech. Například větší firma musí státu každý měsíc zaplatit například už za to, že vyplatí své zaměstnance. Původně tato platba měla fungovat snad jako protiinflační opatření, ze kterého se časem stalo další zdanění pro zaměstnavatele. Nic jiného.
0/0
20.10.2004 12:25

1_130_202_135

Re: Ale ano, dobrý článek.
A co taky třeba s těmi přídavky, na které nebudou mít živnostníci nárok, protože se začali konečně snažit a mají šmahem příjem vyšší než 8.400,- měsíčně?
0/0
20.10.2004 14:32

habit

Re: Ale ano, dobrý článek.
...dan z prijmu zamestnance je u nas 54% - ta skutecna, ne ta zanedbatelna castke, kterou vidi zamestnanci na pasce... viz
p.s. a to nevim, jestli uz jsou v tom zohledneny vsechny spotrebni dane, ktere taky v konecnem dusledku plati obcan....
0/0
20.10.2004 14:32

stev

Nic neříkající článek
Není rozhodující, komu se kdy přidá či nepřidá. Průměrné mzdy v různých odvětvích na srovnatelných pozicích jsou odlišné, přesto že se jedná o srovnatelná zaměstnání a tyto je třeba srovnávat v nominálních vyjádřeních. Např. srovnejme průměrný plat mzdové účetní v bance, ve stavební firmě, v textilní firmě, ve státní příspěvkové organizaci a třeba v účetní firmě.  To je vypovídající z hlediska dlouhodobého. To vypovídá, kam nás stovky mzdových pohybů přivedly. Můžeme takto zkoumat profese ředitelů, náměstků, hlavních účetních, vedoucích středisek, dělnických profesí a pod. Můžeme také zkoumat, zda vyučený elektrikář s praxí ve věku 35 let, který bere v průměru NSRasi 2,5 krát vyšší plat, než  konstruktér, bere v Čechách také 2,5 krát více, než konstruktér?
0/0
20.10.2004 11:29

chroustík

Je snad ideálem,
aby mzda dobrého či výborného úředníka byla tak mizerná, že odejde k soukromníkovi, kde se svými kvalitami práci najde a ve státní sféře budou dělat blbci ? Zeptejte se některého učitele na ZŠ a SŠ, co halasně vytrubované zvýšení platu udělalo ? Co se přidalo na tarifu, to většinou šlo dolů z osobního, po jednom zvýšení měl dokonce jeden známý výsledně - 100,- Kč !
0/0
20.10.2004 8:52

habit

Re: Je snad ideálem,
...uredniku, ktery by se uzivili v privatni sfere, bys hodne nenasel. Tendence je spis opacna - na urady se cpou predevsim ti, co jinde neuspeli nebo jim vyhovuje volnejsi tempo a mene zodpovednosti.
Nemam nic proti dobre placenym kvalitnim urednikum -kdyz se statni sprava zredukuje na polovinu, at dostanou treba dvojnasobek. Zatim urady rostou a rozlezaji se, a radost z toho maji akorat majitele nebytovych prostor, protoze maji nahradu za byvale najemniky podnikatele... to je bohuzel to, co vidim kolem sebe... 
0/0
20.10.2004 14:29

jach

Re: Re: Je snad ideálem,
Zákony prof. Perkinsona někdy v 60.letech min. století jasně odhalují, že na každém místě na celém žebříčku úřednických míst sedí neschopní lidé. Vyplývá to ze systému úřednických povyšování. Každý je povyšován na vyšší místo, když je na stávajícím místě schopnej. Pak se dostane na místo na, kterém je už neschopnej. A tam už zůstane dřepět. A dělá pilnýho blbce. 
0/0
20.10.2004 20:31

Dr No

Re: Je snad ideálem,
Myslíte, že když se zvednou platy ve státní sféře, že odsud hromadně utečou všichni neschopní lempli, aby uvolnili místo těm "schopným"(i když slovní spojení schopný úředník má většinou stejný význam jako kdž o něčem řeknete, že je to kvalitní zmetek)?
0/0
20.10.2004 16:00

qoknu

Hmm
papírově je u soukromníku mzda nízká to je pravda. Ve skutečnosti na ruku zaměstnanec dostane více a to je nezdaněné.Autorka článku neví jak to chodí.
0/0
20.10.2004 7:54

Depek

Re: Hmm
, Asi jak která profese. Programátora tímto způsobem nezaplatíš.
0/0
20.10.2004 12:27

habit

Re: Hmm
...to je mozny jen v sede ekonomice, tj. tam, kde se plati nestandardnimi zpusoby. To si muze dovolit nekdo, kdo ma partu zedniku a dela male fusky, nebo nekdo, kdo ma firmu jen jako pracku penez ziskanych jinym zpusobem. Pokud takhle nekoho plati soukromnik, plati ho vlastne ze sveho zdaneneho prijmu.
0/0
20.10.2004 14:42

Dr No

Re: Hmm
Ty peníze, které dá zaměstnavatel "bokem na ruku" zaměstnanci musí také vydělat a zaplatí z nich stejně daň, protože si je nedá do nákladů. Srovnávat to s nezaslouženou rentou drtivé většiny zbyrtečné státní byrokracie, (která nejenomže nevytvoří ani haliř hodnoty a naopak svou činností háže všemožně klacky pod nohy těm, kteří skutečně něco produkují ) je naprosto zcestné.
0/0
20.10.2004 15:55

garfie

Re: Hmm
jestli mas pocit, ze jediny kdo tu pracuje jsou pinglove a manualove, tak si zapej internacionalu a pracujici inteligenci posli na sibir ...
0/0
20.10.2004 18:33

huhu007

Re: Hmm
ale ví a moc dobře. Ona je totiž také zaměstaná soukromým subjektem. A protože soukromníci nyní rádi kňourají, jak se mají špatně, paní Bendová jako jejich loajální zaměstnanec jim jde na ruku. Většina soukromých zaměstnanců na srovnatelných postech mají to, o čem si mohou státní zaměstnanci nechat jenom zdát: soukromé penzijní připojištění, užívání motorového vozidla, počítače a telefonu za firemní peníze na soukromé účely a řadu dalších nepeněžitých plnění, které jsou pro firmu výhodnější než platit zaměstnance v hotových penězích. Platy jsou ve státní sféře také nižší a narozdíl od soukromé zde nezáleží na skutečných schopnostech zaměstnance ale na tom, do kolika prd*lí je zaměstnanec ochoten vlézt, aby si přilepšil. Vyletět může ještě snadněji a za mnohem méně, než zaměstnanec v soukromém sektoru. Soukromníci pouze chtějí, aby byly platy co nejmenší a tak jim zůstalo více peněz ze zisku. V případě konkurence státních zaměstnanců budou muset holt pustit chlupa, protože neviditelná ruka trhu vládne i při výběru pracovních míst. A to oni moc dobře vědí. Je to prostě jenom další nářek a kňourání nad zvyšující se konkurencí.
0/0
21.10.2004 11:07

Depek

Re: Re: Hmm
, No kamaráde, tím užíváním počítače a telefonu za firemní peníze na soukromé účely a v pracovní době si nebuď tak jistý. Přesáhneš-li mez snesitelnosti, zpozdíš zakázku, prošvihneš nějaké jednání nebo zablokuješ siť, letíš.
0/0
21.10.2004 12:16

ArneFarin

Blábol
Jako kdyby rozdíl mezi státní a soukromou sférou byl menší jak 10%  To snad někomu  vláda trochu dorovná mzdu co měl před několika lety a která pak šla dolů.
0/0
20.10.2004 7:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.