Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Haagský tribunál předvolá celebrity

Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii předvolá některé svědky, kteří odmítli svědčit v procesu se Slobodanem Miloševičem. Tito svědci svým postojem protestují proti rozhodnutí přidělit Miloševičovi obhájce a nedovolit mu, aby se hájil sám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

<><><>
Bud se to opravdu tomu "Milosevicovi vymklo z rukou, nebo tou svoji nepromyslenou "nacionalistickou" politikou Srbum zavaril vice jak ty Kroati a jini dohromady! Mozna ze by to "kosovo" docasne nejakejma "brutalitama" zvladnul  ale tomu rozpadu te Jugoslavie by stejne nezabranil  a pokud by mu nesla nejaka Evropska zeme na pomoc tak by z Kroatama prohral i kdyby to tam nedali do poradku amici! A jako "agresorovi" by mu zarucene nesli na pomoc ani Rusove, natoz Fratici!A co se tyka toho Kosova tak by tam mel driv nebo pozdejc druhou "Cecnu
0/0
22.10.2004 5:16

osvetitel

<><><>
Hmmm tak se me nejak nezda ze by ten "nacionalista" Milosevic vycerpal veskere sve moznosti nezli se rozhodl "ucinkovat" v tom Srbsko Kroatskem valecnem tazeni ze?Od ceho mel v Evrope ty silne "pobratimy " jako Rusove a Kroati?Nebo snad u nich "apeloval "a oni ho sproste "prodali" prezto ze na rozdil od "amiku" museli vedet ze byl v pravu  A jeli tomu tak tak proc se nekritizuji v prvni rade "oni" ze se nesnazili ten "svuj" Evropsky problem vyresit k oboustranne spokojenosti
0/0
21.10.2004 1:21

osvetitel

Re: <><><>
HEHE malej preklep! >Samozrejme sem myslel od ceho mel ty "spojence jako Rusove a Frantici?
0/0
21.10.2004 1:41

zpravodajec007

Velmi názorná ukázka
demagoga zamotávajícího se do vlastních protichůdných tvrzení v podání Merisse. Včera tady vykřikoval, že ze strany MF DNES je info o procesu s Miloševičem "mizivé až žádné", a před pár dny se dokonce ještě teatrálně ptal " Proč se nyní mlčí v médiích o procesu s Miloševičem?"
 
Když jsem mu tuhle pitomost počtem článků v MF DNES na toto téma vyvrátil, tak rázem změnil taktiku, a nyní existenci článků najednou připouští, ale pro změnu tvrdí, že články o SM jsou opatrné, mlží a překrucují realitu.
 
Na dokreslení oné údajné "opatrnosti, mlživosti a tendenčnosti" MF DNES uvádím titulky několika takových článků.
 
Miloševič opakuje: Zákon jsem neporušil
Miloševič tvrdí: Obvinění proti mně jsou pouze nestydaté lži
Miloševič má opět zdravotní problémy
Miloševič: Předvolejte Clintona
Soud přidělil Miloševičovi obhájce Miloševič v Haagu tvrdě hájil svoji rodinu  
0/0
20.10.2004 15:54

zpravodajec007

Re: Velmi názorná ukázka
... a ještě pár citací z oněch článků nebo přímo Miloševiče:
 
"Jugoslávii zničily západní mocnosti, zejména Němci a Vatikán, kterým účinně pomohly Spojené státy. Srbové nebyli agresory, jak je svět líčí, ale stali se oběťmi plánů na vyhlazení srbské menšiny v Chorvatsku a také komplotu na vytvoření islámského státu v Bosně, který podporovaly Spojené státy a Evropa,"
 
ti druzí zničili "mnohokulturní stát mnoha vyznání a mnoha etnik", což "představuje nejtěžší mezinárodní zločin" ... "Hlavním zločincem při zničení Jugoslávie byl (šéf německé diplomacie Hans-Dietrich) Genscher,"
 
"V Chorvatsku byly zabity nebo vyhnány z domovů desetitisíce Srbů předtím, než zareagovala jugoslávská armáda ...".
 
Miloševič však hned obhájce odmítl a rozhodnutí soudu označil za nelegální.
 
...  Miloševič prostě žádný rozkaz ke genocidě nepodepsal, a bude proto nejspíše osvobozen. Tedy nikoli puštěn na svobodu, kromě genocidy čelí ještě 65 dalším obviněním ...   Zkrátka a dobře, ta hnusná a tendenční MF DNES chudákovi Miloševičovi opravdu nepopřeje sluchu a veškeré jeho názory a protiobvinění tvrdě cenzuruje. Že, pane demagogu? 
0/0
20.10.2004 15:55

meriss

Re: Re: Velmi názorná ukázka
Měl jsem pravdu, když jsem psal, že nikde v našem tisku nikdo nenapsal, že přidělení obhájce je proti stanovám stanovám ICTY. To je pravda a né demagogie!!!
0/0
20.10.2004 18:21

zpravodajec007

Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Taky bych se moc divil, kdyby nějaké seriózní noviny takovou účelovou polopravdu napsaly.
Tady je totiž ten kritický odstavec ze stanov celý:
 
(d) to be tried in his presence, and to defend himself in person or through legal assistance of his own choosing; to be informed, if he does not have legal assistance, of this right; and to have legal assistance assigned to him, in any case where the interests of justice so require, and without payment by him in any such case if he does not have sufficient means to pay for it;
 
 
 
0/0
20.10.2004 21:46

ScipioAfricanus

Co to je "interest of justice"?
To jako kdyz se obzalovany haji sam prilis ucinne a dela pitomce z korunnich svedku obzaloby, tak se mu "zavre huba" pridelenim obhajce, u ktereho se da predpokladat, ze pujde soudu spise na ruku?
0/0
21.10.2004 9:05

zpravodajec007

Re: Co to je
Nebudu se tu zbytečně rozepisovat o věčných zdržovačkách kolem zdravotního stavu, protože by sis stejně mlel svou.
Cílem mého příspěvku bylo vyvrátit jeden z mnoha Merissových (nebo spíš Merissem papouškovaných ) nesmyslů, že se postupovalo v rozporu se stanovami ICTY.
0/0
21.10.2004 14:14

osvetitel

Re: Re: Velmi názorná ukázka
Paklize Kroati rozjeli nejakou vyvrazdovaci "kampan" jako prvni, tak mel Milosevic apelovat na celej svet prez Rusko a Frantiky!Na misto toho zacali Srbove v te byvale Jugoslaviji "valku" a pak uz se to vymklo z rukou Pokud by se v USA neukazovali ty "zverstva "ve kterych prevazne masakrovali Srbove ty Kroaty, tak by byla vetsina amiku na jejich strane!A mozna by se jinak postupovalo i v tom Kosovu i kdyz tam slo o cas kdyz ti uprchlici zaplavili "Balkan" a nikdo je nechtel!Mozna je Milosevic velky nacionalista a mozna i pravem ale politik je mizerny!Tady meli Srbove vzdy dobre jmeno uz od druhe valky jako spolehlivi spojenci a urcite by se jim dostalo "sluchu" pokud nekomu slo opravdu jen o rovnopravny rozpad te bejvale Jugoslavie!On ale misto spravne diplomacie provokoval jako "Sadam" a to byla chyba!
0/0
21.10.2004 1:58

meriss

Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Jo u Vás v USA se "ukazovali zvěrstva ne Choratech"?? Hele média v USA jsou naprosto příšerná, co se týče objektivního zpravodajství o zahr.politice. Pochybuju, že by v USA "ukazovali" zvěrstva Chorvatů na Srbech /Gospič 1991 - mimochodem i podle chorvatských aktivistů to byl první masakr občanské války/ Myslím, že s americkými médii bude problém pochopit problém Jugoslávie.
0/0
21.10.2004 8:59

meriss

Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
OPRAVA "na Chorvatech"
0/0
21.10.2004 9:00

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Jo ukazovali je jako agresory kteri delali etnicke cistky a ukazovali i ty sberne tabory kde drzeli ty Kroatske zajatce i to kam zahrabali ty zavrazdene!Nevim nakolik bylo co zmanipulovane ve prospech Kroatu ale nic to nemeni na veci ze Srbove tu valku nemeli zacit a ze ten Evropsky problem jim meli pomoct vyresit Rusove a Frantici jakozto "jejich" standartni pratele a tudis nestranni soudci ze?
0/0
21.10.2004 9:44

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Mám takovej pocit, že YU  nevíš vůbec nic. Ještě k té tvé poslední větě - musím tě vyvést s omylu, že se rozhoduje podle jednotlivých států. Tak to není, rozhoduje se úlně někde jinde a jestli to někdy vypadá , že je někdo proti a někdo pro, tak nakonec zjistíš, že to má vyvolat jen zdání a nakonec se "to" stejně stane. Tím "to" myslím např. bomb YU nebo Iráku, nebo cokoliv dalšího...
0/0
21.10.2004 9:59

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Ale di ty ! Tak on Chirac postval proti Bushovi skoro celou Evropu a CR vyhrozoval ze propasla sanci "mlcet" jen aby to tak "vypadalo?"   A ti Frantici z tima Rusama co vlastni ty atomovky o nicem chudaci nerozhoduji kdyz chteji rozhodovat?Hlavne ze se je na co vymlouvat vid?
0/0
21.10.2004 10:55

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Nějak jsem si nevšim, že by ruské atomovky, nebo Francie změnila "rozhodnutí" o bombardování Jugoslávie či přepadení Iráku a Afghánistánu...Ty ano???
0/0
21.10.2004 11:02

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
V tomto pripade sis "nevsim" spravne protoze po tom 11 zari nebyl nikdo v Evrope v pozici predepisovat Bushovi jak na to reagovat A uz vubec ne ti co ze Sadamem za zady toho embarga cile kseftovali v tom fiasku "jidlo za olej" ve kterem se vezli i ty dve teroristicke organizace!Ovsem pokud jde o ten rozpad te Jugoslavije tak slo hlavne o Evropsky problem a pokud opravdu ti Srbove byli v pravu s tim co rozfofrovali, tak by ti Frantici a Rusove zarucene to rozhodnuti zmenili kdyby se chteli angazovat Snad si nemyslis ze by to tu proslo a ze ten Clinton co jezdil za mlada do SSSR, by chtel nejak nadrzovat muslimum za kazdou cenu kdyby Frantici i Rusove byli proti? Ono to spis bylo tim ze Srbove byli v te valce "agresori"vid a ze v tech brutalnostech ty  Kroaty predcili i kdyz kazdy vi ze se deli na obouch stranach!
0/0
21.10.2004 11:53

meriss

Re: Velmi názorná ukázka
MFDnes zůstává u nás mezi médii, které o procesu informují nejhůře. Stačí připomenout titulky z tištěné MFDnes "Svět soudí Miloševiče" apod. Ten seznam co si tu uvedl neobsahuje žádné nezávislé zhodnocení průběhu procesu a zhroucení obžaloby. Pouze citují Miloševiče, ale nikdy nenapsali např. o tom jakým výbuchem  dopadlo svědectví korunního svědka Markoviče - jestli vůbec víš o co šlo. Mimochodem podezřele nereaguješ na níže uvedenou diskuzi o nezavření/nezadržení šéfů UCK Thaciho a Cekua...
0/0
20.10.2004 18:11

zpravodajec007

Re: Re: Velmi názorná ukázka
Jestli si pod "nezávislým zhodnocením" představuješ takové demagogické slinty, jaké produkuje ten tvůj "messin", tak se asi načekáš, než se něco podobného objeví na MF DNES. Pokud jde o Markoviče, tak termíny "výbuch" nebo "zhroucení obžaloby" používají spíše zdroje messinovského typu. Seriózní periodikum místo toho po pravdě napíše průběh líčení, že nebylo prokázáno, že Miloševič údajně nic nevěděl, nic nepodepsal, všechny rozkazy per huba, a dokazujte si. Prostě klasický případ, kdy zločinec pomocí právních kliček unikne ze smyčky, přestože je jasné, že o všem musel přinejmenším vědět a mnohem spíše všechno také nařídit. Ale ještě není konec.
 
Co se týče Thaciho a Cekua, tak pokud vím, na oba byl vydán zatykač, oba také byli již zadrženi. Že byl jeden i druhý  zase propuštěn buď Slovinci nebo Maďary na přímluvu Chorvatů roztáhnuvších ochranná křídla, je věc jiná. Každý holt má své zastánce, někdo u těch, jejichž společným nepřítelem byli či ještě jsou Srbové, některé srbské řezníky (mnou již jmenované) zase chrání soldateska jejich krajanů, a zabraňuje jejich vydání do Haagu. .
0/0
20.10.2004 21:37

meriss

Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Albánci Thaci a Ceku nebyli propuštěni na přímluvu Chorvatů, ale vždy zásahem mezinárodního správce Kosova. Mohl by ses alespo%n zajímat o to, proč je propustili. Myslím, že to nezjistíš...
0/0
20.10.2004 21:50

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
 
... Ceku je stíhán Interpolem i srbskými úřady, je obviněn z válečných zločinů, které měl spáchat v době bojů mezi vládními jednotkami a Kosovskou osvobozeneckou armádou v letech 1998-99. Mluvčí maďarské pohraniční stráže vysvětlil propuštění Cekua tím, že ho chorvatské velvyslanectví v Budapešti označilo za svého občana. "Jako Chorvat není na seznamu hledaných osob," uvedl mluvčí. ...
0/0
21.10.2004 0:44

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Mluvčí maďarské policie Orodan sdělil, že Interpol nemohl určit identitu Cekua, protože měl chorvatský pas. Maďarská tisková agentura MTI ale uvedla, že Ceku byl propuštěn po intervenci úředníka z OSN v Kosovu. /AFP, 29.2.2004/
Naše ČTK zase uvedla toto: "Orodan uvedl, že zadržený mohl odjet po konzultaci s Interpolem. Úřady v Budapešti kontaktovaly i správu OSN v srbské provincii Kosovo". /ČTK, 29.2.2004/
0/0
21.10.2004 8:54

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
CEKU byl zadržen dokonce 2x /také ve Slovinsku/ tady je info:
Ve Slovinsku byl na základě zatykače Interpolu 22.10.2003 zadržen bývalý velitel UCK Agim Ceku. Interpol vydal zatykač na podnět Srbska a Černé hory za zločiny jichž se UCK dopouštěla v Kosovu v letech 1998-99. Vraždy a mučení mnoha srbských i albánských civilistů, dále vraždy srbských pol i cistů - to vše jsou zločiny týkající se Cekua. Srbský ministr spravedlnosti Batic potvrdil, že požádá o Cekuovo vydání.
23.10.2003 byl ale Agim Ceku propuštěn opět na svobodu, stejně jako před několika měsíci Hasim Thaci, kterého zadržela maďarská policie na letišti v Budapešti. Šéf OSN v Kosovu Harry Holkeri zaslal slovinskému mistrovi dopis, ve kterém ho upozorňuje, že v Kosovu od roku 1999 rozhoduje pouze správa OSN, nikoli srbské úřady.
0/0
21.10.2004 9:03

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
A teď ještě dodatek "zpravodajče007", když sháníš info například o této zajímavé záležitosti, tak musíš mít alespoň plný servis ČTK. K tomu mám naštěstí přístup, jinak bych musel lovit například zprávy podobné jako si sem dal ty z toho serveru rozhlas.cz. Nojo, některý zprávy se prostě z ČTK už dál nedostanou. Možná nejsou vhodné?-))))
0/0
21.10.2004 9:07

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Prosím tě, vždyť je to k smíchu. Pleskáš tady něco o plném servisu, a zatím jediný zdroj, který používáš a cituješ, je ta tvoje stoka plná splašků jménem "messin", dokonce i s překlepy (slovinskému mistrovi)  a rétorickými obraty (nevhodné zprávy).
 
Sorry, ale já si dovolím věřit spíš Českému rozhlasu, než nějaké partě dementů á-la prisonplanet.
čus
0/0
21.10.2004 14:00

Olgo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Tirosh je jedním ze dvou jaderných zbrojních uskladňovacích zařízení. Jasně viditelné z okolního prostoru zařízení vypadá jako silniční síť spojující bunkry. Zařízení je mimo izraelskou silnici 38, je těžce hlídané a kolem je drátěný plot. Na křižovatce silnice 38 se zařízením je pět upozornění pro řidiče, že se blíží k bezpečnostní zóně, kde vstup není dovolený. Je možné, že Tirosh je strategické zbrojní úložiště zásob, zatímco Eilabun je taktické úložiště zásob.
0/0
21.10.2004 14:16

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
ty magore, messin píšu já a ČTK mám k dispozici!!!
0/0
21.10.2004 15:56

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
V tom případě se omlouvám za tu partu dementů a redukuji to na jednotné číslo.  A to s tou ČTK si mám vyložit tak, že jsi jejím vlastníkem nebo že jsi jediný, kdo umí do IE namačkat www.ctk.cz?
 
P.S. Že bych tedy také založil nějaké stránky k jugoslávské i jiné problematice a potom se na sebe začal odvolávat a citovat se? No, promyslím to, třeba to bude mít něco do sebe. 
0/0
21.10.2004 16:48

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
Problém je ten, že na ctk.cz najdeš jen MALOU část zpráv. Těch zpráv je ze zahraničí za den hrozně moc. Jinak tu kompletní ČTK maj zaplacenou např. novináři atd. Mimochodem je to dost drahý.  Už chápeš? prostě jsem zjistil, že některé zprávy jsou jen v té placené ČTK a radši je nikdo neotiskne. To je celý .čus
0/0
21.10.2004 16:52

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi názorná ukázka
jojo český rozhlas to je super zdroj - hlavně s naštěstí bývalým Janem Urbanem-)))
0/0
21.10.2004 15:57

ScipioAfricanus

Ad vypovedi Milosevice
obzalovany ma pravo hajit se pred soudem jakymkoliv zpusobem vcetne lzi, ncmene priznani je polehcujici okolnost. To u nas kazdy soudce rekne obzalovanemu jeste drive nez zacne vypovidat a predpokladam, ze v Haagu je tomu stejne. Takze Milosevc by mel mit, alespon teoreticky, pravo tohle vsechno co pises opakovat stale dokola dokud mu bude stacit dech.
0/0
21.10.2004 9:08

zpravodajec007

Re: Ad vypovedi Milosevice
To právo mu také nikdo nebere. Ty odkazy a citace jsem uvedl proto, abych vyvrátil "některými hošíky" uměle rozšiřované povědomí, že naše média neinformují o tom, jak "brilantně" se Miloševič hájí a že se žádná z jeho "rozhořčených a spravedlivých" protiobvinění k našim čtenářům nedostanou.
0/0
21.10.2004 14:07

ScipioAfricanus

Z Haagu vzdy neco noveho
clovek si pokazde mysli, ze vic uz to tam ti soudci vic po*rat nemohou a ejhle, kazdym svym dalsim rozhodnutim se dostavaji do jeste vetsiho svrabu. Jedine, co by jim moho tohle vrseni dukazu vlastni neschopnosti pokazit by bylo, kdyby uz Milosevice konecne kleplo, pak to na nej bez problemu vsechno nahazou a oddechnou si a spousta vych*anej lharu (v cele s Tonym a Mandlenkou) s nimi. Billovi se zase postavi a konecne vsude zavladne klid a mir.
0/0
20.10.2004 9:47

Reginaldo

NATO ŽÁDÁ POMOC STŘEDOASIJSKÝCH ZEMÍ
NATO považuje stabilizaci situace v Afghánistánu za svůj prioritní úkol a při jeho plnění počítá také s pomocí bývalých sovětských středoasijských republik. Prohlásil to v úterý v Biškeku generální tajemník NATO Jaap de Hoop Scheffer po jednáních s kyrgyzským prezidentem Askarem Akajevem. Tuto pomoc potřebujeme zejména v boji proti mezinárodnímu terorismu a proti pašování drog z Afghánistánu. Musíme si vzájemně pomoci, protože tyto dva jevy lze vymýtit jen společně, řekl šéf NATO. Přes středoasijské země proudí většina heroinu pašovaného z Afghánistánu do Evropy.
 
         
 
 
0/0
20.10.2004 6:02

zpravodajec007

A ještě malé počteníčko
až se zase někdo bude pýtať, kedy budú pred súd postavení velitelia UCK.
 
17.07.2003 - (AP) - str. 11
První tresty kosovským povstalcům
 
Priština - Mezinárodní soudci včera odsoudili k vysokým trestům čtyři velitele albánských povstalců z války v Kosovu v letech 1998-1999. Je to poprvé, co byli za válečné zločiny odsouzeni kosovští povstalci. Před soudem v Prištině se shromáždili demonstranti na podporu odsouzených. Soudci odsoudili Rrustema Mustafu, známého jako "velitele Remiho", a tři jeho spolupracovníky do vězení na dobu od pěti do sedmnácti let. Obžaloba jim dávala za vinu zabíjení, ilegální zadržování osob a mučení albánských spoluobčanů, které vinili z kolaboraci se srbským režimem Slobodana Miloševiče. "Za jakýchkoli okolností jsou tyto činy kvalifikovány jako válečné zločiny," prohlásil Timothy Clayson, předsedající soudce. "Před zákonem jsou si všichni lidé rovni." Mustafa, odsouzený k 17 letům vězení mimo jiné za to, že nařídil zabít pět etnických Albánců, přijal rozsudek s klidem. Mustafa byl jedním z nejvlivnějších velitelů Kosovské osvobozenecké armády, povstaleckého hnutí, které bojovalo proti armádě bývalé Jugoslávie. "Bojovali jsme za sebe samé, ne za tyhle," řekl po vynesení rozsudku Mustafa na adresu soudců pověřených OSN, která nyní Kosovo spravuje.
0/0
20.10.2004 1:16

Montaigne

Re: A ještě malé počteníčko
jo tak "povstalecké hnutí" (UCK), říkáš, v sev.Irsku (IRA), ve Španělsku (ETA) v USA (al kaida) se jim prej říká teroristické organizace     
0/0
20.10.2004 7:09

meriss

Re: A ještě malé počteníčko
Tto tresty jsou pouze pro vyvolání představy, že je ICTY spravedlivý. Kdyby tomu opravdu bylo, tak by museli soudit Thacihi a Agima Ceku. Jenomže protože že Thaci ocicmával s Albrightovou a Ceku objímal s Clarkem. Tito lidé před soud nejdou. To samé Izetbegovič a Tudjman, kde se s obviněním čekalo až zhebnou. Izetbegovič - přítel Havla. Fuj
0/0
20.10.2004 8:13

meriss

Re: Re: A ještě malé počteníčko
oprava Thaciho
0/0
20.10.2004 8:14

62milan

Re: A ještě malé počteníčko
To je v priadku.Za konkrétne vraždy sa majú súdiť konkrétny ľudia.Ale keď sa súdi politická zodpovednosť z jednej strany mala by sa súdiť i s druhej.Kto s politických špičiek Kosovských albáncov je obvinený?.Kto z politickej špičky Chorvatov bol súdený?
0/0
20.10.2004 9:32

Reginaldo

KACAV VAROVAL PŘED ESKALACÍ KONFLIKTU
Eskalace konfliktu na Blízkém východě bude pokračovat tak dlouho, dokud se Palestinci nezřeknou terorismu. Evropa by přitom měla pochopit, že se Izrael jen brání. Prohlásil to v úterý ve Vídni izraelský prezident Moše Kacav při zahájení čtyřdenní návštěvy Rakouska. "My nebojujeme proti palestinskému národu, který také terorem trpí. Bojujeme proti teroru," uvedl prezident. Podle něj by Rakousko a další země Evropské unie měly "využít svůj vliv u palestinské strany, u její progresivní části", aby se rozhodněji zasadila o ukončení teroru.
 
         
 
 
0/0
19.10.2004 23:24

meriss

John Steppling - Debakl v Haagu
John Steppling - Debakl v Haagu /více na http://sweb.cz/messin
0/0
19.10.2004 20:13

Reginaldo

Re: John Steppling - Debakl v Haagu
Proč sem dáváš odkaz na neobjektivní zdroj. Ta asi nebudeš normální.
 
         
 
 
0/0
19.10.2004 20:29

62milan

Kde je ozajstná vina?
Dnešné vide nie bývalej Juhoslávie je klasickým príkladom toho kam vedie zjednodušovanie a čierno biele videnie.Stále sa tu prezentuje Miloševičova vina za udalosti na balkáne.Je nesporná ale nie je jediný zodpovedný.Rovnaký diel viny potom musia niesť i nebohí lídri ostatných znepriatelených strán.Mám na mysli Izedbegoviča a Tudjmana.Ale hlavným vinníkom podla mna je náboženská a národnostná nenávisť,ktorá má korene ďaleko v historii.Z čoho plynie nenávisť Srbov ku kosovským Albáncom?nie je to aj pozostatok vyčínania Divízie Skandenberg v nedávnej historii?A čo Ustašovci,tiež nepridali veľa do spoločného.A kde je vina tých,ktorý dovolili rozpůtať toto šialenstvo.Čo by robili Srbi bez tichej podpory Rusov a Chorvati bez tichej podpory EU a nehovoriac o moslimoch nad ktorými rozprestrelo krídla NATO.Prečo im dovolili zájsť až do takých extrémov?Odsudzovať jednostranne Srbov a nevidieť podiel UCK na udalostiach v Kosove je náramne pohodlné.Prečo sa nebombardoval napr.Záhreb pri Likvidácii Republiky Krajina?Obraz Mitrovice náramne pripomínal obraz Kninu.Lenže tu je asi metre rozdielny.Určite to neospravedlní Srebrenicu ale i tam stáli konkrétny ľudia a tých treba brať na zodpovednosť.Lenže zlahčovať zverstvá moslimov a chorvátov je momentálne populárne.
0/0
19.10.2004 18:26

Reginaldo

Re: Kde je ozajstná vina?
Agresoři jsou Srbové. Oni začali s etnickými čistkami.
 
         
 
 
0/0
19.10.2004 19:19

62milan

Re: Re: Kde je ozajstná vina?
Len Srbi ?Prečo zabúdaš na ostatných?
0/0
19.10.2004 21:43

ScipioAfricanus

A ktera ze to byla
ta prvni srbska etnicka cistka, pred kterou v Jugoslavii lev s berankem lehal?
0/0
20.10.2004 9:38

Montaigne

Udělal jsem si spešl chvilku
pro Danka Astronauta č. 1. Hele, tvé oblíbené etnikum, kosovští Albánci vyčistili Kosovo (pod patronací KFOR) kromě Srbů i od jiného tvého oblíbeného etnika - cikánů!   Teď máš z toho určitě v hlavě binec a nejspíš nevíš, komu máš fandit a na koho nadávat. A tak nadáváš na Srby!   Vidíš, já ti to říkal už dávno, Astronaute z jiné planety, to máš z toho , jak tě tví rodiče vychovali! 
0/0
19.10.2004 17:48

Dan 1

Re: Udělal jsem si spešl chvilku
Já neříkám, že jsou Albánci svatí, říkám, že balkánské peklo rozpoutal ten tvůl komunistický idol se svými spolustraníky.
0/0
19.10.2004 17:52

Reginaldo

Adolf Miloševič
Miloševič je největší evropský válečný zločinec od konce druhé světové války. Jeho dopravení do Haagu bylo nanejvýš správné.
 
         
 
 
0/0
19.10.2004 17:37

Montaigne

Re: Adolf Miloševič
Pinku, už sis přines ty kalhotky vod Jungmannova pomníku, co tam visely takovou dobu vod toho vašeho homo-jarmarku?
0/0
19.10.2004 17:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.