Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud určí, co lékaři nesmějí tajit

K soudům míří dvě důležitá témata současného zdravotnictví. Zaprvé, zda mají lidé nárok na detailní informace o zemřelém příbuzném včetně zdravotnické dokumentace. A zadruhé, zda mají právo na informace, s jakými výsledky léčí jednotlivé nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sorgedoktor

I pan Vepřek užn to trochu domyslel
Když  se   bude  zveřejnovat počet   zemřelých, umírajícího  občana  žádná  nemocnice     nevezme...
Ovšem, to ja asi každému  jedno...
0/0
18.10.2004 18:52

petrucciani

Problem
Co se tyce vydani dokumentace, je zde vazny problem. Takovou dokumentaci by mohli pozadovat i lide, na kterych, vcetne podilu soudruzky Emmerove, byly provadene zrudne pokusy, podobe hormonalnich a nevyzkousenych metod, operaci atd Znam jednoho postizeneho kluka, ktery byl temto zrudnostem vystaven za byvaleho rezimu. Privodili mu svou zrudnou lecbou dalsi zdravotni problemy, s kterymi se musi, cim je starsi, daleko hure vyrovnavat. Hrozilo by, ze by se takovi pokusni kralici dozvedeli, kdo za temi zdravotnimi problemy zodpovedny, a jestli by takovy Mengele zil v jejichh bydlisti, 2x dobre by mu nebylo Nelze se divit, ze soudruzka Emmerova si moc dobre uvedomuje co by se mohlo stat, kdyby zakon z roku 66 byl nahle, bez osetreni, zrusen. Az bude jistota, ze se pacienti nedostanou ke svym zdravotnim dokladum pred listopadem 89 a nebude mozne doktory za jejich zrudne praseciny zalovat a bude tady moznost nadale kryt doktory v jejich novych prasecinach, pak takovy zakon ztrati svou platnost a nahradi se jinym, kde nastanou zase vyjimky, kdy nebude muset lekar takovou dokumentaci pribuznym poskytnout.
0/0
18.10.2004 11:18

V2kt0r

Také bych chtěl, aby zemřelí hájili mé zájmy...
...asi nějak takto: "Na jedné straně tu stojí zmíněný zákon, na straně druhé však občanský zákoník, který dává zemřelým právo hájit jeho zájmy."
0/0
18.10.2004 10:37

Pyjus

informace - předcházení
MYslím, že by minimálně potomci (t.j. případní dědici genetického kódu) měli dostávat výpis z karty zemřelých prarodičů, rodičů se zaměřením na nemoci, u nichž lze předpokládat riziko vzniku u nich samých... určitě by to byla dobrá prevence a snížily by se náklady pojišťoven (státu) za léčbu, která mohla být méně náročná, kdyby potenciální pacient přesně věděl, čemu se má bránit...
... a v případě úmrtí člena rodiny (minimálně v první skupině, kam patří rodiče a děti, sourozenci) by mělo být vydání KOPIE (třeba i ověřené) zdravotní dokumentace v případě vyžádání povinné bez ohledu na to, kdo je zřizovatelem nemocnice...
... ČR = Kocourkov... možná jsme na tom ještě hůře... vždyť jak kraj, tak ministerstvo jsou přeci zástupci stejného státu, kterému odvádíme zdravotní pojištění prostřednictvím plateb za péči přes ZP, takže proč to v jednom typu lza a v jiném nelze vydat? Protože jsou tu zákony jak ve zmíněné obci?!!!
0/0
18.10.2004 9:36

Thyronx1

SOUD ???????
Co myslite v USA soud urcuje co doktor smi tajit a co ne? Profesionalita nedovoluje zatajovat skutecnosti ktere ma KAZDY pacient vedet. Pokud lekar neco taji,pak neni profesional ale amater,lhar,pokrytec,a neuprimny clovek. A pokud o tom rozhoduje soud pak jsme jen kousek od ery opic.
0/0
18.10.2004 4:01

ilna

Re: SOUD ???????
Jenze my jsme ve zdravotnictví tesne za érou opic. Bohuzel. A Emerka nás dostane jeste o dva kroky zpátky.
0/0
18.10.2004 7:05

eKaca

Re: Re: SOUD ???????
kupodivu, ani soudruzka Elmerova neprekroci svuj stin ............ zacalo to zdravotnima knizkama a nyni vsechno znarodnime, vse zatajime pred pacientem i pred pozustalymi ................vrat se do hrobu
0/0
18.10.2004 8:21

LThomas

Re: Re: SOUD ???????
Proc si myslite, ze "Emerika" nas dostane jeste hloubeji?
0/0
18.10.2004 21:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.