Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pytláci stříleli pro zábavu do srn kuší

Pytláci na Kroměřížsku začali střílet zvěř ze sportovních kuší. Odborníci označují tento druh "sportu" jako mimořádně zavrženíhodný a nebezpečný. Postřelené zvíře se totiž může trápit i týden, než v bolestech uhyne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RaptorTis

Střílet srny pro zábavu
...je opravdu nelidské! Kdyby raději stříleli cikány! Mělo by to hned několik výhod:
1) Nedopouštěli by se pytláctví ani jinak by neporušovali zákon o myslivosti, neboť cikáni jím nejsou hájeni
2) Byla by to daleko lepší a adrenalinovější zábava
3) Prospěli by tím celé zemi, kde tyto šmejdy musíme živit z našich daní.
0/0
16.10.2004 13:13

1234freak

Re: Střílet srny pro zábavu
0/0
16.10.2004 13:23

Milkman_Dan

Proc tu lidi resite
myslivce a ne pytlaky  I kdyz je samozrejme mozna i varianta, ze z te kuse strilel myslivec, ale ten by tam maso urcite nenechal. Vetsina myslivcu jsou labuznici, kteri maji radi srnci a pochybuju ze ny ho takhle zahodili.... Me osobne vadi pristup nekterych myslivcu/pytlaku, kteri se nerozpakuji zastrelit rysa, jelikoz nabyli pocitu ze ladcem lesa je myslivec, stejne tak mi vadi rybari/pytlaci, kteri si mysli ze jen oni jsou vladci rybniku a v hospode se chlapsky chlubi, kolik ze vyder uskrtili strunou nebop brzdovym lankem..... Z toho je mi na bliti
0/0
14.10.2004 13:50

herulinka

Re: Proc tu lidi resite
Jsi myslive? Nebo labužník? A už jsi někdy měl srnčí? Mňammmm...
0/0
14.10.2004 13:55

Milkman_Dan

Re: Proc tu lidi resite
Deda byl myslivec, ja jsem labuznik  Miluju zverinu.  Treba prospikovany peceny srnci hrbet potreny cesnekovym maslem, pajsl ze srnciho, nebo treba gulasek z kance.... Mnamy mnam
0/0
14.10.2004 14:47

-o-

Re: Příroda se brání
Hladový veverky na tebe  
0/0
14.10.2004 15:01

hasmen

Re:
Nebo opici Žofku na něj
0/0
14.10.2004 15:02

velsatis

Re: Re: Proc tu lidi resite
Zhůvěřilosti některých myslivců nebo rybářů něják nezlehčují problém s pytláky s kušemi.To by bylo zase na jinou diskuzy.Ignorování utrpení zvířat je bohužel lidem vlastní,ale inteligentní člověk alespoň uzná, že způsobovat žbytečné utrpení je prostě ZBYTEČNÉ a normální člověk z toho má přinejmenším ŠPATNÝ pocit.Že je mezi lidmi dost úchylů, to je fakt...
0/0
15.10.2004 8:46

Destroyer7

Hovada
Tak tohle je opravdu hovadsky. Co to muze byt za idioty, co neco takoveho delaji?
0/0
14.10.2004 13:29

Premek Podlaha

že by zase ODS.....
Koukám, že ODS má i jiné koníčky, než uplácení a špinavou hru. Teď ještě k tomu stříleji do srn kuší. No, máme se naco těšit. Po příštích volbách budou střílet do nás všech.
0/0
14.10.2004 12:33

teplakomil

Re: že by zase ODS.....
Přemo, drž se prosím zahrádky. dík
0/0
14.10.2004 13:32

Kamehameha

...
Tak mi tady pripada, ze dost lidi, co tady jenom nadava myslivcum nema paru o cem mluvi, viz prispevek, kterej se snazi srovnavat strelu z kuse se strelou z nabojnice a dalsi, kterej tady rika, ze jeleni jsou v dobe rije hajeni. Nejdriv si neco prectete a pak az o tom budete neco vedet, tak o tom mluvte...
0/0
14.10.2004 12:28

hnusil

myslivci
myslivci jsou nejvetsi prasata, pak nasleduji politici ...
0/0
14.10.2004 11:53

V2kt0r

Re: myslivci
tohle ovsem nejspis nebyli myslivci...
0/0
14.10.2004 12:16

vovák

Já to furt říkám
nejni nad pořádnej paprskomet Anakin Vovák
0/0
14.10.2004 11:30

hasmen

Připadá mi,že polovina lidí
tady asi tou kuší střílí,protože se propíraj myslivci a ne pár hovad s kuší...
0/0
14.10.2004 11:18

PepaVonDepo

Hmm
Nechci se pánů myslivců zastávat, ale kolik vypálených mysliveckých střel skončí "jenom" v mase či průstřelem??? Lovecká střelba lukem není vůbec nic sadistického. Např. v USA je povolena každý podzim, tuším po dobu jednoho měsíce. A ochránci zvířat ji naopak obhajují!!! Střelba expanzivním střelivem, tj. na porážku, jsou už jenom jatka.
0/0
14.10.2004 11:15

herulinka

Re: Hmm
Jenže u nás to zákon nepovoluje, a i kdyby, každý takový člověk by měl mít zbroják nebo nějaké osvědčení, které ho opravňuje střílet z kuše. Dále pak taky lovecký lístek, aby v zákonem určenou dobu mohl legitimně střílet, předpokládám, že pak už nebude střílet zvěř ze srandy do břicha...
0/0
14.10.2004 13:48

velsatis

Re: Re: Hmm
Neposlouchej ho, to jsou kecy. Chtěl bych vidět ochránce přírody,který by obhajoval zabíjení kuší.V USA a Kanadě se kvůli naprosté neúčinnosti obyčejné šipky musí pro lov používat šipky s explozivní nebo expanzivní (v ráně se hrot roztáhne) hroty, což je daleko horší než střelné zranění,které (z dostatečně silné zbraně) způsobí okamžitý šok a velmi rychlou smrt.České zákony, upravující myslivost,jsou v tomto směru daleko kulturnější!
0/0
15.10.2004 8:38

Orang_Utan

Hmm
No nevím, jestli je zrovna fér u tohohle článku srovnávat lov střelnou zbraní dostatečné ráže a lov lukem nebo kuší.
Já osobně si o lidech, kteří loví lukem, kuší nebo krátkou zbraní nemyslím nic špatného. Minimálně musí pro stejný výsledek, tj. ulovení zvěře vynaložit mnohem více energie a umu. Pokud to nejsou hovada, tak totiž musí dohledat postřelený kus a tudíž mi logicky vychází, že by měly střílet "jistou" ránu. To u dostatečných ráží neplatí.
0/0
15.10.2004 8:52

ahoj1234

Rada myslivcu
neni o moc svepravnejsi. Jeden exemplar z vesnice kde mame chapupu prostrelil ram kola jedne stare pani celopastem 7,62 mm ze stare Mausrovky ke ktere si pridelal optiku, protoze byl ozralej, bylo sero a on myslel ze pani jedouci na stare Ukrajine je divocak. Zbrojak mu nesebrali ...
 
0/0
14.10.2004 11:14

PepaVonDepo

Re: Rada myslivcu
Hehe, no v Česticích zase v době říje myslivci vyrazili na jeleny (jsou v té době chránění) a omylem (rozuměj - byli ožralý jak dogy) zastřelili koně. A taky se nic nestalo.
0/0
14.10.2004 11:16

Pucmeloud007

Kdo tohle udelal je dobytek
ale ze se nad tim rozciluji nejvetsi prasata ceskych lesu myslivci, to je humorne
0/0
14.10.2004 10:32

miromax

Re: Kdo tohle udelal je dobytek
myslivci spíš střílí po sobě než po zvířatech.
0/0
14.10.2004 10:59

Pucmeloud007

Re: Re: Kdo tohle udelal je dobytek
kez by tomu tak bylo
0/0
14.10.2004 10:59

antix

podnikatelská zábava?
Nevím, kdo by se mohl takhle hnusně "bavit", napadají mi pouze rozežraní zbohatlíci, kteří roupama nevědí co dělat. Věřím ale tomu, že důsledným sledováním případu by se jim mohli myslivci a policie dostat na stopu. Nevěřím, že se osádka vozu, ze kterého se střílelo po srnkách, někde neprokecne. Přála bych jim jen to nejhorší, ale asi nejlepší by byly roční nucené práce v lese za každého počasí. Dacani hnusní. Když si představím, co to zvíře muselo vytrpět - lidi už opravdu přestávají být lidmi
0/0
14.10.2004 9:55

herulinka

Re: podnikatelská zábava?
Dodala bych, že ty nucené práce by vykonávali pachatelé místo strojů - taková ruční orba paseky, to je žůžo. O sázení stromů motykou nemluvě málokdo si představí, co je to za dřinu, a o to méně, když jsou to zazobanci. Jestli to ovšem byli.
0/0
14.10.2004 10:05

Orang_Utan

Re: Re: podnikatelská zábava?
Hned se člověku uleví, když někoho odsoudí, co?
0/0
14.10.2004 10:16

antix

Re: Re: Re: podnikatelská zábava?
a co bys na obhajobu těch střelců napsal ty? Dá se dělat něco jiného, než je odsoudit? Tohle přece normálního člověka musí nadzvednout.
0/0
14.10.2004 10:19

Orang_Utan

Re: Re: Re: Re: podnikatelská zábava?
Já ty střelce nehájím. Jsou to navíc pytláci a mám dojem, že to bude trestný čin, takže před soud a do báně.
Směju se tomu, že si přispěvatelé nade mnou našli obět, podnikatele, vynesli trest a sadisticky se bavili nad představami jeho naplnění.
0/0
14.10.2004 10:25

antix

Re: Re: Re: Re: Re: podnikatelská zábava?
no, napsala jsem to, protože - upřímně vzato - nikdo jiný mě  nenapadl, kdo by mohl přicházet v úvahu - skauti, kovoobráběči po šichtě, myslivci samotní? Kdo má dnes peníze na rozhazování? Určitá skupina lidí - no a podnikatelé jsou prostě její reprezentanti, to se nedá nic dělat. Sami si tu pověst zavinili...moc by mě překvapilo, kdyby se takhle povyráželi místní fotbalisté...
0/0
14.10.2004 10:44

Pucmeloud007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: podnikatelská zábava?
taky to muzou byt nejaci mladi smradi a ne zrovna podnikatele.
0/0
14.10.2004 10:45

antix

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: podnikatelská zábava?
víš - ono jedno druhé nevylučuje. Každopádně držím palce, aby je rychle chytili, napřed neoficiálně zřezali a pak předali policii. Do takového sportovce bych si bouchla taky.
0/0
14.10.2004 10:53

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: podnikatelská zábava?
...kdyby ti ho podrzeli, aby si nepodrzel tebe, ze?
0/0
14.10.2004 12:09

Orang_Utan

No jo, no.
Ona existuje "sportovní" disciplína, kdy pořadatelé rozmístí v terénu makety zvířat a účastníci soutěže do těchto maket střílí kuší, přičemž jsou jejich zásahy vyhodnocovány. Něco jako obdoba IPSC, ale je to levnější, protože si šípy potom posbírají a mohou je použít znovu. Jen jsem o tom četl, ale dovedu si představit, že někoho napadlo si to vyzkoušet naživo. Jinak na střelnici (nevlastním kuši) potkávám nejen podnikatele. I ti kovoobráběči si jdou zastřílet.
0/0
14.10.2004 10:57

Ahasver

Re: Re: Re: Re: Re: Re: podnikatelská zábava?
Moc jsem nepochopil kde je souvislost mezi penězma na rozhazování a střelbou z kuše do zvířat :-o V našich středočekých lesích se jako nejhorší dobytek chovají místní z myslivecko-hasičsko-traktoristických spolků :(
0/0
14.10.2004 10:57

herulinka

Re: Re: Re: podnikatelská zábava?
Jen mě napadlo, že by si mohli zkusit dělat práci, kterou já se živím, hlavně ti velcí majitelé velkých firem, kteří nemusí ani hnout prstem...pokud to ovšem takoví byli.
0/0
14.10.2004 13:50

Karelur

zábava nezaměstnaných
Zlato, skutečný podnikatel se ti nebude honit po lese za stádem srn s kuší, protože na to a) nemá čas, b) může si dovolit střílet ¨"legálně" puškou přes optiku.
Kuš se dá koupit za 2 000,-Kč , z druhé ruky i levnějí : pod litr. No a pak potřebuješ fůru času na pobyt v lese a taky musíš vědět , kde se ty zvířata v lese zdržují. ( to zpravidla ví moc dobře myslivci)
 
0/0
14.10.2004 11:06

pylorus

Nechci soudit... nejsem do pripadu zasvecen...
ale myslim, ze ulovit zver kusi je daleko sportovnejsi a narocnejsi nez si jako balvan sednout na posed s kuli 7x65R poloplastova munice, dve hodky si pockat na srcni a pak ho s optikou bouchnout...
Souhlasim vsak ze lov pro zabavu, kdy se zver proste jen zabije a necha lezet patri mezi mimoradne zavrzenihodne zpusoby zabavy...
0/0
14.10.2004 9:31

pylorus

Re: Nechci soudit... nejsem do pripadu zasvecen...
jinak ohledne "humatiy" zabijeni zvere.
Nemyslim, ze je velky rozdil mezi usmrcenim poloplastovou expanzni strelou a kusi s vhodnymi projektily (lovecke sipy).  Pokud ti kreteni srileli zver normalnimi sipy, tak to jsou nesvepravni dementi, podobne jako ti, kteri se snazi ulovit zver celoplastovym strelivem...
0/0
14.10.2004 9:36

herulinka

Re: Re: Nechci soudit... nejsem do pripadu zasvecen...
Zkus si přečíst zákon upravující podmínky lovu zvěře...myslíš, že je to opravdu o tom sednout, bouchnout a jít? Ráda ti o tom povyprávím, máš-li zájem. Tady šlo o to, že tu zvěř trefili a nezabili, tudíž kusy žily v bolestech ještě pár dní, když jdeš na zvěř s flintou, usmrtíš ji okamžitě. Pokud se trefíš. Pokud ne, a jestli nejsi pytlák, tak vezmeš psa a jdeš kus dohledat  - někdo si to vysvětlí tím, aby nepřišel o "maso," jiní v tom vidí důvod zárazu - dohledat zvěř po smrtící ráně, aby se netrápila.
 
To co dělali tihle zmetci, je hnus nejvyšší, ať nemám ráda ožralý a tlustý myslivce sebevíc.
0/0
14.10.2004 10:09

velsatis

ožralý a tlustý
Střízlivý a štíhlý myslivec se mi hnusí stejně jako ožralý a tlustý. Myslivci se zdiskreditovali sami svou blbostí a omezeností (přikrmování zvěře, bažantnice, nesmyslné obory), ale jedna věc se jim musí nechat - neznám žádného, který by na zvěř šel s kuší nebo podobným zákeřným nesmyslem.
0/0
14.10.2004 10:16

fr-mottl

Re: Re: Re: Nechci soudit... nejsem do pripadu zasvecen...
...nemám ráda ožralý a tlustý myslivce ...
 
Co se mi na zenach libi je, ze za cely svuj zivot nezapomenout na ten svuj divci sen - vysoky, stihly, modrooky. Je to takovy kus kontinuity v tom dnesnim pulsujicim svete...
0/0
14.10.2004 10:22

herulinka

Re: Re: Re: Re: Nechci soudit... nejsem do pripadu zasvecen...
Měl by sis nejdřív rozmyslet, než něco napíšeš, do koho se tím můžeš trefit...
0/0
14.10.2004 13:46

pylorus

Re: Re: Re: Nechci soudit... nejsem do pripadu zasvecen...
Samozrejme ze vim, ze lov kusi ne nelegalni, nicmene si myslim, ze je jak uz zde nekdo napsal, lov kusi je  daleko narocnejsi a tudiz i ferovejsi nez lov kulovou zbrani. Videl jsem na vlastni oci zver s rozstristenou celisti prave od kulky.  Pokud nimrod / pytlak neumi strilet, riskuje (dlouha rana atd), zver pouze postreli a neusmrti. Dohledani pomoci psa je samozrejeme OK.
Ja ty pytlaky neobhajuji. Nechali zver lezet. Jsou to smejdi.
0/0
14.10.2004 10:28

herulinka

Re: Re: Re: Re: Nechci soudit... nejsem do pripadu zasvecen...
Největší problém je tedy asi v tom, že u nás už se dávno fair play nehraje. Lidi mají auta - zvěř srazí, zabijou. Jsou všude hned, vozí si zadky, ostatní tvorové to odběhají po svých(pokud to nejsou psi domácí). Stejně tak se lidi i živí - chovají zvířata, která pak na jatkách zabijou aniž by s nimi nějak rovnoprávně bojovali. Kdyby tomu tak nebylo, tak už jsme dávno vychcípali.
Při střelbě riskuješ vždycky. I ten nejlepší může minout, u toho jsem taky párkrát byla. Taky jsem viděla játra na sr.čku a další orgány, když se špatně trefil - není to nic moc a já osobně bych nikdy ránu zbraní dostat nechtěla.
0/0
14.10.2004 13:54

VanaXXL

Re: Re: Re: Nechci soudit... nejsem do pripadu zasvecen...
Ze všech myslivců je mně na blití. Zabíjejí pro zábavu stejně jako Ti dementi s kuší. Myslivcii nezabíjejí zvěř kvůli obživě, ale pro zábavu. Těžko hledat víc psychopatický koníček.
0/0
14.10.2004 12:08

bonecek

Re: Nechci soudit... nejsem do pripadu zasvecen...
svině ,svině,svině a komu se to zdá sportovní to samé na druhou.
0/0
14.10.2004 9:38

pylorus

?
A co je na lovu spatneho? Clovek neni bilozravec a lovil (nebo se o to alespon pokousel - pro rejpaly, protoze prvni humanoide byli prevazne sberaci... )  pro svou potrebu jiz od samotneho prvopocatku sve existence.
Jesli te uklidni to, ze si koupis maso zabalene v igelitu v kauflandu, tak otevri oci ... to maso nevyrostlo v zivnem roztoku... to jeste nedavno nekde vesele behalo a bucelo...
Upouzornuji ze osobne nejsem myslivec ani nic podobneho...
0/0
14.10.2004 9:52

antix

Re: ?
tady ale o lov nešlo. Ti střelci neměli o zvěřinu zájem, chtěli jen zabíjet pro své povyražení -  a i to ještě zbabrali, lovec zvěř dohledává, dává se rána z milosti a jim bylo jedno, co zvířeti způsobili, hlavně když se trefili aspoň někam do těla té srny... o to je to horší. To nemá s lovem nic společného, lov je druh sportu podle přesně stanovených zásad -  i když mně osobně se i tohle příčí.
0/0
14.10.2004 10:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.