Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslední duel Kerry-Bush váhy nezvrátil

George Bush a jeho demokratický oponent John Kerry se v noci střetli při třetí a závěrečné televizní debatě v Arizoně. Mluvili o daních, rozpočtovém deficitu a reformě zdravotnického systému, ale vrátili se i k Iráku. Podle prvních průzkumů si o něco lépe vedl Kerry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

<><><>
Jedno ti reknu "maxipku" po pravde.Kdybych ja mel zajem na tom obhajovat  komunismus nebo lepe receno "socialismus" tak si troufnu rict ze bych ho dokazal obhajit daleko lepe nezli ty a dokazal bych pri tom byt i obektivnjsi k oboum stranam teda i k te "kapitalisticke" nebo chces li "demokraticke!
0/0
16.10.2004 7:32

maxip

Re: <><><>
Kdybych já měl zájem věšet na tuhle stránku něco, co je tématicky vzdálené jejímu původnímu obsahu, tak taky. Ale Sám nemám rád, když někdo tapetuje. Na stránky věnované Iráku, potamo prezidentským volbám v US, což naopak souvisí mnohem těsněnji, jsem se dostal proto, že mě naštvala nekritická obhajoba až glorifikace toho iráckéko *růseru a dávání do souvislosti Saddáma a 11. září. Čímž jsem byl okamžitě stilizován do role advokáta komunismu dle hesla, že "kdo ne*hčije s námi, *hčije proti nám". Budiž, já tu pozici ustojím.
0/0
16.10.2004 22:10

osvetitel

Re: Re: <><><>
Ja to chapu ze to chces dat USA "sezrat "kdyz vis ze krome bezpecnostnich a ekonomickych zajmu na tom svrzeni diktatora Sadama se urcite podileli neci "soukrome"zajmecky ale nechapu proc ti ten "Irak" tak vadi a tleskas tomu hrdinnemu "povstani" nekterych Evropanu za "prava" svejch "kseftu"zatimco pro problem tech svejch sousedu "Srbu" nehnuli ani prstem presto ze se ted kazdy "rozhorluje ze jsou moralne v pravu"!To jako Evropane umite zasahnout jen kdyz vam jde o kseft a pak chcete vyucovat moralku druhym?A zrovnatak ti ocividne nevadi ten "Afganistan" tak se netvar jako ze ti nejde jen o kritiku amiku
0/0
16.10.2004 22:36

maxip

Re: Re: Re: <><><>
Tak to je nějak moc nesourodých otázek najednou, jak bývá tvým zvykem. O kšefty Evropy se příliš nezajímám ani je nehájím, uvědom si, že Evropa není jeden celek (kromě hospodářského spolku zvaného EÚ) a každý se cítí být víc Čechem, Slovákem, Francouzem, Nizozemcem než Evropanem, proto za nějaké kšefty nehodlám nést zodpovědnost. Že jsme nepomohli Srbům v době, kdy byli napadeni, se upřimně stydím. Nemyslím vojensky, to vůbec nepřipadalo v úvahu. Napadli jste ho asi čtrnáct dní poté, co ČR spadla do NATO a měli jsme tehdy takového horlivého prezidenta. Mělo u nás ale vzniknou větší a důraznější hnutí na podporu hrdéhio srbského národa, který ve své historii vždy byl mezi dvěma kameny a nesklonil se před Turkem ani před Habsburkem.
Tu poznámku o Afghanistánu jsem nepochopil vůbec, jako nechápu, ptoč chytáte Usámu v Iráku. A o kritiku Amíků mi opravdu jde až na prvním místě.
0/0
17.10.2004 3:16

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>
Clovece nestastna uvedomujes si vubec ze stebe ta protiamicka "propaganda" jen kape?Ze jste nepomohli "VY" Srbum nepada na vahu spis jim meli pomoct jejich "tradicni" pratele jako Rusove a Frantici a proc to neudelali aby zabranili te Srbsko Kroatske valce je me zahadou!Oni si prece nic nemusi nechat diktovat kdyz nechteji vid?To ted prece hrdinne dokazali kdyz slo o jejich kseft!Za ksefty ty zodpovednost nest nemusis pouze jako Evropan za ty "vase Evropske "tahanice" kterejma svoji necinnosti a prihlizenim jak se vasi sousede morduji jen prizpivate ke svetove krizi!Zato ta zlodejna jidlo za olej sjednotila plno Evropskych statu hned vid!CR nespadla do NATO ale sama do nej vlezla prezto ze ji nikdo nenutil!Ten hrdej Srbskej narod doplatil na komancske nacionalisticke politiky kdyz odmitli po te prohrane valce z Kroatama nejak prijatelne pro obe strany vyresit tu Kosovskou krizi a az kdyz ti uprchlici zacali zaplavovat Balkan tak Byli Srbove jak vzletne pises "napadeni" k cemuz by nedoslo kdyby to tam jejich evropsti pratele pomohli urovnat ale ztoho pro ne nic nekoukalo vid tak zanech sve hypokricie!Spis nezli v Afganistanu se meli Rusove angazovat v te Jugoslaviji a ty kdyz jako Evropan nechces nest zodpovednost za ty se kterejma sousedis tak jakym pravem se pletes do Iraku a do toho kde si amici honi "usamu "nebo ne?Bylo snad od tech muslimskejch arabu napadeno CR ze mas o Sadama takovou peci?A o tom vcem on plaval nebo ne vis jen to co si nekde prectes tak za koho vlastne bojujes kdyz tomu Srbskemu problemu jsi jen prihlizel a nechtel nest zodpovednost za Evropu jako celek?Ted ji snad chces nest za amiky ze te to tak vzrusuje?
0/0
17.10.2004 5:07

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Ted jsem si jeste vsimnul ze jsi jako nerozumel tomu "afganistanu" tak ti trochu pomuzu!Kdykoliv se nekdo ohradi tim ze neco nekdy spachal nekdo jiny krome amiku tak to bud ignorujes nebo zamluvis!Je klidne mozne ze byl Sadam jako Slansky zlikvidovan kvuli necemu co neudelal i kdyz o tom pochybuji ale zase si to zaslouzil za jine veci tak ja mu obhajce delat neminim, a jestli si opravdu drzel ty teroristy od tela tak je zajimave ze ho nechali na zivu!To jake Bush mohl mit duvody k "osvobozeni" Iracanu od Sadama sem jiz psal na jinych strankach ale nebyt toho 11 zari tak k tomu nedoslo a mozna kdyby neprovokoval tak take ne!Ale on provokoval hlavne kvuli te zastite od Evropanu kteri snim behem toho embarga kseftovali a kdyz ti sami Evropane pouzili amiky aby se zane vmesovali do te Jugoslavske a Srbsko Kroatske krize tak je zajimave ze jim vadilo najednou v mesovani se do "Sadamova "Iraku! Procpak asi vid?Nejspis si Frantici mysleli ze se jich jako vudcu EU bude Bush doprosovat a ukazou sve EU svaly !Kdyby se na Sadama udelal  spolecny natlak tak se hnul sam a ti teroriste co ho tak "nenavideli" by byli take radi vid? KAZDOPADNE TO NEBYL OD BUSHE O NIC VETSI PODRAZ NEZLI OD TECH TERORISTU VID TY BAMBULO?ONI SE TAKE POHOJILI NA NEVINNEJCH tak proc by Bush nemohl vzit diktatorovi Irak a pouzit ho proti nim? Mam takovej pocit ze jim to doslo rychlejc jak tobe a proto se tam ted tak angazuji diky tomu ze tam ted dela Bush jednu chybu za druhou!Ale lezt ted prez Kerryho do zadku ,tem samejm co Sadama podporovali jen kvuli svemu kseftu a podvodum by bylo zpozdile!Tak tady mas muj nazor na vec polopate a chces li v politice najednou hledat charakter tak zacni u Evropanu a to male CR kdyby bylo velmoc by te mozna nemile prekvapilo tak si klidne uzivej zivota ,dokud to jde a hlavne davej pozor kdyz te nekdo pozada o cigaretu ,abys neskoncil z kudlou v zaludku!
0/0
17.10.2004 7:16

maxip

Kábul - Baghdád - Bělehrad - zbytek světa
To je zvláštní. Když avizuješ povídání o Iráku, píšeš o Afghanistánu, když chceš psát o Afghanistánu, skončíš v  Jugoslávii. Přitom z  aghdádu do Kábulu je to asi 2 500 km a z aghdádu do ělehradu zhruba stejně.
Že jsem nemohl nijak pomi ci Jugoslávii, když jste ji masakrovali , abyste se tam te ď mohli uhnízdit se svými základnami , mě upřímně mrzí. Nevím ale, proč bych tu měl dělat advokáta české vládě a tehdejšímu hradnímu pánovi, že vám lezl až do slepého stře va. A ta bestie v sukních, pocházející z Prahy, se tehdy taky zachovala pěkně sv*ňsky . Srbové jí jako malé holce zachránili život, když ji ukrývali před Němci. Její otec byl před válkou velvyslancem ČSR v  Jugoslávii a byli to židé, takže dostat se fašistům do drápů … Proto ji Srbové za války ukrývali a ona se jim v r. 1999 odvděčila – poslala na ně bombardér.
Evropa ještě v  roce 1999 vám zobala z ruky a podporovala to jugoslávské tažení. Zato teď
0/0
17.10.2004 10:37

maxip

Re: Kábul - Baghdád - Bělehrad - zbytek světa
Evropa ještě v  roce 1999 vám zobala z ruky a podporovala to jugoslávské tažení. Zato teď v  případě iráckého dobrodružství už ukázala, že se umí postavit na vlastní nohy a že by mohla být do budoucna protiváhou k  americkému ekonomickému diktátu a snaze USA o světovládu, ne jen spolkem, který bude diktovat, co smíme a nesmíme pěstovat, jak máme vařit guláš a jak moc smějí smrdět syrečky . Jen tak dál, Evropo, začínám Ti fandit a u ž mě tolik nemrzí, že jsme museli vstoupit do E Ú.
A ještě větičku: Postrádám dnes z  USA nějaké silné protiválečné hnutí, jaké tam kvetlo v  době vietnamského *růseru. Tehd ejší s ocialistická propaganda nás ovšem o něm ochotně informovala, na rozdíl od té dnešní. Což se jí vymstilo v   době, kdy k nám vstoupili “bratři ” a kdy texty antimilitaristických písní dostaly jiný smysl.
(Za tu radu ohledně bezpečnosti na našich ulicích děkuji, je opravdu aktuelní)
0/0
17.10.2004 10:42

osvetitel

Re: Re: Kábul - Baghdád - Bělehrad - zbytek světa
Ted si me uplne rozbrecel stou svoji demagogii! Evropa zobala z "ruky"?A kdo ji k tomu nutil?Zapadni Evropa si vzdy delala co chce a ta vychodni mohla klidne zobat od te zapadni vid ty bambulo!Ona spis zobala kvuli "prachum" a kdyby opravdu o to stala se spojit a postavit za neco duleziteho tak uz to udelala davno a amici by tomu nezabranili! Ovsem to by nesmeli byt u moci tobe podobni "hypokrite co se nedokazi podivat pravde do tvare vid maxipku?Jsem rad zes zase vse zamluvil tim "Kosovskym" problemem a ignoroval ze to vse zacalo tou Srbsko  Kroatskou valkou do ktere jste se "vy " vsichni  evropske   chudinky kvuli amikum nesmeli plest hehe.Jestli opravdu tomu co pises veris tak ti opravdu neni pomoci!Je me velice lito ze  postradas odtud to "protivalecne" hnuti" ale mam pocit ze kdyby v CR udelal treba "sajuz" neco podobneho ,jako tady ti "arabove" tak ze by se ti take nechtelo v tom sajuzu patra,t ktera ta jejich "kolonie" to mela na svedomi vid maxipku a stim ti teroriste holt meli pocitat kdyz vrazdili a "bourali" zakerne v USA a jestli si tu odplatu a preventivni opatreni nekdo v Evrope predstavoval "jinak" tak to je jejich vec!Budis ti utechou ze i prez ty jatka co tu "oni" spusobyli  ne kazdy American souhlasi stim jak to Bush resi!
0/0
18.10.2004 1:45

maxip

Re: Re: Re: Kábul - Baghdád - Bělehrad - zbytek světa
Ptal jsem se na to protiválečné hnutí - a kloudnou odpověď jsem nedostal - proto, že koncem 60-tých let bylo toto hnutí, původně pocházející ze Států, pro nás velice inspirující. Byla to celá módní vlna, byl to Dylan, byli to hipís (odmyslíme-li si, že to stálo na LSD, byli hipís vynikající hnutí, škoda, že ho ten konzumismus přece jen převálcoval) A jak už jsem napsal, po té "přátelské návštěvě" v r. 68 dostaly ty texty pro nás jiný, aktuelní smysl.
Pravda, dnes je ta situace jiná, pro průměrného konzumenta hamburgerů méně bolestivá, když už není branná úpovinnost , co vyvádí dobrovolný žoldák někde na druhé straně zeměkoule a jakou vizitku tím svému USA dává, to zřejmě průměrného Bushova či Kerryho voliče nezajímá. Přesto by mě zajímalo, jestli u vás opravdu neexistuje něco podobného jako v 60-tých až 70-tých letech, nebo jestli nám to sem mediální filtr nechce pustit. 
0/0
18.10.2004 5:04

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Kábul - Baghdád - Bělehrad - zbytek světa
Nevim jestli mas problem z ocima a proto opakuji ze jestli nejake bylo pred tim 11 zari tak ze na neco takoveho po nem zasla lidem chut!Tim mluvim za obycejne lidi a ne nejaka ziskuchtiva "prasata" z" Hol"Ti jak nazejvas hipis se vetsinou pokud neskapali na drogy, stali jeste vetsi materialiste nezli proti kterym prorestovali a navis se pod nazvem "deti" "kvetin "skryval kdejaky zjev!To  hipi hnuti bylo mozna pro CSSR  in 1968 inspirujici ale vubec nebylo zamerene proti tomu co SSSR delala spise bylo take do "leva"a tudis asi tu "okupaci" v CSSR moc neodsuzovalo vid?Ona ta "Fondka" a ji podobni dobre davali najevo kde jsou jejich sympatije kdyz stech co nezbehli delali vrahy malejch deti!Ona se zato alespon omluvila dodatecne , ale ten Kerry co za to pobiral medaile jeste ne!Bohuzel svet jak si ho ti hipi predstavovali je utopie av te nacionalisticke Evrope tuplem to doufam uznas!
0/0
18.10.2004 5:28

Isabelle

Re: Re: Re: Re: Re: Kábul - Baghdád - Bělehrad - zbytek světa
Nebud takovy pesimista, zkus se trochu povznest nad nelidskosti..
0/0
18.10.2004 5:34

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kábul - Baghdád - Bělehrad - zbytek světa
Take te zdravim "spanila" a neboj sem povznesen neboli CooL i kdyz se nekdy musi clovek opravdu moc nutit!
0/0
18.10.2004 6:32

maxip

Re: Re: Re: Re: Re: Kábul - Baghdád - Bělehrad - zbytek světa
Pokud hodláš takhle zakydat hnojem ty krásné věci, které nám Amerika dávala (proč nám sem dnes hrne jen samé bezduché komerční s*ačky?), pak je zbytečné tvé úříspěvky číst. Nech si to u vás za oceánem. 
0/0
18.10.2004 5:55

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kábul - Baghdád - Bělehrad - zbytek světa
Jednak ti nic nevnucuju "bambulo" a pak take zalezi na tom co povazujes za "krasne "veci!Kazdopadne i kdyz ta doba mela neco do sebe a svet byl v te dobe zarucene "jednodusi" tak ta 60 leta jsou nenavratne pryc jestli sis nevsimnul a snima i politicka naivita a ja to nezavinil!Ale kazdopadne se nenech nutit do cteni mejch obektivnich prizpevku kdyz se ti nelibi, protoze ja si je budu psat kde uznam za vhodne ty moulo!
0/0
18.10.2004 6:08

osvetitel

<><><>
No nato jak maxipku tvrdis ze ten komunismus jeste nikde v "prave" podobe nebyl jste mu "(tim myslim vsechny co pod tim  nazvem operovali)"opravdu udelali nehynouci reklamu! Mozna jste propasli jedinou sanci ktera se vam naskytala v roce 1968 ho tou predcasnou "perestrojkou" trochu rehabilitovat!
0/0
16.10.2004 7:14

osvetitel

<><><>
Amo maxipku pokud nechces veci videt obektivne tak je to opravdu jako pes jitrnicku sezral a ta uzasna novinka p[ro me neni vubec uzasna protoze si ocividne pletes Socialismus z lidskou tvari z Komunismem!Komunismus byl vylepsenej bolsevismus ktery nemel zadnou sanci v te podobe jak se ho snazili uskutecnovat pod heslem kdo nejde s nami jde proti nam!A ocividne se i v CSSR odsoudil k zaniku tima zverstvama ktera praktikoval v 50 tych letech ,vid ze mam pravdu?Nikdo nepopira ty socialni vyhody a zabezpeceni ale za jakou cenu?Ten rezim si bohuzel musel porad vytvaret tridniho nepritele pro sve preziti!A to ze nekdo kdo mel "postaveni" rozhodoval o celem tvem zivote se ti libilo?A co se tyka te" kajdy"tak kdyby se tam na ne SSSR nevrhla tak zadna nemusela byt vid  a i kdyby je pro sve zajmy amici nepodporovali tak by stejne existovala i kdyz treba v jine podobe a pochybuji ze by ji SSSR po pripadnem vitezstvi pochytala!Tak kdo je vlasne vyrobyl?SSSR tim ze se mezi ne s*ala vid maxiku?Jak vidis veci nejsou tak jednoduche jak ty je portretujes a chytit "naseho " chranence ktereho vyrobyla SSSR tim ze napadla afganistan, jeste neznamena ze by se ti druzi vzdali terorismu!Dulezitejsi je je strategicky omezit vid maxiku?Ale ja si nedelam o "svetove" politice na zadne strane iluze co se tyka moralky jde jen o to ze kdyz chces kritizovat tak od korene a videt vsechna svinstva a ne jen ty co seti hodi!
0/0
16.10.2004 5:48

maxip

Re: <><><>
To je snad za trest, vyvracet takový nesmysl: Komunismus nebyl ani u nás, ani nikde na světě (jestli někdy bude, o to se můžou dva hádat) Je snad správnější držet se toho smyslu slova, které mu dal ten, kdo ho vymyslel, ať už s tímto Marxovým učením souhlasíš nebo ne, než označovat s ním něco úplně jiného. Věci jsou úplně obráceně: Kominismus není vylepšený bolševismus, nýbrž bolševismus je zparchantělý a zdeformovaný komunismus, tedy vadná cesta k jeho uskutečnění, nebo ještě hůře: kamufláž karierismu některých rádo by vůdců.
Vinit pak SSSR před dvaceti lety, že vyprodukovala Usámu, je jako když se násilník hájí, že kdyby ta ženská neměla *undu, tak by ji neznásilnil.
0/0
16.10.2004 6:03

osvetitel

Re: Re: <><><>
No vidis a presne to same delas ty kdyz obvinujes amiky za jeho vyprodukovani prezto ze vis ze nebyt puvodniho napadeni  afganistanu tim SSSR tak ten problem neexistoval!At je ten  komunismus co chce tak puvodne cerpal od toho Anglikana ktery vymyslel ten socialismus!Ano ty nekteri radoby vudci jsou obycejni lide kteri se scvokli z toho ze dostali moc nad zivotama druhych!Staci se podivat na ty ideali toho "Spartakuse"kdyz puvodne ty jeho otroci bojovali za svoji nezavislost a kdyz zacali vyhravat tak najednou chteli vladnout vsem!A vzpomen si dobre co Stalin nazyval ty poctive a charakterni komance!Nebylo to nahodou "pouzitelni idioti"? Ano socialismus by byl peknej kdyby ho nemuseli uskutecnovat "materialni" lide!
0/0
16.10.2004 6:25

osvetitel

Re: Re: <><><>
Je napovazenou maxiku jak se chytas sluvek a pritom ignorujes ty dulezite veci jako ty naprogramovane zversta ktera se probirala  v 50 letech na kazde schuzi tech komancu a byla predem naplanovana takze neslo o ojedinele akce par "karieristu jak se tu snazis podsouvat!To by pak naciste take mohli rict ze to co delali proti lidskosti bylo jen dilo par karieristu ze maxiku?Dyt i ten Chruscev dokazal ty zverstva odsoudit tak proc ne ty maxiku?A proc tvrdil amikum Chruscev ze je SSSR a komuniste zahrabou?Kdo jim dal to pravo chtit menit celej svet?A prezto ze ted muzes svobodne o vsem kecat na int. tak za komancu by sis musel davat bacha na zobak aby ses neukec vid maxiku protoze uz cihal v pozadi jinej karierista kterej "jak vzletne pises by nikoho nepodkopal vid?Z koho delas vola ?Dyt ste udavali jeden druheho jak na bezicim pasu ze i na tech narodnich vyborech z vas byli divi!Probud se uz konecne a podivej se pravde do tvare! Ja nemam nic proti zabezpeceni a slusnemu systemu ale za takovou cenu  bych ho nebral!
0/0
16.10.2004 6:49

maxip

Re: Re: Re: <><><>
Připusťme, že jsem slovíčkařil, když jsem trval na dodržování významu slova "komunismus", z čehož ty's udělal tapetu na celou stránku. Vraťme se však k původnímu aktuelnímu tematu: Chceš tedy tvrdit, že nebýt "hostování" SSSR v Afghanistánu (bóže, v kolika zemích už takhle "hostovala" US-armáda), nebylo by ani Usámy a Kajdy  a nebylo by celého konfliktu v té oblasti a US-Armáda by dnes hezky hačala doma? A v New Yorku by ty dva domečky dodnes stály?
0/0
16.10.2004 18:19

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>
Nejde ani tak maxipku o to co ja jsem z toho slova "udelal" na celou stranku jako o to ze ve sve "spravedlive" kritice k druhym jsi jako vse co se ti nehodi nazval "gulasem".Ano vratme se k "puvodnimu tematu!SSSR takto "hostovala" vic jak v polovine sveta at uz to nazejva kazdy jak chce, ale valku tem afganistanskejm muslimum vyhlasila jako prvni tim ze je napadla a proto nese vetsi odpovednost za "ladinka" a spol!Ladinek byl z prachate rodiny a ocividne mu USA nevadila dokud se mu to hodilo nezli si zacal hrat na bojovnika za prava vsech utlacovanejch muslimu vid maxipku?Jestli by po vitezstvi SSSR a bez podpory USA existoval v teto podobe nevim ale musi ti byt jasne ze kdyby stejne existoval jak se snazis tvrdit tak ze by SSSR byla jeho tercem nebo tercem tech co by SSSR nepochytala!Nebo si snad myslis ze by se po tom napadeni stal spojencem SSSR? Z jidlem roste chut maxipku a ladinek ma v planu "muslimskou nadvladu vid maxipku?A jasne prohlasil ze neusetri ani ty "sve" pobratimi zijici v " pokud budou v "krizove "palbe! Evrope"
0/0
16.10.2004 22:19

maxip

Re <><><> pro Osvětitele
To je zřejmě nekonečná diskuse jak Pes jitrničku sežral. Zaprvé, c o se toho guláše týče: Musím Ti důvěrně sdělit pro Tebe úžasnou novinu, že komunismus dosud neexistoval ani u nás, ani jinde na světě. Je to totiž hypotetické sociálně ekonomick é uspořádání společnosti, budoucí vývojové stádium lidstva. Nebo se tímto slovem označuje politické hnutí, pak ovšem nelze mluvit v jen minulém čase a jen o jedné zemi. A mezi těmi vadami v   době zřízení, kterému je možno říkat so cialismus (ikdyž mohl mít mnohem lepší podobu), zapomn ěl ‘s vyjmenovat, že jsme tu museli stát fronty na mandarinky a že nám v  rádiu nechtěli hrát bigbít. Taky ale, že člověk nemusel žít ve dne v  noci ve střehu , z které strany přiletí podraz či kopanec, odkud mu čí-si ruka hrábne do kapsy. Pohlavek mohl přiletět jedině seshora a to se dalo uhlídat.
Chceš-li vyčítat ČSSR semtex, dovol, abych připomněl, že Al Kajdu si vypěstovali samy USA pro boj proti SSSR a Babraku Karmalovi. Podobně i Saddama. Zdůvodňovat tu iráckou ostudu jedenáctým zářím je hol ý alibismus. Proč se tedy nesoustředíte hlavně na to, abyste zlikvidovali Al Kajdu a chytli vašeho bývalého chráněnce Usáma? Neumí h o vaše vševědoucí a všímprolezlá zpravodajská služba najít?
0/0
16.10.2004 5:20

maxip

Re: Re <><><> pro Osvětitele
Nejlépe ten irácký prů*er, ten nový Vietnam, vystihuje přirovnání o vosím hnízdě od VK68 o kousek níž.
0/0
16.10.2004 5:23

Reginaldo

USA v Iráku i po volbách
Delegace amerického Kongresu na schůzce s iráckým prezidentem Ghazínem Javarem v Bagdádu ujistila, že Washington se bude v procesu přeměny Iráku angažovat, ať z nadcházejících prezidentských voleb v USA vyjde jako vítěz nynější prezident George Bush či jeho protivník John Kerry.
Delegace se s Javarem sešla za přítomnosti amerického velvyslance v Iráku Johna Negroponteho.
Toto je důležité. Nezáleží na volbách, protože Amerika bude vždy a za každých okolností bránit svojí bezpečnost.
 
             
 
 
0/0
15.10.2004 21:54

VK68

Bush udelat chybu-nikdy!
Poslouchat presidenta Bushe popisovat situaci v Iraku je velmi povzbudive- pokud neposlouchate zadne zpravy a nectete zadne noviny. Pripada mne jako clovek, ktery chce zabit vosu sedici na vosim hnizde. Da velkou ranu a tu vosu zneskodni ( Sadam) , jenze pri tom rozbil cele vosi hnizdo a ted ma vsechny vosy proti sobe. Je cely otekly od vosich zihadel a nestaci rozlobene vosy odhanet, ale stale krici  " Jsme na tom lepe, ted , kdyz jsem tu JEDNU VOSU zneskodnil" .  Kupodivu , je jeste dost lidi kteri tomu dokonce tleskaji!  Tak, ono kdyz se sleduje dobre republikanska propaganda tak se zjisti, ze jen ta jedna vosa mela zihadlo, ty ostatni jsou neskodne !!
0/0
15.10.2004 20:17

maxip

Re: Bush udelat chybu-nikdy!
Velice pěkné přirovnání.
0/0
15.10.2004 22:06

hovnival-

@@
pehe
0/0
15.10.2004 18:57

Reginaldo

Al Kajda se přihlásila k atentátům v Egyptě
Atentátníci své počínání zdůvodnili snahou "zničit nepřítele v Sinaji". Obvinili zároveň Spojené státy, že se pokouší svou zahraniční politikou přimět arabské země na Blízkém východě k přijetí a schválení existence Izraele.
"To je důvod, proč džihád útočí na Američany. Chceme, aby se mohli znovu muslimové a Palestinci modlit ve svatém Jeruzalému," uvádí se v prohlášení. "Operace v Tabě s sebou nese poselství určené nepřátelům - naši vojáci a jejich spojenci jsou připraveni," píše se dále v dokumentu.
Při útocích v Tabě a poblíž Nuvajby zemřelo čtyřiatřicet osob, včetně sedmi občanů Izraele. Tel Aviv záhy po atentátech připsal odpovědnost právě al-Kajdá.
 
         
 
 
0/0
15.10.2004 18:18

jezkovy_voci

Olgo, ruleta a ostatní
přestaňte se hádat a alou vyplňovat kádrový dotazník!
Proslýchá se, že vyplnění totoho dotazníku bude napříště vyžadováno jako nutná podmínka pro účast v diskusích iDnes! 
Dosavadní výsledky:
jezkovy_voci: Economic Left/Right: -3.38, Social Libertarian/Authoritarian: -4.62
tajemník létajícího cenzora: Economic Left/Right: -2.25, Social Libertarian/Authoritarian: -2.41
MannImSchatten: Economic Left/Right: -0.5, Social Libertarian/Authoritarian: -4.0
 
0/0
15.10.2004 18:04

kdyz to tak pozoruju

Re: Olgo, ruleta a ostatní
Economic Left/Right: -5.00
Social Libertarian/Authoritarian: -3.54
Gandhi
0/0
15.10.2004 21:18

Reginaldo

Rozsáhlá ofenziva ve Fallúdži
Americká armáda a irácké vládní síly zahájily v noci na pátek rozsáhlou ofenzivu proti povstalcům v irácké Fallúdži. Operace bude pokračovat, dokud budou v tomto sunnitském městě teroristé, uvedla armáda. Útok začal nálety a pokračoval leteckou a dělostřeleckou podporou amerických vojáků a iráckých sil v terénu.
Cílem operace je udeřit ve městě i jeho okolí na teroristické skupiny, které chystaly útoky v době ramadánu. Premiér Aláví ve středu vzkázal, že město musí vydat vedení odboje, včetně teroristy Zarkávího. Představitelé města to odmítli. Místní duchovní v reakci na útoky pohrozili islámskou svatou válkou.
 
         
 
 
0/0
15.10.2004 17:59

nevende

BUSH MŮŽE OTVÍRAT ŠAMPÁŇO ! ! !
VČERA JSEM SLYŠEL PEHE A TEN ZCELA VÁŽNĚ TVRDIL, ŽE BUSH UŽ JE PO DEBATÁCH ODEPSANÝ A VÍTĚZEM VOLEB PRÝ BUDE KERRY!!!!!!! PROTOŽE TOMUHLE POLITOLOGICKÝMU NÝMANDOVI JEŠTĚ NIKDY ŽÁDNÝ TIP NEVYŠEL A JE ZNÁMÝ TÍM, ŽE JAKO VÍTĚZE VŽDY URČÍ PORAŽENÉHO, MOHOU SI OBA VOLEBNÍ ŠTÁBY UŠETŘIT NERVY. DIVÍM SE VELMI, ŽE PEHE JEŠTĚ NEVYUŽILA ŽÁDNÁ SÁZKOVÁ KANCELÁŘ!!!!!!!!
0/0
15.10.2004 15:58

MannImSchatten

... nevideli jste nekdo Filipa II ?
... chtel bych si s nim dneska povidat o 4% nim naskoku Bushe. .... ale klidne si o tom muzu povidat i s Kamilem ;-)
0/0
15.10.2004 13:58

Olgo

Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
Sunburny nesené doběla rozžhavenými chvosty startovacích raket, vysviští ze svých odpalovacích zařízení a po dosažení potřebného tlaku nastartují své cykly speciální náporové motory. Střely pak rapidně sestoupí na nezjistitelnou cestovní výšku okolo 60 stop nad zemí a za méně než 30 sekund zrychlí na Mach 2,2 [1520 mil v hodině]. Celkový letový čas z Damašku do Tel Avivu trvá okolo tří minut. 
0/0
15.10.2004 14:06

ruleta

Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
A budou vaporizovat vse co je zidovske...:-)
0/0
15.10.2004 15:17

Raswan

Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
A nastane pro Olga tolik toužené konečné řešení židovské otázky :-)
0/0
15.10.2004 15:21

Olgo

Re: Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
ale fuj, tak to přece není
0/0
15.10.2004 15:24

ruleta

Re: Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
Podivej se na bibli Olgoje
0/0
15.10.2004 15:25

Olgo

Re: Re: Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1233&pjmeno=&kredit=&p1=   ---- pro upřesnění a mojí biblí je bible: http://www.etf.cuni.cz/~rovnanim/bible/
0/0
15.10.2004 15:33

ruleta

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
mwm je jeste lepsi..:-)))
0/0
15.10.2004 15:35

Olgo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
to teda je lepší, protože wojnar píše sci fi, a to je můj oblíbený žánr, a taky jsem nadšený trekkie, aby jste věděl :)
0/0
15.10.2004 15:38

Raswan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
No je vidět že se toho sci-fi drží i v té jeho "žurnalistice" :-)
0/0
15.10.2004 15:45

Olgo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
kdo ví ? užitečnější by bylo věrohodně vyvrátit zmiňované zpravodajské informace. opravdu bych byl moc rád, kdyby to někdo udělal a napsal, co není pravda a proč
0/0
15.10.2004 15:52

ruleta

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
Mne by treba zajimalo proc by Iz odstreloval Iran Syrii harpoonem kdyz ma sva Jericha..:-))) ale to jsou jenom takove detaily...:-)))
0/0
15.10.2004 15:53

Olgo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
a ještě jste zapomněl na kosmickou raketu Shavit, ta může být upravena nést jaderné zbraně a získat tak mezikontinentální dosah (dolet 7800 km) :)))
0/0
15.10.2004 16:05

Olgo

Re: Re: Re: ... nevideli jste nekdo Filipa II ?
kde se ve vás bere tolik antisemitismu ? já tady mluvím jen o izraeli a jeho jaderném arzenálu, který je nebezpečný i pro nás. Židy nechte napokoji :)
0/0
15.10.2004 15:25

ruleta

poslal jsem prispevek a nejak nedorazil takze jeste jednou
to urcite jediny arzenal ktery je/bude nebezpecny pro nas  v teto oblasti je arzenal Iranu...ale nebude trvat dlouho kdyz IAF udela z Busheru a dalsich zarizeni kulnicky na drivi.
0/0
15.10.2004 15:31

Olgo

Re: poslal jsem prispevek a nejak nedorazil takze jeste jednou
irán mají pod kontrolou rusové, kteří jsou mi sympatičtí méně, než usa, ale nejsou zdaleka tak agresivní, takže iránu nedovolí nic nebezpečného a irán to nemá ani v plánu. chce to být méně hysterický, arabi opravdu nemyslej dnem i nocí nato, aby napadli jakýkoliv nezávislý stát, to se spíše zaměřte na usa
0/0
15.10.2004 15:36

ruleta

Re: Re: poslal jsem prispevek a nejak nedorazil takze jeste jednou
Jiste u cloveka, ktery neni schopen rozlisit zemi demokratickou do zeme typu Iranu, Syrie a dava mezi nimi rovnitko...jsem jinou odpoved neocekaval.matematika je jednducha Iz nedovoli, aby v okoli jeho zeme byla jina zeme, ktera bude disponovat jadernou bombou tecka(iz experti ocekavaji ze ji Iran bude mit do 3-4 let).Takze uz muzes zacit pamflety na poruseni mezinarodniho prava ze strany Izreale, ktery napadl suverenni zemi(Iran)...protoze ta doba kdy se to stane realitou se neuprostne blizi.
0/0
15.10.2004 15:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.