Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Závodník rallye soupeřil s policistou

Poslední závod mistrovství republiky v rallyesprintu skončil incidentem mezi závodníkem Tomášem Vojtěchem a policistou. Ten ho chtěl kontrolovat mezi dvěma rychlostními zkouškami. Jezdec do něj údajně najížděl a zranil ho. Policie řidiče obvinila z útoku na veřejného činitele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

drajvr

-.-
Viděl jsem to video a musím uznat, že at už se předtím na veřejně přístupné pozemní komunikaci stalo cokoli (zahřívání pneumatik), tak pan Vojtěch to těžce přehnal, když na toho policistu najel!!! Za tohle by měl nést následky! S ohledem na nějaké to předchozí vyřizování přestupku se zjevně jednalo o aktivní úmyslné najetí na člověka! Tohle je fakt moc - to Vojtěch přehnal.
A k tomu zahřívání pneumatik - jedná se o přestupek v silniční dopravě, tudíž podle zákona i s podporou zákona by ho měla řešit Policie, a to pokud možno, tak okamžitě na místě! Co je to za móresy, že si závodníci porušují pravidla silničního provozu (byť je třeba možnost nějakého omezení či ohrožení mizivá - s čímž docela souhlasím). V ten moment je to řidič jako každý jiný a má jako každý jiný dodržovat předpisy!
Osobně si myslím, že organizace rally je v tomhle pěkněj bordel. Teď je RALLY a ZÁKONY jdou stranou! Takový přístup je opravdu pěknej BORDEL...
0/0
17.10.2004 15:02

NovoCZ

0/0
15.10.2004 22:11

Zubrsu

Taky bych se rád podíval na to natočené video....
...docela věřím , že existuje, ale těžko říci jak celá situace dopadne.Ale vidím výhodu v možnosti medializovat celou situaci.I když pochybuji že s POLICII ve stavu do kterého ji přivedl "stroj*Standa*vůdce", něco mentálně pohne.Pocit  nadřazenosti z téhle složky přímo čiší.
0/0
11.10.2004 12:33

Ivcera

Zas jeden
co se stal obětí svého povolání. Je z tiho patrné, že se snažil ten vůz zdržovat víc než bylo nutné. Řekl bych, že zatímco všichni místní policajti číhali na závodníky, tak ve "vedlejší ulici" se jezdilo daleko nebezpečněji.
0/0
11.10.2004 7:50

glaku

2 varianty
1. Vojtěch jel po silnici s vozidlem označeným SPZ, tak polda asi měl právo ho zkontrolovat...
2. Jestliže to byl polda místní, tak asi měli nahlášeno, že závod se bude konat...
Z článku jsem nevyčetl, jakým způsobem závodník soupeřil s policistou. Zase zavádějící nadpis ...
 
0/0
11.10.2004 5:36

aarghot

co na to rict
snad jen ze policajti opet potvrdili ze jsou nejhloupejsi tvorove v tomhle state
0/0
10.10.2004 23:17

neznámýpočítač

teorije
Jsem rád že Standík přidal policajtům, pak by totiž teoreticky tenhle zakomplexovanej BLB co zastavil toho závodníka měl bejt vyhozenej a na jeho místo se prosadit slušnej normálně uvažující člověk , kterej si ten plat víc zaslouží a nehrozilo by obligátní heslo NEJSOU LIDI
0/0
10.10.2004 20:42

tom_83

Dotaz
Dobrý den, nejsem odborník přes rallye, proto bych se rád zeptal na dvě věci: 1) Pro účastníky rallye mimo uzavřený prostor neplatí pravidla silničního provozu, nebo pro ně platí nějaká upravená? 2) Účastník rallye může rozhodovat o tom, kdy a jak bude jeho přestupek řešen? Dík za odpověď.
0/0
10.10.2004 18:31

juton

Re: Dotaz
, Ad1) Mimo uzavřený prostor platí pravidla v plném rozsahu, jako pro běžné řidiče. Ad2) Ne, o tom v žádném případě rozhodovat nemůže.
0/0
10.10.2004 18:40

tom_83

Re: Re: Dotaz
Děkuji za odpověď. V tom případě nechápu, co se tu řeší - ten pan závodník Vojtěch může být rád, že neskončil v cele předběžného zadržení pro útok na veřejného činitele...
0/0
10.10.2004 19:52

Pucmeloud007

Re: Re: Re: Dotaz
jak vidis, najde se tu hodne tupcu co si mysli neco jineho
0/0
10.10.2004 19:54

wildge

Re: Re: Re: Re: Dotaz
Treba ja. Myslim, ze rozum je nad zakony. Ale spousta lidi to nedokaze docenit, protoze rozum evidentne nemaji.
0/0
10.10.2004 22:33

Jesuslives

benga
Jo, OK, nejni zrovna chvalihodny si zahrivat gumy v normalnim provozu, ale kdyz tam nikdo nejel, tak se snad nic nestalo..  Kvuli takovyhle kravine se policajt muze pretrhnout, ale aby resili dulezity veci,na to je ani nehne...
0/0
10.10.2004 17:02

aarghot

Re: benga
policajt dulezity veci resit nemuze, protoze na to nema mozkovou kapacitu - podobne jako treba revizor - kdyz uz se nejakej zakomplexovanej chudacek na takovy povolani da - musi byt uplne vymastenej
0/0
10.10.2004 23:21

SpeedyJim

Re: Re: benga
Pochlub se, co je zdrojem tvé obživy. To ti museli policajti pěkně šlápnout na kuří oko, že??
0/0
17.10.2004 19:54

Rommik

???????????????????????
Je to zbytečné Mikuláši!
0/0
10.10.2004 16:42

Podélně přejetý svatý Mikuláš

Mno tak nevim!
Nedá mi to a musím reagovat na některé "chytré výlevy" níže. Na úvopd snad jen řeknu, že ve světě rallye se pohybuji řadu let a Tomáše Vojtěcha znám velmi dobře.Takže taky vím, co se děje mezi rychlostními zkouškami a co se děje na nich. Pokud policista postupoval způsobem, jakým je popsáno, postupoval možná v mezích zákona. Na druhou stranu se nemůžu ubránit pocitu, že prostě trpěl touhou dokázat závodníkovi, že on je tu PAN NĚKDO. To že jezdci zahřívají pneumatiky na příjezdu k RZ je naprosto běžnou věcí, nesporný je fakt, že WRC je auto, které je opravdu technicky "poněkud dál", než všechny popelnice, kterých jsou české silnice plné a že za jeho volantem obvykle sedí někdo, kdo případnou krizovou situaci zvládá poměrně s přehledem! Tím v žádném případě neobhajuji něco, čemu se říká "ohrožení účastníků silničního provozu" (to pro ty, co se do mě za chvíli pustí).
I tak si ale myslím, že by se měli policisté při závodech věnovat spíše frajírkům za volanty prastarých střepů, kteří vidí závodní auta v akci a při přejezdu ke sledování další RZ dokazují ostatním, "že by tomu Pechovi, nebo Vojtěchovi uritě natřeli zrak". V tomto případě nešlo o nic jiného, než o egoistycky hysterický záchvat policisty, který mohl celou věc vyřešit i normálním rozumem (pakliže jím disponuje).
Závěrem musím ještě říct, že nechci všechny policisty házet do jednoho pytle. Na závodech jsem se zatím setkal jen s těmi slušnými, kteří ochotně poradili kudy se dostat tam a onam a starali se hlavně o průjezdnost cest a regulovali dopravu. V tomto případě ale musím souhlasit s výrokem, "že ho měl Tomáš přejet a ještě couvnout". Jo a ještě jedna poznámka pro autora jednoho z předchozích příspěvků. Kdyby Vojtěch slyšel, jak ho označuješ za "socana", poblil by se a pos*al zároveň. Na to vem jed!
A teď už se do mě pusťte, vy obhájci dogmatického výkladu zákonů!!!  
 
0/0
10.10.2004 15:27

popelka88

Re: Mno tak nevim!
Takové věci (rallye apod.) prostě nemají na veřejných silnicích co dělat ! Pokud toto někdo považuje za svou zábavu, tak ať se jde laskavě bavit do soukromého (zvukově izolovaného) prostoru
0/0
10.10.2004 15:36

toave

Re: Re: Mno tak nevim!
Hele,Popelko nechceš si raději kliknout na myšku a nevopruzovat
0/0
10.10.2004 15:39

popelka88

Re: Re: Re: Mno tak nevim!
Onehdá jsem potřeboval nutně jet navštívit někoho kousek za Jablonec a všechny cesty byly tímto směrem uzavřené, prý kvůli nějaké "rallye". Nedalo se tam prostě vůbec dojet, všude zácpy, uzavírky atd. Kde to žijeme, že kvůli nějaké soukromé (naprosto neužitečné) zábavě si někdo oficiálně dovolí uzavřít veřejné cesty bez jakéhokoliv ohledu na ty, kteří je potřebují použít (a mají na to plné právo) ?
0/0
10.10.2004 15:46

Podélně přejetý svatý Mikuláš

Re: Re: Re: Re: Mno tak nevim!
Nejde o zábavu, jde o sport, při kterém na každý závod velkého mistrovství chodí ca. 100 - 200 000 diváků. Nemluvím jen o sledovanosti, mluvím i o tom, že tihle lidé musí pochopitelně někde v místě konání závodu spát, jíst, nakupovat - tudíž dávají vydělat místním podnikatelům. Jsou vesnice, kde denní tržba v malém krámku v den konnání závodu obnáší i několikanásobek toho, co si jindy vydělají za týden. Mimochodem - podle čeho rozlišuješ užitečnou a neužitečnou zábavu?? Můžeš uvést nějaký příklad ???
0/0
10.10.2004 15:58

popelka88

Re: Re: Re: Re: Re: Mno tak nevim!
Zábava zůstane vždycky jen zábavou (a sport není nic jiného než zábava). Zábava je samozřejmě potřebná a příjemná věc. Ale musí mít vyhrazené své místo, aby nestála v přímé cestě těm, pro které třeba některá konkrétní zábava žádnou zábavou není. Fotbal, hokej atd. mají své hřiště. Pokud se někdo chce honit v autech, měl by si na to nejdřv vybudovat svůj vlastní soukromý prostor
0/0
10.10.2004 16:23

myshpulin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno tak nevim!
Mame fotbalove hriste po oknem. Mne se moc nelibi, ze me v nedeli rano budi tlampace a porvavani fanousku. Omezuje me to. Ale brat jim to? Klidek. Na svete pak bude mnohem lip :)
0/0
10.10.2004 17:02

wildge

Re: Re: Mno tak nevim!
Jenom bylo jasno, on na te verejne silnici nezavodil. Nejpravdepodobneji dodrzoval i rychlostni limit, na rozdil od mnoha jinych.
0/0
10.10.2004 22:34

popelka88

K čemu je dobrá rallye ?
Uzavírat veřejné silnice kvůli tomu že pár lidí tam chce "závodit" je hodně nepřijatelné. Jak k tomu přijdou ti, co chtějí tímto směrem někam jet , případně se dostat domů ? Co je mi po nějaké pitomé rallye ? Pokud někdo chce takové věci provádět, ať to dělá v soukromém uzavřeném prostoru a neotravuje a neomezuje tím jiné !
0/0
10.10.2004 15:15

Podélně přejetý svatý Mikuláš

Re: K čemu je dobrá rallye ?
Ano, čekal jsem tenhle příspěvek! Proto se teď budu chvíli ptát já! K čemu jsou dobré fotbalové zápasy? Co ti, kdo bydlí poblíž stadionu a musí poslouchat uřvané fanoušky vracející se ze zápasu? K čemu je dobré pořádat koncerty? Co když bydlím poblíž Letné a do půlnoci poslouchám uřvaného Ráže, jak mi vříská do oken, cosi o Sestričce z Kramárov? Nemluvě o tom, že ani Jožo Ráž, ani AC Sparta nepřiláká tolik fanoušků, jako právě rallye. Mimochodem, včera jsem se vracel do Plzně. V obci Volduchy stál přes cestu bagr, který cosi dělal na okraji soukromého pozemku. Taky mě nezajímalo, že nějakej osel potřebuje udělat kanalizaci. Jak já k tomu přijdu, mravokárče ????
0/0
10.10.2004 15:33

popelka88

Re: Re: K čemu je dobrá rallye ?
Pokud vím, ani fotbalové zápasy, ani koncerty se nekonají na veřejných silnicích
0/0
10.10.2004 15:41

Podélně přejetý svatý Mikuláš

Re: Re: Re: K čemu je dobrá rallye ?
To máš pravdu, ale návštěvníci těchto akcí obvykle blokují provoz na normálních silnicích také! Jak já přijdu k tomu, abych na tř. Milady Horákové čekal, než se ožralá horda fanoušků přepotácí přes silnici ke stadionu???!!!
0/0
10.10.2004 15:46

popelka88

Re: Re: K čemu je dobrá rallye ?
Pokud někdo dělá kanalizaci , opravuje cestu atd., tak dělá něco co je opravdu třeba a co je užitečné, tam se případná omezení dají pochopit a tolerovat. Automobilové závody apod. jsou zcela neužitečná, jen do sebe zahleděná nadržená zábava. OK, pokud to někoho baví, ať to dělá, ale nemůže tím omezovat ostatní, které to vůbec nezajímá. Když si budeme chtít třeba pouštět draky, asi kvůli tomu neuzavřeme D1, že ?
0/0
10.10.2004 15:52

Podélně přejetý svatý Mikuláš

Re: Re: Re: K čemu je dobrá rallye ?
Já si myslím, jestli nejsi nadržený hlavně ty ??
0/0
10.10.2004 15:59

popelka88

Re: Re: Re: Re: K čemu je dobrá rallye ?
Myslím že ne. Jen mám pocit, že přímo někoho omezovat jen kvůli tomu, že se někdo na veřejné cestě baví či sportuje, je dost nepatřičné
0/0
10.10.2004 16:18

Podélně přejetý svatý Mikuláš

Re: Re: Re: Re: Re: K čemu je dobrá rallye ?
A to že někdo veřejnou cestu blokuje například bagrem k práci na soukromé zahradě, nebo tím, aby mohli již zmínění fanoušci přejít ke stadionu je OK?
Mohu tě ubezpečit, že všechny trasy RZ vedou po předem ohlášených a POVOLENÝCH uzavírkách!! Ale dost řečí, ty asi oči neotevřeš, viď ?!
0/0
10.10.2004 16:21

popelka88

Re: Re: Re: Re: Re: Re: K čemu je dobrá rallye ?
Asi tu kanalizaci udělat potřebuje, aby měl kam odvádět odpady. Až bude hotová, bude sloužit konkrétním hmataleným způsobem. To je snad trošku rozdíl, že ? Návrat fanoušků domů je druhá věc. Navrací se diváci fotbalu, koncertu i rallye. Ale první dvě jmenované akce mají svůj vyhražený neveřejný prostor ke konání, v tom je ten rozdíl. Nepochybuji o tom, že akce je "povolená", otázka je jestli by se taková povolení měla vydávat. (dnes se ale dá po správné domluvě povolit leccos, že ?)
0/0
10.10.2004 16:30

Podélně přejetý svatý Mikuláš

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K čemu je dobrá rallye ?
POPELKO PROBER SE !!! Ano, kanalizace má hmatatelný účel. Budu-li uvažovat jako ty, řeknu : Ať si kanalizaci udělá a vykope si jí krumpáčem a nezabírá veřejnou silnici bagrem! Kanalizace OK, bagr na silnici ne! Ale teď půjdu do extremu! Co když ten majitel zahrady vlastní nějakou firmu a dává sponzorské peníze právě na rallye, tím pádem při každém závodě oslovuje ca. 100 - 200000 potenciálních klientů, kteří zase prozměnu dají peníze jemu, aby si zahradu vůbec mohl dovolit? To je prostě začarovaný kruh. Mimochodem, víš, že i ten majitel zahrady měl mít povolení o zabrání veřejného prostranství? Myslíš, že ho opravdu měl?
Ale dost, končím! Za chvíli bys mě začal tvrdit, že hluk motorů nahání zvěř do lesů, kde se vyděšení králíčci ustrašeně krčí pod malinami a ničí si plíce výfukovými zplodinami! Jdu pracovat, abych měl dost peněz na příští rallye-výlet a mohl přispět k omezení tvého pohybu! Měj se fajn!!
0/0
10.10.2004 16:44

Jesuslives

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K čemu je dobrá rallye ?
Vyser se na to, blba nezmenis. Me taky sere, ze (nejen) v sobou (nejen) na nove pousteji Soperstaroidni sracky a diva se na to segra a me to omezuje pri veceri.. A dokazu s tim zit, protoze to beru jako soucast "kultury", i kdyz tohle me nebere. Jenze popelka je urcite nakej fotbalovej nacek (toho nacka soude podle ty 88) a jiny sporty neuznava, takze jsou urcite zidovske a negerske a proto se proti nim musi bojovat 
0/0
10.10.2004 17:08

Platebni doklad SIPO 14.634 Kc

jojo
Prostě taková normální oficialní dělová koule. Škoda , že se toho nedožil zhulenej Huleš
0/0
10.10.2004 15:12

vampan

co bychom chtěli
Tupý bezmozek má v popisu práce, aby perzekuoval porušování pravidel silničního provozu, navíc si soustavně léčí na účastnících své komplexy. Prostě je to jeho práce, někdy je užitečný, po většinu doby je na obtíž. Nemůžeme od něj chtít zázraky, ostatně někteří přispěvatelé do diskuse se k jeho inteligenci svými totalitářskými názory blíží. Někdy mám pocit (fantazie o všemocném policajtovi a drakonickém trestání provinilců), že velké procento naší populace se ztotožňuje s nacismem nebo stalinismem.
0/0
10.10.2004 13:40

Babul

Re: co bychom chtěli
Dle tohoto zveřejněného názoru lze usoudit, že všechny tzv. vyspělé demokracie, namátkou USA, NBěmecko, Rakousko, Francie, Velká Británie jsou nacistické a stalinistické diktatury? Zkus se tam na policajta jenom škaredě podívat, pokud budeš přestupce a pak mudruj, ale hlavně se nediv, jak pochodíš. To není o výši trestů, ale o vymahatelnosti práva. A to je tady zatím ten největší problém.
0/0
10.10.2004 13:46

oldcanis

Re: Re: co bychom chtěli
Souhlas.
0/0
10.10.2004 13:50

Rommik

Re: Re: co bychom chtěli
Ale Babule,to že právo je nevymahatelné si způsobili právě policajti z větší části sami!Nějakou zemi západní evropy jsem tedy projel,a všude byl policista PARTNEREM a né BUZERANTEM,který kontroluje lékárničku a sadu žárovek,a za zády mu asi po osmé projíždí cikáni (upozorňuji,že nejsem rasisita,je chci ať platí stejná pravidla),kteří nemají řidičák,starého "žigula" zásadně bez STK a POJISTKY a ON je radši nechá,protože si nechce dělat problémy!Přitom mu zákon umožňuje toto vozidlo,jakožto ohrožující bezpečnost, ODTÁHNOUT!A taky jeho kámoši jezdí po městě 200 a on jim nedá pokutu,protože jsou to přece snobáci,né?Ale vyřádit se na "soutěžákovi",který zahřívá gumy....
0/0
10.10.2004 14:01

vampan

Re: Re: co bychom chtěli
buzerace a bezdůvodné šikanování řidičů, tzv. silniční kontroly ,nemají s vymahatelností práva nic společného.  Když mě bezmozek bezdůvodně, jen tak z plezíru bude chtít stavět a šikanovat (nepáchám-li zjevným způsobem trestnou činnost), měl bych mít právo  ze zákona ho rovnou beztrestně přejet a kdybych případně byl změkčilý humanista a nechal ho dál bídně žít, měl by dostat za svůj čin minimální trest 5 let v těžké káznici. Toto by mělo platit pro všechny "namátkové" kontroly obecně.
0/0
10.10.2004 14:06

oldcanis

Re: Re: Re: co bychom chtěli
Podle Tvého příspěvku soudím, že to byl Tvůj brácha. Ty totiž mozek nemáš zcela evidentně.
0/0
10.10.2004 16:45

vampan

Re: Re: Re: Re: co bychom chtěli
nemyslící bezmozek by měl být okamžitě postaven mimo službu do svého konečného potrestání. Komu se to nelíbí, může si vesele emigrovat do Severní Korey nebo do USA, oba státy naplňují touhy všech sociálních deviantů. Případně se ubožák měl narodit o 50 let dřív, to byl policajt šéf i tady.
0/0
10.10.2004 21:43

123freak

...
Osobně si myslím, že WRCéčko zahřívající gumy je na silnici mnohem menším problémem, než řidiči co dnes a denně vyvádějí podobné kousky a není to z důvodů zahřívání gum(viz. zpravodajství TV Nova). Tito kaskadéři a drtivá většina řidičů, taky striktně nedodržují předpisy a přitom WRCéčko je z hlediska ovladatelnosti, brzdného výkonu, schopností jeho řidiče atd. o několik "světelných let" dál než běžné automobily a běžní řidiči, vyskytující se v silničním provozu.
0/0
10.10.2004 12:07

matejovi

Re: ...
Ten policajt byl blb, kterýho bych přejel a ještě na něj nacouval. Dělají dusno, tam kde je není potřeba.Ale píčus Gross jim ještě přidá.S tím debilním policejním prezidentem.Chudákům, které nikde jinde nechtějí zaměstnat a vezmou je k policii. Jo a když jsou úplně vyšahaný, tak jdou k městský.
0/0
10.10.2004 13:50

Rommik

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja bych snad počkal na více informací,než od DOBŘE placeného policisty,kde fakt není záruka,že to dobře vyhodnotil.Kdo jezdí na Rallye,tak ví,jaký to tam má zhruba průběh.No víc bych se zaměřil na přesouvajícíse diváky........
0/0
10.10.2004 11:16

Rommik

Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ještě poznámka - jak čtu některé příspěvky,tak mě jímá hrůza,kolik je tady diletantů!Cožpak soutěžáci,kteří jezdí špičku republiky jsou snad skupina lidí,kteří dělají nehody?Buďte soudní a podívejte se na to ,kdo tady vlastně bourá.Ano,předpisy se mají dodržovat,ale zatím víme jen to , že kličkoval (pro hňupy - zahříval pneumatiky aby měly v závodě větší přilnavost a průjezd RZ byl mimo jiné bezpečnější)
0/0
10.10.2004 11:31

johnik2004

Re: Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ty jsi id*ot, takze kdyz budu skvely strelec, tak muzu strilet na vaclavaku do plechovek mezi lidma ???????
0/0
10.10.2004 12:10

Rommik

Re: Re: Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je vidět,že patříš k těm diletantům,kteří neví,o co jde.Já tomu policajtovi nevěřím,mohl to vyhodnotit dle svého názoru a ten nemusí být správný.Příklad:vedu spor s učitelkou mého ďítěte-ta tvrdí,že děti nemá zajímat to,že se na ně řítí auto,když jsou na přechodu,mají prý přednost.Já tvrdím,že radši to auto nechám projet a budu žít.Pravdu má sice ona,podle zákona,ale neumí tu situaci dobře vyhodnotit.Jezdím také závody,ne zrovna rallye,ale hodně často se setkávám s diletantama (hlavně fotbalisti a příznivci sportů,kteří nesnáší motorismus),kteří mě přesvědčují,jak to je hrozné (jízda v extémním terénu) a přitom v TOM nikdy neseděli a absolutně neví o čem je řeč!Ale nedej bůh jim dát právo o tom rozhodovat....
0/0
10.10.2004 12:29

123freak

Re: Re: Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Bylo to na místě, kde nikdo nejel, mimo obec," tvrdí Vojtěch - kde máš ty lidi?
0/0
10.10.2004 12:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.