Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gross mobilizuje proti prodeji nemocnic

Musíme zabránit překotné privatizaci nemocnic, protože vlastníkům půjde víc o zisk než o léčbu nemocných, oznámili představitelé ČSSD. Hejtmani proti takovým slovům ostře protestují. Přeměna nemocnic na obchodní společnosti se stává jedním z hlavních předvolebních témat ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

sociální i občanští demokraté
totiž vidí zřejmě jen bezmezný kšeft s miliardami bokem pro černé fondy, rychlé doktoráty, reprebudoucnost, nákup opozice....
to potom nejde dělat nic, jen snad sedět v kriminále a podplácením dozorců organizovat zločin venku....
i život nemocnic může být pestrý, nejsou v nestranickém prostředí všichni bandité či vykořis´tovatelé... nic nebrání státu udržet nouzovou síť namísto placení za koženo-železné....
michal, libčeves, t. 603771186
0/0
10.10.2004 15:30

Loustock

ahoj
Nejaky (vanastr) tady napsal "nebudu volit socany a myslim to uprimne" uz dlouho jsem lepsi hlasku neslysel.
0/0
10.10.2004 0:10

HAL9000

Re: ahoj
Souhlas.
0/0
10.10.2004 0:37

jajaja59

jak
jak může s. groSS hovořit o zdravém rozumu, když netuší co to zdravý rozum je! s. Emmerová mu to určitě neprozradí, ta je na tom naprosto stejně
0/0
9.10.2004 13:54

jajaja59

jak
0/0
9.10.2004 13:53

navsteva

Nebojte
Stanik to prece zaridi. Proste se opet neco nadiriguje krajum. A ty svetle zitrky se uz rysuji. Proste to krachne jako celek. Drtivou vetsinu nemocni kraje zrusi pac ne ne nebudou mit penize. Doktori tu za ty smesny prachy delat nebudou takze zmizi nekde na zapade. No a mi s chripkou budem chodit ke korenarce a s necim vetsim holt 100km do nejblizsiho spitalu kde budou samanit ruasaci a ukrajinci. Proste naprosto neprekonatelna vize SOCIALISTICKEHO ZDRAVOTNICTVI pod vedenim STANIKA a MILADKY EMEROVIC.
0/0
9.10.2004 12:57

juton

Hmm.
, Tak hejtmani protestují, jo? Jenomže právě oni by měli nejlépe vědět, jak dopadla privatizace mnoha poliklinik, které města prodal ihned, jakmile přešly do jejich působnosti! V některých jsou dnes vietnamské tržnice, zatímco dostupnost lékařů se pro mnohé stala mnohem obtížnější. Všichni víme, že pokusy o rušení nemocnic už tady byly. Jenomže každý s tím souhlasí jen do té doby, než se ukáže, že se jedná o špitál u nich. Pak se spustí pokřik o zvůli státu a podobně, protože rušit ano, ale u nás ne. A stejné je to dnes i se školami.
0/0
9.10.2004 12:06

AlienDUDE

Re: Hmm.
╬ KRIPLE
0/0
9.10.2004 12:48

mikedonn

"vlastníkům půjde víc o zisk než o léčbu nemocných"
Nevim zda toto pan Gross opravdu rekl, nebo zda tuto vetu vlozila do jeho ust redakce. Nicmene pokud to je jeho vytvor, tak at se pan Gross vrati na Prava a prostuduje si znova nektere § o podnicich a firmach a za jakym ucelem se zakladaji. SAMOZREJME ZE JIM PUJDE O ZISK! Proc jinak by do toho "byznysu" sli, proc by tam investovali sve penize??? Prave to, ze jim jde o zisk, by melo zajistit zkvalitneni pece o "klienty" pacienty. Vsak ono se rychle rozsiri, kde se o pacienty dobre staraji a kde ne. Z dlouhodobeho hlediska proste vlastnikum dojde, ze konkurovat muzou jen diky kvalitni peci. Nemocnic je u nas mraky, nadbytecnych luzek (v nekterych kategoriich) jsou tisice, ne-li desetitisice, takze zadna skoda kdyz nejaka nemocnice "boj" prohraje. Stat samozrejme musi vydat predpisy a nazrizeni zabranujici likvidaci "nevydelecnych" oboru zdravotnictvi a zabranit likvidaci nemocnic v oblastech, kde je jina spatne dostupna; popr. i nektere nemocnice nebo obory dotovat ci nadale provozovat. A penize ziskane prodejem nemocnic a zmizenim nutnosti sypat do nich penezni injekce za jejich dluhy (zpusobene casto jen a jen spatnym vedenim) budou mnohem vetsi nez naklady na provozovani techto veci, takze by do techto nevydelecnych oboru a statnich nemocnic mohl stat venovat daleko vetsi prostredky, nez doposud!
0/0
9.10.2004 11:19

jajaja59

Re:
neblbni, grošák se na práva nemůže VRACET - on snad ani neví kde ta fakulta stojí
0/0
9.10.2004 13:57

j@ck

-
nechapu proc se tady rozciluje tolik lidi nad necim, cemu jak se zda nikdo z nich poradne nerozumi. asi bych mel rict, ze nejsem volic CSSD, ale s privatizaci nemocnic nemuzu souhlasit. nemocnicim jde i v soucasne dobe o to, jak ziskat co nejvic penez od pojistovny za co nejmim prace a vynalozenych nakladu. v privatnich nemocnicich by to bylo patrne jeste mnohem vic. privatni nemocnice by si provozovaly lukrativni obory jako plasticka chirurgie, ortopedie a zanedbavaly peci v nekterych prodelecnych oborech jako LDN, ruzne obory lecici chronicka a tezko vylecitelna onemocneni jako neurologie apod. v konecnem dusledku si myslim, ze by to zdravotni peci spis ublizilo. staci se podivat na zdravotnictvi v USA, ktere je na jedne strane svetovou spickou a na druhe tam spousta chudsich lidi nema pristup ke kvalitni zdravotni peci.
0/0
9.10.2004 10:29

mikedonn

Re: -
Proc bychom se meli divat hned do USA? Proboha co porad mate vsichni s USA a porad s nimi musite srovnavat nase problemy? V USA je situace samozrejme jina, a je problemova a jedna vlada za druhou nechava jeji reseni na tu dalsi vladu. Jenze my nejsme USA! USA je zeme s jinym systemem, prolina se tam (casto zmatecne) vlada centralni a statni, cehoz dusledek je hlavne zmatek v celostatnich zalezitostech jako je socialni program nebo Medicare. Srovnavat nase zdravotnictvi s jejich je naprosto nesmyslne... A kdyz uz jsme u toho srovnavani, tak co treba Velka Britanie??? Je to vyspela zapadni zeme, zdravotnictvi je tam statni a jeho uroven je mnohem tragictejsi, nez u nas (s vyjimkou par spickovych instituci...do kterych stejne sypou penize soukrome firmy)
0/0
9.10.2004 11:04

navsteva

Re: -
Zato u nas maji k te KVALITNI PECI pristup vsichni. UZ SE PROBER. Posledni zakrok ke kterymu se dostanes zcela bezne a KVALITNE je operace slepaku. Na cokoliv vetsiho musis mit znamyho mezi doktorama, aby sis mohl domluvit termin a hlavne misto v CR, kde to delaji na fakt solidni urovni. Ovsem dostanes se tam jen pres toho znamyho doktora.
0/0
9.10.2004 13:02

j@ck

Re: Re: -
abych ti rekl pravdu, tak nevim, co si predstavujes pod pojmem kvalitni pece? podle meho nazoru je celkova pece o zdravi obyvatel na dost vysoke urovni vzhledem k financnim prostredkum, ktere u nas do zdravotnictvi plynou. a co myslis tim neco vetsiho nez slepak? to by me docela zajimalo.
0/0
9.10.2004 13:13

vanastr

Nikdy neříkej nikdy
Nikdy jsem už nechtěl jít k volbám. Staník mne však přesvědčil. Půjdu, ale jeho soudruhy volit nebudu, Uhelné Sklady je sbírka kreatur typu Němec, Pilip a pan Kalousek? Kam se na něj hrabe Josef Lux "slizký had" - začínám si ho vážit pro jeho upřímnost. Bude to těžká volba. Nebudu volit socany a myslím to upřímně.
0/0
9.10.2004 10:16

ilna

Gsoss+Rath+Emmerova
Pikantní je, ze se Gross spojil s Rathem - nejvesí vyzírkou mezi doktory, zkorumpovaným parchantíkem bez spetky charakteru. Rath nejdrive zmaknul Emmerovou  a ta zalobovala u Grose, ten Ratha prijal a domluvili se.
pripominam, ze Rath s pozice séfa komory muze velmi snadno ovlivnovat pocetnou a naivní volicskou základnu chronických pacientu, duchodcu a rodicu malych deti prosterdnictvim clanku, vystoupeni a prohlaseni, kterymi bude CSSD pomáhat.
0/0
9.10.2004 9:45

jajaja59

Re: Gsoss+Rath+Emmerova
a pan Rath si (údajně) už i dodělal atestaci
0/0
9.10.2004 13:58

mtis

Hmm...
...já si sice taky myslím, že soukromé a privátní funguje vždycky daleko líp než státní, krajské nebo obecní (a to mám hodně čerstvou zkušenost ve srovnání obecní a privátní lékařské péče) ... ovšem na druhé straně, když jsem viděl jak vypadá taková privatizace u nás (Příbram) .... hmmm .... jsem  v děsných rozpacích ...
0/0
9.10.2004 9:43

Depek

Je správné, jak Gross agituje proti.
Asi se mi něco jenom zdálo. ČSSD nikdy neměla ve vládě a ve své členské základně hlavního zakládajícího ministra privatizačních zákonů, který se později stal kandidátem ČSSD na pozici ústavního soudce. Něco takového se přece v tak kvalitní straně rozhodně nemohlo stát.
0/0
9.10.2004 9:09

Gasherbrum

Už teď dík
bandě s ČSSD dluží každý z nás 60000 nějaké bance v zahraničí...a každý den dluží zhruba o 100Kč víc...z čehož je mi opravdu zle a jednou z hlavních příčin je sektor zdravotnictví...ale Standa teďka mobilizuje,aby uspěl ve volbách,aby mu hloupí voliči,kterých je bohužel u nás a skoro všude víc,než chytrých dali hlasy...všechno budete mít zadarmo...ale,že vaše děcka pak zažijí devalvaci měny a Ukrajinu,to už nám pak Gross neřekne.Nemocnice a vůbec zdravotnictví musí být nejméně ze 75% soukromé,už na to přišli všude,tak sakra proč ne u nás??!
0/0
9.10.2004 9:05

PavelKoran

GROSS: AMATÉR
JE NEUVĚŘITELNÉ, ŽE SI VYUČENÝ ELEKTRIKÁŘ (titul JUDr. se nedá počítat, sežeňte si někdo informace o tom, jak pan ministr studoval práva, je to sranda)  BEZ JAKÉKOLIV PRAXE Z NORMÁLNÍHO ŽIVOTA TROUFÁ SOUDIT VĚCI, KTERÝM EVIDENTNĚ NEROZUMÍ A O NICHŽ BY PROSTĚ TAKOVÝ HLUPÁK A AMATÉR ROZHODOVAT NEMĚL.
GROSS, TO JE NEJVĚTŠÍ OSTUDA TÉTO ZEMĚ, TRUMFNUL UŽ I HUSÁKA A PODOBNÉ ZRŮDY.
0/0
9.10.2004 7:45

kolem jdoucí

Re: GROSS: AMATÉR
Standa se vzdělává, připomínám ti, že už si umí říct na záchod.
0/0
9.10.2004 9:13

Jiricek7

Re: GROSS: AMATÉR
Když je pan Gross amatér,tak co je pan Langer.Co vypadne z pana Langera,to je taková volovina,že ani nevěřím ,že je 2x vysokoškolsky vzdělaný.Kdo mu ty tituly udělil?Mne  někdy napadne,že je někdy "zdělaný"!
0/0
9.10.2004 9:36

jajaja59

Re: Re: GROSS: AMATÉR
na rozdíl od s. GroSSe ty dvě (pro tebe i slovy - 2!) VŠ udělal regulérně
0/0
9.10.2004 14:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.