Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie kvůli únosu udeřila na nevinné

Po několikadenním vyšetřování únosu podnikatele Stanislava Brunclíka z Vysokého Mýta přišla policie s optimistickým prohlášením: "Narazili jsme na okruh podezřelých!" Jenže akce, které policisté zatím provedli v okolí Vysokého Mýta, vzbuzují rozpaky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

l-p

a najednou
zacal ze zvednute hlavy strilet ... ty jo, to je namet pro Spielberga. Jinak si myslim, ze 1) policie ma v pripade vazneho podezreni na tvrdy postup narok, ale 2) musi pocitat s tim, ze ev. poskozeni se budou (pravni cestou) branit , tj. zadat odskodneni. Proto musi byt vzdy jasne, kdo za co odpovida a prislusny clovek musi pak nest odpovednost v personalni rovine, Policie jako celek pak v rovine financniho vyrovnani. S chybejicim jednim nebo druhym nebude tato zeme bezpecnou a demokratickou zaroven.
0/0
8.10.2004 17:03

jirka04

Ale pánové a dámy!
     Policie opravdu neví kdo je nevinný! Takže potenciálně jsme vinni všichni. Také mám legálně v držení pistoli a dokonce 38". Tak čekám kdy mne policie navštíví, aby mi sdělila možné obvinění!
     Ale vážně. Pro rodinu uneseného je to skutečná tragédie. To že zločinci po obdržení výkupného uneseného nevrátili, vzbuzuje ty nejčernější myšlenky. Policie, jak je vidět, tápe a neví kudy kam. Pokusme se, my občané, pomoci! Ne policii, ale přímo postižené rodině. To by v tom musel být čert, abychom ty chlupaté nepředběhli. Co říkáte? A třeba nám pak Bublan s Grossem také přidají.
0/0
8.10.2004 14:23

jouda-bouda

Podle mne je to v pořádku
zásahová jednotka musí překvapit a šokovat tak, aby se nikdo nezmohl na odpor, a už vůbc ne na ten ozbrojený. Kolik lidí by tady potom vykřikovalo, že to podělali a nebyli důslední a opatrní. A pokud mají poldové důvodné podezření, musí zasáhnout. I když se třeba zmýlí nebo jí někdo špatně informuje (a třeba i záměrně). Naopak, jak nekdo může napsat, že udeřila na nevinné .... nejsou dosud žádné důkazy o tom, že jsou nevinní ale i vinní. Šlo jen o důvodné podezření. Největší chybou bylo, že se otec uneseného nedomluvil s poldama dřív, než zaplatil. Na to se zapomíná. Pak mohlo být všechno jinak. Add. žaloba za psychickou újmu. Za chvíli se budeme navzájem žalovat i za to, že si člověk upšoukne na ulici a druhého to zaskočí. Už teď mám plné zuby toho, že gauneři mají větší práva než jejich oběti.
0/0
8.10.2004 13:39

pitrs-praha

Re: Podle mne je to v pořádku
tebe, ty joudo, bych nakopal do držky prvního, protože jseš podezřelý, že lezeš polišům do konečníku
0/0
8.10.2004 14:40

jouda-bouda

Re: Re: Podle mne je to v pořádku
termín "nakopal do držky" mi připomíná "nadlidi", kteří toto úsloví rádi provádějí i v praxi. A nejčastěji těm slabším, co je lze lehce povalit na zem, a ještě nejčastěji Vás musí být víc, abyste si navzájem dodávali odvahy a podpory pro svůj hrdinský čin. Můj "análně-alpinistický" policista jen přišlápl jemně hlavu k zemi. Jaký to rozdíl, že?
0/0
8.10.2004 14:56

Ahasver

Banda zbytečnejch věšáků na uniformy
Je mi líto pana Brunclíka, že se má spolehnout na pomoc od policie. Ta pracuje jako vždy - amatérismus, nedůslednost a neschopnost se snaží skrýt arogancí a brutalitou. Jo a věšák co šlape lidem na hlavu? Ten určitě u policie neskončí. Vyšetřování neprokáže, že se něco takového vůbec stalo (ostatní policajti to jistojistě neviděli) a tudíž policajt nepochybil. Jako vždy. Poškozený navíc dostane od policije jasně na srozuměnou, že stěžovat si se nevyplácí :-/
0/0
8.10.2004 10:45

loopmaster

jen tak dal
Skvela prace, uz chapu za co fizlum zvedli platy. Myslite si, ze ti poskozeni maji sanci na nejake tucne odskodne od policie? Osobne bych zazaloval to hovadko, co duplo tomu chlapovi na xicht a jeste toho 'ynteligenta', co velel teto 'uspesne operaci'.
0/0
8.10.2004 10:39

Fuches

Re: jen tak dal
Koukám, že jsi  znalec, případně jsi byl na přímo na místě přítomen. Nepřijde mi rozumné soudit na základě mediálního sdělení jedné strany. Takže kdo bude nazván "hovádkem"příště?
0/0
8.10.2004 14:13

Templ

Beztak nevím...
co je větší riziko.... zbraň nebo bramborárna.... tu mravenčí práci Policie by měli důkladně vysvětlit a říci občanovi, co ještě může vlastnit, aby se neocitnul v podezření z trestné činnosti....
0/0
8.10.2004 10:29

zachumlanek

Co se vztekáte, mají dostat přidáno, tak se musí snažit, ne?
Nebo vy snad v práci dostáváte přidáno, aniž byste museli zlepšit?
0/0
8.10.2004 10:25

ifdex

zásah
Tvrdost našich policistů při zásahu je skutečně pověstná. Příslušníci cizojazyčných mafíí houfně prchají ze země a vyděšeně bědují, že něco takovýho ještě nezažili a v Česku prý je s kriminalitou konec. Sakra chlapi tak trochu uberte nebo se nám všichni zločinci vyhnou. A hlavně nekontrolujte tak brutálně všechny pobudy na ulicích. To se ve slušný společnosti nedělá.
0/0
8.10.2004 10:21

interracial

kde
jsou Langr, Vidím, KLas ? další opozičníci, ale i z KDU, či Unie svobody?  jakto že mlčí? k této kauze, která je na vyhazov a odvolání mnoha fízlů ..................... bolševických?
A nevěřte tomu, že se soud či státní zástupce při případné žalobě postaví proti svým mafiánským kolegům.
0/0
8.10.2004 10:08

Templ

Re: kde
no.... bolševičtí fízli by už asi věkově nesplňovali náborové požadavky speciálních jednotek.... a proč tak zuříš.... napadení byli podnikatelé
0/0
8.10.2004 10:21

Abitur

Nevim jak vy, ale...
, Vlitnout na me policajti po ranu, tak budu podelany stejne jako Kajinek az za usima a to mam svedomi ciste. Otevirat hubu by me napadlo az kdyby me chteli nekam prenaset (predpokladam, ze jako spoutany a lezici na zemi bych hned tak rychle asi nevstal). Hodne se divim reakci toho poskozeneho, ktery mel vubec tech par pohromade, ze dokazal hubu otevrit, asi na neco takoveho musel mit nervy nebo to predpokladat. Byt tim policajtem, mit pred sebou spoutaneho, ktery se ma chovat podelane a on misto toho zacne predvadet odpor, asi bych mu taky slapnul na hlavu, protoze me rusi od prace, kde me jde o krk a nemuzu se soustredit na to, odkud vybehne nejaky posuk s pistoli nebo samopalem a nesejme me.
0/0
8.10.2004 10:02

jezura2

Re: Nevim jak vy, ale...
To je fakt. Tihle policajti museji mit nervy na prasknuti a ta jejich tvrdost je nutnost. Nicmene se ten clovek ozyva zcela popravu. Ale nemyslim si, ze by za to mel pykat ten policajt. Nedelaji lehkou praci.
0/0
8.10.2004 10:44

Templ

Re: Re: Nevim jak vy, ale...
No..... Mám takový divný pocit (podle výběru uneseného), že ti únosci byli nějací amatéři, nebo se to odvíjelo poněkud jinak. Takže tento zásah nebyl úplně v pořádku. Navíc příslušník takové jednotky musí mít nervy v pořádku.
0/0
8.10.2004 11:07

opas

Re: Nevim jak vy, ale...
Podle mého názoru by meli policajti v takovychto pripadech bez kecu otevrit srajtofle a vysypat nejake pekne bankovky.
Osobne bych zalovat stat za psychickou ujmu, za ztraceny cas i za to, ze mi tam policajti vydejchali vzduch.
0/0
8.10.2004 13:22

Shami

Re: Re: Nevim jak vy, ale...
Souhlas!
0/0
8.10.2004 19:56

CDROM

Tvrdý zásah
Že policisté nezaklepali je asi pochopitelné. Měli (doufám, že důvodné) podezření, že v domě jsou únosci a rukojmí. Potud asi OK. Že při zásahu někoho zranili to už je mírně řečeno neprofesionální. A to, že se za svůj omyl neomluvili je skandální, ale u PČR to rozhodně nepřekvapuje. Oběti zásahu by si měly obstarat lékařskou zprávu, nejlépe zůstat 2-3 týdny v pracovní neschopnosti (otřes mozku - mám závratě, je mi nevolno,  zvracím .... a dokažte mi, že né) a podat trestní oznámení pro porušovábní domovní svobody, zneužitín pravomoci veřejného činitele (ani jedno z nich asi neprojde, ale stejně bych je podal) a hlavně ublížení na zdraví - to by už projít mohlo. Zákrok by měl být na videozáznamu, tak by pachatele mohli identifikovat tedy pokud se záznam neztratí .....
0/0
8.10.2004 9:56

Templ

Kruciš...
už by si v tom mohli udělat pořádek. Nemají přehled o lumpech, jak mohou mít přehled o jiných speciálních jednotkách.... abychom potom nepřišli o naše hodné chlapce. To už by nebyla rvačka o babu... . Dřívější orgáni byli opatrnější: ťuk, ťuk.... máte psa? Nemáme... BUCH, BUCH, BUCH.... OTEVŘETE:::GESTAPO
0/0
8.10.2004 9:49

ROSES LIVE

Zásah a jeho tvrdost byly
v naprostém pořádku  Exitstovalo totiž důvodné podezření, že jmenovaní podnikatelé se chystali v nadcházejících senátních a krajských volbách podpořit svými hlasy ODS
Toto budiž výstrahou i pro ostatní.
 
Pozn. možná se za pár let dovíme, že se na únosu podíleli zase nějací příslušníci PČR a Koláře bude zase unavovat a rozčilovat, že lidé pohrdají policií
0/0
8.10.2004 9:15

Templ

Re: Zásah a jeho tvrdost byly
Já to tušil, že pan Gross neví k čemu slouží metla...
0/0
8.10.2004 9:51

gagaryn

ant
Z výzkumu mravenců:
Pokud mravenec táhne náklad do hnízda, ostatní mravenci mu i když to tak nevypadá vůbec nepomáhají, ale každý se snaží náklad uchopit a táhne ho do hnízda jiným směrem. Takže v důsledku vlastně mravenec táhne s nákladem i další mravence.
A to je mravenčí práce. :-)
0/0
8.10.2004 9:07

Pe2pek

Historie se opakuje
Držitelé registrovaných zbraní byli vždy na prvním místě, pro koho si přišli. Ať to bylo gestapo, či STB. Argument policejní mluvčí, že museli zasáhnout tak tvrdě, protože ti lidé mají doma legální zbraně, mi připomíná stav, kdy se stát bojí nejvíce vlastních občanů. Tak nevím, jestli to nemám sbalit a odnést na policii, ať to přetaví ve vysokých pecích. Nerad bych byl na seznamu nebezpečných pro stát a aby mě budila zásahovka kopancema, to mě taky neláká.
0/0
8.10.2004 9:06

Templ

Re: Historie se opakuje
Pepek námořník by věděl co s nimi má dělat... . Nebo dej zbraně do klece se lvem... ten si to jen tak nenechá vzít....
0/0
8.10.2004 9:42

jajaja59

jo,
mravenčí práce policistů , houby - byli to jen začátečníci, protože policejní esa s. groSS vyčlenil na Dalíka s Večerkem
0/0
8.10.2004 8:47

Templ

Černá kukla má svého nadřízeného....
takže se nejedná o brutálního anonyma. Smůla spočívá v tom, že všichni zakuklenci prohlásí, že oni to nebyli. Trestat šéfa? On je tam přece jenom poslal.... navíc je zde možnost, že nějaký lump se zakuklil, vmísil se mezi slušné zasahující hochy s úmyslem poškodit dobré jméno naší policie
0/0
8.10.2004 8:46

Kleki Petra

Re: Černá kukla má svého nadřízeného....
Navíc to byl švec, který předloni spravoval boty manželce Langrova nevlastního prastrýce z matčiny strany. Ten Langr je ale prchant!
0/0
8.10.2004 9:25

Templ

Re: Re: Černá kukla má svého nadřízeného....
Ahoj...nějak o tom moc víš... .... a doplň.... a ten měl známého, který dělal v OLPě skladníka...
0/0
8.10.2004 9:57

Kleki Petra

Re: Re: Re: Černá kukla má svého nadřízeného....
Korunou veškerých důkazů budiž pak skutečnost, že fandí EDMONTON OILERS!!!!
0/0
8.10.2004 10:15

zab1

..
Je tu hodně odsudků na postup policie. Těch dětí je mi samozřejmě líto, ale musíme si uvědomit, že takovéto vpády se dělají brzy nad ránem, s patřičnou razancí a lomozem kvůli momentu překvapení. Musíte si uvědomit, že na "návštěvu" šla policie k podezřelým z vážného trestného činu, kteří vlastní střelné zbraně. Nešli tam jen pronic zanic, na to museli mít povolení soudu a ten zas něco takového povolí jen v oprávněných a zdůvodněných případech. Tady ta parta podnikatelů kolem postižené rodiny nejsou žádní Dušínové, jak se nám někteří pisálci snaží vnutit. Někteří jsou teď radši s rodinou na dovolené. Pročpak?
0/0
8.10.2004 8:33

Hnuson

Re: ..
pleteš se, nemusí mít povolení soudu
0/0
8.10.2004 8:37

zab1

Re: Re: ..
Nechceš tím říct, že můžou kdykoli ke komukoliv vniknout na soukromý pozemek nebo dokonce do bytu, že ne?
0/0
8.10.2004 8:44

Hnuson

Re: Re: Re: ..
Můžou, při podezření ze spáchání vážného trestného činu - ale musí to schválit nějaký policejní hlavoun.
0/0
8.10.2004 8:49

zab1

Re: Re: Re: Re: ..
"Nějaký policejní hlavoun"? Takže víš prd.
0/0
8.10.2004 9:02

zlej

Re: Re: Re: Re: Re: ..
Každopádně ví víc než ty, když si myslíš že musí mít policie soudní příkaz k tomu aby ti vtrhla do domu.
0/0
8.10.2004 9:10

zab1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ..
Podejte si ruce
0/0
8.10.2004 9:13

bumbrle

Re: ..
Pokud psali, ze zbrane drzeli legalne, tak to nemuze byt brano jako duvod k nasilnemu vtrhnuti... Budu rad, kdyz poskozeni prokazou ujmu na sobe a majetku zpusobenou a nekdo se z toho bude zodpovidat. Nikdy bych nechtel, aby se neco podobneho stalo mne, nebo mym detem jen proto, ze jsem nekdy sel kolem mista, kde se stal nejaky trestny cin, ktery jeste ke vsemu nebyl nikym prokazan....
0/0
8.10.2004 8:48

zab1

Re: Re: ..
Důvodem k vniknutí určitě není držení zbraně, žejo? Je to jen věc, se kterou se musí při zásahu počítat a tomu taky odpovídá způsob provedení. Když nebudete mít vazby na lidi, kteřý jsou zapleteni do kriminálních činů, tak se vám nic podobného nestane. Stejně jako se to nestalo  všem obyvatelům Brandýsa a Hrušové, kteří byli ten den v místě bydliště
0/0
8.10.2004 9:09

Templ

Re: Re: Re: ..
Způsob provedení že odpovídá? Musejí přece počítat s tím, že pokud jdou po nějakém únosci, tak ten bude mít určitě nelegálně drženou zbraň a ne ledajakou. Chtěl bych vidět, jak saháš po legálně držené zbrani, když na Tebe míří ze pět zakuklenců samopaly. Ti postižení určitě neměli vazby na lidi zapletené do kriminálních činů.... z brambor herák těžko uděláš.
0/0
8.10.2004 10:05

HAL9000

Re: ..
Policie si potrpí především na teatrálnost a humbuk kolem svých akcí. Pokud ten člověk byl úplně nevinen, a ani netušil, že si jej policie vytipovala, zřejmě se choval naprosto normálně, tzn., neskrýval se a věnoval se své práci, zájmům a rodině. Copak byl nějaký problém takového člověka chvíli sledovat a zatknout jej někde venku bez toho cirkusu?
0/0
8.10.2004 9:06

Džura - hrdina Pamíru

a co místo dláta?
Ja, sichr, Mrs Sichr - také si myslím, že kanada je nejvhodnější nástroj na tvarování hlavy - v tomto směru je pak zcela patrné, že 32 000 Kč je de facto ještě podhodnocený návrh platu - vždyť prakticky každý sochař a umělec si vydělá mnohem více......rozovoj a podpora uměleckých sklonů policistů jsou silně potlačovány - kanada je jedním z velice mála prostředků, kterými policista může výjadřit schopnosti svého uměleckého cítění...
0/0
8.10.2004 8:31

HAL9000

"Podezření bylo výsledkem mravenčí práce kriminalistů," hájí policisty Sichrová.
Jaká mravenčí práce, když si ani neověřili, že podezřelý má v inkriminovaném místě výrobní provoz a vyskytuje se tam pravidelně. Pak by asi fakt, že tam byl i v době předání peněz vypadal úplně jinak.
0/0
8.10.2004 8:21

Pistolet Pulemjot Sudajeva

**********
Už policie může polevit, ten boreček je buď tuhej, nebo si někde užívá výkupné.
0/0
8.10.2004 8:06

zlej

Re: **********
taky si myslím
0/0
8.10.2004 8:09

houba_

Re: **********
uziva si vykupne??? to jako ze si zaridi unos aby mu rodina poslala JEHO penize a pak si je mohl uzit??
Sudajeve, ty jsi fakt blbec
0/0
8.10.2004 8:18

Hnuson

Re: Re: **********
vyjímečně se Suda musím zastat, on ten jeho tatík vlastní většinu firmy. Ale asi je to blbost, mladej vypadá jako klasickej slušňák.
0/0
8.10.2004 8:23

bumbrle

Re: Re: Re: **********
no, podle toho, ze maji k dispozici tolik likvidnich prostredku, ktere hned uvolnili na vykupne a pan podnikatel jezdil dle zaberu policie v cca deset let starem aute zadne valne urovne, tak to k sobe moc nepasuje. Z toho vyplyva, ze moc velke slovo ve firme asi nemel. Tak  ani tato varianta nesmi byt z vysetrovani vynata....
0/0
8.10.2004 8:54

Pistolet Pulemjot Sudajeva

Re: Re: **********
Tak je prohlál v kartách, nebo tak nějak, těch důvodů proč fingovat vlastní únos může být víc, ikdyž tomu tak nutně být nemůže.
0/0
8.10.2004 8:55

zlý fořt Emil

Jo jo ...
Hlavně jim všem nezapomeňte z daní poškozených přidat na platu ... :-)
0/0
8.10.2004 7:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.