Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gross sází na Gotta, ODS na grosstapo

ČSSD sází na zábavu a koncerty hvězd pop-music, ODS chce naopak právě odstartovanou volební kampaní upozornit na šikanu občanů ze strany vlády, na ohrožení demokracie, na praktiky policejního státu. Dvě hlavní strany, dva styly volební kampaně. Který bude úspěšnější?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kereme

Standa a Mirek
Gott - ten nechutný výkvět husákovské normalizace s podpisem na Antichartě. Vsadil Standa na velmi divné nostalgické nálady Čechů po době komunismu. Grosstapo - trapný výraz ze strany těch, kteří žádné vymáhání práva nechtějí, neboť si libují ve stavu džungle, a kteří účelově kritizují některé přehmaty policie ČR - ale jen účelově, ve svůj prospěch, ne ve prospěch demokracie či právního státu, tyto věci oni ani nechtějí.
0/0
6.10.2004 22:37

AlienDUDE

Re: Standa a Mirek
grosstapo je bezcenej výraz, to je ovsem gross taky, jinak celkem vedome lzes ale to vís, nebyt cssd a komunistu byl tu pravni stat davno, vytvaret bordel a svadet to mandelinku dokaze kazdy komunisticky debil.
0/0
6.10.2004 23:03

AlienDUDE

Re: Re: Standa a Mirek
pardon melo tam byt jenom, ne kazdy
0/0
6.10.2004 23:06

Pižvejk

Korytňačky
Politici myslí dnem a  nocí pouze a pouze na jedno - a to na svá KORYTA.  
0/0
6.10.2004 22:26

huhu007

Kromě Gotta sází Gross i na Kotta
0/0
6.10.2004 15:26

celtic

dotaz
Všem, kteří věříte ODS. Odpovězte mi na mou otázku: sám velký Topol přiznal, že za Kořistkou ty dva poslal, aby ho oťukli, zda nepotopí vládu. Ale prý mu za to nic nenabízel Jste všichni opravdu tak hloupí, že tomu věříte  Kořistka by se zcela politicky znemožnil a nic kromě pohrdání ze všech stran by z toho neměl. Opravdu si myslíte, že pád vlády by byl za bonboniéru, nebo za flašku Frankovky Opravdu si to myslíte
0/0
6.10.2004 11:53

Doktor Zvěd

Re: dotaz
Ja se nehodlam poustet do debat, jestli nabidka uplatku probehla nebo ne( verim, ze k tomu klidne mohlo dojit ), ale ptas se po duvodu a ten me napada. Koristka vstupoval do "velky" politiky, a tak moh novinarum, pod slibem mlcenlivosti, rict, co jim rek. Mel zaruceny, ze do medii a tudiz na verejnost se to nedostane, ale novinari by to pustili do eteru a cela snemovna by hned mela vo cem mluvit. To by nebylo spatny entree, ne?
0/0
6.10.2004 13:10

habit

Re: dotaz
Uz to tady bylo premilano mockrat, ale opakovani matka moudrosti.
Tedy - Topolanek schuzku nijak netajil, novinari se o ni dozvedeli od nej, ne od Koristky. Koristka teprve nasledne schuzku priznal, ale dalsi okolnosti tajil - ostatne toto jsou jeho slova: "Byl to člověk, který přišel jménem někoho. A byla tam prostě jasná garance, stačilo na to reagovat. Tedy jasná korupce nebo snaha o korupci, a nebylo to dokonce v milionech, ale ještě víc."
- Dalik a Vecerek se sami prihlasili, ze je rec o nich - pokud by meli co skryvat, asi by to nedelali.
- Koristkova "pravda" je ponekud nekonzistentni - pokud clovek, ktery behem svych vypovedi prestehuje Drazdany do Bulharska, je povazovan za hodnoverneho svedka, musi byt spravedlnost nejen slepa a hlucha, ale i slaba v zemepise
Neni tedy pravdepodobnejsi, ze bezvyznamny poslanec, ktery se mandatu nedomohl normalni cestou (nebyl zvolen, i kdyz byl na prvnim miste kandidatky) se chtel udelat zajimavym a doufal, ze zustane jen u zpravicky z nejmenovaneho zdroje?
A jeho politicka budoucnost je limitovana pristimi volbami - myslim, ze i kdyby v nich US prosla, tezko se najde dalsi Bielesz, ktery "nezistne" postoupi lukrativni a prestizni post mene uspesnemu kolegovi....
0/0
6.10.2004 14:40

Modráček

Ksicht
To tam Idnes nemůže jako ilustrační foto dát něco jiného, než ksicht falešného a prázdného chlapa s kulama? Kdo má na tu jeho samolibou ostravskou držku pořád koukat?
0/0
6.10.2004 11:24

HAL9000

Re: Ksicht
Ještě, že mu aspoň ty kule neupřeš ! Proč se navažiš do ostravaku, to su taky lidi, ku.va, ni? 
0/0
6.10.2004 11:43

Modráček

Re: Re: Ksicht
To neni o syncich ostrávskych. Bo ti mi nevadi. Ja nemusim toho chlopka s kulama. Jeho robka je tež pěkna p..a
0/0
6.10.2004 11:50

interracial

hm
lze vidět snad jediné, že čeští pedofilové, kulturní homosexuálové apod. se ukazují více a více.
0/0
6.10.2004 10:42

Modráček

Marná snaha
ODS a Socprcdem mohou sázet, na co chtějí. Já k volbám nepůjdu a kdyby náhodou přece jen ano, rozhodně nebudu volit ani jednu z nich. Nemám rád bývalé soudruhy z Prognostického ústavu.
0/0
6.10.2004 10:32

Jahor

Ideální strana
neexistuje, v každý je dost prospěchářů. Jediná možnost je volit nejmenší zlo, jak to kdo vidí. Návrhy volit SNK, FRK, Cestu změny, Novou naději, ....  patří do říše fantasií, jsou to vyhozené hlasy. (I když pořád lepší, než volit rudý nebo růžový komunisty)
0/0
6.10.2004 8:22

JanHrad

Re: Ideální strana
Volba dobrých lidí pod jinou hlavičkou než parlamentní strany není fantazií. Ti mají větší šanci prosadit nezávislý  "selský" rozum. V komunální sféře se osvědčili. Nechtějí mít nic společného s různými ÚV různých stran, nechtějí protlačovat potřeby  "kohosi". Stojí to za úvahu. Paradoxně mluví v jejich prospěch i taková maličkost, jako "nižší korumpovatelnost", právě díky tomu, že za nimi (lépe řečeno před nimi) nestojí žádný ÚV. Jsem si vědom toho, že nečestní a nepoctiví lidé jsou schopni se prosadit všude, tedy i u různých "nezávislých", tomu lze jen těžko zabránit. Ale jsem-li nespokojen s tím, co produkují (ne hlásají) parlamentní strany, mám dvě možnosti. Do některé vstoupím a budu působit na její změnu, obnovu atd. Nebo jako volič dám šanci někomu jinému.
0/0
6.10.2004 9:06

karoten

Re: Re: Ideální strana
Volba dobrých lidí pod jinou hlavičkou než parlamentní strany není fantazií.
Ano ano a ano. Tak už to lidi dělejte a nechoďte pořád se stádem, s tím skončíte brzo na jatkách.
0/0
6.10.2004 9:24

1_130_202_135

Re: Re: Re: Ideální strana
Bobošíková vs. Železný? Takový sqělý team pod jinou hlavičkou? Reformátor penzí Ježek? "Pfilosof" Erazim?
0/0
6.10.2004 15:32

karoten

Re: Re: Re: Re: Ideální strana
Proč ne? Když našli svý volyče .... Ježka si už spousta mladších ročníků něpamätá, philosopha Koháka by měli angažovat jako strašidlo racionalistům...každej má jiný chutě. Já si z týhle nabídky nevyberu. A taky je dobrý mít na zřeteli kam třeba philosoph kandiduje, a jaký vlastně ten člověk ctí zásady - kromě toho že je to neprakta-cvok. Nakonec v senátu by moh´prokázat dobrý služby pze jemu v životě o prachy asi fakt nešlo.
0/0
6.10.2004 17:35

HAL9000

Re: Re: Ideální strana
Jane z Hradu, to co říkáš zní sice hezky, ale v parlamentní demokracii něco takového není možné. Jak si představuješ hlasování v parlamentu, když to tam bude každý pes jiná ves? Dvě stě lidí, dvě stě názorů a zákony žádné. Alespoň dvě strany by měly existovat (viz USA).
0/0
6.10.2004 9:46

file

Re: Re: Re: Ideální strana
V USA se "kulaty stul" zmenil na obdelnik a skoro nikomu nevadi ,ze to uz neni to prave orechove.
Demokracie se zkratka meni na volbu "mensiho zla" ,a "jen aby se dalo neco odhlasovat".
A vsichni tomu tleskaji .
 
0/0
6.10.2004 10:13

HAL9000

Re: Re: Re: Re: Ideální strana
Nevím, neznám přesně politické poměry v USA. Dával jsem to jen jako příklad. Je možné, že už se tam systém dvou stran přežívá, ale otázka pak je, co jej nahradí?
0/0
6.10.2004 10:28

file

Re: Re: Re: Re: Re: Ideální strana
No prave.
Myslim ,ze jednim z prvku zahnivajici demokracie je napr. termin "Osa zla" ukazujici na chyby vsude jinde, jen ne doma :))
Asi by jich se naslo i vice a i u nas  ,musim ale makat :) 
0/0
6.10.2004 11:18

HAL9000

To Zab1. Je to prostě volební kampaň
Souhlasím s tím, že původní profese politika by neměla sloužit jako degradující nálepka, protože tím je současně degradována celá profesní skupina. Jak se mají cítit ostatní koloťukové? Pokud jde o ty různé špinavosti, které si strany provádějí, je to vzájemné. Proč to vyčítat jen ODS? A že nám ODS nechce přesně říci, jak udělat reformy? Proč dávat zadarmo návody konkurenci?
0/0
6.10.2004 7:42

JanHrad

Politická scéna
Naše politická scéna vyvolává slzy. Nejlepší by byla kompletní obměna. Bohužel, k tomu asi u nás nedojde.  Ideální by bylo, kdyby voliči upřednostnili různé nové tváře (např. v komunální sféře se osvědčilo SNK). Těm velkým (současným parlamentním ) stranám jde především o ně samé. Na prvním místě je prospěch ČSSD, ODS, lidovců atd., pak teprve (v lepším případě) je prospěch nějaké většiny (či menšiny). Volme nové lidi! Ještě si dovolím podotknout k příspěvku autora "zab1". Nemáte pravdu, že ODS jen kritizuje a nic nenabízí. Pokud chcete být objektivní, máte možnost se seznámit s jejich programy, posoudit a porovnat s jinými a vybrat si alternativu. Nemusíte s nimi souhlasit, ale nesmíte lhát a zapírat jejich existenci. Rád bych ve volbách držel palce rozumu českých voličů.
0/0
6.10.2004 7:39

zab1

Re: Politická scéna
Samozřejmě že jejich program existuje, jako u každé strany. Provést reformu školství, zdravotnictví, veřejných financí, podpořit rodiny s dětmi atd. najdu všude. Konkrétní debaty v médiích ale nevedou špičky ODS o tom jak tyto kroky provést a co by to znamenalo. Pouze slyším, že stát dnes rozhoduje nekompetentně, rozdává peníze a oni by nedali nikomu nic, což je samozřejmě blbost. Většina všech schodků leží na bedrech krajských úřadů, protože do jejich kompetence spadají zdravotnická zařízení, školy, veřejný sektor... A drtivá většina hejtmanů je z ODS. Proč mám věřit tomu, že když budou sedět ve vládě, nebude to jen to samé ve velkém?
0/0
6.10.2004 8:05

habit

Re: Re: Politická scéna
...ovsem vetsinu tech zarizeni dostaly kraje teprve pred nedavnem od prislusnych ministerstev - i s dluhy. Oddluzit takovou nemocnici pred krachem (nebo spis po...), kterou melo nejaky cas v peci ministerstvo rizene CSS, neni ani pro hejtmna z ODS jednoducha zalezitost...
0/0
6.10.2004 9:27

Kenkaku

co nás čeká?
Jedíná možnost je volit nejmenší zlo... Si to schrňmě: Komunisty ani náhodou, Kohokoliv kdo peče s těma idiotama od ČSSD (včetně socanů samotných) když vidim co se tady děje - NE děkuji! Strana zelených toho moc neuhájí a kdo nám tady zůstává? ODS... A vykašlat se na volby znamená nahrát těm socanskejm vemenům! Ach jo... To je k nas*ání...
0/0
6.10.2004 7:34

Depek

Re: co nás čeká?
, Já to vidím podobně. Ona jiná možnost než ODS v podstatě ani nezbývá.
0/0
6.10.2004 7:53

karoten

Re: Re: co nás čeká?
Nezbývá než myslet. Dát hlas někomu kdo má správný názory a dokázal pro ně riskovat pohodlnou existenci ve velký straně. Ten kdo odešel z ODS, není ani zrádce ani svině. Kdo opouští velkej celek dobrovolně, sám se cítí  zrazen. Natolik, že odejde a neví jestli má ještě v politice šanci. To je odvaha a ctnost, ta se má podporovat 
Budu konkrétní - Evropští demokraté Jana Kasla např....
0/0
6.10.2004 9:37

Depek

Re: Re: Re: co nás čeká?
, Asi máš pravdu že ODS není ta skutečná pravá strana. Jenže já jsem podobné menší strany volil už dvakrát a pokaždé skončily mimo.
0/0
6.10.2004 10:28

karoten

Re: Re: Re: Re: co nás čeká?
Přesto jsi DOBŘE UDĚLAL!
A udělej to znova - já se přidávám, a když se přidaj i lidi co radši nevolej - změna sil je na obzoru.
Jenom primitiv volí s hlavním proudem. Vítěz je většinou danej předem a tím že mu ještě přihodíme, zabíjíme jeho ochotu reagovat na voliče i po volbách.
0/0
6.10.2004 10:40

jack24

Re: Re: Re: Re: Re: co nás čeká?
Taky do toho půjdu!
0/0
6.10.2004 12:33

celtic

Re: Re: co nás čeká?
Zbývá ješte 52 stran! Já volím KDU
0/0
6.10.2004 11:31

Kenkaku

Re: Re: Re: co nás čeká?
takže socany... (je třeba si uvědomit s kým jsou v koalici... :-()
0/0
6.10.2004 12:05

meduza13

Re: co nás čeká?
kéž by to došlo všem!!!!
0/0
6.10.2004 11:29

zab1

Je to zajímavé.
ODS měla založenou politiku na urážení a až vytvoření protišpidlovského folklóru. Změnou předsedy se musela nadýchnout a vymyslet něco na Grosse. Zatímco málokdo ví, čím je který politik původní profesí, u Grosse je to degradující nálepka, to, že byl také ministrem vnitra se hodí k navození strachu a pocitu policejního státu, nový až odvážný termín Grosstapo je označením něčeho, na co není nikdo schopen ukázat, ale účel plní. Taky jsem býval voličem ODS, ovšem to alespoň něco slibovala, i když skutek utek. Nechápu, jak může strana zaujmout tím, že bude tvrdit o protivníkovi jak všecho dělá špatně a vede nás do záhuby a přitom nenabídnout žádnou alternativu. Kromě zmatečného plácání pana stínového ministra financí slyším jen o potřebě reforem, ty co se provádí jsou špatné, ale jak by to udělali sami neví nikdo. To je primitivní jak za Sládka. Škoda. Trio mediálně nejfrekventovanějších a nejprofláklejších je buran Topolánek, všekritizující a na jazyk neopatrný suverén Langer a nejchytřejší duševní mrzák exkomunista Tlustý. Ach jo. Čím mě přesvědčíte, ODS?
0/0
6.10.2004 6:53

ross01

Re: Je to zajímavé.
asi te zklamu, ale asi te nepresvedci nicim, bo nemaji tu potrebu...
0/0
6.10.2004 7:13

HAL9000

Re: Re: Je to zajímavé.
Jak to říkal ten Izer? ... bo není čas, pi.o !
0/0
6.10.2004 7:27

otakas

Re: Je to zajímavé.
Naprostý souhlas
0/0
6.10.2004 7:23

gter

Re: Je to zajímavé.
Máš pravdu, jejich kampaň se velmi podobá té Sládkově. Při ní ale byla větší legrace !
0/0
6.10.2004 7:34

Marťásek

Re: Je to zajímavé.
Kdyz nechces slyset, neuslysis. Uz pres rok vychazi na www.ods.cz kazdy mesic material nazvany Modra sance, ktery postupne rozebira vschny soucasne problemy a nabizi reseni. Alternativ tam najdes miliony.
0/0
6.10.2004 9:34

zab1

Re: Re: Je to zajímavé.
Politik je od toho, aby nabízel řešení, vysvětloval, přesvědčoval. To, že cosi píšou na www je hezké, ale myslíte, že to tím končí? Politiku musím obhájit. Kdo se bude chtět zajímat, samozřejmě něco najde, nejsem však přesvědčen o tom, že má každý k dispozici internet a umí na počítači.  Od toho jsou mítinky, diskuzní pořady v médiích, rozhovory v tisku. Nezlobte se, ale představitelé ODS se tu prezetují víceméně útočnou kritikou, která hraničí se štvaním. Od nich se volič žádná řešení nedozví. Bohužel.
0/0
6.10.2004 10:03

Marťásek

Re: Re: Re: Je to zajímavé.
Souhlasim s tim, ze to politik musi nabizet a obhajovat. ALE: Opozicni politik nema takove moznosti prosadit se do televize, novin a rozhlasu. Vladni je tam porad. Stinovy ministr je samostatna osoba. Vladni ministr ma 400 placenych uredniku, kteri pro nej makaji. Stinovy ministr si svoje nazory pise sam na svem pocitaci, max. ma jednu sekretarku. Vlasni ministr ma 10 ekonomickych poradcu, 10 pravnich poradcu, 100 sekretarek, tiskoveho mluvciho, ridice, a dalsi aparat, kterym stinovy ministr nedisponuje. Souhlas, ne kazdy ma internet. Vy ale ano. I ty diskuse a mitinky tady jsou a byly. Ale opet - vladni ministr si na ne zaleti vrtulnikem. Stinovy vlakem za vlastni penize. Noviny a media si bohuzel vsimnou pouze te utocne a stvave casti kampane. Toho, ze kazdy tyden vyjde dalsi material Modra sance dalsiho stinoveho ministra si nikdo nevsimne.
0/0
6.10.2004 10:28

karoten

Re: Re: Re: Re: Je to zajímavé.
No já si myslím že nevšimnout si vyjadřovacích metod ODS v podstatě nelze. I bez médií....nebo snad média podsouvají představitelům strany celé exaltované věty? Novinář uvede titulkem jen to co bylo vysloveno. Za obsah už nemůže.
Zajímalo by mě jestli Vy osobně máte nějaký poslání šířit evangelium dle ODS? Vy si myslíte že tý Modrý šanci někdo jinej než volič ODS věří
Politika je o vzbuzování důvěry a o jejím udržení.
Klidně si to zapište modře
0/0
6.10.2004 10:52

Marťásek

Re: Re: Re: Re: Re: Je to zajímavé.
Bez medii si nevsimnete niceho. OK, novinar uvede titulkem. Ale on na ten titulek vytrhne z kontextu neco, co samo o sobe vypada uplne jinak nez kdyz je to obklopeno dalsimi vecmi. Tim pozmeni radikalne ten obsah. Moje osobni poslani? Proc ne (: Delam to dobrovolne a rad. A zadarmo. Nemyslim si, ze nekdo jiny nez volic ODS Modre sanci veri. Protoze kdo ji uveri, stane se volicem ODS. To je logicke. Nebylo by logicke verit Modre sanci, a volit treba CSSD. (: Chapete me?
0/0
6.10.2004 11:00

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to zajímavé.
Jistěže chápu. Věříte v poctivost autorovu, nikoli v obsah díla. V ten jaksi automaticky - skrze autora, je to tak?
0/0
6.10.2004 11:06

Marťásek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to zajímavé.
Takze nechapete nic. (: Obsah znam rovnez a s vetsinou se ztotoznuji. Nic takoveho, co mi podsouvate, jsem nepsal.
0/0
6.10.2004 11:21

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to zajímavé.
Není přece problém uvěřit v realizovatelnost Modré šance, je to jeden recept z více možných a odráží nějakou politickou orientaci.
Problém je uvěřit že nejde jen o povinné cviky  s prezentací. Politiku dělají konkrétní lidé, nikoli programové prohlášení.
0/0
6.10.2004 11:13

zab1

Re: Re: Re: Re: Je to zajímavé.
Trošku ublíženecké a slabé. O tom, jak se vyjadřují skoro nic. Že bych viděl zástupce ODS v televizi málo či o nich četl nějak střídmě, to asi ne. A že by jezdil na mítiky stínový ministr za své a vlakem, to už trošku přeháníte. Šance se prezentovat mají dnes a denně. A nemusí být zrovna modré.
0/0
6.10.2004 12:15

Marťásek

Re: Re: Re: Re: Re: Je to zajímavé.
Tak jezdi za stranicke penize, ale ne za statni penize z ministerstva.
0/0
6.10.2004 12:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.