Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přes sto tisíc Nizozemců se bouřilo proti reformám

Reformy holandské pravicové vlády přivedly v sobotu odpoledne do ulic Amsterdamu desítky tisíc lidí. V centru města se podle odhadů sešlo kolem 150 až 200 tisíc nespokojenců, kteří považují reformy za nepřiměřeně tvrdé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vendy B.

stop rozhazování
Už i v Německu a Nizozemsku pochopili, že ani tak vyspělé země si nemohou dovolit rozhazovat za sociální politiku, jen u nás bude rudá ČSSD a jí podobní plýtvat prostředky na flákače a jim podobné!!! (Neřikám na ty, kteří to opravdu potřebují - odhadem tak 5%.)
0/0
4.10.2004 7:55

Horník Kdojevíc

Signifikantní -
150 tisíc nemakačenků se vyvalí z pivnic do ulic ne proto, aby se informovali o pracovních a studijních příležitostech, ale proto, aby jim slušní lidi přidali do kešeně a oni si mohli odříhnout a vrát se zpátky ke svým půllitrům, špinkám a hracím automatům.
 
Jako u nás, jako u nás ...
 
0/0
3.10.2004 15:45

Futty

Re: Signifikantní -
Ty jsi asi také takový lopaťáček, spolehák a neživíš se sám!
0/0
3.10.2004 16:56

mobilní

Ha
Jsem zvědav, kdy začnou protestovat češi :-) www.wwweb.cz
0/0
3.10.2004 11:28

blackshadow

SKUPINA G7 DLUHY CHUDÝM NEODPUSTILA
Schůzka členských zemí G7, na které se mj. jednalo o odpuštění dluhů nejchudším státům, nakonec nepřinesla žádný výsledek. Schůzka skončila jen vlažným příslibem, že skupina G7 bude pracovat na snižování dluhů nejchudších zemí.
Proti návrhu USA a Británie odpustit nejchudším zemím až 100 % jejich dluhů se postavilo hlavně Německo a Francie.
Někteří odborníci poukazují na to, že každý den zpoždění v otázce odpuštění dluhů pro chudé země znamená nutnost platit dalších 100 milionů dolarů, které by jinak mohly jít na zdravotnictví a školství.
 
         
0/0
3.10.2004 10:38

Futty

Všechno je před námi...
Statků je omezené množství a všichni nemůžeme být bohatí! Zřejmě Evropu čeká sociální revoluce. Moje prababička se narodila v roce 1910 za Císaře pána. Potom přišla První Republika, Protektorát, Druhá Republika, ,Únor 1948 v roce 1989 tento hybrid. A v roce 1993 rozpad Československa. Žije v sedmém režimu ve věku 95 let. Co si myslíte, že je vše na věčné časy. Nás, Evropu i Ameriku ještě čeká zvratů a překvapení. Když chce někdo v Číně někomu přát to nejhorší, popřeje mu aby žil v zajímavých časech. My v nich žijeme praktický stále. Tak nechte toho prudění a chvalte každý den klidu. Co bude za 10 let s Českem, Evropou i Amerikou neví nikdo! Co je Busch, Klaus, Kerry, Havel nebo Gross? Jenom jména!
0/0
3.10.2004 10:26

Pomicek

Re: Všechno je před námi...
0/0
3.10.2004 11:05

Manstein

Re: Všechno je před námi...
A to ma babicka jeste stesti, ze nebydli treba v Mukacevu. To se mohla narodit v Rakousku, chodit do ceskoslovenske skoly, vdat se v Madarsku, pracovat v Sovetskem Svazu a ted chudak na stara kolena brat ukrajinsky duchod, aniz by vytahla paty z mesta :-)
0/0
3.10.2004 13:54

Pucmeloun1

Re: Re: Všechno je před námi...
hezky...
0/0
3.10.2004 14:49

russsalkableda

Re: Všechno je před námi...
neco na tom je...
0/0
4.10.2004 12:06

MilanMilanMilan2

Ono je to trochu složitější
Než to odbýt nesmyslností levicových myšlenek. Kdyby byla železná opona ještě dnes, vládnoucí kruhy na západ od nás by si nikdy nedovolily sahat na to, co se dnes nazývá sociálním státem. Podle mínění těch, co hýbou největšími firmami, však doba ohledů vůči zaměstnancům a vůbec průměrně a podprůměrně placeným lidem skončila. Není už soupeření dvou táborů, sociální klid už se nejeví tak nezbytným, je možné přitvrdit. A přitvrzuje se (viz poměry v některých supermarketech, kdo jen cekne nebo se jen prostě znelíbí, letí na dlažbu). A bude hůř. Konkurence Číny i USA a dalších mimoevropských zemí bude tlačit náklady dolů, tudíž i mzdy. Státy už tolik nevyberou to, co se vybíralo nejspolehlivěji - daň ze mzdy. Tudíž nebudou mít na sociální výdaje atd.. A jsme u toho.
0/0
2.10.2004 23:10

ppetr1

Re: Ono je to trochu složitější
a je to jen dobre !!!!!
 STAT TU NENI OD TOHO,ABY KAZDEHO VODIL ZA RUCICKU,ALE ABY URCOVAL PRAVIDLA HRY par vyjimek by se naslo,ale to je pro spolecnost zanedbatelna ztrata z penez danovych poplatniku.
jen jedno heslo : MAS ZDRAVE RUCE A NOHY,TAK SE STAREJ A TAKY O SVOJI RODINU je jedno jestli jsou to deti ci rodice.
0/0
3.10.2004 6:26

Filip_II

Re: Re: Ono je to trochu složitější
Ono je to ale opravdu trochu složitější. Je-li nutno odmítnout socialismus jako jeden extrém, pak minimální stát je extrém druhý. Nelze nevidět, jakým problémúm čelí USA, kde myšlenka slabého státu je tradičně populární. (Zde mám na mysli přemrštěně drahé a pro řadu občanů nedostupné zdravotní pojištění, řada vytunelovaných firemních penzijních fondů, neefektivní školství apod...) Dle mého názoru je pravdou, že řadu problémů společnosti dokáže řešit stát efektivněji, než kdyby byly ponechány na jednotlivých občanech nebo soukromých firmách. Je však třeba hledat rovnováhu mezi mocí státu a odpovědností jednotlivce, což vyžaduje inteligenci a úsilí. Jednoduchá hesla zde nepomohou.
0/0
3.10.2004 7:28

black_gamespot

Re: Re: Re: Ono je to trochu složitější
Zde mám na mysli přemrštěně drahé a pro řadu občanů nedostupné zdravotní pojištění.
Na rozdil od zemi EU te v USA nikdo nenuti aby ses pojistil (proc taky kdyz si nikdy nemocnej/zranenej nebyl). Nevim kde bere stat odvahu svym obcanum ROZKAZAT, ze pojisteny byt MUSEJ. Taky nevim kde si sebral tu kravinu, ze je v US pojisteni pro kohokoliv nedostupny. Ve srovnani s tamnima mzdama jsou ceny podstatne nizsi nez u nas ... Rozdil tady ale je: tamni pojistovny se netopej v dluzich jako ty nase ...
 
Dle mého názoru je pravdou, že řadu problémů společnosti dokáže řešit stát efektivněji.
Ted nevim co myslis pojmem "problem spolecnosti". Koureni? Alkohol? Moralku? To asi ne. Pokud myslis bezny sfery kam stat dneska podle me naprosto priserne zasahuje (treba to pojisteni, vsudypritomna byrokracie, ...) , tak to je naprostej nesmysl. Z praxe vyplyva, ze oblasti ktery ridi stat temer nikdy nepracuji tak jak by mely. Presneji receno obvykle vytvarej dluh a paradni podhoubi pro kopupci. Jediny oblasti, ktery by stat mel ridit jsou slozky zajistujici jeho suverenitu - policie a armada, zachranny slozky, atd ...
 
Jednoduchá hesla zde nepomohou.
Ten problem neni zas tak slozitej, jak se muze zdat. Ono totiz staci aby se stat neplet do zivota obcanu vic nez je nutny, nenicil podnikatele nesmyslnou socialni a danovou politikou a bude se nam vsem zit lip. Toho se za socialistu bohuzel nedockame. :(
0/0
3.10.2004 9:59

Filip_II

Re: Re: Re: Re: Ono je to trochu složitější
Výše poplatků za zdravotní pojištění, které se mají v příštím roce zvyšovat, je jedním z témat prezidentské kampaně. V této souvislosti je třeba podotknout, že přibližně 14% Američenů není zdravotně pojištěno a u přibližně 10% představují poplatky za pojištění 25% jejich příjmu. Situace zejména starších lidí se stává zvláště obtížnou, neboť potřebná zdravotní péče se pro ně stává finančně nedostupnou. Jedním z důvodů vysokých poplatků je právě to, že zdravotní pojištění není všeobecné a náklady tak nese jen část obyvatel. Uzákonění a dohled nad všeobecným zdravotním pojištěním tak považuji za jednu z oblastí, v níž je role státu přínosná.
0/0
3.10.2004 11:43

juton

Re: Re: Re: Re: Re: Ono je to trochu složitější
, Dalším důvodem drahého zdravotního pojištění Amíků je velmi drahá lékařská péče. Ta je drahá proto, že jsou do ní započteny i nesmyslně vysoké pojistky lékařů proti žalobám pacientů. No a pojistky lékařů jsou nesmyslně vysoké proto, že v Amíkově jsou často nesmyslné žaloby uznávány porotou s často nesmyslně vysokými částkami odškodného. No a že na tom mají svůj lví podíl právníci, to je jasné každému.
0/0
3.10.2004 12:21

majklss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ono je to trochu složitější
Rozhodne v oblasti lekarstvi nejde o nesmysle zaloby.Toto pojisteni ma v americe skoro kazdy podnikatel, i kdyz ti betonuje dvorek ma pojisteni treba proto ze ti domychavacem shodil sloupek.O to vetsi pojistku maji lekari nebot skody na zdravi jsou samozrejme vetsi
0/0
3.10.2004 20:44

ppetr1

Re: Re: Re: Re: Re: Ono je to trochu složitější
chce to jen ,aby se STAT nepletl lidem do zivota a ty pojistky si lide taky vyridi o to strach nemam.
nejakou solidaritu jsem jeste ochoten akceptovat,ale rozhodne ne tu v dnesni podobe.
KDY TI, CO SE SNAZI VYDELAVAT A RADNE PLATI DANE DOPLACEJI NA TY VYCHCAN*Y CO V ZIVOTE DELAT NEBUDOU.
vim o cem mluvim potreboval jsem v lete sehnat brigadnika za 50kc cisteho na hodinu v oblasti kde je nejvyssi nezamestnanost a predstav si,ze jsem ho sehnal jen z nejvetsim usilim  ,uz jsem si pripadal trapne a to jsem obesel skoro 20 lidi.
neni tohle taky solidarni
0/0
3.10.2004 14:46

blackshadow

Izrael pokračuje v ofenzivě
Izraelští vojáci při několika akcích zabili osm palestinských ozbrojenců a při náletu na Gazu zasáhli automobil, v němž zahynuli dva příslušníci radikálního palestinského hnutí Hamas. Oznámila to agentura Reuters.
Časně ráno vojáci připravili o život čtyři členy přepadového oddílu, kterým se podařilo proniknout na území židovského státu z pásma Gazy, odpoledne pak tři muže odpalující rakety. Nejméně jeden Palestinec zahynul v podvečer při izraelském náletu na uprchlický tábor Džabálija rovněž v pásmu Gazy.
 
         
 
 
0/0
2.10.2004 19:37

black_gamespot

A jeste (uryvek z diskuse na konkurencnim serveru - nick autora si bohuzel napamatuju :)
Socialistické vize jsou natolik utopické, že ani nemá smysl se tím nějak zabývat. Komunistické zase nejdou nastolit bez policejního státu, násilí a kolektivní viny. Sociální politiku si mohou dovolit jen bohaté státy a ani ty ne příliš dlouho. Občané se musí snažit o sebe postarat sami a začít s tím už od mládí. Stát jim v tom akorát nemá bránit přiblblou daňovou a sociální politikou. Levice umí pouze rozdávat to co ji nepatří - to jest majetek a práci nás všech. Napřed se ale musí před voliči znemožnit a to se jí daří!!!
 
Lidé vůbec neradi chápou, že bez práce nejsou koláče. Raději chtějí slyšet, že jim ty koláče někdo dá bez práce a klidně i z cizího. Jinak souhlasím, že i podnikání má mít pravidla. Ostatně jako všechno ostatní. Ale ne dozorce a instituce,které nás zavalují stovkami norem a zákonů, které nikdo nezná a ani není schopen vstřebat. Podnikání se řídí samo o sobě svými pravidly a tím,že se neustále komplikuje a zneprůhledňuje vede zákonitě k deformacím a následné korupci a bordelu všeobecně. Nebo ne?
0/0
2.10.2004 18:18

wildge

:-)
Asi malo hulej
0/0
2.10.2004 18:10

deVries-Resurrection

Re: :-)
tomu never :)
0/0
2.10.2004 19:34

fr-mottl

par chudaku a nemakacenku bychom si zde
ale meli nechat. Protoze kdyz vsechny ekonomicky slabe vystrilime, komu budeme pak ukazovat nase mercedesy? 
Z ceho mam jeste vetsi strach, je se zeptat, co budeme delat, az budou vsichni uspesni jak to radi Klaus - nejak mi tady< chybi ti, kteri ten nas uspech zaplati. Ale asi jsme takovej hlupacek, ktery saha radovemu clenovi ODS tak akorat po kotniky...
0/0
2.10.2004 17:22

ppetr1

levice
tady je alespon videt kam to ta evropska levice za poslednich 10 let dotahla a ted ten jejich SOCIALISTICKY SLENDRIAN bude muset napravovat pravice v cely evrope.
nas to teprve ceka a o to to bude bolestivejsi,jelikoz se tu zadne reformy nekonaji.nasim politikum se do toho nechce,jelikoz se boji o sva KORYTA o to to pak bude bolestivejsi.
0/0
2.10.2004 16:37

lkarban

Re: levice
Jedl jsi dneska? Asi jo. Máš střechu nad hlavou? Máš tak co si tu stězuješ ubožáčku.
0/0
2.10.2004 16:39

Manstein

Re: Re: levice
Skromachu, proc ten zvlastni nick ?
0/0
2.10.2004 17:11

lkarban

Re: Re: Re: levice
 sice suchý ale dobrý
0/0
2.10.2004 17:22

ppetr1

Re: Re: levice
jses mago* a nevidis si na spicku nosu.
TO CO JSI REKL,MAS TREBA DNESKA,ALE OD SOCANSKY BANDY TO UZ ZITRA MIT NEMUSIS.
radeji se starej,ja jsem zabezpecen a v 50 si jdu do duchodu,ty si treba jdi dokud nepadnes na hubu.
0/0
3.10.2004 6:21

majklss

Re: levice
Sakra prace mas recht!!!:-)
0/0
3.10.2004 20:48

Manstein

Dalsi zeme,
kde jiz vcera prozrali to, co meli jist az zitra. Bohudik jejich vychozi pozice pred nastupem socialismu byla dost silna ( a socialiste dost slabi ), aby to i ted ustali. My takove stesti holt nemame ...
0/0
2.10.2004 16:16

black_gamespot

Demonstrace v Nizozemsku
Proti cemu ty lidi demonstrujou? Cemu se divej? Pred par lety si zvolili vladu, ktera spustila "socialni stat". Kdy uz konecne dojde Evrope, ze socialni stat nikdy nidke nedovedl zemi k prosperite!
 
Socialisti totiz nedelaj nic jinyho, nez ze rozdelujou to, co jim nepatri a to jsou penize nas vsech!
 
Nejenze to vede k nehoraznymu zadluzovani zeme, ale predevsim je to z dlouhodobyho hlediska neudrzitelny. Kazda socialisticka vlada pak casem stejne musi udelat pravicovy kroky, protoze jinak by proste zkrachovala. Vzdyt co je to reforma verejnych financi - to je soubor pravicovych opatreni.
 
Z me neznamyho duvodu lidem nevadi, jak nas socialisti zadluzujou. Nevidej, nebo spis nechtej videt, ze soucasnej stav jak v CR tak v Evrope proste neni udrzitelnej. Evropa vede socialni system na kterej nema!
Jinak recono: zijeme si nad pomery. Duchody ktery vyplacime si nemuzeme dovolit. Socialni davky to samy. Vydaje na gripeny jsou vedle stovek miliard topenejch v neefektivnim socialnim systemu a predevsim zabijackym prostredi pro podnikatele PAKATEL!  
0/0
2.10.2004 16:06

lkarban

Re: Demonstrace v Nizozemsku
Mě to rozhodně nevadí a jen ať ještě víc. Myslet na moje děti? Ať se starají oni sami. A kdyby krach přišel za mýho života? Se přestěhuju, nic mi nebrání začít jinde. Ostatně kdyby mě to tu štvalo, tak tu nejsem.
0/0
2.10.2004 16:16

black_gamespot

Levice :)
Pri volbach v roce 1998 a 2002 se mi libilo heslo CSSD - v televiznim shotu byla mapa Evropy a na ni "vyrustaly" cerveny ruze a zaznelo heslo: "Vzdyt Evropa je socialne demokraticka ...".
 
Podme si tedy shrnout vladu socialni demokracie (popr. levice) v Evropskych statech po nekolika letech at vime kam to "socialne demokraticka Evropa" dotahla:
1. Nezamestnanost rostla geometrickou radou, nekde "zvladli" socialisti nevidane - nezamestnanost zdvojnasobit za jedine volebni obdobi.
 
2. Rust hrubeho domaciho produktu i temer vsech ekonomickych ukazatelu se prudce zbrzdil. A ac se to muze zdat sebeneuveritelnejsi, v nekterych zemich sel RUST(!) HDP dokonce do minusovych hodnot! Prikladem budiz prave Nizozemsko (-1,2%) nebo Nemecko (-0,1%).
 
3. Dane zahubily nejednoho soukromnika, mnohe podniky se musely zavrit, protoze je obrovsky dane a vydaje na pracovniky (pojisteni, ...) jednoduse tak pridusily, ze nebyly schopni byt jen obstat v konkurencnim boji.
 
4. Kupni sila obyvatelstva se v mnohych zemich snizila (!) a na zapade nasledoval odliv investic. Atd atd ...
  VOLME SOCIALISTY - MLUVI ZA NE VYSLEDKY!!!  
0/0
2.10.2004 15:53

lkarban

Re: Levice :)
ok tak je teda budu volit, když to říkáš
0/0
2.10.2004 16:43

jyrinec

aspon se tam resi
budoucnost  celeho socialniho systemu, ktery nechteji vladni predstavitele prozrat, jako tady na dluh. drzim jim palce, at se to podari udrzet , i kdyz je to pro spoustu lidi velice neprijemna vec. snad demonstrujici pochopi, ze jine cesta neni.
0/0
2.10.2004 15:43

Horník Kdojevíc

Tupé a líné levicové stádo
bučí u prázdného koryta, do kterého ovšem ničím nepřispělo. Jako u nás, jako u nás ...
 
0/0
2.10.2004 15:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.