Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střídání Čechů v Iráku zpozdila porucha

Střídání Čechů v Iráku zpozdila o několik hodin porucha armádního Tu-154. Letoun nabral zpoždění už v Praze. Vojáci, které v Iráku vystřídali jejich kolegové, by na kbelském letišti měli přistát až kolem poledne. V červnu zdržela závada odlet stejné části kontingentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

stress se dá cvičit jen prakticky...
jinak jako "bojové" to letadlo je dobré, podobným typem jsem letěl, mnohé se tam dá spravit i za letu na koleně.
 Škoda, že nyní již mechanici v posádce nelétají, možná je to předčasné rozhodnutí., ten stroj s nimi asi ještě počítá.
pokud ale jde o manévry zejména nad cílovou zemí, je do dobrá volba, rusové nemají civilní ani cigarety...
michal, libčeves, t. 603771186
0/0
30.9.2004 17:01

airman01

Údolí dutých (novinářských) hlav
Co to je "lehké závady jsou u letounů Tu154 běžné"?? Jsem od "fochu" a nelze než konstatovat,že dnešní novinařina je z velké části jen o tom co nejrychleji pustit mezi prostý lid nejakou "úžasnou zprávu",i když to je úplná kravina.Hlavně že z ní něco kápne.Mám pocit že lehká závada je hlavně ve vaší kebuli. Investigativní novinařině zdar:)!
0/0
30.9.2004 13:27

blackshadow

izrael
Dva Palestinci vyzbrojení samopaly a pancéřovkami zaútočili ráno na izraelské kontrolní stanoviště u uprchlického tábora Džabálija. Zabit byl jeden izraelský voják a další dva byli zraněni, než se útočníky podařilo zneškodnit, potvrdil izraelský armádní zdroj.
Kolona izraelských tanků pak poprvé za dobu konfliktu pronikla až do centra tábora, který je baštou stovek palestinských ozbrojenců. Desítky jich také vyběhly do ulic tábora a zaujaly pozice, když se tanky blížily k tržišti pod deštěm vrhaných kamenů.
 
         
 
 
0/0
30.9.2004 11:47

Albedo

HDP-hyriva dementni pycha
HDP zvysuji mj. take zraneni ve valecnych konfliktech, znicene tanky, automobilove nehody, rakovina a ekologicke katastrofy. Vysoke HDP oznacuje zeme, nejvice se podilejici na likvidaci planety.
0/0
30.9.2004 11:50

ManInTheShadow

Re: HDP-hyriva dementni pycha
.. napriklad Lucembursko.
0/0
30.9.2004 11:54

Aiki75

Re: izrael
IDF tam nemá co dělat
0/0
30.9.2004 12:54

blackshadow

Celkový HDP v mil. USD v roce 2003
USA – 10 881 609
Japonsko – 4 326 444
Německo - 2 400 655
Británie -1 794 858
Francie - 1 747 973
Itálie - 1 465 895
Čína – 1 409 852
Kanada - 834 390
 
 
 
                 
0/0
30.9.2004 10:35

Dolly B

Re: Celkový HDP v mil. USD v roce 2003
No vidis to, a ani to jim v Iraku nepomohlo.
0/0
30.9.2004 10:48

blackshadow

Re: Re: Celkový HDP v mil. USD v roce 2003
...pokud máš informace, že Saddám je ještě  u moci, tak aktualizuj tvůj mozek...
 
         
 
 
0/0
30.9.2004 11:08

petrmate

Re: Re: Re: Celkový HDP v mil. USD v roce 2003
Vždyť Saddáma si tam zezačátku Amíci hýčkali jako děťátko a všemožně ho podporovali... Je úspěch, když dítě přestane poslouchat své rodiče? A začne pracovat proti nim? Asi ne..
0/0
30.9.2004 11:19

D-o-c

Re: Re: Re: Re: Celkový HDP v mil. USD v roce 2003
Hýčkali? To tvrdíš ty a další vtipálci, já tvrdím, že ho ignorovali jako spoustu jiných států za studené války.
0/0
30.9.2004 11:32

Dolly B

Re: Re: Re: Re: Re: Celkový HDP v mil. USD v roce 2003
"Ignorovali" ho 4 miliardamy dolaru pujcek. Vis co je to "ignorovat"?
0/0
30.9.2004 17:42

blackshadow

Re: Re: Re: Re: Celkový HDP v mil. USD v roce 2003
...měl by jsi přestat používat sponky a gumičky do vlasů...
 
         
 
 
0/0
30.9.2004 11:39

Mitchell

A proč asi?
No jo, to byly do převratu řeči, že všechno sovětské je nejlepší. kdo měl rozum, věděl že je to žvást. Jenom naše armáda ne a ne se poučit a vyházet ty starý nespolehlivý a hlučný krámy. Je mi těch lidí, co s tím musí lítat líto. Posádek i cestujících.
0/0
30.9.2004 9:30

Modráček

Re: A proč asi?
To byl omyl, všechno nejlepší je americké. Hlavně stravování, návyky, demokracie, životní styl, úroveň vzdělání, všeobecný rozhled obyvatel. Pravý to vzor pro všechny země světa!
0/0
30.9.2004 9:49

2Mac7

Re: Re: A proč asi?
Zejména Češi jsou na takové výši , že mohou "oprávněně " kritizovat
0/0
30.9.2004 10:09

D-o-c

Re: Re: A proč asi?
Koukám, že je tu dost inteligentů, kteří hájí názory ode zdi ke zdi, jako by neexistoval zlatý střed...
0/0
30.9.2004 10:50

blackshadow

G7 a Čína
...ve srovnání s G7 je Čína chudáček...
 
         
 
 
0/0
30.9.2004 9:29

tajemnik letajiciho ostrova

Re: G7 a Čína
Střídání Čechů v Iráku zpozdila porucha
0/0
30.9.2004 9:42

petrmate

Pro tebe..
"Realitou je, že velké části Iráku jsou mimo kontrolu koalice. Když posloucháte, jak o tom mluví ministr Rumsfeld, mysleli byste, že jde jen o některé oblasti. Celé Sadr City, oblast dvou a půl milionu lidí, to není jen předměstí Bagdádu. To byla oblast, o níž se lidé před válkou obávali, že bude pomáhat Američanům. Saddám Husajn tuto oblast obklíčil, vykopal kolem ní zákopy a naplnil je benzínem, aby těm lidem zabránil, aby se postavili na stranu Američanů. Tito lidé nyní všichni bojují proti Američanům a jeli pomáhat proti Američanům u Nadžafu. Celá tato záležitost se stala naprostou katastrofou."
0/0
30.9.2004 9:56

ManInTheShadow

Re: Pro tebe..
... jedna pani v tom poradu take odpovedela na otazku zda je p.Blair lhar takto: *Určitě lhal tím, co neřekl*. Tleskam teto neprustrelne logice ... ad tvuj prispevek ... jsou lide kteri s timto nazorem nesouhlasi, ale to ti asi prilis nevadi.
0/0
30.9.2004 11:31

petrmate

Re: Re: Pro tebe..
Ano, Blair lhal tím co neřekl. Navíc lhal i tím co řekl (viz "Irák disponuje zbraněmi hromadného ničení", apod.).
A nejenom Blair. Např. celá globální politika jasně zneužívá hrozby terorismu ve svůj prospěch a tuto hrozbu si vytváří. Kdyby teroristé nebyli tak slabí a neměli tak típlej tipec a dokázali by útočit na hlavouny místo civilů, potom bych byl jednoznačně na straně teroristů. A to proto, že nám vlády lžou.
Škoda, že terorismus je tak slabej a bezvýznamnej, že musí útočit na civilní obyvatelsvo, což není efektivní... Je to svinstvo, ale jenom to dokazuje, že je terorismus ZATÍM pod kontrolou.
0/0
30.9.2004 11:41

ManInTheShadow

Re: Re: Re: Pro tebe..
... ty ses uplne ujetej ... skoda ze je terorismus pod kontrolou ? ... ty priposranej blbecku, kdybys nekdy videl umirat nevinny lidi protoze si par zbabelejch hovad rozmyslelo, ze zapadni civilizace je svinstvo, mozna bys mluvil jinak. Pral bych Ti zazit az to nekde poradne praskne, muzes pak jit po ulici a vsem tem sokovanejm a zakrvacenejm lidem co se vali v krecich protoze ztratili svoje blizke rici ze az se terorismus vymkne kontrole tak budes na jejich strane. .... UBL vzhlasil Zapadu valku uz v roce 98, svoje treninkovy kampy siboval z Afganistanu do Sudanu a zpet podle libosti pod dohledem zdrzenliveho zapadu. ... nauc se studovat fakta misto kecani populistickejch blabolu nenesouci zadnou jinou informaci nez tvoje zapskly emoce.
0/0
30.9.2004 11:53

petrmate

Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
Logika:
"Škoda, že terorismus je tak slabej a bezvýznamnej, že musí útočit na civilní obyvatelsvo, což není efektivní... Je to svinstvo, ale jenom to dokazuje, že je terorismus ZATÍM pod kontrolou."
 
Teroristi musí útočit na civilisty (což se mi taky nelíbí), protože na hlavouny nemůžou.
Z toho vyplývá, že terorismus je slabej.
Z toho vyplývá, že terorismus je pod kontrolou (protože se nikdy nic nestane hlavounovi).
Z toho vyplývá, že terorismus je nadhodnocenej.
Z toho vyplývá, že někdo terorismus zneužívá v rámci zastrašení lidí.
A z toho vyplývá, že jestliže někdo tento terorismus zneužívá, tak ho také může podporovat.
 
Tzn. Smrt teroristům, ketří útočí na civilní obyvatelstvo a dvojitpou smrt těm, kteří terorismus využívají k prosazení svých cílů (vlády USA, Izraele, Ruska a dalších).
0/0
30.9.2004 12:01

ManInTheShadow

Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
tvoje logika je naprosto perverzni ... 1)terorirste nemusi utocit na civilisty, teroriste nemusi utocit na nikoho. 2) terorismus neni slaby, kdyby byl slaby, nezabijel by lidi po stovkach. I kdyby byl silnejsi, zabijel by jen vice a vice lidi, zadne hlavouny, to je podstata terorismu. 3) terorismus neni pod kontrolou, pod kontrolou je mozna hlavoun, ale to je asi tak vsechno.4) Rici ze terorismus je nadhodnoceny rikaji prevazne osoby, ktere nejblizsi teorirsticky utok zazili ve zpravach u televize. Rika se to pak velmi snadno. 5)terorismus se by default vyuziva k zastrasovani lidi, ale teroristy nikoliv vladami, vladam k tomu slouzi jejich vlastni represivni aparat ... policie, tajne sluzby atd. 6) to modre je proste tvoje nemocna dedukce, neobsahuje zadna fakta, jen proklamaci.
0/0
30.9.2004 12:18

petrmate

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
Chápu tvůj názor. Podle mě čerpáš z informací, které nejsou objektivní.
1) Teroristi obvykle bojuji za samostatnost.
2) Až bude silnější poznáš to podle útoků na hlavouny.
3) Je pod kontrolou, protože místo aby aparátu škodil, tak mu pomáhá.
4) Máš pravdu, nebyl jsem u toho a doufam, že nebudu.
5) Každá vláda potřebuje ke kvalitnímu fungování válku (viz historie světa). V tomto máme "war against terorism"
6) To modré je dedukce a obsahuje proklamaci. 
0/0
30.9.2004 12:28

ManInTheShadow

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
... a ty vis z jakych zdroju ja cerpam informace ? .... muzes mi je uvest ? ... muzes mi rici podle ceho soudis ze ty ktere me info zdroje jsou neobjektivni ? .... ad 1) UBL nebojuje za samostatnost ... precti si za co bojuje ... jeho vlastni prohlaseni ... nebo si mozna myslis, ze je UBL neobjektini take co ?
0/0
30.9.2004 12:38

petrmate

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
No jo, jenomže UBL mě momentálně nezajímá. Všechny informace o něm jsou nepodložené, stejně jako, že se skrývá v Afgánistánu nebo Iráku. Což je opět příklad manipulace s veřejným míněním. 
0/0
30.9.2004 12:46

ManInTheShadow

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
aha ... takze, jeho autenticka provolani na Al-Jazeere jsou jiste take manipulace a podvod ... hlavne ze v tom mas jasno.
0/0
30.9.2004 13:09

petrmate

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
Nevim, možná. Ty to víš? Ale v okupaci Iráku nejde o UBL.
0/0
30.9.2004 13:43

ManInTheShadow

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
... ano ... mluvili jsme o terorismu ... a UBL te nezajima ... tve nazory nejsou konsistentni, neni pak ani prekvapive ze ti unikaji souvislosti ...Rad bych se znovu otazal na sve informacni zdroje, kdyz tvrdis ze jsou neobjektivni, chtel bych vedet co o mych info zdrojich vis a ktere to jsou.
0/0
30.9.2004 13:49

petrmate

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
Omyl. Já jsem začal mluvit o situaci v Iráku a o "terorismu" spjatým s Irákem. Selhali dva důvody vstupu US do Iráku (ZHN, UBL).
Ani jeden z nás nemá objektivní informace. A nevim odkud čerpáš. Ale.. z tebe mluví veřejné mínění.
Tzn., že propaganda oficiálních světových vlád (v čele s US a Izraelem) v tvým případě dopadla na úrodnou půdu. Nesnažíš se udělat si objektivní názor, ale opakuješ to, co slyšíš v zaujatých médiích.. Možná, že jsi tak hodný a čistý, že tě ani nenapadne, že by to všechno mohlo být úplně jinak a možná já jsem paranidní..
Ale z historie vyplývá: "To co je vidět navenek není nikdy pravda".
0/0
30.9.2004 13:58

ManInTheShadow

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
ty nejsi paranoidni, ale hloupy, protoze nemas nikdy ani snahu se zeptat odkud je ta nebo ona informace, mohl bys asi casto zjistit, ze to neni z zadnych medii typu TV nebo noviny, ... je smesne ze ty neco predpokladas o ostatnich, protoze to je ta subjektivita proti ktere ty brojis, .... jsou fakta ktera jsou dokazatelna jsou fakta ktera nejsou ... muzes bejt komunista nebo liberal, ale pokud umis anglicky tak by ses mel shodnou s kazdym na nejakem prekladu, stejne jako zmerit nejakou kvantitu nebo urcit jistou definici. ... to je objektivni ... a ze ze mne mluvi verejne mineni ? .... vzdyt porad sermujete tim (antiami), jak je cely svet proti GWB a proti valce v Iraku ... tak jakepak verejne mineni. ... neni prilis efektivni s tebou diskutovat, protoze krome par paranoidnich proklamaci neuvadis zadna fakta, nic o co by ses mohl oprit, clovek se od tebe tezko dovi neco opravdu zajimaveho.
0/0
30.9.2004 14:31

petrmate

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
Ale vždyť já neříkám, že nemáš informace a že si je neumíš najít. Já jen tvrdim, že stejně jako já nemáš šanci najít objektivní a navíc podložené informace.
Nikdy jsem neřekl, že svět je proti válce v Iráku. Naopak: svět souhlasí s válkou v Iráku. Jen říkám, že za Hitlera taky celé Německo souhlasilo, že Arijská rasa je vyvolená. A podívej se kam to vedlo. Propaganda, manipulace
Je tedy těžké uvádět "fakta".. "fakta" najdeš tam, odkud je čerpáš. Jen tvrdim, že je velká pravděpodobnost, že tato fakta nejsou objetivní, tj. že jsou zmanipulována, ještě předtím, než ty si je vůbec přečteš. A potom ti zbývá prostor jen pro dedukci... 
0/0
30.9.2004 14:42

ManInTheShadow

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
stala mne udivuje omezenost tveho uvazovani ... ja mam moznost najit objektivni a podlozene informace, mam moznost najit si vedecke dukazy, mineni ruznych odborniku, zavislych i nezavyslych a mam moznost mnoho z techto dukazu a podkladu sam posoudit diky vlastni profesi. ... ty tu moznost mas take, ale pravdepodobne omezenejsi a nevim do jake miry ji vyuzivas a nevim (a nechci predjimat) v cem ti muze byt pripadne tva profese napomocna. ... podle sebe ale nesud ostatni. ... Hitler a jeho zlociny byli naprosto silene a sveho casu ho podorovalo cele Nemecko, nevim ale jaky to ma vztah k soucasnosti ... to ze neco podoruje vetsina lidi neznamena automaticky ze to je spatne, protoze to bylo spatne za Hitlera, to je naprosty nesmysl ... a valku v Iraku vetsina sveta nepodporuje, cti aspon ty noviny.
0/0
30.9.2004 15:07

petrmate

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
Široká veřejnost v US a Evropě podporuje boj s terorismem (beru to na procenta). Mám zdroje informací, které nejsou objektivní (těch je plno, např. idnes) a dále zdroje informací, které se snaží být objektivní, ale jsou deduktivní.
Hitlerovské německo je v mnoha aspektech srovnatelné s nacionalistickými US. Hitlerovská propaganda je srovnatelná s propagandistickou manipulací v US. Nacistické Německo rozpoutalo válku proti komunismu, dobyvačnou válku, která zemi mohla vyvést z krize. US v rámci získání světových pozic rozpoutalo válku s terorismem a proto vytvořila globální terorismus.
Nelze rozdělovat na dobré a špatné. Historie se opakuje, všechny války jsou ÚČELOVÉ.
0/0
30.9.2004 15:19

ManInTheShadow

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro tebe..
vsechny ciny vsech lidi na svete jsou ucelove. Nektere ucely jsou lepsi, jine horsi. USA neni srovnatelne s nacistickym Nemeckem v zadnem aspektu (byl jste nekdy v USA?). USA nevytvorila globalni terorismus.
0/0
30.9.2004 16:49

petrmate

0/0
30.9.2004 9:18

Mitchell

Re: Demokracie v USA
Hlavně že se "vyjadřuješ k tématu". :-)))
0/0
30.9.2004 9:31

petrmate

Re: Re: Demokracie v USA
Vyjadřuji se k mnohem hlubšímu tématu, které s tímto souvisí..
0/0
30.9.2004 9:47

Modráček

Re: Re: Re: Demokracie v USA
Možná je to takhle lepší. Většina místních se bojí Stwory jako čert kříže.
0/0
30.9.2004 9:53

Modráček

Re: Demokracie v USA
Díky, ale můžeš to předložit i v češtině:
0/0
30.9.2004 9:46

petrmate

Re: Re: Demokracie v USA
Jo, to sem nechtěl, chtěl sem tam šoupnout ppřímo zdroj..
0/0
30.9.2004 9:49

Modráček

Re: Re: Re: Demokracie v USA
Když myslíš, že většina čtenářů umí bushovsky...
0/0
30.9.2004 9:50

petrmate

Re: Re: Re: Re: Demokracie v USA
Nemyslim, polepšim se.. Neříkej "Bushovsky", tim mu dodáváš větší důležitost než má, buzík.
0/0
30.9.2004 9:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.