Diskuze

Za syna dostal 160 tisíc. Chce víc

První z otců, který uspěl u Evropského soudu ve Štrasburku se svou žalobou proti Česku kvůli tomu, že léta nevídá vlastního syna, chce víc než vyměřených sto šedesát tisíc korun odškodného. Proti verdiktu štrasburského soudu se proto Evžen Voleský z Brna v pondělí odvolal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zbynek._s

30. 9. 2004 14:45
Těžký boj proti soudní deviaci v ČR
Pan Evžen Voleský, a tak je to jedině správné, bojuje o vlastní dítě. Ale s kým? Především se státními orgány, které na jeho úsilí bezostyšně parazitují, včetně soudců jisté části prodejných soudních znalců, jímž právem patří veřejné pohrdání, za podíl na zničení dítěte.Sdělovacím prostředkům, které se tak zajímají o lásku je nutno vzkázat, že by se měly v prvé řadě zajímat o masivní porušování základních lidských práv deviantní justicí s komunistickou filozofií. Teprve až bude mít otec se synem normální vztah, což český stát dosud brzdí, bude čas skloňovat city. Přeji panu Voleskému, aby svůj těžký boj proti soudní deviaci v České republice dovedl do zdárného konce.Nelze nevidět, že se chová nejen jako správný otec, ale v prvé řadě i jako čestný muž. Ministr spravedlnosti Pavel Němec by si měl zamést před vlastním prahem a Víta Šorma co nejdříve odvolat, protože není nám třeba úředníků, kteří kalkulují s cizím neštěstím, je to amorální. Na takových Česká republika, konec konců, stejně jako na svých soudcích s komunistickou filosofií, jako je brněnský Čečotka, vždycky prodělá.
Hanba takovému státu, který  má zvyklosti, při nichž se musí tátové o své děti soudit!
Zbyněk Šimůnek
0 0
možnosti

svobodny clovek

30. 9. 2004 11:47
ta krava by take mela vratit alimenty
Ta jeho zena je vlastne zlocinec, kdyz nerespektuje rozhodnuti soudu. Mela by vratit veskere alimenty.
0 0
možnosti

SMUTNÝ

29. 9. 2004 20:46
ubozí závistivci !!!
já si přeju, aby mu Štrasburk ty miliony přisoudil. Čím větší ty pokuty budou, tím větší naději budou mít Češi na život v právním státě.
0 0
možnosti

Atache

30. 9. 2004 7:37
Re: ubozí závistivci !!!
Hmm, já bych si přál spíš než aby mu ty prachy přisoudily aby už někdo v čechách zavedl právo a jeho skutečnou vymahatelnost! Někdo navrhoval pro zločince třikrát a dost, co to otočit na soudce - uděláš tři průtahy či chyby a už nejsi soudce. Jenže kdo by u nás pak asi soudil, co?
0 0
možnosti

timec

29. 9. 2004 19:18
Pro fida7787
Asi jsi nepochopil k čemu slouží soud ve Štrasburku. To není soud, který by mohl měnit rozhodnutí soudů té které země. To je soud, který pouze rozhoduje o tom, zda byla porušena lidská práva. Tudíž jediné rozhodnutí, které může vydat je výše odškodného, ty chytráku.
0 0
možnosti

reno17

29. 9. 2004 10:42
__
.. ani bych se nedivil, kdyby tento člověk ještě poctivě platil alimenty - na dítě, které je jeho pouze (snad) biologicky.. asi to tak bude, v opačném případě by zřejmě dnes seděl v kriminále.
Kousek tady vedle se zmiňují o jiném nešťastníkovi, na kterého na letišti čekala na policie poté, co s děckem přetáhl o týden dovolenou..
Jen děkuji Bohu za to, že nemám - a nebudu mít - děti v tomhle státě..
0 0
možnosti

Jouda-

29. 9. 2004 12:19
Re: __
Píšou že doposud nejsou rozvedení, takže asi neplatí.
0 0
možnosti

fido7787

29. 9. 2004 9:46
je to zlatokop?
proic se nesoudi o to, aby mohl syna vidat, ale soudi se o prachy? Co je mu milejsi?
 
 
0 0
možnosti

jojoj897

29. 9. 2004 9:51
přečti si to ještě jednou a pomale - nespěchej :-)
třeba tuhle pasáž: " ...........
Štrasburk mu zatím přiznal odškodné jen za soudní průtahy. Tedy za to, že české soudy nedokázaly za osm let jeho případ dovést ke konečnému verdiktu. Druhou část žaloby, v níž Voleský poukazoval na to, že ho soudy svou nečinností připravily o syna, a tím i o rodinu, štrasburský soud napoprvé neuznal. ........"
0 0
možnosti

Gargy

29. 9. 2004 8:09
Fandím tomu tátovi.
Je tady ale jeden malý problém. Těch 160 000,- budeme muset zacvakat zase všichni, jako tradičně. Ty prachy by měli strhnout přece těm takzvaným nezávislým soudcům. Svým nezávislým rozhodnutím připravili stát o dost peněz a další zřejmě ještě přibudou. Banda zkorumpovaných gaunerů to je a GroSStapo jim chce ještě přidat. Ho@no bych jim dal.
0 0
možnosti

Destroyer7

29. 9. 2004 9:04
Re: Fandím tomu tátovi.
 Toho bohdá nebude, aby soudce nesl zodpovědnost za své konání. Nebo nekonání. Bohužel.
0 0
možnosti

Destroyer7

29. 9. 2004 6:14
Ani se mu nedivím
Zdá se, že ani ve Štrassburgu nepochopili, oč mu jde. On se chce setkávat se svým synem. Copak mu to prachy mohou vynahradit?
 
Tomuto taťkovi držím palce a všem ostatním, stejně postiženým ženskou zlovůlí, také. Takhle to totiž dopadá, když si zahráváme s pozitivní diskriminací a vědomě poškozujeme muže-otce. Ženská zlomyslnost a malost nezná mezí. V kombinaci s nevymahatelností práva v naší zemi to je smrtící kombinace.
0 0
možnosti

Pucmeloun1

29. 9. 2004 1:46
Spravne Evzene
drzim vam palce...vydrzte!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti