Diskuze

Už dost, řekli lidovci Karasovi

Lidovec Jiří Karas se stal černou ovcí vlastní strany. Poslanec, který proslul drastickými protipotratovými návrhy zákonů, se nyní dozvěděl, že už žádný podobný návrh v tomto volebním období předkládat nemá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Michalll

27. 9. 2004 19:35
Přirozené, byla totiž asi i doba,
že první pračlověk poprvé promluvil a dostal nařezáno, skvělé je, že výprask přežil a tato pozitivní deviace se mohla prokázat, osvědčit, rozvinout. Určitě mu to přineslo zvědavost soucit  zájem a blízkost řady žen.
A tak mluvíme, vy i já.Díky tomu že nebyl docela umlčen a že se nenechal docela umlčet, jen změnil taktiku.
Díky i Vám, pracovitý a odvážný pane poslanče!
michal, libčeves, t. 603771186
0 0
možnosti

Michalll

27. 9. 2004 19:39
šetřit je třeba i poslance, kteří
mají potracené sourozence, poslance u nihž jejich vlastní ochranitelští a pečující rodiče neměli jasno v této nevratné volbě....
také někdy sebevrah začíná likvidací nikoliv sebe, ale své budoucnosti - tedy dětí, svého zdraví atd. sebevražednost lze na silnici studovat pohodlně, v parlamentu je to složitější, ale analýza všeho materiálu naznačuje mnohé, konečně reprezentuje sněmovna populaci statisticky dobře popsanou....
0 0
možnosti

milchama

27. 9. 2004 16:14
Omyl
Potraty byly zavrhovány v řadě vyspělých kultur, které neměly s katolickou církcí nic společného. Dnešní embryologie (Haeckelovy nesmysly byly dávno odhaleny jako záměrná lež) dokazuje zcela jednoznačně, že při umělém potratu je ničen neopakovatelný lidský život na základě svévolného rozhodnutí někoho jiného (ne-matky). Proto je zcela legitimní požadavek na změnu zákona v tom smyslu, aby byl nenarozený život chráněn před svévolným zničením. Mám dojem, že poslanec Karas byl v prosazování změny zákona naopak velice mírný. Ačkoli nejsem příznivcem KDU-ČSL, tuto jeho (a dalších) iniciativu musím pochválit. Kalouskův přístup však rozhodně ne. Zdá se totiž, že mu jde daleko více o politické zisky než o principy....
0 0
možnosti

herulinka

27. 9. 2004 15:16
Karas
má asi pocit, že bylo líp za dob církve, kdy byly naprosto zavrhované potraty, ale zrovna tak nemanželské děti a podobné ptákoviny, co se snaží prosadit. Není to nějakej omyl doby? Přece jen v některých záležitostech už jsme dál než ve středověku...
0 0
možnosti

Sudajev_7,62mm

27. 9. 2004 15:31
Re: Karas
By ho chtělo natáhnout na skřipec, přiložit žhavé železo a na konec ho dát na pranýř, aby viděl co je církev a co je středověk.
0 0
možnosti

Joshuaboy

27. 9. 2004 13:56
!
Zdravím Vás. Jak se máte? Dane 1, už jsi vyřešil páteční otázku eurozatykače? K čemus došel?
0 0
možnosti

Dan 1

27. 9. 2004 14:21
Re: !
Dobrý den, můj osobní názor je, že zákon koliduje s Ústavou ČR, ale rozhodující slovo musí mít Ústavní soud, ne já.
0 0
možnosti

Dan 1

27. 9. 2004 12:48
KSČ-ČSL je nejslušnější politická strana?
To žijete asi někde jinde, soudruzi. Takový Kalousek nebo Lux by mohli vyprávět, kdy tam nalezli a pod co se podepisovali. V celé komančské historii tohoto státu se našel jediný případ, kdy poslanec KSČ-ČSL nepodpořil komančská zvěrstva. Komu se vybaví odulý ksicht pana doktora Bartončíka, agenta StB, který se zdržel hlasování o tzv. pendrekovém zákonu, na kterém tolik lpěl soudruh Krupauer, má pravdu. Kromě padáků lze připomenout vysavačovy kšefty s Moravcem, prodej lukrativních pozemků se zdroji minerálních vod, nasazení agenta BIS na MZe a následné kvičení tlustého prasete, že je sledováno. Charakter a morálka členů strany svíčkových babiček je srovnatelný jen s komunisty. Pokud někdo chce oponovat, ať si vzpomene na Plojhara a raději mlčí.
0 0
možnosti

Sudajev_7,62mm

27. 9. 2004 14:04
Re: KSČ-ČSL je nejslušnější politická strana?
Vyjímečně s tebou souhlasím, ty můj růžovej zadečku
0 0
možnosti

123freak

27. 9. 2004 12:24
...
Pokud příští  vysoce pravděpodobná "modroptáko-fláternická vláda"  vytvoří ministerstvo inkvizice, tak mají fláterníci ve svých řadách ideálního kandidáta.
0 0
možnosti

einestages

27. 9. 2004 12:14
Slušný člověk
Pan Karas je slušný člověk a jeho názory jsou správné. Odsuzují ho většinou ti co ho neznají a zřejmě neznají vůbec nic.
0 0
možnosti

Dan 1

27. 9. 2004 12:37
Re: Slušný hovado
Ono není nutné znát soudruha z KSČ-ČSL osobně, stačí se podívat na návrhy zákonů, které prosazuje, namátkou šílený zákon o pohřebnictví, který musel bý okamžitě po schválení sněmovnou novelizován, o antipotratových fantasmagoriích, kterí kupodivu nalézají podporu i u členů dávno mrtvého KDH ani nemluvě. Starý bolševický národněfrontovní kripl, nic víc.
0 0
možnosti

einestages

27. 9. 2004 12:11
O Karasovi
Pan Karas je slušný člověk a jeho názory jsou správné.
0 0
možnosti

Sudajev_7,62mm

27. 9. 2004 12:13
Re: O Karasovi
Pan Karas patří pověsit za nohy na nejbližší kříž, aby se mu konečně prokrvil mozek a přestal blábolit krávoviny.
Měli by se pověsit všichni lidovci.
0 0
možnosti

MilanMilanMilan2

27. 9. 2004 12:09
Celkem dobrý je postřeh autora článku,
že nejzcelenější a nejjednolitější stranou, kde nikdo moc nevyčuhuje ze stranického zákopu, je zatím ODS. Až bude ve vládě, také bude mít hodně práce s poslanci, kteří propadnou neřízenému individualismu, zvláště když p. Topolánek nemá ve své straně ani zdaleka takovou autoritu jako Kalousek u lidovců.
0 0
možnosti

Zajda61

27. 9. 2004 10:49
Bléééééééééééééééé
Bolševik, fláterník, lump nebo hrdina ? vždyť jsem jedna rodina. Navrhuji celý parlament spláchnout do Vltavy, zabít, pochc at a zakopat,...........
0 0
možnosti

Destroyer7

27. 9. 2004 10:55
Re: Bléééééééééééééééé
A máš na krku žalobu za způsobení ekologické katastrofy.
Co takhle je poslat jako předvoj lidské kolonizace do nějaké hodně vzdálené sluneční soustavy? S palivem jen na jednu cestu?
0 0
možnosti