Diskuze

Tři slabiny daňového zákona

Společné zdanění manželů, změna daňových odpočtů na dítě. Sněmovnou prošlo klasické levicové opatření, proti němuž ani pravice příliš nebrojí. Pomoženo bude dvěma třetinám domácností, které mají nižší než průměrný příjem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Beranal

26. 9. 2004 10:44
Trestání bezdětných
Pane Komárek Vaše logické myšlení to se opravdu blíží nulové hodnotě. Že by stát trestal ty co děti mít nechtějí nebo nemohou to je pustá demagogie. Skutečností je úplný opak, náš stát dělá od r. 1993 další a další úpravy aby trestal ty co děti mají , obrazem té ušlechtilé snahy je dnešní porodnost. Ten průběžný důchodový systém byl asi 50 let, tedy zhruba do r. 1993 systém převážně společným, tedy všichni se podíleli na závazcích k předešlým generacím (vypláceli důchody formou odvodů na důchodové pojištění) a všichni se podíleli na investici do budoucích důchodových výnosů, tedy investicí do dětí (masivní státní dotace všeho co souviselo s výchovou dětí). Od r. 1993 se většina těchto společných nákladů kapitalisticky zprivatizovala, tedy přesunula na rodiny s dětmi, rodiny navíc vše financují z peněz podrobených všem odvodům do státního rozpočtu (DP, DPH, SP, ZP atd.). V ytvořili jsme tak jakýsi kapitalisticko - socialistický zcela nefunkční důchodový hybrid který umožňuje bezdětným občanům dělat důchodové a zdravotní dluhy dnes řádově 100 mld ročně, prožrat své peníze v konzumu, svůj čas a energii věnovat zábavě a domnívat se, že jim jednou budou vyplácet důchody ty cizí děti u kterých se dneska tak velmi diví, proč by na ně měli jakkoliv přis p ívat. Aby ti všichni vyčůraní důchodci s jejich virtuálně naspořenými důchodovými penězi jednou nepošli hlady.
0 0
možnosti

Beranal

26. 9. 2004 10:45
Doplnění
Nevím, jak ta málo početná generace produktivních občanů uhradí těm všem náročným důchodcům jejich finanční nároky a zdravotní péči a proč by to vlastně měli dělat u těch kde žádné důchodové závazky nevznikly. Pokud si snad myslíte, že to budou dělat přistěhovalci např. z muslimských zemí, tak ti nejspíš udělají co odpovídá jejich kultuře – uřežou Vám hlavu.
0 0
možnosti

Rada8

24. 9. 2004 19:26
***
hele, komárku, co je za diskriminačního na společném zdanění manželů pro nesezdané páry? každý se může rozhodnout, zda využije výhod svobodné matky ( a není jich málo - delší mateřská dovolená, vyšší sociální dávky atd...) nebo přijde o tyto výhody, bude žít v manželství, a využije jiné výhody - společného zdanění.
0 0
možnosti

HAL9000

24. 9. 2004 10:24
Paušálisté
Když už je řeč o daňovém zákonu, také si ohřeji svoji polívčičku. Kdy už vláda pohlédne vlídnějším okem na daňové poplatníky, kteří vykazují své náklady paušální sazbou 25%? Z pohledu vlády jde o loajální skupinu plátců daně (téměř až blbců) , u kterých je vždy jisté, že zdaní 75% svých příjmů a odvedou příslušné zdravotní a soiální pojištění. Místo, aby si vláda tuto skupinu hýčkala, přistupuje k nim stejně tvrdě jako k těm poplatníkům, kteří každoročně vykazují nulové zisky. Nějaká kompenzace, např. v podobě zvýšení paušální sazby nákladů o nějaké to procento by byla na místě.  
0 0
možnosti

Kleki Petra

24. 9. 2004 9:00
To psal Komárek?
0 0
možnosti

Dalmatika

24. 9. 2004 8:58
Jen zírám
Pan Komárek má, zdá se, ve všem jasno. Že stát diskriminuje lidi, kteří se "svobodně" rozhodli, že se nevezmou? Znám dost párů, kteří žijí "na psí knížku" prostě proto, že je to finančně výhodnější - delší a vyšší mateřská, pak vyšší sociální dávky - vše pro jako samoživitele - tedy ty, kteří se hlásí na sociálce jako samoživitelé, ve skutečnosti však žijí s druhem. Dotěď platilo, že manželství že jen pro hlupáky, protože ti, co se nevezmou, jsou na tom líp. Alespoň materiálně. A bude to tak zřejmě dál, neboť novomanželské půjčky budou v tomhle Kocourkově platit i pro nenovomanžele. Prostě zvýhodní "mladé" do 35 let. Je mi 37, mám půlroční dítě, jsem vdaná, na vlastní bydlení nemám a mám tedy prostě smůlu, protože já už jsem podle státu za vodou.
0 0
možnosti

HAL9000

24. 9. 2004 9:49
Re: Jen zírám
S většinou vašeho příspěvku souhlasím. Pokud však jde o věkové omezení na novomanželské půjčky, máte prostě smůlu, tam není co kritizovat. Někde se hranice prostě udělat musí.
0 0
možnosti

Depek

24. 9. 2004 8:02
Člověče Komárku,
, co to tady zase čtu? "Stát, který podporuje pouze manžele, diskriminuje rodiče, kteří žijí v jiné formě svazku. To je vážná věc - sekulární stát nemá právo finančně diskriminovat lidi za jejich zákonné rozhodnutí. " Konec citátu. Jaká diskriminace? Všude ve světe, v každé klukovské partě, v každé organizaci i společnosti přece platí určitá zaběhaná pravidla. Pokud ta pravidla neplníte, pak se nedivte.
0 0
možnosti

tudorin

24. 9. 2004 8:06
Re: Člověče Komárku,
Depku, nemáš depku?
0 0
možnosti