Diskuze

ČT: Kořistka byl na detektoru lži

Zdeněk Kořistka se podrobil výslechu na detektoru lži. Informovala o tom Česká televize. Poslanec detektorem prošel v pátek 17. září a odpověděl při něm asi na 150 otázek. Pro televizi uvedl, že to bylo nepříjemné. Údajně bude chtít své výsledky zveřejnit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zbynek._s

23. 9. 2004 15:46
Posaďte tam Němce!
Navrhuji na detektor lži posadit ministra spravedlnosti Němce, který v nedávném rozhovoru v iDnes s otcem  Václavem Křížem tvrdil, že žijeme v právním státě. Křížovi totiž prodejní soudci, jejich znalci a soudy vůbec upírají styk s vlastním dítětem. Čili , totéž co u nás v Čechách  dělali v době války Němci . Pokud jde o detektor, doporučuji  naopak  otázku jedinou, ale 150 x opakovat: "Když jste říkal  něco v tom smyslu, že žijeme  v právním státě, myslel jste to vážně doopravdy?"
Zbyněk Šimůnek, Praha 10
0 0
možnosti

UglyTroll

23. 9. 2004 15:56
Re: Posaďte tam Němce!
Ten rozhovor jsem četl a byl o něčem trochu jiném, byl o tom, že i přes rozsudek soudu, který mu dává právo setkávat se svým dítětem, nedokáže on jako otec toto právo uplatnit.......
 
Byl o vymahatelnosti soudního rozhodnutí.... Jinak taky nechápu, proč soud nepostihuje onu matku a nepotrestá ji za to že ignoruje rozsudek. Pokud se dobře pamatuju ministr slíbil, že se s případem seznámí a pak podnikne kroky k nápravě..... to zda se tak opravdu stalo, jsem se ale už nikde nedověděl....
 
Jinak jen pro úplnost, soudy jsou nezávyslé a ani ministr nemůže zasahovat do jejich průběhu....
0 0
možnosti

me2di

23. 9. 2004 13:41
...
Ti co tady porad krici jaci jsou chudacci..by si meli uvedomit,ze nikdo za nikoho nic delat nebude....stat tu neni od toho,aby nas vedl za rucicku....
0 0
možnosti

UglyTroll

23. 9. 2004 13:48
Re: ...
Ano souhlas, stát tu není od toho aby něko vodil za ručičku, stát je tu od toho aby vytvořil přijatelné právní prostředí a aby dohlížel na dodržování zákonů....... udělá to ODS???? JAK????
0 0
možnosti

Kleki Petra

23. 9. 2004 13:35
No tak sláva!
Ještě detektor blbosti a křiváctví a má to pěkně pohromadě.
0 0
možnosti

Zmuda

23. 9. 2004 12:32
pro UglyTroll..
..otázku kdo je více naivní,to bych neřešil.To je věcí názoru. Jinak ano,ODS již není naivní stranou ,už není konglomerátem různých elementů rozpadavšího se Občanského Fóra.  Jasně se očistila a vyprofilovala ,sedmiletá opozice jí nanejvýš prospěla.
Co se týče arogance jejích představitelů ,nevím teda v čem jí spatřujete,ale rozhodně nedosahuje výšin ČSSD. Hlavně výšin aplikací  politiky ČSSD.To je taktéž ovlivněno úhlem pohledu kterého daného člověka.
A jinak odpovědi ODS na otázky novinářů ? Modrá šance a rovná daň je dostatečná odpověď. A když teda šance ,proč jí nevyužít  ? Sociální stát na základě  uvolnění tajemných zdrojů pana Špidly evidentně nevyšel ,tak proč hledat dál ? Alternativa zde je. Alespoň já jí vidím.Ostatně v celoevropském měřítku to začíná býti s myšlenkou sociálního státu velice nahnuté,nemyslíte ?
0 0
možnosti

karoten

23. 9. 2004 12:53
Re: Jasná profilace
To ano, ODS je takřka žulově jednotná, žádné další dělení se konat nebude. Je to ovšem jednota jenom pro část společnosti přitažlivá.
  • pro podnikatele
  • pro management
  • pro rentiéry
  • pro sympatizanty fašizmu a diktatur všeobecně
Dohromady to dělá...asi tak 30% lidí rozhodnutých volit.
Pro většinu národa je ta strana nejen nezajímavá, ale vysloveně odstrašující.
0 0
možnosti

LOBOGO

23. 9. 2004 11:08
Kořistka byl na detektoru lži
a ztrhnul ho. přístroj prostě nevydržel termití kecy a zhroutil se.Myslel to upřímně
0 0
možnosti

habit

23. 9. 2004 11:11
Re: Kořistka byl na detektoru lži
...ja si myslim, ze detektor lzi, stejne jako cela vlada a vladni koalice, vyjadril Koristkovi plnou duveru a vyjadril presvedceni, ze dukazy se jiste najdou...
0 0
možnosti

kiki46

23. 9. 2004 10:12
nulový výsledek
Kořistka šel na detektor. Ti dva další aktéři ne. Je to důkaz?
Dva údajní podpláceči chtějí "rekonstrukci činu", Kořistka se brání. Je to důkaz?
Je mi jasné, že se houby zjistí, možná hloupostí Kořistky. Proto bych ho potrestala zamlčováním a mařením stop.
Ty dva bych nakopala pro pokus podvodu.
A politiky bych vyměnila, kdo je v Parlamentu déle než 5 let, ven! Dělají si tam co chtějí, odhlasují si klidně vysoké platy, 14.platy, prebendy atd. My jsme jim za blbce.
0 0
možnosti

j@ck

23. 9. 2004 9:17
-
detektor lzi je mozne pro cesky pravni rad nesmerodatny (blbejsi vymluvu uz si modroptaci ani vymyslet nemohli), kazdopadne kazdy rozum pouzivajici clovek si ted musel udelat jasno, kdo lze a kdo mluvi pravdu. koristkuv cin nenechava nikoho na pochybach o uprimnosti soudruha topolanka a jeho asistenta dalika, ktery jen v zertu pronasi poznamky na dulezitych jednanich politickych stran. copak do te politiky nemuze jit nejaky normalni clovek? asi ne - je to opravdu podle hesla : kdo umi, ten dela, kdo neumi, ten uci, a kdo neumi ani ucit, tak jde do politiky. je to opravdu frustrujici byt nucen kazdy den sledovat ve zpravach "kompetentnost" nasi "elity" na vsech stranach politickeho spektra. kdyby jsme meli alespon takovou vladu jako na slovensku - a ne socilisty kteri rozhazuji na dluh a populistickou zkorumpovanou pseudopravici s koreny hluboce v dobe komunismu.
0 0
možnosti

habit

23. 9. 2004 9:33
Re: -
... pokud schuzku v kavarne supermarketu povazujes za dulezite jednani politickych stran, pak ti je asi mozne nakukat cokoli... jeste bych doplnil - kdo se nedokaze uplatnit normalnim zpusobem ani v politice, dela Koristku...
0 0
možnosti

redback

23. 9. 2004 9:12
řešení ...
není v samotném výsledku z detektoru lži, ale ve strachu ODS z potvrzení korupce. Ti ubožáci už neví co by dělali aby se dostali k moci.
0 0
možnosti

habit

23. 9. 2004 9:35
Re: řešení ...
...je tady na miste strach spis z jineho duvodu - kdyz ministr spravedlnosti prohlasi, ze veri jedne strane a ze dukazy se jiste najdou, je ke strachu duvod hodne padny.
0 0
možnosti

huhu007

23. 9. 2004 8:58
Tak už je to jasný
večerek a dalík, nabídli mu balík...
Tupolánek je skutečně pěkně falešný...
0 0
možnosti

Zmuda

23. 9. 2004 9:19
Re: Tak už je to jasný
A co je jasný  pane huhu007,smím-li se zeptat ?
Podle čeho usuzujete že "dalík dal balík" ? Z článku to teda rozhodně nevyplívá. Vy máte snad jiný zdroj informací ?
A co se týče spekulací ,ty mohou být jakékoliv. I opačného charakteru.
0 0
možnosti

spartaman

23. 9. 2004 8:50
ODS
Není co radno věřit modrým ptákům. Jak jim můžou věřit voliči, když se bojí, že by jim neuvěřil ani nějaký pitomý detektor
0 0
možnosti