Snad konecne zvitezi spravedlnost

Legrace

Kájínek nenechal nikoho chladným. Polovina národa miluje Novu, sleduje pořad Tele-Tele, volila Železného a pevně věří, že Kájínek je nevinen. Nova to přece jasně dokázala, na Nově mluví vždycky pravdu! Druhá polovina občanů Novu víceméně nesnáší, Kájínek je pro ně gauner, měl by viset a Železný by měl státu uhradit těch 10 miliard za prohranou arbitráž. Patřím spíše k těm druhým. Kolikrát vlastně Kájínek seděl před tímto případem, devětkrát? To je tedy neviňátko jako vymalované.

Re: Legrace

KAJINEK na HRAD

Zdar Lidi, ted vazne osobne si myslim, ze ryba smrdi od hlavy. Kdo za to muze, ze mame "nezavisle" soudce - p.Rychecky, Jicinsky a dalsi komousi. Oni a samoze dalsi prosadili v 90 letech onu NEZAVISLOST a diky tomu je v teto zemi soudce jednim z nejjistejsich zamestnani VIZ USTAVNI SOUDCE RYCHECKY, ktery je jiste jen spravny pro ustavniho soudce - nikdy nedelal opravdoveho soudce vzdy jen pravnika. A jsou tu i dalsi. Skoda psat. A proc tu uvadim, protoze me to v teto zemi strasne stve. I na byvalem fasistickem Slovensku pochopili ze to bez urcitych neprijemnych opatreni nepujde - u nas ZATIM NE. Bylali komousi se tady hemzi a uzivaji si nakradenych penez na ukor nejen vsem prumernych lidi ale i statu. A takto by se dalo pokracovat do nekonecna, ale na to neni chut ani cas. Co na tom, ze to odnese jen jeden z mala trebaze ne presne odsouzenych lidi, ja s p.Kajinkem sympatizuji ale neco urcite neni uplne nevinny - dozivoti si podle meho skutecne nezaslouzi. Drzim mu palce na novy proces a doufam, ze LASKA  ZVITEZI nad NENAVISTI.  P.S.: Havel byl a pro me vzdy bude bezvyznamnou figurkou.

Re: KAJINEK na HRAD

Bože, to je změť myšlenek. Co s tím má společného Rychecký? Co s tím má společného Ústavní soud? Četl jsi to po sobě?

Uděláme s tím něco?

Co si máme myslet o tom, kdy v TV slyšíte, že "je daleko levnější uplatit soudce než policajta" . Státní aparát je patrně prohnilý a chtít dnes slušné policajty aby šli proti svým křivým kolegům hraničí se slabomyslností. Můžeme nad tím brečet, zvracet nebo na to prdět, ale když to necháme smrdět, nedivme se, že to pak u nás bude hnít pořádně. Nedáme se dohromady aspoň po 20 letech od "sametového podvodu"

hmm

je to divný a zapeklitý případ, který se čím dál víc zesložiťuje, aby se zakryli skuteční viníci.. tomu se říká konspirace - která bude inspirací pro budoucí

Nevím, kde je pravda,

ale stačí mi, že současní svědci (kriminálníci a propuštění policajti) jsou pro soud nevěrohodní a svědectví Pokoše - zřejmě neviného anděla - bylo věrohodné. A potom mě fascinuje, že nájemný vrah sedí na doživotí a najimatel byl osvobozen pro nedostatek důkazů. Doprčic, může mi někdo tohle logicky vysvětlit? Madla

nechápu, co je to za proces

Re: nechápu, co je to za proces

To je bohuzel prave ta "nezavislost" soudcu. Obvineny ma ze zakona pravo na ucinnou obhajobu, ale "nezavisly" soudce ma pravo takovou obhajobu odmitnout a nebo zamitnout. A jak je to mozne ? Protoze se NEMUSI nikomu zodpovidat, ze nesoudi podle zakona ale podle sveho vlastniho subjektivniho mysleni. Nad soudcem uz zadny soudce neni, jedine dalsi "nezavisli" soudci v jakesi pochybne karne komisi...Samozrejme, ze to chce shodit ze stolu a nechat to na vrcnim soudu. ten to pak smete definitivne take, protoze, jak jsem psal nize, sodci nemohou v zadnem pripade pripustit justicni omyl, protoze by to mnohe z nich a nejen jich, ale i policistu , stat prinejmensim slusne placene misto se 14 platy...Zadny soudce nepotopi jineho soudce, policajta nebo statniho zastupce , treba uz jen proto, ze na sebe kazdy navzajem neco vedi.......je to "nezavisla" statni mafie, proti ktere nezmuze nikdo nic. Bohuzel.......

jsem skeptik

nevim,nemohu soudit "praci" nasi policie a soudu, i kdyz mam s ni nejenom ja spis negativni osobni zkusenosti ale v pripade pana kajinka jsem skepticky. Tech pochybnosti je uz vice nez dost ale neverim, ze by soudci a vnitro pripustili justicni omyl. Jsou tam takove osobni vazby mze by to byl skandal par excelence a to i doi sveta, nejen v CR. Tento pripad je prilis medialne znamy a pokud by nyni, po letech byli soudci nuceni priznat, ze se nekolikrat "mylili", kdyby policajti museli po letech priznat, ze "pochybili" , tak by se trasla zidle pod mnoha vysokymi uredniky.........A tito lide, kteri jsou provazani s "nezavislymi" soudci, kteri maji take maslo na hlave, to proste NEPRIPUSTI. Udelaji maximum mozneho, aby se to cele jednou provzdy uzavrelo, protoze tam uz jde skutecne o existenci....Obdivuji pana Kajinka, ze tolik let bojuje s timhle desivym zkorumpovanym statnim molochem (policie, statni zastupci, soudci,ministersti urednici apod) , naprosta vetsina lidi by to vzdala, ale jsem skeptik. neverim, ze se mu podari zvitezit, v tomto state spravedlnost existuje jen na papire ale tu "spravnou" vytvareji zkorumpovani policiste, statni zastupci, soudci a spol a proti teto doslova "statni mafii" jen tezko neco zmuze.......Ale v kazdem pripade bych mu uspech pral, ne jen kvuli jeho jmenu ale zejmena proto, aby konecne ta desiva beztrestna statni mafie dostala alespon trosku pres prsty. Mnoho lidi by to potrebovalo.....

Re: jsem skeptik

souhlas, ale kdyz ho haji Kubicek, tak to si moc nepomuze ...

Že je Kájínek

nevinen si teda nemyslím, ale policajti úplně čistí asi nebudou..

Re: Že je Kájínek