Diskuze

Češi vozili ilegální lovce na Slovensko

Na Slovensku zadrželi dva české myslivce, kteří se podíleli na organizování ilegálních lovů. Zájemce o nezákonný odstřel zvířat získávali v Česku. Zaměřili se na ohrožené druhy tetřeva a chráněné medvědy. Pomáhali jim Slováci, kteří tipovali vhodné lokality.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

singhaia

23. 9. 2004 20:16
BORIK
oni je tady zatknout nemohli! dyt tu Borik mel podplaceny vsechny klatovsky policajty!! dobre mu tak... ten clovek chtel pozemek, lidi mu ho neprodali, tak jim otravil dobytek... nebo si pozval Ukrajince aby je zmlatili... to vi vsichni a vsichni ¨na to kaslou... dyt to je clovek, kterej vlastni soukromou helikopteru a pucuje ji policajtum, tak jak by tady oni na nej mohli!!
0 0
možnosti

Arabela666

23. 9. 2004 9:59
Zname firmy
No Jo, Venca Vaňac a Zdenek Borik jsou tim povestni.Bavi se casto tim,ze rovnou z auta ze silnice mezi ostatnimi jedoucimi auty strileji na zver.Jakoukoliv.Prala bych aby to co delaji zviratum jednou udelal nekdo jim taky.Vzhledem k nasi legislative a korupci se z toho oba vykoupi.RAMONAMOR ma pravdu.Uz se asi nekde chchtaj.
0 0
možnosti

zlý fořt Emil

22. 9. 2004 11:46
Co?
Co, co, co?
0 0
možnosti

Pucmeloun1

22. 9. 2004 11:46
Re: Co?
mas v reviru skodnou
0 0
možnosti

Pucmeloun1

22. 9. 2004 11:45
Myslivec a podnikatel
to je priserna, zivotu nebezpecna kombinace
0 0
možnosti

Sudajev_PPS_43

22. 9. 2004 10:58
IMO
Doufám že se Slováci pochlapí a napaří jim 15 let jako odstrašující příklad, a doufám že se po tomto zpřísní myslivecký zákon u nás, většina našich myslivců jsou stejně pytláci, a spousta jich by neměla mít oprávnění nosit zbraň.
0 0
možnosti

ramonamor

22. 9. 2004 14:04
Re: IMO
OOOO TY NAIVKO. JE VIDET ZE VUBEC NETUS KDO JE MAFIAN BORIK, MAJITEL STAVEBNIN WELL V KLATOVECH, PLZNI , CHEBU A JA NEVIM JESTE KDE. V DOBE, KDY SE TADY VSICHNI ROZCILUJETE MOZNA UZ SEDI DOMA A ZA BRICHO SE SMICHY POPADA . KUPUJTE CIHLICKY ..........
0 0
možnosti

HAL9000

22. 9. 2004 10:41
Vlivní podnikatelé ...
To se divím, že si tito vlivní podnikatelé ještě nebyli zastřílet v safari ve Dvoře Králové !
0 0
možnosti

Depek

22. 9. 2004 10:37
Kdosi mi povídal,
, že prst na spoušti je rychlejší, než rozum. Už proto člověk nemá brát žádnou práskačku do ruky. Střílet chráněná zvířata není žádný lov. To je vandalismus hodně velkého kalibru. Pokutu a basu na ně.
0 0
možnosti

bin_go

22. 9. 2004 11:09
Re: Kdosi mi povídal,
tak jednoduché to není. někdy ti šance a rychlá spoušť může zachránit život před týchlou spouští, sekyrkou atp.
Tohle je asi o nezkrotné vášni. A ta by měla být krocena.
Totiž, velice účinná a nehlučná zbraň je kuše nebo luk. Je to bez papíru. Moderní luk, to je skutečně "strojovna". To je pak vášeň...
Takže vášeň... 
0 0
možnosti

bin_go

22. 9. 2004 10:32
JagerHozny
Zatčený měl doma 60 zbraní Klatovský podnikatel měl doma arzenál šedesáti střelných zbraní. Skupina měla k dispozici i nedovolenou vojenskou munici, další zbraně a policejní uniformy.
Ok, měl na to papíry nebo ne?, Konkrétně. Že měl, legálně třeba mohl mít.
Já mam doma součást uniformy jegerhozny a papíry na ně nemám.
To je zase kachna...
 
0 0
možnosti

Iridium

22. 9. 2004 10:33
Re: JagerHozny
Jestli měl vojenskou munici, tak na tu asi povolení neměl.
0 0
možnosti

Iridium

22. 9. 2004 10:09
Překvapení? Ale kdež...
Bohužel, jako obvykle se zde ukazuje, co za ksindl se dá nalézt mezi pány myslivci. Hned na začátek, znám asi dva slušné, co chráněná zvířata nestřílí a přírodu chrání. Na druhé straně se domnívám, podobně jako většina spolupřispěvatelů, že obvyklým jevem mezi myslivci je zhusta zakomplexovaný magor, kterej si flintou a mundůrem kompenzuje vadný ego. Střílení jim dává pocit převahy, síly a moci. Neváhají střílet šelmy a dravce, vždyť jim ujídají terče a maso. Jsou chránění? No a, když mě nikdo nevidí, žádný problém! A když už mě někdo vidí, má jednota se za mě postaví, přece si nebude kálet do vlastního hnízda. Být u myslivce překvapen tím, že klidně zabije medvídě, to je také zbytečné, klidně ubíjejí lišky se sotva narozenými liščaty a ještě jim to působí potěšení. Jejich krédo ohledně ohrožených druhů není chránit, ale "Kéž bych si i já mohl zabít jednoho z těch posledních, abych se měl čím chlubit před ostatníma". Taková je krutá realita. To, že se střílí mezi sebou, to mi naprosto nevadí, spíše naopak. Když ovšem pálí do civilistů stylem "támhle se něco šustlo, já tam střelím a uvidíme", je to katastrofa. Pokud mají ti slušní z myslivců zájem očistit jméno svého stavu, musí se s těmito individui rázně vypořádat. Ale zatím o to nemají zájem, jen nesmyslně žvaní o tom, že nebýt jich, nemáme žádná ta krásná (dobroučká) zvířátka.
0 0
možnosti

orange_sadhu

22. 9. 2004 9:55
Na myslivce jeden pytel!
Na myslivce jeden pytel! Lidé, kteří zabíjej zvířata, ve skutečnosti nemaj rádi přírodu, jak tvrdí, jen využívají její potenciál,- a to krvavým způsobem! Žiju na venkově a často chodím do polí se svýma "psicema". Ještě se mě tam nestalo abych potkal slušného myslivce. Už z dálky vydím jak slintaj, aby mě doběhli a začali buzerovat, že tam nemám co se psama dělat, že je to jejich revír atd.... Co mě je do revírů a honiteb!?......Jsem svobodný člověk a budu si chodit kam budu chtít! Navíc v mysliveckém zákoně není ani slovo o tom, že pes nesmí být v přírodě navolno (samozř. v doprovodu pána). Ze začátku jsem v těch jejich "honitbách" s nimi diskutovat. pak se hádal a dnes je posílám rovnou do pr.... Jsou to šmejdi, který si myslej, když maj bouchačku a kamizolku, můžou buzerovat lidi na procházce. A ve finále maj tu drzost aby přišli ke mě domů a chtěli abych jim podepsal, že souhlasím s jejich vztupem na můj pozemek! Hnal jsem je taky do ............ Takže se přidávám k akci "Zastřel si svého myslivce".............
0 0
možnosti

Tomm1

22. 9. 2004 10:13
Re: Na myslivce jeden pytel!
No tak ty jsi dobrej tydyt. S tebou taky do jednoho pytle, protoze pokud nejsi vegetarian, tak jsi v podstate stejny "vrah", jako ti tebou kritizovani nimrodi. Urcite totiz bastis jak veprove tak hovezi, tak kureci, nebo rybi. Jen na to "zabijeni" mas "najmute" jine lidi (takze vlastne podporujes mnohem horsi zachazeni se zviretem, nez je dobre provedeny odstrel). A s tim, ze si budes chodit kam chces, ty jsi asi komunista vid ??? Asi ti uniklo, ze vetsina tech pozemku je soukroma, a nemas tam pravo vubec zadne, tedy mas pravo tak maximalne jit po ceste, pokud neni take soukroma, nebo ti to majitel nebo najemce nedovolil. Takze nejdriv si zamet pred vlastnim prahem, chovej se slusne a podle zakonu teto zeme a pak to chtej po druhych nebo je teprve pak hazej do jednoho pytle. Takovych "smejdu", kteri nerespektuji prava druhych je v tomhle state mnohem vic, nez debilnich nimrodu, kteri by nemeli mit pravo drzet zbran.
0 0
možnosti