Diskuze

Němec odmítá anonymitu pro dětské zločince

Ministr spravedlnosti Pavel Němec chce, aby soudci směli u závažných kauz dětí a mladistvých zveřejnit totožnost pachatelů. V současnosti jim v tom brání novela přestupkového zákona. Němec hodlá změny prosadit do trestního zákona, uvedla televize Nova.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

HAL9000

21. 9. 2004 23:33
Utajení identity?
Nechápu, proč by utajení identity mělo v budoucnu umožnit mladistvému pachateli získat místo např. u policie. Snad existuje trestní rejstřík, kde by měl být jeho zločin zaznamenán, nebo snad ne?  
0 0
možnosti

christi

21. 9. 2004 22:43
Ale
Tak to ja bych po prezkoumani v mnoha pripadech nezavrela ty deti, ale jejich rodice, protoze na ne kaslou, rostou z nich takovi smradi, tak at si ti rodice za to taky zodpovidaji ne, kdyz se nestaraji. Davky od statu to jo, ale starat se a vychovat z nich normalni lidi to ne.
0 0
možnosti

milchama

22. 9. 2004 9:10
Re: Ale
Tady nejde o to, že se rodiče nestarají. U těch malých zločinců se obvykle rodiče právě starali o to, aby z nich vyrostlo, to co z nich vyrostlo. To je důležité si uvědomit a ne hovořit o selhání rodičů. Vzhledem ke svým výchovným cílům (vychovat ze své ratolesti agresivního parazita) rozhodně neselhali...
0 0
možnosti

rostman

21. 9. 2004 22:34
Který soudce je nejúčinnější?
Jmenuje se Lynch a bojí se ho regulérní soudci i zločinci. Tam, kde Lynch působí, se snaží zločinci v případě, že už nemůžou dál unikat, dostat do rukou regulérního soudu. Lynch se totiž neptá, ale vykonává rozsudek, který může zločinec odvrátit jen tím, že se vydá do rukou regulérního soudu. Lynch také neposkytuje právo na odvolání a jeho rozsudek je definitivní.
A vliv na regulérní soudce? Moc dobře si uvědomují, že když lid nebude důvěřovat jim, že soudí spravedlivě a dostatečně tvrdě (jejich moc vychází z lidu a musí jeho přání respektovat, koneckonců i zákony schvalují zástupci lidu), povolá Lynche. A mohl by ho povolat i na soudce.
Tam kde čeká Lynch se soudí a dohlíží na bezpečnost. U nás Lynch nepůsobí, proto je tu takový bordel. A vzhledem ke slabosti regulérních soudů hrozí, že až se Lynch přijde (a současný vývoj k tomu spěje), tak napách více škody než užitku. To by si soudci a parlament měli uvědomit. Protože policie a armáda se v rozhodujícím okamžiku přidá na stranu Lynche.
0 0
možnosti

zbynek._s

21. 9. 2004 21:39
Veřejnou kontrolu schvaluji
Hlavně by se neměli soudci vyhýbat odpovědnosti před novináři a zakazovat jim nahrávání jako to dělají na Městském soudě v Praze. Myslím tím, že by si pan ministr P.Němec by si měl napřed zamést před vlastním prahem. Samozřejmě, čím více veřejné kontroly tím lépe, což platí jak u vrahů mladistvých, tak justičních.Těch máme také dost.Veřejnou kontrolu schvaluji, ale  pro soudce, kteří se přemnožili jako králíci musí platit přednostně!
Zbyněk Šimůnek
0 0
možnosti