Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse

Nad poslaneckými hlavami se vznáší stín....

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivor

HURÁ
Hrr na ně!!!
Prava laska kvete pouze mezi muzi!
Svata slova, manzelstvi bez ohledu na pohlavi - to je nejlepsi.
At se vam vsem skvele lubrikuje.
0/0
28.9.2004 19:50

Depek

Správně. Pryč s diskriminačními zákony.
, Kriminalita, sodomie, nekrofilie a pedofilie existují od nepaměti. Je potřeba vytvořit vládní a parlamentní komisi, která se postará o vypracování zákonů směřujících k demokratrickému a plnoprávnému začlenění příslušníků těchto minorit do většinové společnosti.
0/0
23.9.2004 13:43

oranzovej

Utan
Sakra, teď jsem si představil, jak jde skupina politiků na oběd a za každým se plíží stín Velkého Penisu......
0/0
21.9.2004 14:44

Kleki Petra

Re:
 Jen by mne zajímalo, jestli se za političkami naopak tyčí temné logo Renaultu!
0/0
21.9.2004 14:48

oranzovej

Re: Utan
   
0/0
21.9.2004 14:50

oranzovej

Utan
Jak, že život není o penisu??? Vstávám a už ho držím v hrsti, dám si kafe a zase, tři piva a znovu. Mám to v ruce od rána do večera a on je život o něčem jiném? A to nejsem politik ....
0/0
21.9.2004 14:29

Kleki Petra

Re:
Držíš zkrátka prst na tepu doby a máš svůj život pevně v rukách! Jak říkáme my, kulturní pracovníci, nemusí pršet, jen když kape! A o to nám jde především!
0/0
21.9.2004 14:32

Pucmeloun1

Nedeleni Posahana argumentace
tak si prectete, jak argumentuje ve rospech homosexualu pan nedel i jinde
Příkladem mohou být i zaznamenané případy při kterých se o osiřelá mláďata rozhodující mírou postarala celá smečka, dva samci, dvě samice, samec a nebo jen samice, nebo dokonce příslušník jiného živočišného druhu než-li ten ze kterého pochází samotné mládě. ? Takové jednání a lásku k mláděti u pána tvorstva téměř nepozorujeme!
 
a nejak zapomel, ze mnoho deti vychovavaji prarodice, mnoho deti je adoptovanych.....kdepak tomuto panovi se prehral uz i mozek
0/0
21.9.2004 14:17

Páťa Tlučhoř

jen tak jsem zase nakoukl a
koukám, že aktivista růžové lobby adim se tu má co ohánět:-))))) taková přesila!:-)))))))))))
0/0
21.9.2004 14:09

Pucmeloun1

nebezpecne trendy
cim vice bude tlak ve spolecnosti veci nenormalni povazovat za normalni, tim vice bude ztracet rozlisovaci schopnost mezi tim co je v proadku a co ne. Homosexualita je deviace at se to libi nebo ne. Ano zrovnopravnime homosexualy, casem muze dojit na dalsi devianty...... a az vam nejakej uchylak ojede dite, tak kdyz ho pujdete zastrelit, dostanete vetsi trest nez on za to ze ho ojel....zvracenost
0/0
21.9.2004 13:06

Pucmeloun1

Re:
ja netvrdim, ze mezi pedofily jsou homosexualove. Ctete co chcete cist a ne co je napsane. Ja sem psal o tom, ze vetsi a vetsi tolerance k neprirozenym odchylkam, devialcim a uchylkam je nebezpecna. Spolecnist zacne ztracet cit pro to co je normalni a co ne. A mezi ne patri jak homosexualita tak treba pedofilie. To ze je mezi pedofily vice heterosexualu (vazeno jejich podilem ve populaci) je klidne mozne a ja jsem nevtril neco jineho.
0/0
21.9.2004 13:20

Pucmeloun1

Re:
to ze je to homosecualita od nepameti je pravda...stejne jako pedofilie. A nic to nemeni na tom, ze obe jsou odchylky, deviace, uchylky....hrajte si se slovicky jak chcete
0/0
21.9.2004 13:41

Pucmeloun1

Re:
pokud pouziju vasi logiku tak me neohrozuje ani pedofilie...nikdo me s malyma detma spat nenuti.....takze zanechte vy svych priteplalych vylevu
0/0
21.9.2004 13:48

Pucmeloun1

Re:
tak to mozna vidite vy....ja to vidim presne naopak
0/0
21.9.2004 13:58

_Eva_

Re: Dejte link na zdroj statistik,
ze kterých usuzujete, že podíl heterosexuálů na pedofilii je vyšší než u homosexuálů. Děkuji předem.
0/0
21.9.2004 13:26

_Eva_

Re: Nemrkejte a uveďte zdroje (v jakémkoli jazyce), ze kterých čerpáte,
nebo je to problém?
0/0
21.9.2004 13:36

_Eva_

Re: Podíl pedofilů mezi homosexuály je 13x vyšší než u heterosexuálů
Z mně známých statistik vyplývá (jistě si je při své inteligenci najdete) statistik vyplývá, že děti jsou sexuálně zneužívány převážně muži (agresor). Oběti jsou asi z 65% děvčátka a tedy asi z 35% chlapečci, je-li homosexuálů asi 4% pak oni zneužívají děti 13x více.
0/0
21.9.2004 13:53

Pucmeloun1

Re:
Jo, tak to jsem sam zvedavy jak na to Nedele zareaguje....
0/0
21.9.2004 13:58

Kleki Petra

Re:
Deviace spočívající v pedofilii je natolik specifickou duševní poruchou, že nelze zcela beze zbytku uvažovat v kategoriích homo x hetero. Objekt pedofilova zájmu pro něj není v prvé řadě mužského pohlaví. Takový muž může jako dospělého jedince upřednostňovat ženu, ovšem jeho hlavní sexuální preferencí mohou být malí chlapci.
0/0
21.9.2004 14:00

Pucmeloun1

Re:
to ale znamena, ze je pedofilni homosexual...takz eporad spada do kategorie homosexualu
0/0
21.9.2004 14:03

Kleki Petra

Re:
Chci tím jen říci, že nelze mechanicky slučovat dvě odlišné věci. Já pro homosexualitu nemám přímo pochopení, jen ji akceptuji jako fakt, a o homosexuálech vážně neuvažuji jako o nějaké zavrženíhodné skupině obyvatel. Sexualita přece není tím jediným, čím se člověk v životě projevuje. Navíc v jejich případě vnější projevy této odlišnosti příliš často nevídám. Nevím, proč by zkrátka homosexuál nemohl být dobrý učitel, nádražák, ministr financí... Radši bych homosexuálního ministra financí, vzdělaného v oboru a ekonomického pragmatika, než heterosexuálního nedouka Sobotku, kterého naopak jako socana z normální společnosti vyčleňuji a pokládám jeho přesvědčení za léčitelnou deviaci.
0/0
21.9.2004 14:24

Pucmeloun1

Re:
Ja homosexualy nezavrhuji...jen se mi nelibi snaha o to, stavet homosexualitu cim dal tim vice na stejnou uroven heterosexyualnimu vztahu. To je spatne
0/0
21.9.2004 14:28

Kleki Petra

Re:
Vnucuje se otázka: Proč? Mne nijak neohrožují, jsou to také občané, většina z nich platí daně, většina z nich pracuje, většina z nich neobtěžuje okolí, proč by neměli mít právo na rovné zacházení? O ničem jiném ten zákon není (nebo by být neměl). Myslím, že regulérní manželství nikdo z nich uzavírat nechce. Naopak bych uvítal, kdyby podobná úprava platila i pro heterosexuální páry. Razím kacířskou myšlenku, že manželství je dávno překonaný křesťanský výmysl, jehož podstatou nebylo nic jiného, než připoutat nevolníky a robotáře ještě víc k jednomu místu (a samozřejmě pár dalších záležitostí, nechci zjednodušovat přespříliš).
0/0
21.9.2004 14:38

Pucmeloun1

Re:
to si vymyslite pane nedel. Ze statistik jak je uvedla Eva je patrne, ze utocnici jsou muzi...o tom ze jsou heterosexualni tam neni ani slovo. Vy opravdu ctete jen to co chcete.......vy jste dobry demagog
0/0
21.9.2004 14:08

_Eva_

Re: Jste GayIdiot
0/0
21.9.2004 14:19

Jan_z_Rokycan

Re:
Ale no tak, prestante se vykrucovat a jen sem hezky dejte link. Nebo priznejte, ze nevite, kde jste tohle vycetl - treba ze jste to jen nekde slysel a nyni jen papouskujete. Jinak musim samozrejme souhlasit s vyse uvedenym, ze homosexualita je v současné době v civilizované části planety vyškrtnuta ze všech seznamů sexuálních deviací a je chápana jako jedna ze sexuálních alternativ. V osmdesátých letech byla z těchto seznamů vyřazena Světovou zdravotnickou organizací WHO.
0/0
21.9.2004 13:52

killer_bee

Re:
"a ani společensky nebezpečnou deviaci" - sice neni nebezpecna, ale porad je to deviace.
0/0
21.9.2004 13:49

killer_bee

Ne registrovanemu partenrstvi
V dnesnim politicky korektnim jazyku se vjeci pojmenovavaji tak, aby nahodou neuraili ani jednoho potencionalniho volive. Ale homosexualita je uchylka jako kazda jina a jako takova by se mela lecit a ne byt soucasti politiky. Jenom doufam, ze takovy paskvil, jako je registrovane partenrstvi, neschvali a hlavne ze homosexualvoe nikdy nedostanou prilezitost vychovavat deti. Pri predstave, ze je ucitel meho syna teply jako Golfsky proud, se mi jezi vlasy na hlave.
0/0
21.9.2004 12:48

Kleki Petra

Re:
Hmmm. Pravděpodobnost homosexuálního učitele není zanedbatelná. Jen doufám, že dáš nějaká doporučení k léčbě, můžeš to spojit, třeba by si někdo rád nechal vyléčit modré oči nebo papilární linie.
0/0
21.9.2004 12:58

killer_bee

Re:
Add Lecba - rekl bych ze drive nebo pozdeji neco najdou - a kdyz nenajdou, tak to nejak tlumit, stejne jako se leci jini devianti.
0/0
21.9.2004 13:01

Blackshield

Re:
Já bych potřeboval léčit oči, mám je tak nějak závislé na počasí  Občas jsou zelené, občas modré a sem tam i do šeda. ještě že mi je očky aspoň trošku regulují spíš k té modré
0/0
21.9.2004 13:06

killer_bee

Re:
Jsem heterosexualni beloch a jsem s tim dokonale smireny. Dokonce mi ani nevadi ze existuji homosexualove - konec koncu, pokud je to geneticky dano, jak tvrdite Vy,, tak svym stejnopohlavnim zivotem se sami vylucuji z naseho genetickeho poolu a casem by tedy mela homosexualita zmizet uplne. Jenomze tuto uchylku muzete i ziskat a proto durazne protestuji proti propagaci a tvrzeni, ze homosexulaita je normalni. Neni, jenom je tolerovana v nasi spolecnosti, narozdil od pedofilie nebo jine filie :D A co se tyce syna - budu ho milovat, at bude jaky bude :), to je jedna ze dvou jednopohlavnich forem citu ktere uznava - lask otce k synovi, druha je laska syna k otci. Jinak je to zhuverilost nasi civilizace, ktere uz z toho blahobytu poradne hrabe - vsimnete si prosim treba na prikladu stareho Rima, ze rozmach homosexulity je jednim z predzvesti upadku.
0/0
21.9.2004 13:10

Kleki Petra

Re:
Homosexualitu NELZE získat. Nejsou to spalničky. Jestliže se někdo v době, kdy trpí celou řadou nejasností o svém životě (např. 16 - 21 let) v rámci nějakého protestu začne homosexuálně CHOVAT, neznamená to, že je homosexuálem. Totéž platí pro dlouhodobě uvězněné atd. Homosexuální chování NENÍ TOTOŽNÉ s vrozenou homosexualitou a může se jej v životě dopustit řada heterosexuálů, aniž by to mělo sebemenší vliv na jejich jednou provždy danou sexuální orientaci. Literatury je všude plno, na netu je dostupná rovněž, proto radím - studovat!!!
0/0
21.9.2004 13:16

killer_bee

Re:
Netvrdim, ze Rim padl diky homosexualum - nevymreli prece :), ale diky blahobytu a zvracenostem z nej vyplyvajicich. Podobne jako se to deje dnes. Nema nahodou WHO pro homosexualitu kod nemoci jako napriklad pro rakovinu? add valka - s tim uz asi nic nenadelame, my heterosexualove proste musime od prirody souperit o zdroje a samice a chranit si sve teritorium a svoji rodinu, tak je to v nasem genofondu dano. A netvrdte mi, ze neexistuje homosexualni prostituce :) Ale to odbocujeme od tematu - puvodnim tematem bylo registrovane partnerstvi, kteremu rikam jasne ne. nerad bych se dockal napriklad boje zoofilu, aby mohli zit se svoji ovci nebo kozou a ona po nich mohla dedit :D:D:D:D. Konec koncu, za vlady Rimskych cisaru byl kun senatorem, nezbyva nez doufam, ze v nasem parlamentu nesedi volove.
0/0
21.9.2004 13:36

killer_bee

Re:
Koukam, ze Vy mate spise problemy s tim cist co je psano a ctete, co jenom sam chcete cist. Uz drive sem rikal, ze i kdyz muj syn nebo dcera budou homsexualy, tak je budu i nadale milovat - i kdyz nebudu souhlasit s tim, co delaji a jak delaji. Homosexualove v nasi spolecnosti maji naprosto rovnopravnost, nevim v cem jste diskriminovani. nebo budeme za chvili snizovat vek pro sex deti na 5-6 let, aby nebyli diskriminovani i pedofilove? Homosexulaita pro mne vzdy zustane nejbeznejsi sexualni deviaci, ktera snad bude nekdy lecitelna. A jeste si se zajmem prectu Vase argumenty ohledne statistik a WHO :D
0/0
21.9.2004 14:05

micek1

Re: tak to jste asi stale najezeny
on se vam ucitel-gay asi predstavi-ja jsem gay -ucitel.Ucitel je dobry nebo spatny a s kym spi je jeho vec.
0/0
21.9.2004 13:35

Pucmeloun1

nad poslaneckymi hlavami
ja bych spise rekl ritemi.......
0/0
21.9.2004 12:22

Dan 1

Re:
Nad poslaneckými hlavami se vznáší pinkshadow.
0/0
21.9.2004 12:25

Pucmeloun1

Re:
a odpoutava pozornost, aby se mohl nepozorovane priblizit za zady Kamil
0/0
21.9.2004 12:26

Páťa Tlučhoř

***
v tomhle článku, je na můj vkus příliš velká koncentrace slova penis, škoda...takový všeobepínající obrovský stín poslanecké vagíny, to by se mi líbilo......and what´s the moral of this story? PENIS!:-)))
0/0
21.9.2004 12:05

Páťa Tlučhoř

Re:
v tomhle příspěvku je zase příliš mnoho neurčitostí....tajné info, někteří, nejeden....:-))))
0/0
21.9.2004 12:33

_Eva_

Re:
homosexualita je neurotická porucha
0/0
21.9.2004 13:02

Kleki Petra

Re:
 Něco jako neuróza!
0/0
21.9.2004 13:09

micek1

Re: Re:a homofobie je psychiatricka diagnoza
Staci se objednat na psychiatrii a on Vam pan doktor pomuze.
0/0
21.9.2004 16:11

Dan 1

Zákon jako takový
je prasárna. onehdy jsem psal o tom, že by měl platit pro všechny bez rozdílu a byl jsem okřiknut s tím, že pro všechny platit bude. A tak jsem si asi před třemi dny návrh zákona vyhledal. Neplatí pro všechny, jen pro osoby stejného pohlaví. Ničemný text, kde se píše o tom, že partneři si mají být rovni. Zbytek se týká úprav paragrafů nejrůznějších souvisejících zákonů. Nevím, čemu a komu to pomůže. Ten zákon je redundantní a špatný. Něco jiného je zrovnoprávnění homo- a heterosexuálních svazků, proti tomu nemůže mít normální člověk výhrady. Toto je ale legislativní paskvil.
0/0
21.9.2004 11:42

Lucius_Malfoy

Autorovi
Nemáte vy s těmi penisy nějaký problém ? Trauma z dětství, stresující zážitek, nějaké potlačené viny ? Možná by nebylo od věci zajít s tím za někým, kdo vám pomůže, nic na tom není, psychiatra navštěvují spousty lidí ...
0/0
21.9.2004 11:41

Blackshield

Nejspíš
se v panu Nedělovi (nebo Neděli?)  tak vzedmuly city, že zapomněl, o čem chtěl vlastně psát a vznikl tento slohový skvost  Zvlášť spojení "stín poslaneckého penisu" je výborné, ale jak k tomu přijdou slečny a paní poslankyně? No, nejspíš by místo toho penisu radši viděl stín pr*elky, že ano? Ať si klidně cítí cokoli ke komukoli, ale nic to enzmění na tom, že když vidím ocucávající se chlapy, tak se mi zvedá víko...
0/0
21.9.2004 11:33

Kleki Petra

Re:
Každému muži dává jeho penis pokyny týkající se jeho posuzování okolního světa, tedy i homosexuálnímu. Nevidím tudíž v tomto konstatování argument. A o tom, že na penisu kohokoli svět nestojí není třeba vést debaty. Osobně si myslím, že naopak celý svět stojí na vagíně. Když už ne kvůli mé slabosti pro toto ústrojí, pak rozhodně proto, že baz její existenci bychom si tu vzájemně nedopisovali. A nepletu se snad, že její držitelky v parlamentu zasedají rovněž!
0/0
21.9.2004 12:10

Kleki Petra

Re:
No, já tedy nevím, ale podle mne city do politiky, zákonů a výkonu moci vůbec jednoznačně nepatří. Vznik zákona musí být motivován naprosto racionálně a jeho tvorba rovněž. O aplikaci už vůbec nemluvím, stačí se podívat na nějaký americký "porotní" doják. Podle mého názoru je třeba existenci citové stránky věci brát v potaz jako jeden z faktorů při tvorbě normy, ale vypíchávat ho jakkoli na první místo je začátek cesty do pekel.
0/0
21.9.2004 12:42

Kleki Petra

Re:
S potřebností takové zákonné úpravy nepolemizuji. Ač heterosexuál (nebo právě proto) ji podporuji celá ta dlouhá léta. Jen trvám na tom, že do zákonodárného procesu city nepatří. Jak pozitivní, tak negativní. V obou případech hrozí značná pravděpodobnost vzniku kompromistického paskvilu. Nikoli jen kompromisního, prostě takového, aby se koza nažrala...
0/0
21.9.2004 13:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.