Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA zrušily obchodní embargo proti Libyi

Spojené státy s konečnou platností zrušily obchodní a dopravní sankce proti Libyi. Je to odměna za to, že se Tripolis vzdal programu výroby zbraní hromadného ničení. Oznámila to agentura Reuters s odvoláním na webové stránky amerického resortu financí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinkshadow

5 000 raket
USA dodaly Izraeli pět tisíc vysoce přesných raket. Washington chce, aby si židovský stát udržel armádní náskok před sousedy. Hodnota obchodu je podle izraelského tisku 319 milionů dolarů.
 
         
 
 
0/0
21.9.2004 11:09

Milkman_Dan

Opet se ukazuje,
jak krasne muze fungovat metoda Cukru a Bice... jen ak dal...
0/0
21.9.2004 10:21

chetgar

už jsem zase mimo
Amíci už zase nemají v popisu práce šíření demokracie v arabském světě? Tenhle seletkivní přístup jim moc ta smělá prohlášení o domino efektu nových demokracií nepotvrzuje...
0/0
21.9.2004 9:46

pinkshadow

takto prý Saddám zabránil islámské revoluci
...toto je prý zabránění islámské revoluce podle jednoho trouby:
 
(tajemnik letajiciho ostrova, 21.09.2004 8:02)
roku 82 nabidl Saddam primeri a stazeni vsech jednotek z Iranskeho uzemi... Iran opojen nedavnym vitezstvim odmitl a zautocil na Iracke jednotky...
 
 
0/0
21.9.2004 8:31

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
kdyby iran zvitezil, urcite by usporadal v iraku demokraticke volby ve kterych by zvitezil prozapadni politik s ustavou zarucujici svobodu a prava druhych 
0/0
21.9.2004 8:36

pinkshadow

škody v desítkách miliardách $
...18 let amerického embarga přineslo Libyi škody v desítkách miliardách $ ...trvalo jim dlouho než před Amerikou ohnuli hřbet...
 
         
 
 
0/0
21.9.2004 6:17

Mitchell

Najednou ...
... je Kaddáfí hodný chlapec. Asi mu došlo, že pokračovat ve vývoji ZHN je cesta do pekel. Jenom doufám, že nedostane Nobelovu cenu za mír, protože začal dělat najednou hodnýho ... jako svého času vrchní terorista Arafat.
0/0
21.9.2004 1:43

LimonadovyJoe

Je to trochu komické
Sadám nikdy žádný trorismus proti slušnému západnímu světu neprovozoval a musel se před ním hluboko skolnit, v případě Libyjců je jasně prokázané, že terorismus podporovali a najednou jsou skvělí kamarádi.
0/0
20.9.2004 23:40

Lucy@.

Re:
A ty musis byt z toho strasne nestastny.
0/0
20.9.2004 23:49

LimonadovyJoe

Re:
0/0
20.9.2004 23:52

Sudajev_PPS_43

Re:
Uf uf, teď jsi mu to nandala
0/0
20.9.2004 23:52

LimonadovyJoe

Re:
Popravdě řečeno mám Iráku u pr......ale blbý je, že útok ospravedlnili hrozbou terorismu a pseudoliberálníma havlovskýma kecama o ochraně lidských práv, kdyby natvrdo řekli, že jde o ropu, o vyzkoušení nových zbraní, o vypotřebování starých zbraní, o nutnost čas od času vyhrát nějakou válku tak je to OK.
0/0
20.9.2004 23:58

Lucy@.

Re:
Kdyby natvrdo řekli, že jde o ropu, o vyzkoušení nových zbraní, o vypotřebování starých zbraní, o nutnost čas od času vyhrát nějakou válku tak je to OK. Nevim co dodat k tvemu prispevku,snad jenom to,ze neco tak vypatlaneho by nenapsal ani Geenius.
0/0
21.9.2004 0:34

Sudajev_PPS_43

Re:
Co ty porád máš s tím Geeniem, že ty po něm jedeš?
0/0
21.9.2004 0:40

Lucy@.

Re: To bych si dala :-(
Dobrou noc :-)
0/0
21.9.2004 0:46

Aiki75

Libyi už lepilo
Je vidět, že se Arabské státy bojí nevypočitatelných US.
 
No vlastně kdo neleze US do zadku se musí bát
0/0
20.9.2004 22:50

ruleta

Re:
Jiste Lybie se stala obeti imperialistickeho vydirani ze strany sionistu v USA. Rekneme jasne trikrat fuj tomu to jednani! FUJ! FUJ! FUJ!
0/0
20.9.2004 23:07

Aiki75

Re:
To jsem neměl namysli, a dobře to víš. Embargo na Lybii bylo oprávněné, podporovala teroristy !
0/0
20.9.2004 23:21

ruleta

Re:
Kdyz si prectu nadpis clanku a pote Tvuj prispevek...tak z toho vubec neni jasne, ze emargo je opravnene ba naopak.
0/0
20.9.2004 23:27

Aiki75

Re:
mě to tak nepřijde
 
Tak čtu, že o víkendu zase Merkavi fungovaly
0/0
20.9.2004 23:28

ruleta

Re:
Mimochodem bez si precist odpoved k tematu o kterem jsme se bavlil v patek..
0/0
20.9.2004 23:48

Aiki75

Re:
jestli to najdu
0/0
20.9.2004 23:51

Aiki75

Re:
no tak tu poslední větu, jsem u těch Dánu nějak přehlednul, nic méně stále jsou to dohady, mrkní na
 
tam jsem to 4prsťákovi vysvětlil to sámé je pro tebe
0/0
21.9.2004 0:02

ruleta

Re:
Precti si konecne kayovu zpravu(http://www.ruleta.nazory.cz/DavidKay.php)...:-)...nejde o to jestli se nasla kourici zbran ci ne.Slo o duverhyhodnost clanku.A ty jsi ji zpochybnil slovy...,terminator hadra''.
0/0
21.9.2004 0:29

Aiki75

Re:
ale ty to pořád nechápeš
ty slova byli: v laboratořích bylo vhodné vybavení pro pokračování ve vyvoji ZHN
 
To je sak*a každa hygienická stanice !!!
0/0
21.9.2004 0:34

ruleta

Re:
Prosim precti si tu zpravu jeste jednou a poradne!!!
0/0
21.9.2004 0:42

Aiki75

Re:
a co jako tam mám pořad hledat, ať to pořádně analyzují a nevzpomínají co kdysi v Iráku prováděli o tom se snad nepřeme (každý ví, že Irák je vlastnil a použil) jde tu o to co měl v době, když na Irák zaútočili US.
 
Laboratoří s vhodným vybavení najdeš všude na světě, jestli jsem dobře četl tak nikde nenašli úplné vybavení a to že se dají části použit na vyrobu či výzkum ZHN neznamená, že k tomu sloužili !!!
 
Káždá hygiena má kultivátor bakterií nemůžeš je podezřívát z toho, že tam šlechtí bakterie nějakého viru. 
0/0
21.9.2004 1:32

Aiki75

Re:
ano zpochybnil, ty jsi snad někdy slyšel o tom, že v Iráku našli barel s cyklosarinem ???
0/0
21.9.2004 0:35

ruleta

Re:
(...)Of course, later tests by the experts revealed that these were only the ubiquitous pesticides (...)
0/0
21.9.2004 0:41

Aiki75

Re:
hmm... na to jak to tam rozvádějí a přitom se jedná vždy o omyl
0/0
21.9.2004 1:08

ruleta

Re:
Sleduji, ze debate s tebou v techto trech vecech je naprosto zbytecna....zkus kdyz budes mit zachvat sebereflexe precist co jsi psal napoprve, a zkus si precist Kayovu zpravu jeste jednoua zamer se na veci typu jestli danou vec deklaroval inspekci ci ne.
0/0
21.9.2004 2:41

Aiki75

Re:
Aaa tvůj miláček Sharon se opět projevil
0/0
21.9.2004 0:29

ruleta

Re:
Precti si ten orginal a ne Stworu
0/0
21.9.2004 0:43

Aiki75

Re:
no v podstatě to z toho vyplývá
0/0
21.9.2004 1:21

hasmen

a to byl humbuk,když ji zavedli...
0/0
20.9.2004 22:38

62milan

Ale ale!
To som teraz zvedavý na reakcie niektorých diskutérov.
0/0
20.9.2004 21:40

Sudajev_PPS_43

Re:
Do rici s amíkama.
0/0
20.9.2004 21:47

62milan

Re:
Ale sankcie uvalila a teraz i zrušila aj Bezpečnostná rada OSN a tá má viac členov s ktorých má každý právo veta.Čiže s tými sankciami to nebude len záleežitosť USA.
0/0
20.9.2004 21:56

Sudajev_PPS_43

Re:
Vždyť ji stejně řídí usa.
0/0
20.9.2004 21:59

62milan

Re:
Ale to by som bol zvedavý ako USA donútili Čínu aby sa zbavyla svojho práva veta.Alebo si myslíš,že USA riadia politiku Ruska a Činy?
0/0
20.9.2004 22:02

Sudajev_PPS_43

Re:
No nejvíc to veto používají usa.
0/0
20.9.2004 22:06

62milan

Re:
Je to právo tak sa má využívať natom nie je nič zlé.Viem mieriš na vetá ohľadom odsudenia Izraela.
0/0
20.9.2004 22:09

Sudajev_PPS_43

Re:
Bingo, a ami si stejně udělají co chtějí ať se souhlasem nebo bez souhlasu OSN.
0/0
20.9.2004 22:14

62milan

Re:
ale tak isto aj Čína viď udalosti na Námestí nebeského pokoja alebo Rusko viď Čečensko
0/0
20.9.2004 22:17

Sudajev_PPS_43

Re:
No jo, to se ví už dávno že je OSN na nič.
0/0
20.9.2004 22:18

62milan

Re:
Ale hádam nie celkom .Čosa týka humanitárnej pomoci pod záštitou OSN tá padne niekedy vhod ale to myslím úplne apoliticky.Možná by prospelo zmenit hlasovací system v Bezpečnostnej Rade.
0/0
20.9.2004 22:26

Sudajev_PPS_43

Re:
Změna hlasovacího systému je nemožná, na to je OSN až moc těžkopádná.
0/0
20.9.2004 22:29

62milan

Re:
Asi máš pravdu ale v prípade Líbie túto vzácnu zhodu našli.A pritom bol Kadáfí dlho protežantom Rusov.
0/0
20.9.2004 22:38

Sudajev_PPS_43

Re:
Přesně podle: "nepřítel mého nepřítele je můj přítel", říká se tomu vysoká politika.
0/0
20.9.2004 22:41

62milan

Re:
S toho mi vychádza,že USA a Rusko sú už priatelia?
0/0
20.9.2004 22:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.