Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Londýnský školák znásilnil učitelku

Brutální činy mladistvých pachatelů šokují také Brity. Londýnský soud v pátek obvinil patnáctiletého školáka z toho, že znásilnil osmadvacetiletou učitelku. S odvoláním na policejní zdroj o tom informoval list London Evening Standard.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

milchama

5
0/0
14.9.2004 16:48

monstrum

Objev
Mě by jen zajímalo jestli se to té učitelce líbilo....
0/0
14.9.2004 14:09

oranzovej

Utan
Zaútočil na sedmadvacetiletou učitelku za katedrou? Ostatní žáci asi blbě viděli, tak z toho bylo to vyšetřování. Z toho plyne poučení pro školáky, násilí patří před katedru.
0/0
14.9.2004 13:31

Bajeasar

S tímhle obrázkem...
...to vypadá jako nechutný počin školáka. Ale kdoví jak tak učitelka ve skutečnosti vypadala, a kdoví jak to spolu dlouho táhli, o jaké pomůcky si osudný den řekla....
0/0
14.9.2004 13:28

zahavec

Re: Táhla to s ním od...
kočáru abys věděl.Nejdřív ho vozila v kočáru a pak počkala až ho bude moct učit všemu možnému a budou moci před celou třídou předvíst nějaký parádní číslo. Pak udala za znásilnění a bude mu nosit buchty do krimoše.
0/0
15.9.2004 18:14

milchama

Přestaňme být pokusnými králíky!
Veřejnost už nesmí být nadále pokusnými králíky, zda se vězeňským psychologům vychovatelům, psychiatrům atd. podařilo zločince napravit! Dnes to ovšem funguje tak, že pokud "znalci" konstatují u zločince "dobré chování" nebo u zločince s psychiatrickou diagnózou "kompenzaci", soud je klidně propustí na svobodu, aniž by za to znalci nebo soudci nesli sebemenší zodpovědnost. Pokud dotyčný znovu začne páchat zločiny, začnou se vymlouvat, že to nemohli předpokládat atd. Přestaňme už konečně na sobě nechat provádět pokusy, zda se nezodpovědným "odborníkům" podařilo zločince napravit.!
0/0
14.9.2004 10:43

milchama

Nutná je izolace
Každý, kdo se dopustí zločinu, má být od společnosti bezpečně izolován bez ohledu na věk nebo psychický stav. Zodpovědnost za zločin je až druhá věc, která může být zohledněna později. V prvé řadě je však třeba chránit životy a zdraví spoluobčanů, a ne "lidská práva" zločince. Proto nesmí být žádnému (dětskému nebo nesvéprávnému) zločinci umožněno utíkat a páchat další zločiny. V této hermetické izolaci se pak mohou zločince snažit napravovat různí naivní nadšenci, kteří by však měli nést trestní zodpovědnost za případné další zločiny, které by spáchal jejich svěřenec, pokud by byl propuštěn na jejich doporučení.... Dnes je však situace taková, že psychiatři nemají nic např. proti propuštění spartakiádního vraha, ale jsem si jist, že pokud by znovu vraždil, umyli by si nad tím ruce. Začali by blábolit o tom, že v době, kdy navrhli jeho propuštění, byl dle jejich znaleckého posudku, ale že nikdo nikdy nemůže stoprocentně vyloučit recidivu, že je to vis maior atd.
0/0
14.9.2004 10:30

milchama

Re: oprava
....byl dle jejich znaleckého posudku v pořádku...
0/0
14.9.2004 10:32

zena_zdena

z článku:
" V Anglii jsou děti trestně odpovědné od deseti let. Věková hranice byla zvýšena v 90. letech ..."
před tím je asi zavírali od 5ti
0/0
14.9.2004 10:11

anders22

Re:
staci to docist do konce - od 7
0/0
14.9.2004 10:14

zena_zdena

Re:
už jsem to dočetla
ale nechtělo se mi věřit
0/0
14.9.2004 10:24

zpravodajec007

Re:
Pro mládežníky snědé pleti u nás by to byla hranice tak akorát.
0/0
14.9.2004 12:10

bab111

Re:
Nebo ještě lépe pro rasisty, neonacisty a podobnou pakáž.
0/0
14.9.2004 18:15

amorr

ucitelky provokujou
Jestli jste si všimli, tak vaše debata se ubírá úplně od tématu. Pravda je taková že učitelka ho provokovala, pak ho pozvala na doučování, tam ho vojela, jenomže si zapomněla zatahnout zavesy a nafotili ji čumilové odjinud. Borku tipek bral zrovna zezadu a aby z toho nebyl skandal, tak ho pro svuj klid paní učitelka naprášila, tipek se nic nenaučil a jeho první píchačka skončí basou. Ale pozor učitelka si už vyhlíží další obět.
0/0
14.9.2004 7:26

russsalkableda

..
nektere deti  v patnacti jsou dost urostli... kluk v patnacti muze na tom byt fyzicky jako dospely muz ... zena, vetsinou fyzicky slabsi nema sanci. bohuzel... nehovorim o zenach bojovnicich, ktere meri 2 metry a vazi 150 kg..
0/0
14.9.2004 7:17

geenius

otázka
Děda mi říkal, že kdysi dávno žili na světě tři vousatí pánové a ti prý prohlásili a snad dokonce i napsali, že " náboženství je droga" a je prý třeba zrušit jeho moc, nebo ve světě způsobí katastrofu. Usuzovali tak na základě zkušeností s křesťanstvím, které má v historii lidstva na svědomí nejvíce trestů smrti a téměř dvě tisíciletí TOTALITY, utrpení a stagnace (za Krista se pole oralo volem a ještě před sto lety také). Rovněž prý upozornili na zhoubný vliv nacionalismu a nezkrocené moci peněz (kapitálu). Také prý aspoň jeden z nich varoval před levičáctvím (jeho jméno prý začíná na L).  Když tak pozoruji, jaké hrůzy se dnes dějí ve světě, nemohu nevidět, že všude, kde dnes  TEČE KREV, tak v tom největší roli hraje NÁBOŽENSTVÍ, NACIONALISMUS A PENÍZE. Má děda pravdu Resp. měli ti tři pánové pravdu  Jo, děda už si vzpomněl, jmenovali prý se MARX, ENGELS a LENIN.
0/0
14.9.2004 0:42

kenx

Re:
Zapoměl jsi na stalina ty génie, ten stál život přes 20 milionů lidí jen na území Sovětského svazu
0/0
14.9.2004 7:12

maxip

Re: Včetně
Včetně těch, co zabil Hitler.
0/0
14.9.2004 8:55

Kleki Petra

Re:
Hitler s tím nesouvisí. On mluví o mimoválečných obětech komunistické represe.
0/0
14.9.2004 10:11

maxip

Re: statistika
Ale ta statistika to míchá dohromady
0/0
14.9.2004 12:24

werwolf

skolak...
Netvrdim,ze vse probehlo podle bontonu,ale "znasilneni" je snad az prilis tvrde slovo...
0/0
13.9.2004 23:53

Ccecil

Dnes mám náladu na humusárny...
Leč školák v Londýně je naprostá jednička. Snad jen jedinou radu. Až to na tebe zase přijde, opakuj si "mrtvá štěňátka, mrtvá štěňátka...."
0/0
13.9.2004 23:16

svobodny clovek

v Londyne zije pres 50 % barevnych
V Londyne zije pres 50 % lidi, kteri tam vubec nepatri, takze se neni cemu divit. Arab je jako cigan.
0/0
13.9.2004 20:53

zlej

Re:
kdopak ti ublížil, ty máš v sobě hodně nenávisti a nesnášenlivosti.
0/0
13.9.2004 21:21

svobodny clovek

Re:
Ja nejsem zlej jako ty. Jsem v pohode.
Ale kdyz se ptas, tak musim rict, ze mi ublizili cigani. Kazdeho z me rodiny alespon jednou prepadli
0/0
13.9.2004 21:28

zlej

Re:
Na mě si žádnej netroufl. Ani nikdo z mé rodiny nemá podobnou zkušenost. Naopak, na střední se mnou jeden chodil a byl to správnej kluk a můj kámoš..
0/0
13.9.2004 21:32

Femme fatale

Re:
se ani nedivím že si cigoši na tebe nedovolili když jsi s jedním z nich chodil. Jak dlouho vám to vydželo, cukrouši
0/0
14.9.2004 10:02

Isbjoerna

Re:
, Mnê a me rodine nikdy zadny Rom ani Arab neublizil, ale pri kazde navsteve v CR nas nejaci BÍLÍ Cesi (cisnici v restauraci, hotelu a pod.) okradli. Ale byli tam (v Praze) i zdvorili a poctivi obchodnici (zvlaste v knihkupectvi a obchodech s hudbou).
0/0
13.9.2004 21:44

zlej

Re:
máš pravdu, tak mi napadlo že v parlamentu taky žádnej rom nesedí a o poctivosti našich zákonodárců si moc iluzí většina lidí nedělá
0/0
13.9.2004 21:48

svobodny clovek

Re:
To je delba prace:
politici kradou ve velkem a cigani prepadavaji lidi nebo kradou lidem v tramvaji penezenky z kapes
0/0
13.9.2004 22:14

maxip

Re: Britům ...
... to patrně nevadí. Tobě ano?
0/0
14.9.2004 8:51

svobodny clovek

Věková hranice byla zvýšena v reakci na mezinárodní kritiku
Kdo predstavoval tu mezinarodni kritiku ?
Satanisti. Zlocinci. Teroristi. Nikdo jiny to nemohl byt.
0/0
13.9.2004 20:02

Pribinacek

Že se nechala?
To měl 15 letý školák tolik síly, že ji udržel? Nebo se jí to líbilo a když podruhé nechtěl, tak ho udala?
0/0
13.9.2004 18:54

Koaraeeel

Škola základ života
Chlapec doufal, že ho to učitelka naučí.
0/0
13.9.2004 18:28

Obracec_kalendare

....
Já když si vpomenu, když profesorka stavební mechaniky vcházela do dveří, bílej plášt ,v ruce zkoušecí blok a nikdo se neodvážil ani polknutím naznačit,že je vůbec ve třídě.....,  A přitom to zase není tak dávno.....
0/0
13.9.2004 18:25

pinkshadow

Re:
...to nebyl zkoušecí blok ale erotický časopis...
 
          
 
 
0/0
13.9.2004 18:32

pinkshadow

v patnácti ne!
...Kamil tohle v patnácti nedělal...
 
          
 
 
0/0
13.9.2004 18:22

MilanMilanMilan2

Dnešní mládež
Už není jen pokradmu kouřící (dnes kouří veřejně a s patřičnou hrdostí), tu a tam kradoucí či nějakou rotyku dělající pospolitost. Dnešní děti jsou už dětmi, které i loupí a vraždí. A bude hůř; odstraněním trestu smrti padla poslední hráz. Dnešní zákony jsou mladistvým jen pro smích, jakož i celá společnost dospělých.
0/0
13.9.2004 18:13

kruci_sakra

Re:
A proč by jako nemohli kouřit??!Co je ti do toho?Pokud vím,tak tahle ujetá společnost (zatím...) nikotin na seznam zakázaných a trestně sankcionovaných látek nezařadila..
Já osobně jsem pro zrušení jakéhokoliv věkového omezení pro trestní odpovědnost.Rozlišoval bych pouze sankce,vězení(např. se školní docházkou) atd.
Je ovšem celkem trapné,že po snížení trestní odpovědnosti na třeba 13 let si dotyčný bude stále muset počkat 5 let na to,aby si mohl dát v hospodě blbý pivo k obědu,bude perzekuován ohledně kouření atd.
Takže bych prosil uznat rychlejší dospívání naší mládeže nejen trestní odpovědností,ale též opačně ve smyslu výše uvedeného...
0/0
13.9.2004 18:33

MilanMilanMilan2

Re: A proboha
proč by kouřit měli? Aby si někdo namastil kapsu na úkor jejich zdraví? Např. erár?
0/0
13.9.2004 19:00

__XXXX___

15et je optimální
Věková hranice 15. let byla u nás zavedena v době hlubokého komunismu. V celé Evropě se pohybovala okolo tohoto čísla. 14 let bylo zavedeno v jedněch zemích, ale nebyla vyjímka ani trestní bezúhonnosti do 16.let. Nyní se vąak ukazuje, ľe je to moc předimenzováno. Odborníci se domnívají, ľe je to tím, ľe děti dříve dospívají, atd. Já se ale ptám proč zároveň nesníľit věkovou hranici plnoletosti zrovna o tolik, o kolik se sníľí hrnice 15.let aby tito mladí násilníci si mohli trest odpykávat v pořádný base a né jen tak na oko někde v ústavech ze kterejch se dá zdrhnout!!!
0/0
13.9.2004 18:08

hovnival-

@@
mezinarodni kritika, protoze odsoudili desetilete vrahy? to je pro zapadni evropu typicke. pseudohumanisti zacnou vzdy kricet. ja se naopak domnivam, ze by zadna vekova hranice stanovena. je jedno, jestli bude napr. za vrazdu odsouzen osmilety nebo tricetilety clovek. ale nikdo by nemel zustat nepotrestan.
0/0
13.9.2004 17:36

svobodny clovek

Re:
ti pseudohumanisti jsou vlastne satanisti milujici zlocin a zlocince
0/0
13.9.2004 20:04

herulinka

Proč ne sedmiletí,
když byli pachatelé. Když nejsem pachatel, můžu být v pohodě trestně odpovědná. To, co se teď děje, už je s prominutím do nebe volající.
0/0
13.9.2004 17:26

Isbjoerna

Re:
, 1) Vetsina sedmiletych deti neni s to posoudit dusledky sveho (zlo)cinu, a proto nejsou za tyto ciny trestne odpovedne. 2) Sedmilete deti jsou casto "slepe poslusne dospele autorite" a vykonaly by neco (cokoli) jen proto, ze jim to rekl nejaky dospely. ------- Za KAZDYM kriminelnim cinem ditete stoji nekolik odpovednych dospelych.
0/0
13.9.2004 18:54

svobodny clovek

Re:
Kdyz v Anglii pred casem umucili ti dva hosi (7 a 10 let) toho trileteho chlapecka, tak za tim nestal zadny dospely.
Pokud dite jeste v 7 letech nechape, ze vrazdit a mucit je spatne, tak by melo byt utraceno jako vztekle zvire.
Jiste stala se chyba na strane dospelych - ve vychove. Ale z toho ditete uz nebude nic nijeho nez zlocinec. Tak na co cekat ?
0/0
13.9.2004 20:09

Isbjoerna

Re:
, Verim, ze sedmilete dite (hodne sedmiletych deti) vi, ze "vrazdit a mucit je spatne", avsak tyto deti delaji zkusenosti ve svem vlastnim zivote (nektere z nich i na vlastni kuzi!), ze se vrazdeni a muceni "obdivuje" (knihy, filmy computer-games). Projdi si prispevky ctenaru iDNES v nejake diskusi o nasili/vrahovi a pod. - v kazde z techto diskusich najdes nekolik (hodne) prispevku, v nichz pisatele vyzaduji "zdlouhave, krvave a bolestive" muceni pro pachatele, coz je jednoznacne v rozporu se zakonem. ------- Jak muzes ocekavat od sedmileteho ditete moralni zralost vedet, ze "vrazdit a mucit je spatne", kdyz takove mnozstvi dospelych (zde v iDNES) tuto zralost nema!? ------- Zadny zlocinec nemuze udelat svou minulost "neexistujici", ale muze zmenit svuj (zlocinecky) zpusob zivota (ve sporadany). Dite ve veku sedmi let je (generelne) schopne vyvoje (i vyvoje ke sporadanemu zpusobu zivota), otazkou vsak je, je-li k naprave vedeno. Ve vezeni (napravnych ustavech) tomu bohuzel neni.
0/0
13.9.2004 20:28

prasodlak obecny

Re:
0/0
14.9.2004 2:52

milchama

Re:
Psychicky nemocný zločinec, kterému je přiznána znalci nepříčetnost v době zločinu, také není tr. zodpovědný za svůj čin. Je však izolován na uzavřeném oddělení PL (u nás žel i odtamtud může utéct). Stejně tak by mělo být od společnosti izolováno i zločinné dítě, byť by za svůj čin neneslo odpovědnost.
0/0
14.9.2004 10:18

herulinka

Re:
Jenže co vím, tak ty odpovědné dospělé většinou nikdo netrestá - možná by byli odpovědnější a své děti lépe vychovávali, kdyby měli strach z trestu, který by dostalo jejich dítě - pokud jim na něm tedy záleží. Je hodně rodičů, kteří nad konáním svých dětí jen mávají rukou. Jinak souhlasím. Desetileté děti už by aspoň částečnou odpovědnost mít mohly.
0/0
14.9.2004 15:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.