Diskuze

D1 do Prahy zůstala po požáru neprůjezná

V noci se podařilo po lokalizování ohně částečně obnovit provoz na dálnici D1, kde havaroval kamion s hořlavinou, která se vznítila. Kolem třetí hodiny mohla auta začít jezdit ve směru na Brno. Pruh na Prahu ale zůstává uzavřený. Vrak kamionu zatím hasiči neodklidili.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kecky

3. 9. 2004 18:51
FOTO dýmu nad Jihlavou z 2.9.2004
... naleznete na http://www.net-mag.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.net-mag.cz
0 0
možnosti
zavřít

hasmen

3. 9. 2004 16:01
Co ten chlapec z Kozlova
co mu hořela řiť?
0 0
možnosti
zavřít

tVilém

3. 9. 2004 15:37
Vařiči a mystifikátoři
...kamion převářel 33 tisíc litrů technického benzinu. Jeho ...
Tak to je tady od rána? A 19 letý řidič za volantem? A že benzín vytékal z cisterny po cestě? Hloupost, určitě by to někdo hlásil (z auta) a nebo by se snažil dát řidiči signál a zastavil by jej. Já jsem kdysi takhle zastavoval na Jiřáku v Praze Š 120, které utíkal benzín.
0 0
možnosti
zavřít

autobahn

3. 9. 2004 15:12
policie
To ze na tak pretizene dalnici bouraji kamiony je vcelku bezne vsude na svete. Co ale neni bezne je ze na 160km stoji parta policajtu a buzerujou. Pritom 200m pred jejich hnizdem lezi v draze protektor a misto toho aby to odlidili venuji se buzeraci a zabave ve sledovani prudkeho brzdeni vozidel pred smrtelnou prekazkou.
0 0
možnosti
zavřít

Joshua20

3. 9. 2004 14:15
INFERNO
0 0
možnosti
zavřít

Jouda-

3. 9. 2004 12:15
Hm...
jen se chci ujistit jestli vidim dobře na monitor... tomu šoférovi bylo 19 let? :-o Nechci posuzovat jeho vinu - nevinu na týhle nehodě, ale co dělá takovej mladej smrad za volantem kamionu?
0 0
možnosti
zavřít

macho77

3. 9. 2004 14:13
Re:
Proc by nemohl 19 lety ridic jezdit nakladakem?
Ja znam za volantem i spoustu senilnich padesatniku...
0 0
možnosti
zavřít

TomášM

3. 9. 2004 11:18
Výhodné
rodina řidiče ušetřila za kremaci, to sou dneska velký peníze.
0 0
možnosti
zavřít

Smil

3. 9. 2004 15:11
Re:
0 0
možnosti
zavřít

VODA

3. 9. 2004 11:00
Nehody tiraků a policie
Pomalu neuběhne týden, aby tiráci nezpůsobili vážnou nehodu. Mrtví přibývají, ale policii to nechává klidnou. Na D1 jezdím každý tyden a nepamatuji, že by kdy policajti kontrolovali řidiče TIR či náklaďáku - technický stav, hmotnost nákladu nebo odpočinkový režim řidiče. A popravdě, na dálnicich a silnicích není policajty vlastně vůbec vidět (až na vzácné výjimky), hlavně tam, kde se něco děje, třeba u uzavírek. Tak si říkám, k čemu platíme policajty (ty v uniformě obecně), když jsou to většinou pasívní, neschopní zašíváci. Kdy už pan policejni prezident pohne zadkem a začne dělat svou práci???
0 0
možnosti
zavřít

poooo

3. 9. 2004 11:10
Re:Nehody
A neuběhne týden co se v osobákách nezabilo několik lidí.
0 0
možnosti
zavřít

Jaraaa

3. 9. 2004 10:54
hm
lidi nezapominejte ze na silnici se prohaneji taky osobaky a za nimi sedi takovy hovada ze jedna horici cisterna za dvacet let je proti tomu prd. a je vetsi pravdepodobnost ze te na silnici roseka vysmatej podnikatel v bavoraku nez kamionak kterej 15 let kazdej den jezdi po svete.
0 0
možnosti
zavřít

poooo

3. 9. 2004 11:07
Re: osobáky
Tak tak, největší hovada jsou v podnikatelé v bavorácích a kloboučkáři s platem vajec za oknem.
0 0
možnosti
zavřít

ProfesorR

3. 9. 2004 10:20
Nejen věk řidiče, ale i obecné zabezpečení takové přepravy...
...je na pováženou! Doufám, že to všechno nesvalí na toho hocha (který to sice způsobil, ale to, že on sedl za volant a za jakých podmínek se jelo, rozhodli jiní!!!)
Když si představím, že podobná věc se může stát uprostřed obydlené obce, kudy se také kamiony často prohánějí, jde na mě hrůza.
Jak je možné, že tak nebezpečný náklad nepodléhá speciálním přepravním podmínkám?
Např. to prasknutí pneumatiky je přece statisticky zákonitá věc. Tak proč není předpis, že kdo veze takový "sajrajt", je povinen mít auto se speciálními nápravami (kde praknutí jedné gumy nezpůsobí "vykolejení")??  Proč auta s takovým nákladem nemají automaticky předepsanou maximální rychlost např. jen 70km/h? Navíc by směla jezdit jen po "bezpečných" úsecích a v "bezpečných" časech. Atd atd.
 
Takhle to vypadá, že si kdokoliv může nalít do své cisterny cokoliv a prohánet se s tím mezi osobáky cestou necestou????????    
0 0
možnosti
zavřít

ProfesorR

3. 9. 2004 10:25
korekce
sorry, vlastně nevím, jestli to ten hoch způsobil, to jsem se v úvodu příspěvku unáhlil....
Chtěl jsem ale zdůraznit, že by se měly zkoumat 2 věci:
1) Zodpovědnost konkrétních lidí za tu přepravu.
2) Způsobilost příslušných předpisů. Neměly by se zpřísnit?  
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte