Diskuze

Šéf záchranky: Žádná šikana, jen nespokojenost

Stali jsme se oběťmi šikany ze strany vedení, tvrdí několik zaměstnanců pražské záchranné služby. Její ředitel Zdeněk Schwarz však podobné výroky rezolutně odmítá a tvrdí, že je to jen zákulisní hra těch, kteří nejsou spokojeni s jeho stylem vedení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zachranar001

1. 9. 2004 14:26
pan ředitel a spol. s ručením neomezeným
Ředitel Schwarz, jeho náměstek Valášek, šéf operačního Franěk a šéf dopravy Petrus, to jsou kandidáti na "nejlepší pracovní tým roku". Buzerace, strach, šikana, odebírání odměn nepohodlným s vlastním názorem a přidávání tam, kde se práská. A nepohodlný novináři se budou opět "diskreditovat"?. Nejdřív Jeroným Janíček, teď tu je Andrea Máslová. Oba objevili to, co veřejnost neví (a vědět MÁ!!!) a proto jsou ti špatní? Co na ní Schwarz a spol? asi vytáhne? S čím se tým nedotknutelných vytasí? A soudružka z je všechny kryje. Nejpikantnější na tom je, že s nimi v partě nedokitnutelných jede i pěkná řada pisálků z iDnes a MFDnes, který tisknou jejich lži a nepouštějí pravdu ven. Schwarz má celorepublikovou inzerci zadarmo...ještě, že s ním Čt vyběhla a nenechala si to líbit! Díky, slečno Máslová a vy všichni, kteří jste se jako opravdoví novináři snažili odhalit tu špínu!!! i když Schwarz a spol. zůstane nepotrestán, hodně pro nás pondělní reportáž na Čt znamenala...   
0 0
možnosti

huhu007

1. 9. 2004 13:39
Téměř 20% fluktuace zaměstnanců - lékařů
a tato fluktuace bude jistě dlouhodobá. Pokud je tato fluktuace ještě vyšší u méně odborných profesí, pak potěšpánbu.To vypovídá zcela jasně o 2 věcech:
1. "omlazování" kolektivu zaměstnanců - lékařů, které vede nutně ke snižování kvality péče. Starší a zkušení lékaři se totiž na trhu práce praktcky nevyskytují.
2. pan ředitel musí být pěkně vypasený prasečkář. A redaktůrci ídnesu mu v tom prasečkaření ještě sekundují.
Ale to už je v naší zemi vcelku běžný zjev: místo aby takového člověka velkým tryskem vykopli a ještě ho zavřeli a obecné ohrožení (plundrování lidských zdrojů nemůže mít jiný výsledek než faktické permanentní ohrožení života občanů), my si své prasečkáře rozmazlujeme a glorifikujeme. Až to jednou odnese moje dítě vím za kým (nebo spíše na koho) mám jít.
Fuj.
0 0
možnosti

kruko

31. 8. 2004 11:21
Má toho moc
Ten ředitel fakt řediteluje v pátek do půl třetí a pak si udělá tři noční dvanáctky o víkendu a v pondělí ráno jde zase ředitelovat? To musí být dost utahaný. ..
0 0
možnosti

Rostratus

31. 8. 2004 11:43
Re:
Co to je za ředitele kterej se  přiživuje prací svých podřízených?Buďto je to tálně neschopný si zorganizovat své zaměstnance a nebo nenažraný.A nebo obojí.Asi by to měl někdo pořádně proklepnout vč.té baby z magistrátu
0 0
možnosti

Operson

31. 8. 2004 10:48
Citace
...odchází hlavně řidiči, tzn. nekvalifikovaní zaměstnanci.... No tedy být řidič záchranky, tak mě serre už jenom touhle větou.
0 0
možnosti

Cert_Bertik

31. 8. 2004 14:51
Re:
No brát řidiče pražské záchranky za nekvalifikovaného zaměstnance je síla. Jezdit pod houkačkou po Praze vyžaduje skutečné mistrovství. K tomu musí být přinejmenším záchranář,mnozí z nich mají kvalifikaci sestry či dipolomovaného zachranáře.  A jejich práce při ošetření a resuscitaci pacineta rozhodně není laická. Jak jsem se včera po pořadu domníval,že se jedná o pomluvu,touto větou mne přesvědčuje o opaku. A odchod za 1 rok 7 lékařů ze čytřiceti. To je dvacet procent. Takže jinak řečeno,u lékařů 20 % a u řidičů a záchranářů podstatně vyšší. Takže fluktuace jako hrom. A to je pro mnohé z nich práce posláním a drží je to u podniki,protože by u nějaké soukromé firmy dělali čisté převozy. Že mu chybí jednání pořádného vedoucího, prokázal už touto větou. Pokud vím,záchranka je týmová práce a lékař,který označí ostatní spolupracovníky na voze za nekvalifikované,neprokazuje nic moc.
0 0
možnosti

statid

31. 8. 2004 10:24
RE
Také si myslím, že včerejší Fakta na ČT byla docela objektivní. Jinak co se týká nošení firemních věcí domů, byl to i případ právníků? Že by dostali výpověď kvůli tomu? Jinak pokud vím, pokud máte uzavřenou pracovní smlouvu na hl. prac.poměr, nesmíte dále pracovat na dohodu, vedlejšák atd. Sociálka, úřad práce atd. by měli naběhnout a dát na stůl panu řediteli pěknou pokutu plus žádat nápravu.
0 0
možnosti

GhorX

31. 8. 2004 10:28
Re:
VPP pouze nesmí kolidovat se zájmy zaměstnavatele, jinak do toho nemá co mluvit.
0 0
možnosti

Loner

31. 8. 2004 10:06
Nejhustsi lharka
byla ona pani z magistratu.
 
Co se tyce reditele, za tim se brzo zavre voda. Ale je to jen jedna mala ryba v zaprasenym ceskym rybnice, takovych hajzlu a parazitu je tu bohuzel prilis mnoho.
0 0
možnosti

blue lemon

31. 8. 2004 9:37
FAKTA
Ja si myslim, ze vcerejsi porad FAKTA nam vse objasnil.
0 0
možnosti

gazette

31. 8. 2004 9:30
nadúvazky
Vedlejšáky má hlavně sám pan šéf. A to zatraceně dobře a velmi podivně placené. Ta soudružka z magistrátu byla jasná - malá domů. A takových státních zaměstnanců je většina. Takže živnostníci - více pracujme, ať si z našich daní můžou zase o něco přilepšit!
0 0
možnosti

Memerik

31. 8. 2004 10:45
Re: trubko
...já jsem státní zaměstnanec,nedělám nic takového jak ta "soudružka" a platu mám letos míň jak loni.Na druhou stranu znám spoustu "živnostníků" pěkných vyčuránků,kteří se státním zam.jenom vysmívají.Neházej všechny do jednoho pytle
0 0
možnosti

xaeris

31. 8. 2004 9:08
radní obluda
Objektivita, subjektivita, toť otázka. Ale síla včerejšího pořadu bylo vystoupění té radní z magistrátu.Fráze, nekonkrétní výmluvy, nadutost na druhou.Jestli na magistrátě jsou samé takovéhle týpky, tak to je snad horší naž za bolševika.I když, nesedí tam pořád ti samí????????????? 
0 0
možnosti

kestrik

31. 8. 2004 8:36
pokud byla vcerejsi Fakta FAKTY, je pan reditel hajzlik a peknej vychcanek...
Pokud ne, mela by byt CT CELKEM USPESNE !!! zalovana. To je vyzva, co ? Pane rediteli,doktore,koronere.....
0 0
možnosti