Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Diskuze

Zvyšme daně bezdětným

Pan poslanec Jiří Karas si mne zveřejněním svého článku "Zvyšme daně bezdětným" zcela získal. Zdanění bezdětných je samozřejmě skvělá myšlenka.Argumenty mnohých škarohlídů, například že někteří lidé přišli o možnost mít děti vinou nemoci či úrazu v mládí, jsou liché, hloupé a vůbec se jimi není nutné zabývat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Olgo

1. 9. 2004 9:35
probuďte se !
danit bezdětné větší mírou je odporná komunisticko-fašistická zvrhlost, která je založená na vyžírkovství a levném získávání politických bodů. každý člověk je na světě sám za sebe a musí se o sebe postarat, státu dávám daně proto, aby pomohl jen těm handicapovaným, kterým se stejně pomáhá jen na oko. kdy si už zdejší komunistická svoloč uvědomí, že jeden z cílů zodpovědného života je připravit se materiálně na stáří, biď si ukládám část výdělku na stáří, nebo to zkombinuji s výchovou dětí tak, aby z nich vyrostli morální lidé, kteří se o mě ve stáří postarají, ale řešit to damněma je zku*vený fašismus, stát nikdy nesmí míchat člověku do soukromí, nikdy nikdy nikdy, chápete to vy volové ? 
0 0
možnosti

karoten

1. 9. 2004 10:24
Re: Tos jim to teda nabušil
To nezapomenou  Já bych ten stát rovnou rozpustil, chtělo by to nějakej rok bezvládí a až se vystřílej zločinecký bossové a ohraděj svý pozemky 6timetrovejma zdma se sklem na hřebeni noví češi, daly by se vypsat volby...
0 0
možnosti

i-quark

31. 8. 2004 7:47
Zdaneni bezdetnych?
Zavadejici a nejmene stravitelne pro vetsinu diskutujicich je zrejme vyraz "zdaneni bezdetnych". Ja bych k tematu pristoupil ponekud jinak. Je zrejme, ze clovek, ktery vychovava deti, musi do nich investovat spoustu financnich prostredku, ktery bezdetny muze uzit jinak. A sebevyssi uspory na duchod nebudou nic platne, pokud nebudeme mit pracujici potomky, kteri pro duchodce vyprodukuji potrebne potraviny, obleceni a dalsi zivotni pozitky.
Takze bych vychovu deti povazoval za formu duchodoveho sporeni - kazdemu by se na jeho individualni duchodovy ucet pripsala castka umerna poctu vychovanych deti a stupni jejich dosazeneho vzdelani.
A kdo deti z jakychkoliv duvodu nechce vychovavat a na jejich vychovu prispivat - at si sve dobrovolne duchodove sporeni plati sam tak jak uzna za vhodne.  Muze to povazovat za nepripustnou formu zdaneni, a neplatit, musi se pak ale ve stari spokojit s tim co mu poskytne socialni system. A moznosti tohoto systemu jsou zcela zakonite umerne poctu a kvalifikaci aktivnich lidi - tedy poctu deti vychovanych v dobe jeho mladi.
 
0 0
možnosti

Vlk-Honzi

31. 8. 2004 11:33
Re: degradace
Nezlobte se na mě, ale to mi připadá jako degradace - děti = důchodové spoření (rozumím, že je to napsáno s nadsázkou), ale děti pořád považuji za něco co si lidé pořizují, protože chtějí. Stejně tak nedostane úlevu na dani nikdo, kdo vede zájmové kroužky = vychovává děti, leckdy lépe a s větším efektem než rodiče. Tito lidé to také dělají ze zájmu a z lásky a pochybuju, že by je k tomu přiměla nějaká případná úleva na dani. Stejně tak lidé, kteří se věnují sportu, nekouří v průměru vykonají větší práci => odvedou větší daně a nikdo moc nemluví o tom, že by měli mít nižší daně, protože "svůj volný čas investují do zdraví", nakupují drahé sportovní potřeby, ...
Pořád si myslím, že rodina a volný čas jsou věci, kam by stát měl zasahovat co nejméně - považuji to za soukromou oblast, kde stát může fungovat jako pojišťovna (sociální síť), ale jeho záměrné ovlivňování chování lidí mi přijde podivné.
0 0
možnosti

baronfonlempl

30. 8. 2004 21:42
Je potřeba krást.
V dalších generacích se potom vzpomíná na pradědečka zločince s láskou. Na poctivého pradědečka si nevzpone nikdo nikdy...
0 0
možnosti

baronfonlempl

30. 8. 2004 21:28
Tady bych mohl s odpornými fláterníky souhlasit.
1. Člověk se má narodit jednoznačně: muž x žena. V občance ostatně není pro mutaci ani rubrika. 2. Hlavní úlohou člověčí je se pomnožit. 3. Kdo nesplní ani hlavní úlohu, musí být potrestán (nejlepší by sice byla selekce, to se však již nenosí). Proto je potřeba snížit daně rodičům s dětmi a významně zvýšit přídavky na děti. Kdo se totiž nepomnoží, je společenský parazitický póvl a dal bych mu maximálně životní minimum...
0 0
možnosti

robert_2004

30. 8. 2004 21:35
Re: ano,
ovšem tato vláda chce již tento současný odpočet (již teď ubohý) odbourat a nahradit ho jakýmsi pochybným ročním příspěvkem ve výši 6000 Kč. Jak jsem psal níže 500 krát 12 = také 6000, tak jaké ZVÝHODNĚNÍ mají na mysli????
0 0
možnosti

Pucmeloun1

30. 8. 2004 21:12
Pane Karas
co takhle misto zvysovani dani bezdetnym snizit dane tem co maji rodiny.....ale na to jste asi prilis hlava zabednena a nebo sakra vychcanej. Ti co maji rodiny je budou mit stejne a tak at plati a jeste by mohly pribyt koruny od tech co deti nemaji
0 0
možnosti

Člověk_JK

30. 8. 2004 16:14
Zahoďte předsudky a prostě přemýšlejte!
Nevím, proč tu někdo blábolí o nějakých církevních dogmatech či co. To s problémem vůbec nesouvisí.
Tady jde o prostou spravedlnost ve společnosti - snaze se jí co nejvíce přiblížit. Nejde o to, jestli někdo děti nechce nebo nemůže mít - prostě když je nemá, mělo by být pokládáno za spravedlivé být víc daňově zatížen než ten, kdo děti má. Přínos rodiny a výchovy potomků - dalších členů společnosti je ve společnosti velmi podceňován a i těmi daněmi by pořád ještě nebyl dostatečně doceněn. Vždyť páry mající děti se vlastně starají o budoucnost společnosti, její rozvoj, kvalitu atd. atd. Společenský přínos - osobní oběť takových párů se dá jen těžko porovnat s páry bezdětnými.
0 0
možnosti

Kleki Petra

30. 8. 2004 16:17
Re:
Nebylo by úplně od věci, kdybys svůj úžasně podnětný příspěvek doplnil o informaci o svém katolickém založení. Hned by to bylo myšlenkově zcela uzavřené.
0 0
možnosti

Obracec_kalendare

30. 8. 2004 14:56
....
Ten Karas to je ale svině co, není on náhodou z KDU .................
0 0
možnosti

Vlk-Honzi

30. 8. 2004 14:22
Trochu jinak
Každý člověk za svůj život nějaké daně zaplatí a nějaké veřejné služby (tedy daně) spotřebuje. Tak sakra proč by měl někdo bezdětný platit vyšší daně - ze svých už na děti těch druhých přispívá, zatímco ten s dětmi vlastně "část daní spotřebovává pro svoje děti". Je to naprosto stupidní myšlenka založená na nepochopení z církevních dogmatech. Nechci to rozebírat, ale kdybych tady uvedl extrém, tak pokud by nebyly děti, je možné podstatně snížit daně a daleko více si spořit na budoucnost (samozřejmě ne peníze - pokud není, kdo by vyrobil a postaral se, jsou peníze jen cáry papíru), naopak pokud budeme jen plodit děti, nebude asi dost peněz na rozvoj a na jejich výchovu. Takže je potřeba obojí - vychovávat budoucí generace i ty, kteří "jenom" platí daně. Jediné koho asi nepotřebujeme jsou lidé jako Karas, kteří nám chtějí říkat, co je správné a co máme dělat.
Na námitku, že děti něco stojí a lidé se zříkají svého pohodlí je třeba podotknout, že to
a) dělají dobrovolně
b) jim to naopak přináší radost a pomoc ve stáří, kterou bezdětní nemají
0 0
možnosti

kliiidek

30. 8. 2004 0:19
Ano! Ano!
Bravo, soudruzi katolíci! A daňové zvýhodnění pro ty, co mají hodně dětí a kdyľ uľ bude těch detí 10 na rodinu, tak ty daňové úlevy počítat do plusu a vyplácet navíc.. A» se Romové a katolíci mají...
0 0
možnosti

robert_2004

29. 8. 2004 12:22
to Ijsboerna
...poněkud úsměvné, že rodiče mají "spořit do budoucna". I když muž vydělává nad zdejší průměr, narozením potomka se rodina stává sociálně slabou. 6 měsíců placená mateřská dovolená je na rozdíl vžitého názoru (určité,vysoké % průměrného výdělku) pouze přejmenovaná dávka nemocenské = max. cca 12000 Kč, která je samozřejmě nižší, čím je nižší plat matky. Poté je žena nastupuje na tzv. rodičovskou dovolenou, což je v přepočtu asi 100 euro. Pokud se narodí dvojčata, je tato SUMA stále stejná. Ceny pro kojence jsou však evropské : jednorázová plena cca 5 kč, kojenecká výživa (sunar,kaše) 70-80 Kč za 400gramů, oblečení, kočárek.....stačí počítat, nebo raději ne. V současné době si může jeden z rodičů odečíst na každé dítě 2130 Kč měsíčně, což dělá asi 500 Kč čistého. Co si za to asi pořídí?? I tento "nadstandard" chce tato vláda zrušit a nahradit "výhodnou" dávkou AŽ 6000 Kč ročně (btw. kolik je 500 krát 12 ?). To znamená až po roce, takže rodiče dítěte budou mít naprosto stejné daně jako bezdětní. Tak z čeho mají prosím tě šetřit?????
0 0
možnosti

Isbjoerna

29. 8. 2004 15:03
Re:
, Neznam sozialni politiku v CR, ale vim, ze zivotni uroven i sozialni vyhody rodicu nezletilych deti jsou v Nemecku nekolikanasobne vyssi. Zivila a vychovavala jsem svou dceru sama, prvni 3,5 let jsem s ni byla doma a zily jsme (extremne skromne) z mych uspor (od statu jsem tehdy dostala jen 70 DM/mesicne na dite, dnes je tento prispevek vyssi - 154 €), dalsi 3,5-4 roku jsem mela 50% (akademickou) praci, prvni dovolenou mimo domov jsme si doprály, kdyz byla ma dcera 8 let (to jsem pracovala 100% a vydelavala zemsky nadprumer). Tech prvnich sedm let materstvi jsem nemohla sporit ani marku (pleny-bavlnene jsem PRALA, dceru jsem kojila 18 mesicu, kocarek jsem nemela, dceru jsem nosila v "Känguru" [=klokan], po dvou letech jsem musela prodat i to stare auto a jezdila i s dcerou na kole - penize nestacily "ani vpredu ani vzadu"), ale dnes, dcera je 19 let a ja mam do duchodu jeste daleko, vydelavam vice nez zemsky prumer, a proto mohu sporit na muj duchod i financovat studium me dcery. Danovou ulevu jsem mela do 18. roku me dcery, dnes platim dane v tarifu "jako bezdetna" (ackoli platim sve dceri 500€/mesicne na zivobyti pri studiu + nejake ty "potreby", ktere maji i dospele deti). ------- Vetsina rodicu ma ve 45ti letech "deti z domu", lepsi platy nez ve 25ti letech (nastupni plat) a mohou sporit na duchod (alespon tu castku, kterou platili na zivobyti svych malych deti). Pri soucasnem pomeru generaci (mnoho starsich, malo deti) nevidim jine vychodisko.
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl

22. dubna 2024,  aktualizováno  14:47

Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...

Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný

18. dubna 2024

Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Ženu soudí za sex se psem i zneužívání syna a vnuka. Byla to terapie, hájí se

15. dubna 2024  12:28,  aktualizováno  13:33

U Krajského soudu v Ústí nad Labem začalo projednávání případu dlouhodobého sexuálního zneužívání,...

Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování

21. dubna 2024  16:37

Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci

22. dubna 2024  10:27

Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...

Exposlanec ODS Šťastný, lékař bývalého prezidenta, se pokouší za ANO o návrat

23. dubna 2024  12:26

Pražské ANO ve středu rozhodne, zda zkusí vrátit do nejvyšších pater politiky Borise Šťastného,...

Bezdůvodně napadl děti na zastávce a v tramvaji. Agresora policie dopadla záhy

23. dubna 2024  12:16

Napadení dvou skupin dětí krátce po sobě šetřili v polovině dubna policisté v Praze Řepích. Nejprve...

Kadyrov má nekrózu slinivky, Kreml hledá nástupce, tvrdí investigativci

23. dubna 2024  11:03,  aktualizováno  12:09

Spekulace o zdravotním stavu Ramzana Kadyrova opět přiživil ruský exilový portál Novaja Gazeta...

Za napadení na koupališti v Dubí dostali tři muži až čtyřleté vězení

23. dubna 2024  10:45,  aktualizováno  11:41

Okresní soud v Teplicích poslal do vězení tři ze šesti obžalovaných v případu napadení mladíka na...