Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž nezaplatil počítač, možná skončí u soudu

Nákup počítače 38letým mužem v jednom ze supermarketů bude zřejmě řešit plzeňský soud. Přestože chybu podle všeho udělala pokladní, z podvodu policisté obvinili zákazníka. Měl způsobit škodu 18 tisíc korun. Policie kvůli jinému případu vyšetřuje další dva pokladní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jintaj

Párkrát se mi stalo...
...že na zboží v obchodě byly nalepené dvě cenovky - každá s různou částkou. Vždy jsem samozřejmě trval na té, která byla nižší  - snad nebudu v očích našich soudů také podvodník
0/0
27.8.2004 13:41

matesakoid

podvod
Ten chlap je blb, od urcite castky uz se drzet hubu nevyplati (az do urcite castky, kdy se to uz zase vyplati).
Hlavne si davejte bacha v Carefouru, bezna maji u drazsich potravin spatne ceny - kuprikladu ctyrkilovou husu za 800 bych si tam vazne nikdy nekoupil, zvlast kdyz na cenovce byla cena ani ne polovicni a bohuzel jsme platil kartou, takze jsem si toho vsiml az kdyz jsem si po zaplaceni okontroloval ucet. Ty kecy co meli nez jim poslicek na bruslich privezl cedulku se spravnym kodem me fakt dost stvaly a zadna omluva nenasledovala.
0/0
27.8.2004 11:31

ScipioAfricanus

Pokud vylozene nespechas
tak ti pocit zadostiucineni muze poskytnou servani vedouciho, ktereho si nechas zavolat k pokladne. Doporucuji poradne si tu rec pripravit a invektivy pouzivat rafinovane sofistikovane tak, aby jsi se v zapalu nevystavil nebezpeci stihani pro uzivani vulgarismu na verejnosti. Ten ucet si samozrejme schovej, tim je drzis v sachu a jim nezbude nez to trpne snaset. Pokud odmitaji zavolat vedouciho ci jineho odpovedneho cloveka, tak rvi na pokladni/poslicka tak dlouho az nekdo pribehne. Samozrejme, ze ani pokladni ani poslicek za to nemuzou, ale v dane chvili ti nic jineho nezbyva pokud chce toho Cerneho Petra pocitu krivdy posunout dal.V zadnem pripade ovsem nevol ukrivdeny ton, servi je pekne s gustem z pozice moralne rozhorceneho cloveka, ktereho se ti zlodeji pokusili okrast za bileho dne. Po teto ocistne lazni si budes prat, aby se takhle sekli pri kazdem tvem nakupu.
0/0
27.8.2004 13:02

Jintaj

Kupoval jsem před nedávnem v hypermarketu...
DVD přehrávač, který stál normálně 8000 Kč, a  protože měl lehce odřenou čelní stěnu, zlevnili mi ho na 3000 Kč.... Tak to jsem podle většinové logiky zde také podvodník????
0/0
27.8.2004 10:32

ScipioAfricanus

Nevim jak "vetsinova logika"
ale pokud ti v obchode vylozene reknou (napisou na regal), ze to zlevnuji z 8 000 na 3 000 tak to podvod neni. Pokud je na regalu napsana cena za sestavu 20 000 a prodavacka u kasy namarkuje (nebo prejede cteckou) je jeden kus za 3 000 a ty ji na to neupozornis, tak te soudce osoli tak, ze se nebudes stacit divit. Leda mne napada jeste jedna moznost, ze misto potvrzeni na hlavu se budes ohanet bilou holi a tvrdit, ze ti nefungovalo naslouchaldo.
0/0
27.8.2004 12:52

ScipioAfricanus

Zazijte rozum lidi
vyuziti ciziho omylu ve svuj prospech je podvod. Kdyz vam v bance omylem pripisou na ucet pul melounu a vy to sami nepriznate, tak vas pekne opalkuji az na to prijdou, a muzete klidne tvrdit, ze jste to povazovali za vernostni premii. Netvrdim, ze je to spravedlive, zvlaste kdyz nas banky odiraji jak muzou a z pozice silnejsiho si stanovuji, pravidla, ale realita je takova. Stejne jak v tom obchode u pokladny. Toho cloveka muze zachranit jen to ze ho zbavi svepravnosti jako notorickeho blba, ktery nema pojem o realnych cenach toho co kupuje a veri, ze se blizime k vysnenemu komunismu, kde kazdy dostane podle svych potreb. Nebo si najme fakt mazaneho pravnika, ovsem ten bude podstatne drazsi nez rozdil mezi celou sestavou a monitorem.
0/0
27.8.2004 9:19

monstrum

Pravda
Hráblo mu........
0/0
27.8.2004 8:59

Femme fatale

?
a jak by to bylo, kdyby bylo v supermarketu něco v akci (letáčky, označený šuplík s produkty a něm upozornění o slevě) ale na pokladně si řekli víc - tedy původní cenu? To je tedy můžu žalovat za klam?
0/0
27.8.2004 8:21

DrHorak

Zajímavá situace
No jestli to nepodělá při podání vysvětlení na PČR, tak mu nic nehrozí. (Jestli to byla jen bota od pokladní) Vymluví se na nepozornost a "nevědomost" i když ta údajně neomlouvá. Každý supermarket tlačí ceny dolů a údajně jen u něj nakoupíte bezkonkurenčně nejlevněji. Zákazník tomu mohl uvěřit, ne? Pořád jsou tam nějaké superakční slevy a třeba "někdo" mohl přehodit informaci o ceně zboží.  Průměrný právník se ani moc nezapotí a musí ho z toho dostat. Tedy pokud mu neprokáží spojitost s pokladní. Takováhle bedna není pytlík bonbonů pod bramborama. Práce pokladní je sice stupidní a jednotvárná, ale zcela určitě tam neseděla chovanka ÚSP.
0/0
27.8.2004 1:04

_Ufon_

Re:
No osobne si myslim, ze toho pravnika nebudes ani potrebovat. Kdyz muze byt nevedoma ucetni, muze byt nevedomy i kupujici, zvlaste vezmeme-li v uvahu ze kupuje pocitac v supermarketu, jak uz tu nekdo podotknul! 
0/0
27.8.2004 3:00

libienski

Spravedlnost = jedině 3 x doživotí bez možnosti milosti:-)
0/0
26.8.2004 23:33

monstrum

Re:
Ty máš ale velký nádor v hlavě. Měl by sis to nechat vyoperovat.........
0/0
27.8.2004 8:14

deVries

D
kupovat PC v supermarketu muze akorat debil. jedine snad ze by chtel takhle usetrit
0/0
26.8.2004 23:12

Rada8

***
jistě!!!!!!!zavřít ho až zčerná!!!!!!!!! jo........kdyby chtěl ukrást něco aspoň za milion, to je jiná....takoví jsou u nás beztrestní.
0/0
26.8.2004 22:15

uz_to_nehulte

Už je to tak
V česku za chyby jedněch, platěj druzí. už nejméně 15 let ( dříve 3 pětiletky )
0/0
26.8.2004 22:06

Jintaj

Jak to, že se může jednat o podvod??
Skutková podstata trestného činu podvodu je přece naplněna tehdy, když dotyčnou oběť uvedu v klam za účelem vlastního obohacení na její účet. Tady obviněný zaplatil, kolik si pokladní řekla. Nanejvýš může být obviněn z nepřekážení trestného činu okradení zaměstnavatele z nedbalosti, resp. hlouposti dotyčné pokladní.....
0/0
26.8.2004 21:20

Ulrich

Re:
Mýlíte se. Podvodem je podle trestního zákona nejen uvedení v omyl, nýbrž i využití omylu.
0/0
26.8.2004 21:23

kruci_sakra

Re:
To je sice pravda,ale v tomto případu to musí podprůměrný právník smést ze stolu..
0/0
26.8.2004 21:43

Axlboy

Re:
to jen tak nesmete
0/0
26.8.2004 21:44

werkonskej

Re:
A to je povinost si vzit kalkulacku a mimo pokladnu si spocitat svuj nakup? :))
0/0
26.8.2004 21:54

ArnieSchwarz

Re:
No samozřejmě když nakupuješ za půl mega tak se to může ztratit. Ale když kupuješ jen ten počítač a rohlíky, tak to nerozchodíš...
 
0/0
26.8.2004 22:05

Ulrich

Re:
Státní zástupce musí obžalovanému před soudem prokázat, že jednal vědomě, tzn. že znal skutečnou cenu počítače a chtěl využít chyby pokladní. Ovšem domnívám se, že v praxi by obžalovaný jen těžko ustál teoreticky optimální postoj, že cena mu nebyla známa. Soud by mu asi neuvěřil, pokud by se zbnalecky neprokázalo, že obžalovaný je mentálně retardovaný.
0/0
26.8.2004 22:06

uz_to_nehulte

Re: Bla bla bla
Je vidět že nemáte ani páru o tom jak to chodí v absurdistánu u soudu. Šetřte pojmy, zvláště kategocukými typu musí atp.
0/0
26.8.2004 22:09

Gosudar!

Re:
Může namítnout, že byl nepozorný, nebo že sníženou cenu považoval za pozornost podniku, atp. Když nakupuji na trhu a prodávající si řekne o cenu nižší uvedené na cenovce, není snad mou povinností dedukovat, zdali je prodávající pomýlený nebo chybující. Na "vině" je v tomto případě buď prodavačka, která z nějakého důvodu namarkovala chybnou cenu, nebo podnik, který z nějakého důvodu prodává dané zboží s výraznou neinzerovanou slevou. V právním státě by musel být nebohý kupující v mžiku soudně očištěn a příslušným prodejcem za podstoupené policejně-justiční manévry odškodněn. 
0/0
26.8.2004 22:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.