___
Zdá se, že šíření spekulací se dostává v posledních dnech stále více do módy, takže bych si dovolil také trochu přispět:
- kdo informoval MfD o inkriminované schůzce ? Nebyl to Kořistka, který to popírá.. nebyl to Večerek ani Dalík, popírají to a těžko by k tomu měli důvod, pokud hrají roli obviněných.. nebyl to evidentně ani Topolánek.. Tlustý ani nikdo další z Topolánkových potenciálních kritiků ve straně o schůzce nevěděl..
- osvědčenou dedukční metodou Sherlocka Holmese dospíváme k prakticky jediné zbývající možnosti. Pokud je to tak, položme si otázku - je tato praxe sledování a odposlechů přípustná v demokratickém státě, na který si tady hrajeme ?
- pokud budeme mít odvahu, můžeme se ptát dál - je propojení jistých státních orgánů a jistých nejmenovaných masmédii a jejich jednání ve shodě v pořádku ? Slučuje se to s představou demokratického, právního státu ?
Musím ale hned dodat, že tohle vše jsou samozřejmě jen otázky a spekulace, já jen informuji veřejnost a diskutuji, nikoho z ničeho neobviňuji, nenesu tedy žádnou právní zodpovědnost.. :)