Vlaková cesta pro nákladní vlak byla při vjezdu zabezpečena bez ohledu na na druh ZZ. Jestliže zadní část vlaku zůstala stát na vjezdovém zhlaví, nešlo zrušit vlakovou cestu a tedy ani hnout z výhybkami. Jestliže ale výpravčí "zboural" nouzově vlakovou cestu z jakéhokoliv důvodu, musel nutně utrhnout olověnku (plombu). Jestliže na to později zapoměl a pokračoval v jízdě nákladního vlaku, tak jasný důkaz je chybějící olověnka. Jestliže olověnka je v pořádku, může se jednat o jiný důvod vidlicové jízdy. (Ostré kolo, západková zkouška neodpovídá a pod.). Ještě je možnost, že vlak "přetáhl", čímž se automaticky vybavilo ZZ, zrušil vlakovou cestu a následně nechal zacouvat vlak zpět na výhybky aby měl místo u peronu pro osobní vlak. V tomto případě o tom ví strojvedoucí jako důležitý svědek. Myslím si, že výpravčí po těch letech praxe asi věděl, že to je jeho vina a že se lehce prokáže. Ale spáchat sebevraždu je pitomost. Ty dvě cisterny se opraví, peron taky. Nejdůležitější je, že se nikomu nic nestalo. A ten odhad škody? To je velká proměnná. To se nafukuje podle potřeby. Jinak o způsobech jednání pracovníků OPŘ Pardubice si nedělám iluze. Myslím si, že výpravčí z tohoto obvodu by mohli vyprávět o arogantním jednání některých kontrolorů dopravy včetně jejich vedoucího. 

 

odhalí sebedestruktivní tendence, i když je třeba nevyřeší, dokáže varovat.

potlačená sebedestrukce se provalí přeřeknutím, omylem, podhozením výhybky.....nevědomí je silné.

a připraví člověka minimálně na takový možný silný omyl, usnadní jeho řešení bez další a větší ztráty...ušetří nejen nádraží, ale i novinový papír a naše city.

Ona televizní pohoda je uvnitř občas dost napjatá, občas je to i neschopnost uplatňovat civilizovaně svoji agresi. A ta se provalí nakonec nechtěně a navíc  i proti nositeli...ani nějaký šaman nebyl po ruce..

michal, libčeves, t. 603771186

Sice to mam z druhe ruky, ale docela tomu verim:

Osobak stal ve stanici a naklad, pac se do stanice nevejde, tak musel jet durch, vypravci uz to chtel postavit osobaku na odjezd smer Hnevceves, ale naklad byl este tam, cili vykolejil. Vznikla tim nejaka skoda, neco pres milion, to vypravciho nezdrtilo, pac byl proti podobnym chybam pojisten. Prijzdivsi inspekce a policie misto aby okamzite zavolala nahradu (treba vypravciho co bydli primo ve stanici v Hnevcevsi) Tak nechali sokovaneho vypravciho chodit po nadrazi a jeste mu zacali sdelovat obvineni z obecneho ohrozeni, jiste chapete, ze uz mel dost. Zacal rikat, ze si hodi laso atp., jeho kolega ho uklidnoval a rikal at na nej pocka, jenze nez se vratil od vylukoveho autobusu, tak uz byl onen nestastnik pryc, pustili se tedy do hledani, ale nasli ho az na silnici. Jinak pan Kucera se jeste nezminuje, ze ten vypravci slouzil uz treti denni po sobe.