Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z vraždy stařenky je podezřelý 12letý školák

Policie podezírá dvanáctiletého chlapce z toho, že ubodal jednaosmdesátiletou stařenku nůžkami. Podezřelý je uprchlý chovanec výchovného ústavu. "Motivem jeho jednání byl údajně vztek, že ho žena nechtěla nechat ve svém domě přespat," uvedla policistka Lenka Klouzová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pecenakocka

smrt
Můj návrh zní kastrovat cikány okamžitě po narození aby vyhynuli přirozeneu cestou a byl od nich klid Pecena Kocka  P.S. zastřilel jsem si po nich akorat jednou 
0/0
25.8.2004 7:38

postmortem

Romale
"Pokud se dítě takového činu dopustí, jde o jedince s vážně poškozeným citovým a sociálním vývojem," řekl ČTK hradecký psycholog Jan Lašek. Hoch podle něj zřejmě nebyl schopen snášet zátěž a řešil to agresí. 12-ti letý cikán není ani zdaleka nevinné dítě a jeho vážně poškozený citový a sociální vývoj, za který beztak mohou jeho nevzdělaní a bezskrupulózní rodiče, tu chudinku stařenku nevzkřísí. Je to hnus, s jakou chamradí jsme v Čechách nuceni žít bok po boku.
0/0
24.8.2004 15:56

brukew

takhle to vypada
 kdyz se cikanska chamrad nesterilizuje nasilim.
Mozna je cas tenhle pristup v cesku zmenit.Vrazedna primitivni cikanata a jejich neandrtalsti  rodice maji pouze hodnotu krmiva pro psy.
howgh
0/0
24.8.2004 9:28

miromax

re
Kdo si vsadí,že to byla cikorka?
0/0
24.8.2004 7:34

MBr

Re:
Nidko se sazet nemusi, byl to cikán, je to uvedeno na jinych serverech, IDNES chce byt politicky korektni a pekne me tim v tomhle pripade stve.
0/0
24.8.2004 10:32

Nedobik

To nejni špatný Škromachův nápad,
..že by každé dvanáctileté dítě ubodalo stařečka či stařenku nad 80 let! Aspoň by se vyřešila důchodová otázka.
0/0
24.8.2004 1:14

rapesco

Re: jak tohle můžeš napsat?
Vzpomeň si, až Ti bude osmdesát, že tě nějaký mládě přijde zabít?!!!! To je hrůzná představa, že. Tak to nikomu nepřej.
0/0
31.8.2004 13:21

Nedobik

Re:
Ty woe, mě už je 81, ale zkus žít s tím důchodem! To je lepší bejt mrtvej, no jo, ale zab se, to zas nejde. Tak holt ty mláďata tak musíte vychovat. (A nebo zvednout důchody, synku!)
0/0
1.9.2004 0:26

DrHorak

Je potřeba trochu méně "demokracie"
Další důvod pro opravdové snížení hranice trestní zodpovědnosti ! Jestli se prokáže jeho vina, snad už tomu nic nezabrání. Asi není daleko od pravdy používání (také) fyzických trestů jako výchovný prostředek. Ono se ne nadarmo říká, že škoda rány, která .....
0/0
24.8.2004 0:50

Steneci

Jak v USA
Možná, že není daleko doba, kdy se nám děti začnou střílet na školách jako v Americe - nůžkama to třeba začíná...
0/0
23.8.2004 22:46

Marusja @ Dusja

Re: Vendula
Velmi správně - už jsem se lekla, že někdo nevzpomene Ameriku... Důsledky zvrácené morálky, která nám sem byla naočkována americkými imperialisty (stejně jako kdysi mandelinka), opět vystrkují svojí ošklivou hlavu. Za sacilaismu by se  mládenec realizoval v pionýrské organizaci, dopisoval si se sovětskými soudruhy a budoval beztřídní společnost. Nyní ho v důsledku amerických filmů nenapadá nic lepšího, než ubodat stařenku nůžkami. To jsme to dopracovali, viď   
0/0
23.8.2004 23:39

Nedobik

Re:
Vendulo, dete s Dusjou spát, nebo budete ještě cvrkat? Prckové?
0/0
24.8.2004 1:12

maroons

Re:
No já nevím, asi se moc koukáš na filmový týdeník po 50.letech...! A už to fakt nehul, hele  
0/0
26.8.2004 12:56

Rada8

***
opravdu nechápu, proč je trestní odpovědnost stanovena až na 15 let. dokážu pochopit, že 12ti letý děcko si neuvědomí trestnost spolupachatelství (myslím pasivní fyzická účast na krádeži atd....) a podobných činů , ale to, že zabít člověka není v souladu s právem snad pochopí už prvňáček. co s takovými spratky bude? to se do patnácti lidé v jeho okolí musí bát, koho ještě zabije?
0/0
23.8.2004 21:58

svobodny clovek

Re:
Pravo, spravedlnost a logika uplne rozdilne veci jsou.
0/0
24.8.2004 0:25

feil

***
Je třeba se pomalu ale jistě připravovat na 12 leté vrahy.
0/0
23.8.2004 19:54

duval

12 -letého vraha
přikurtovat na postel,stravu jen kapačkama a držet v izolaci po zbytek života,jinak budou přibývat mrtví na jeho účtě
0/0
23.8.2004 19:16

jirka04

Tento strašný příklad
 snad přiměje zákonodárcea vykladače práva k poznání, že trestní odpovědnost dětí je nutné podstatně snížit. Jestliže ve Spojeném království je možným sedmý rok věku, nevím proč u nás to je pořád patnáctý rok?
0/0
23.8.2004 19:01

macho77

Bohuzel..
..tohle je soucasná realita.
Jestli chcete slyset neco veselejsiho, puste si telenovelu...I kdyz JR. je taky peknej parchant.
0/0
23.8.2004 18:22

TS_Garp

Pri predstave
ze ho pustej nebo jim zdrhne je mi soufl............. Nulove zabrany a detska krutost neni dobra kombinace.  Ale ze to udela znova jak ho nekdo nastve, je asi jasny. Kolik lidi muze stihnout zabit nez dosahne hranice trestne odpovednosti ?
0/0
23.8.2004 17:10

ifdex

Chovanec
Uprchlého chovance utratit a je po problému. Jinak vzhledem k jeho věku se dá očekávat, že za ním ještě zůstane pěkná řada obětí. Jeho převýchova je asi stejně iluzorní jako olympijská zlatá ve sprintu pro maratonce.
0/0
23.8.2004 16:18

Jackie_

Re:
Ze by potomek manzelu Stodolovych...?
0/0
23.8.2004 17:10

svobodny clovek

Re:
Asi ne. Manzele Stodolovi nemaji 12ti leteho syna.
I kdyz by se k nim do rosiny urcite hodil.
0/0
23.8.2004 21:47

b.a.r.

Chovanci
Jsem policista a v nasem obvodu se nachazi vychovny ustav. Vim jak to v nem vypada a co vse tam maji. To neni zadnz prevychovny ustav, to je vybaveny hotel se stravou temer zadarmo (rodice museji platit urcitou castku jako vyzivne na dite). Jiz delsi dobu a to hlavne po reakci zastupkyne ombudsmana (na jmeno si ted nemuzu vzpomenout) museli zrusit nainstalovany kamerovy system a proto chovanci casteji utikaji a vzhledem k tomu, ze 99 % z nich ma narizenu ustavni vychovu a ne ochrannou, tak se uteky niceho nedopousteji a policie po nich neustale patra a po vypatrani a jejich vraceni zpet oni okamzite zase utikaji. Navic za tyto dle mineni vyse uvedene urednice nesmeji byt potrestani a tudiz je museji poustet na vychazky mimo budovu a na dovolenky do mista bydliste nebo k rodine, odkud se vesmes vraceji v lepsim pripade o nekolik dni pozdeji a v horsich pripadech vubec. V obou pripadech se jedna o praci pro policii a pouze papirovani (ktere dle ruznych narizeni nelze omezit) trva nejmene dve hodiny. Nechapu jak muze (viz. uveena urednice) chranit osoby s kriminalni minulosti (nebot vetsina techto chovancu je zde umistene pro ruzne kradeze, loupezna přepadeni a jinou trestnou cinnost) a nedba spise o prava slusnych obcanu tohoto statu na to, bay clovek ktery ma neco narozeno, byl donucen setrvat v ustavu, kam je umisten ( dle me i za cenu umistovani na samotky s mrizemi a bez oken - ktere ovsem v ustavech nesmeji mit) a ne mu zarucovat, ze at dela co dela trest nedostane.
Omlouvam se za svuj delsi prispevek a za gramaticke chyby v nem obsazene.
0/0
23.8.2004 15:45

Dan 1

Re:
Právě proto píšu na předchozí stránce o nutnosti snížení věku trestní odpovědnosti. Čtrnáctiletý člověk není dítě a nelze s ním jako s dítětem zacházet, se zloději a vrahy už vůbec ne. Ta zástupkyně ombudsmana je, tuším, Uhlova manželka, takže se není čemu divit.
0/0
23.8.2004 15:54

deVries

Re:
nemusis se omlouvat - vzdyt jsi prece policajt ....
0/0
23.8.2004 15:54

miromax

Re:
sem to nečet,ale na první pohled pěkný příspěvek
0/0
23.8.2004 17:09

svobodny clovek

Re:
Hold, i prizivnici jako jsou ombusmani museji vykazovat nejakou cinnost.
Je smutne, ze ji vykazuji ve prospech zlocincu a ne slusnych lidi, jak bylo asi puvodne zamysleno.
0/0
23.8.2004 21:54

balazsova

Re:
Mate naprosto pravdu.Ta aféra, kterou rozpoutala zastupkyně ombutsmana (manželka pana Úhla) si dobře pamatuju. Je to neskutečné co tito lidé jejího typu již v tomto státě zavinili Už to, jak pan Havel propustil ty zločince! A pak ona, jak bojovala proti těm kamerám!!Vždyť jsou to mladí delikventi - co jiného mohou chudáci vychovatelé dělat, než je hlídat alespoň těmi kamerami Opravdu hnus, co je to za lidi, kteří dávají větší práva zločincům než normálním občanům
0/0
24.8.2004 12:14

maroons

Re:
Petr Uhl je retardovaný komouš, který si nevím proč vysloužil punc disidenta. Jeho drahá polovička bude zřejmě ze stejného těsta . Jinak nám taky udělal krásnou reklamu rozpoutáním aféry se zdí v Matiční ulici, za což by ho měl někdo pořádně nakopat. Já nevím, co pořád s těma cikánama ta jeho rodina má, že by měl schovanou nějakou  malou cikánečku ve sklepě...???   
0/0
26.8.2004 13:07

GUG

No booože...
vy s tím teda naděláte, o jednoho důchodce víc nebo míň... Stejně by už dlouho nežila.
0/0
23.8.2004 15:10

HSBC

Re:
Tak většího chudáčka než jsi ty, jsem už dlouho neviděl
0/0
23.8.2004 15:13

Beerdy

Re: co to používáš za prohlížeč?
Já tu vidim jenom písmena, nikoliv obličeje pisatelů...a k věci - trocha černýho humoru ještě nikdy nikoho nezabila...ani důchodce
0/0
23.8.2004 15:38

Dismas

Re:
Tohle černý humor?
Černý jo, ale humor ne.
0/0
23.8.2004 15:40

HSBC

Re:
Ty jdi taky do dža
0/0
23.8.2004 15:46

Elvie

Naše pasťáky a věznice...
A nejhorší je, že my tohle všechno platíme :o((( A když se dnes člověk mrkne na dokumentární pořady z pasťáků, které jsou zařízené skoro jako hotely a ve věznicích si vybraní vězni dokonce budou studovat VŠ... tak vážně nevím, jak tohle s trestem a převýchovou souvisí...
0/0
23.8.2004 15:09

radeque

xx
dokud budou nase decaky a pastaky v takovym stavu jako udajne jsou, tak se nikdo nicemu takovymu nemuze divit
0/0
23.8.2004 14:48

Skoolak

Ja to nebyl
Ja jsem v tom vazne nevinne :(
0/0
23.8.2004 13:33

Dan 1

Re:
Nevyrušuj, nebo tě vyzkouším a zůstaneš po škole.
0/0
23.8.2004 13:48

deepxy

Co s takovym prachantem udelat jinyho nez ho nekam zavrit?
0/0
23.8.2004 13:19

_Ufon_

Re:
Nic me nenapada, a co treba do pastaku nebo basy? Stacilo by to?
0/0
23.8.2004 13:23

Unyax

Re:
Zastřelit!
0/0
23.8.2004 14:36

_Ufon_

Co si dneska
dovolujou starenky ke skolakum uz prekracuje vsechny meze!
0/0
23.8.2004 13:18

Dismas

Re:
Vrať se na Mars, srandisto!
0/0
23.8.2004 15:42

Votrapa

Trestni odp. uz od 12
Vekova hranice by mela byt posunuta tak na 12 let. Myslim si, ze deti si nad touto vekovou hranici velmi dobre uvedomuji co delaji. Nebo mi snad chcete namluvit, ze netusil, ze nevedel co dela, kdyz si na to vzal nuzky???
0/0
23.8.2004 13:15

Jonathan 007

:-(
Kdy se zruší ta debilní ochrana mladistvích? Vždyť tu ženskou ubodal nůžkama !!!  Ten "frajer" ve Svitavách to samé. Proč nemůžu vědět jak ta individua vypadají ?!
 
0/0
23.8.2004 13:00

FrantaDrs

Re:
přesně tak, ať ho všichni vidí, co je to za dem*nta! A ten Svitavskej? Jablko nepadá daleko od stromu. Ta jeho luxusní matka - ať sundá brejle. To bude určitě taky nějaká čuba
0/0
23.8.2004 13:07

AP206

smrt za smrt nebo dozivoti
nevidim duvod, proc kdyz nekdo nekoho umyslne zavrazdi, tak proc by mel byt mezi nama.A jeste k tomu v budoucnu byt propusten, jelikoz dozivoti dostane malokdo a smrt za smrt  zrusili. V base by si musel na jidlo a pobyt sam vydelat, jinak bych ho nechal chcipnout hlady  A je jedno jestli mu je 13,15 nebo 50.Spachal trestny cin a hotovo
0/0
23.8.2004 12:45

Beerdy

Re: a justiční omyl taky za smrt!!!
0/0
23.8.2004 15:39

bojovnik

hranice
Souhlasím se snížením hranice trestní odpovědnosti... dnes už na 12 let!!!
0/0
23.8.2004 12:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.