Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skinheadi pochodovali ulicemi Jeseníku

Proti komunismu demonstrovalo v sobotu večer v ulicích Jeseníku bezmála 30 příznivců hnutí skinheads. Policie nemusela v průběhu povolené akce zasahovat. Podobný pochod se v Jeseníku konal už loni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nobody1

Co jsem tím myslel?
Svým příspěvkem jsem chtěl naznačit jen to, že mnozí z vás tady emotivně ventilují útržkovité informaze získane od taťky, mamky, u píva, dědy z Wehrmachtu, dědy od Svobody či politiků v televizi. Postavení politických stran je odrazem postavení sociálních skupin a toto postavení sociálních skupin zase závisí na ekonomické a sociální politice státu. Pokud někdo s nakloněnou hlavou jako Fru-fru bouchnutím kladivem do žulového šutru připraví stát o několik desítek miliard a ke spokojenosti řadového voliče (zaměstnance, živitele rodiny, studenta) stačí pár miliónů, pak je problém někde jinde než v hnutí Skinheads nebo KSČM. Levičáctví, pravičáctví a různá nábožensko-politicko-filosoficko-kulturně-ekonomická hnutí je jen hledání alternativ těch desetitísíců a statisíců lidí, kteří upadli ne vlastní vinou do sraček.  A každá skupina má na řešení problémů jiný recept. Fašisté vidí vinu v Židech, komunisté vidí vinu v třídním nepříteli a český omezenec, který po sežrání předvolebního guláše nebo vlašáku mění ochotně názor, vidí vinu v Ukrajincích a cigánech. Společnost se rozdrobuje na stále víc sociálních skupin už v mateřských školkách. Toho jsou si vědomi i politici a tak uměle pěstují "národní sounáležitost" aspoň  trapným vyřváváním při hokeji či fotbalu. Pokud bude v našem státě cestou k solidní životní úrovni šmelina a tunelování a ne poctivá práce a vzdělání, tak tu budou ruku v ruce řádit holé lebky, bolševici (v kabátech ODS, ČSSD, KDU-ČSL i US). Problémem českého voliče je to, že má ultralevicové názory a volí pravici.
0/0
23.8.2004 15:36

Robo

hh
SMRT FAŠISMU!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
23.8.2004 15:07

radeque

...
A PROC BY NEMOHLI?
0/0
23.8.2004 13:26

Trapus

Za co ta minuta?
me by fakt zajimalo za co,proboha za co drzeli ti nackove minutu ticha?Jestli to nebylo za Hesse,tak ja uz fakt nevim.Bohuzel!!!neni nase policie{resp. nase legislativa}schopna cokoliv podniknout.Uz pri tak zjevnym naznaku.
0/0
22.8.2004 19:44

mikhail

Re:
Za náznak jim můžeš těžko něco udělat, to by bylo jako kdybys chtěl přepadnout banku a zavřeli tě za to ještě předtím, než si to udělal.
0/0
23.8.2004 10:00

Nobody1

PS:
O vztahu Poláků a Ukrajinců svědčí i historický fakt, že i když po 2.sv.válce na obou stranách vládla pevná bolševická ruka, tak "sousedské šarvátky" (zabíjel polský soused ukrajinského souseda a naopak) si v letech 1945-1947 vyžádalo 60 tisíc životů.
0/0
22.8.2004 19:20

Johny_S

Re:
Takže Stalin za to zběsilé vraždění, které rozpoutal za své vlády, vlastně nemohl? Nebo co si z toho máme odnést?
0/0
22.8.2004 20:35

Nobody1

Katyňský les a varšavské povstání
Zbožňuji některé rádoby historiky, kteří mají v těchhle věcech "jasno". Jen tak mimochodem - Poláci a Ukrajinci se řezali od středověku a bojovníci (řezníci) na obou stranách jsou oslavování jako národní hrdinové (Vviz Pan Volodějovský, Ohněm a mečem - Sinkievic, Sivicki). Snad si někdo vzpomene i na dělení Polska i Ukrajiny, snahy o "velké Polsko", krvavou polonizaci Ukrajiny a teroristické akce Ukrajinců (atentáty na Pilsudského a Woiczechowského), vznik nacionalistické ukrajinské armády.  Ukrajinci nenáviděli Poláky, Poláci nenáviděli Ukrajince, bolševici v Katyni byli Ukrajinci. Pak přišla smlouva Molotov-Ribentrop. Banderovci bojovali proti Hitlerovi, Polákům i Rudé armádě. Londýnská Armija Krajowa bojovala proti Hitlerovi a nenáviděla Ukrajince i Sověty. Armija Ludova bojovala proti Hitlerovi a nenáviděla Armiju Krajowou ale mela ráda Rudou armádu. Hitler dobýval Polsko a měl k tomu k dispozici Vlasovce. Varšavské povstání byl opravdu pěkný maglajz - boj o prestiž zájmových skupin.
Takže pánové,ono to Stalin opravdu neměl tak jednoduché.
 
0/0
22.8.2004 19:16

Hnidopich

Re:
Máte to trochu pomotané.
0/0
22.8.2004 22:24

joeyramone6

Proč ?
Nechápu, proč protestují proti proti komančům zrovna fašouni. Jaký je mezi nimi rozdíl? Obě povedené bandy nenávidí USA, Němce, šlechtu, demokracii a kdoví co ještě. K tomu samozřejmě nejrůznější menšiny a to nemám na mysli jen cikány...Dostanou-li se k moci, používají státního teroru, tak co je vlastně rozděluje vyholeného skinheada a tesilového Grebeníčka?
0/0
22.8.2004 16:32

Horník Kdojevíc

Re:
Bolšisté (bolševičtí socialisté) se kryjí s nacisty (nacionálními socialisty) ve všem, až na pokrytectví; v tom mají navrch.
 
0/0
22.8.2004 16:39

Johny_S

Re:
Odlišuje je to, že nácky nikdo nevolí a moc lidí si nemyslí, že za nich bylo líp, kdežto v případě Gréby ano.....
0/0
22.8.2004 16:47

bosnia

Re:
Souhlas. Možná bych jen připojil, že naši neonáckové nehlásají pro Slovany ráj na zemi. (Hlásají-li ho, pak se umí vymezit jen vůči cikorkám, Židům, amíkům). Bolševici ten ráj hlásají a proto jim několik se tisíc lidí věří. Ovšemže ta víra je slepá... ale to jim nikdo nevysvětlí; jak už říkali v antice - dobře už bylo.
0/0
22.8.2004 19:10

jirka04

Pokud bude v úterý schválena Grossova vláda
     bude pokračovat růst preferencí komunistů na jedné straně a na straně druhé bude umožňovat existenci hnědého moru. Potlačování a omezování středního stavu znamená nárust naopak toho chudšího segmentu obyvatelstva za jehož vůdce se přirozeně považují komunisté. Nevím proč si tuto jednoduchou matematiku neuvědomují sociální demokraté. Ti se již dávno v západních demokraciích snaží aby střední stav zahrnoval co největší část obyvatelstva (co nejmenší podíl těch opravdu chudých) a teprve o tento velký segment soutěží s ostatními politickými stranami. Naše ČSSD se naopak snaží díky stále se rozšiřujícímu přerozdělování ožebračit co největší počet obyvatelstva a zároveň reálně nepomoci těm nechudším, kterých je stále více. A pak se diví narůstajícím preferencím komunistů a klesajím svým.
    Bohužel z té zubožené části obyvatelstva se rekrutují nejen voliči komunistů, ale i ty prázdné holé hlavy. Levý i pravý extrém mají společný základ. Dnes, včera i zítra.
0/0
22.8.2004 14:19

ettienne

??
, Kdo nebyl v 17 komunistou neni normalni, kdo jim zustal do 30 patri do ustavu. (W.Churhill)
0/0
22.8.2004 13:59

Johny_S

Re:
Chudák Churchill ještě nevěděl, co jsou komunisti zač. I když - neřekl to náhodou jinak? Kdo nebyl ve 20-ti levičákem, nemá srdce, kdo jím zůstal ve 30-ti, nemá rozum... nebo tak nějak.
0/0
22.8.2004 14:15

bosnia

Re:
Neřekl komunista, ale levičák a neříkal ve 30-ti, ale ve čtyřiceti. Ovšem je nutné vidět kontext, ve kterém toto pronesl. V Anglii se žádní ultralevičáci nikdy neměli šansi prosadit, měl na mysli socdem - stranu, která se stará o dělníky a o pracující, na zaměstnání závislé.
Jinak pokud jde o ten výrok, musím souhlasit. Až budu mít dostudováno a až budu skutečně vydělávat a živit sebe a rodinu, budu taky pravičák
0/0
22.8.2004 19:14

Dan 1

Re:
V tom případě přiznávám, že jsem úchyl už od sedmnácti, zato už mě dnes nemohou zavřít do ústavu.
0/0
22.8.2004 14:19

ettienne

Re:
, Vidis a v tom je ten nepatrny rozdil, ktery Tvuj rudy mozecek nikdy nedokaze postrehnout ... za doby "miru" mit jiny nazor nez oficialni, tak te do toho ustavu zavreli treba v padesati a nechali Te tam shnit... s vami to dnes bohuzel udelat nemuze .. to mas bohuzel pravdu ...
0/0
22.8.2004 16:25

Johny_S

Re:
??? Já jsem si myslel, že je Dan1 ódéesák.....
0/0
22.8.2004 16:45

Amanita pantherina

IMO
KSČM do vedení státu .
0/0
22.8.2004 13:08

Horník Kdojevíc

Re:
Komunismus tato degenerace vybuduje a pak bude i maso, soudruzi.
 
0/0
22.8.2004 13:14

Rada8

***
osobně nevím, kdo je nebezpečnější, zda skini nebo komouši. obě skupiny naházet za plot, a ať si to vyříkají.
0/0
22.8.2004 12:14

Johny_S

Re:
Jenže proti náckům můžeš uplatnit stávající zákony - ublížení na zdraví, poškozování majetku, rasově motivovaný útok, apod. Navíc je nikdo nevolí a nikoho nijak zvlášť nezajímají. Zato komunisti si můžou vesele promlouvat v televizi a volilo by je 20% národa. Když vidím tlusté prase Filipa, který za prachy dělal udavače StB - a teď je díky ČSSD místopředsedou poslanecké sněmovny (kdo ví, co si za to navzájem slíbili), otvírá se mi kudla v kapse.
0/0
22.8.2004 12:17

Rada8

Re:
no proti komoušům by se taky mohly, kdyby se chtělo......
........ale bohužel u nás spousta lidí (těch cca 20%)má   buď krátkou paměť, nebo jsou to nefachčenci, kteří řvou, že se měli dřív líp......ale zapomínají na komunistický paragraf o příživě. nebylo by od věci, kdyby si komouši do svého programu kromě práva na práci opět vsunuli povinost pracovat, třeba by jim voličů ubylo....
0/0
22.8.2004 12:25

Amanita pantherina

Re:
No za komoušů bylo podstatně líp jak za protektorátu a rozhodně lépe jak teď . 
0/0
22.8.2004 13:06

Rada8

Re:
jak komu.........ale ty asi budeš patřit mezi ty, co jsou postiženi ztrátou paměti, nebo byli sami komunističtí prominenti. ........i když.......i těm je bohužel většinou lépe teď...
protektorát jsem nezažila, ale rodiče vždy házeli do jednoho pytle fašisty i komunisty, že je to stejná pakáž
0/0
22.8.2004 13:12

Horník Kdojevíc

Re:
Bolšista Grebeníček Sr. ti vyhovoval, kreténe?
 
0/0
22.8.2004 13:13

Johny_S

Re:
Pravdu nedíš, tygrovaná muchomůrko. Stačí porovnat dění v protektorátě a např. dění ve stalinistickém SSSR, připomenout, jak Stalin nechal postřílet polské důstojníky, nebo se podívat k nám na 50. léta... Druhá část tvrzení taky pokulhává, teď je rozhodně líp než za komunismu.
0/0
22.8.2004 13:13

Rada8

Re:
jsou lidé, kterým to nevysvětlíš..........aspoň v zájmu budoucích generací by se mohli probrat, abychom se opravdu nevrátili zase zpátky do pr........., teda pardon, do socialismu...
0/0
22.8.2004 13:23

Amanita pantherina

Re:
Ano jsou lidé kterým nevysvětlíš že demokracie je cesta do horoucích pekel.
0/0
22.8.2004 14:28

Johny_S

Re:
Amen, pravím ti. Budiž ti odpuštěno.
0/0
22.8.2004 14:57

Amanita pantherina

Re:
No hlavně aby bylo odpuštěno, rádobydemokratům.
0/0
22.8.2004 14:58

Johny_S

Re:
Demokraté asociální budiž proklati až na věky věkův! Ti horší sedmi ran egyptských jeví se občas. Třebas takto jeden z Apokalypsy jezdců projevuje se....
0/0
22.8.2004 15:07

lampiao

mno, jedna otazecka-
proc ty prasata fasounsky nekdo nepostrilel??
0/0
22.8.2004 12:11

2Mac7

Re:
Protože ani komunistická prasata nikdo nepostřílel . A proč vůbec vraždit  ? Vy byste chtěl být vrahem?
0/0
22.8.2004 12:22

Andrew_cz

Re:
Proc vrahem? je deratizator vrah?
0/0
22.8.2004 12:35

2Mac7

Re:
Ne, deratizátor nestřílí ani jinak nezabíjí lidi.
0/0
22.8.2004 12:39

Andrew_cz

Re:
vzdyt neni rec o lidech, ale o pleskach a komunistech
0/0
22.8.2004 12:49

2Mac7

Re:
Ať se Vám to líbí nebo ne, jsou to lidé , hloupí, někteří zlí ......., ale jsou to lidé . Ale to Vy víte .
0/0
22.8.2004 12:54

bosnia

Re:
Protože pak by přišli na řadu cikorky, duchodci, puberťáci, postižení, chudí, nemakačenkové, bohatí, oškliví, bezdětní, ožralí a zůstal bys tu jen TY sám
0/0
22.8.2004 12:51

Andrew_cz

Re:
no, na tom neco bude.
0/0
22.8.2004 13:01

cyb04

!!!!
SMRT SPARTE A KOMUNISMU
0/0
22.8.2004 11:33

Horník Kdojevíc

Jaký je rozdíl mezi nacionálním socialismem a bolševickým socialismem?
Podle mne jenom v míře pokrytectví - bolšismus (bolšev.social) je horší.
 
0/0
22.8.2004 11:22

bosnia

Re:
Kdybys, Horniku Kdojevíc, studoval historii, věděl bys, že nacionální socialismus uznaval osobní vlastnictví, kdežto "bolševický socialismus" nikoliv. A druhý velký rozdíl je v tom, že nacionální socialismus ideologizoval národnost, kdežto "bolševický socialismus" třídu. Kdyžs nebyl dělník (horník), nebo árijský Germán, byls v řiti a s velkou pravděpodobností by ses stáří nedočkal. Oba systémy jsou svinský a oba zanechaly za sebou velmi mnoho mrtvých. A bolševici i nacisti začínali u svého domácího obyvatelstva. Nacisti měli pak ještě tu příležitost vyvražďovat i cizí.    
0/0
22.8.2004 12:44

Horník Kdojevíc

Re:
Nezapomněls na mrtvé s komunistickými kulkami v těle v Maďarsku, Dederónii, u nás, v Afgánistánu atd.?
Zkus nám k tomu něco napsat, plíz.
 
0/0
22.8.2004 13:10

Horník Kdojevíc

Re:
Bolševníci nám jistě něco řeknou i k desetitisícům mrtvých Poláků v Katyni s komunistickými kulkami v hlavě.
 
0/0
22.8.2004 13:18

Johny_S

Re:
Za to můžou sionisti, to nesmíš zapomínat. Celá bolševická revoluce, to bylo sionistické spiknutí. Otcové bolševismu, samí Židi. Např. takový Bronštejn, teoretik marx-leninismu. Pravda, poté se ho Stalin zbavil, ale Žid to byl. Fuj, židovští nacisti jsou ze všeho nejhorší. Viď, edoihnis?
0/0
22.8.2004 13:21

edois

Re:
mno musím říct, že zrovna trockého (bronštejna) uznávám... to byl právě jeden z těch "opravdovějších" komunistů... a židovský nacisti mi vadí stejně jako všichni ostatní nacisti... a izrael mi vadí, protože utlačuje paletince (tohle radši moc neřeš nebo tady vznikne diskuze která přetíží celej server :))) jinak proč píšes stalin a bronštejn a ne třeba džugašvili a bronštejn či stalin a trocký...? je to jako kdybys říkal pepa, franta a novák...
0/0
22.8.2004 14:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.