Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce při líčeních onanoval pod talárem

V americké Oklahomě rezignoval 57letý soudce, který byl obviněn z masturbování při přelíčeních. Někdy dokonce pod svým hábitem používal i "penisovou pumpičku", aby snáze dosáhl erekce. Onanoval i při procesech s vrahy. Rezignace mu umožnila, aby odešel s plnou penzí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Drongo

To by se sovětskému soudruhovi stát nemohlo !
 
0/0
20.8.2004 8:16

Dan 1

Re:
Ten obraz je ořezaný. Na původním originálu pod stolem u toho soudce klečí zapisovatelka.
0/0
23.8.2004 13:12

Templ

Proces s vrahy nebyl dostatečně vzrušující...
0/0
20.8.2004 8:05

Pilat

panove vy nevite ze ten clovek
ma za sebou velke trauma stydlivosti a to podruhe. To ma ostatne kazdy chlap, "Poprve, kdyz nemuze podruhe a podruhe, kdyz nemuze poprve"  pak prijde ke slovu frustrace a pumpicka. Nedokazes se soustredit na praci, protoze nemuzes pochopit, ze je s temi hratkami konec a stavas se obeti obsese,  
0/0
20.8.2004 6:12

Dan 1

Re:
Že to tak dobře zníš, Pilátku...
0/0
23.8.2004 13:13

Dan 1

Re:
Že to tak dobře znáš, Pilátku...
0/0
23.8.2004 13:13

pinkshadow

BREAKING NEWS
Tahle zpráva má být BREAKING NEWS?
0/0
19.8.2004 18:27

nadase

Jasná věc:
"Podle obvinění Fosterová viděla na penisu pumpičku, když se Thomsonův hábit nadzvedával ... "
Hábit když se nadzvedával, Fosterovou zanedbával - tak ho práskla, mrcha   
0/0
19.8.2004 14:11

Kleki Petra

Re:
Jó, není to snadné pro ženu, zjistit, že dal muž před ní přednost pumpičce!
0/0
19.8.2004 14:17

Destroyer7

Re:
Nebo obyčejné Anče Dlaňovce.
0/0
19.8.2004 14:20

Destroyer7

Re:
Nezavání to harašením? Co mu má ta ženská co koukat pod talár?
Být to obráceně, tj. on by koukal jí pod sukni, hned by na něj nastartovaly feministky. Upálily by ho, ukřižovaly a pak zabily. Ale když baba šmejdí očima chlapovi pod hadrama, tak se nic neděje!
0/0
19.8.2004 14:19

Zwerg

Ještě do nebylo tak drsné!
Myslím, že to celé mohlo být ještě daleko horší. Představte si, jak by vypadala líčení, kdyby onen soudce byl také příznicem koprofilie a urinofilie....samozřejmě během líčení.
0/0
19.8.2004 14:00

Destroyer7

Re:
Jistě, mohlo být i hůř. A fakt si neumím představit, že by se cpal hovny a zapíjel to chcankama, ale jak se zdá, i takové úchylky existují. To ale neznamená, že to co dělal "nic není". Škoda, že podobně tvrdě se nepostupuje i u nás. Jenomže, kdo by pak soudil, že?
0/0
19.8.2004 14:14

Jurashek

!
Nevím teda, kdo si může honit při líčení? Vždyť na tom nic tak vzrušujícího není...Musí to být nějaký deviant nebo co!
0/0
19.8.2004 13:14

Zwerg

Re:
Ještě jednou - ahoj Jurashku. No jo, tak to vidíš ty! Ale ten soudce na to zjevně měl jiný názor! Já si myslím, že soudit za éry socialismu, to musela být také docela pěkná deviace. Řekl bych, že proti odsouzení nějakého demonstranta či spisovatele, je vyvenčení slimejše během líčení úplná prkotina.
0/0
19.8.2004 13:49

Pucmeloun1

Re:
a treba si socialisticti soudci honili pindulu i kdyz soudili spisovatele ci demonstranty. Stejen uz na zacatku jim bylo receno jak to ma dopadnout, takze tam byli vlastne jen jako maskoti a mohli se toho svyho pindoura plne soustredit
0/0
19.8.2004 13:51

GhorX

Re:
Jaktože není ? Máte tam lidi, kteří se k Vám musí chovat uctivě. Máte tam (obvykle mladou) zapisovatelku. Máte tam oficiální prostředí. Všechno proto, abyste "pojedl zakázaného ovoce"... No a když si odmyslíte ošklivou státní zástupkyni a zpoceného obhájce....
0/0
19.8.2004 14:00

Karakala

úplně to..
.. vidím jak účastníci napjatě sledují počínání soudce. povede se, nepovede se....  vždyť na výsledku hoňky často závisí nálada soudce a tím i výseldek sporu
0/0
19.8.2004 13:08

Destroyer7

Re:
U nich to je naštěstí záležitost především poroty, ale vliv soudce na průběh a tedy i možný výsledek procesu je nemalý.
V tomto případě se ale pan soudce zajímal spíše o uspokojení potřeb svých než paní Spravedlnosti.
0/0
19.8.2004 13:12

Kleki Petra

Re:
... tedy se vracíme k Leninskému Každému podle jeho potřeb!
0/0
19.8.2004 13:42

Destroyer7

Re:
Potom je nám ale nádo přiznat si, kam to celé Leninské hnutí zahučelo. I bez lubrikace. Zato cítit je ještě dnes.
0/0
19.8.2004 13:50

Kleki Petra

Re:
Jak zaznělo ve vojínovi Čonkinovi: Všechno pochází z h*vna!
0/0
19.8.2004 13:58

oranzovej

Utan
Zase si odsouzený mohl vyslechnout " U úúúúúúúúú znávám vás vinným ......" a zápisu se plynule objevilo .... vy prase !
0/0
19.8.2004 13:05

oranzovej

Utan
Sázka, že to začalo škrábáním v rozkroku?
0/0
19.8.2004 12:50

Kleki Petra

Re:
Ale co? Myslíš ještě před slavnou větou "Snačála něbylo ničevó"?
0/0
19.8.2004 12:53

oranzovej

Re: Utan
0/0
19.8.2004 13:00

Destroyer7

Re:
Zajímavá myšlenka.
Na začátku nebylo nic.
Pak se objevilo svrbění v rozkroku. To bylo čím dál tím intenzivnější.
I nastalo škrábání, díky němuž se začala další věc zvětšovat,  tvrdnout a posléze i chvět.
Až to celé skončilo jedním velkým vyvrcholením.
 
BigBang tak trochu naruby, co?
0/0
19.8.2004 13:00

Destroyer7

Nechutné
Zajímavé, jak daleko může dojít člověk se svou úchylkou.
0/0
19.8.2004 12:41

Kleki Petra

Re:
A ještě si pak doma určitě stěžoval manželce: Teda jakou já měl dnes v práci honičku, to si vůbec nedovedeš představit!
0/0
19.8.2004 12:43

oranzovej

Re: Utan
Zato chudáci Číňani v čistírně to věděli docela přesně.
0/0
19.8.2004 12:46

Kleki Petra

Re:
Myslíš tu čínsko - americkou prádelnu Lin Li and Levinski?
0/0
19.8.2004 12:47

Destroyer7

Re:
A určitě si jí postěžoval i na to, jak měl namožené zápěstí. To chce lázně. Na státní útraty. Samozřejmě. Jinak by to mohlo být bráno jako nemoc z povolání a to by stát teprve solil. Takové manožené zápěstí je horší než tenisový loket.
0/0
19.8.2004 12:51

oranzovej

Re: Utan
Nechutné? Někoho by třeba víc znervozňovalo, kdyby klepal nohou.
0/0
19.8.2004 12:46

Destroyer7

Re:
Jistě, je to věc subjektivního posouzení a přiznejme si to, i společenských norem. A proto s klidem vyslovuji svůj subjektivní názor - nechutné.
0/0
19.8.2004 12:53

oranzovej

Re: Utan
No, uznávám, že ta zapisovatelka to opravdu neměla lehké. Celé soudní jednání čekat, jestli jí něco nepřistane ve stenografu .....  
0/0
19.8.2004 13:01

Destroyer7

Re:
A pak vysvětlovat, že to není proto, že by jí ujela ruka s korekční bílou pastou, ale že panu soudci ujelo něco z dlaně.
 
A navíc, ten pocit, že zatímco ona musí tvrdě pracovat, tak on zpracovává tvrdého aby změkl.  Ale vlastně to je pravé poslání soudního řízení. Zpracovat tvrďáka tak, až změkne a kápne božskou.
0/0
19.8.2004 13:07

Karakala

no jo. ale...
třeba to byl jinak po odborné stránce vynikající soudce. o tom se idnes nezmíňuje.
0/0
19.8.2004 12:02

oranzovej

Re: Utan
No konečně někdo rozumný. Jasně, že to tak bylo, byl to geniální chlápek, ale protože rozsudky jsou pro obyčejné lidi, vždycky potřeboval snížit kapacitu svého výkonného mozku. A jak jinak, než odlivem krve.
0/0
19.8.2004 12:49

Kleki Petra

Re:
Jako z Cimrmana. Pohlavní meliorace.
0/0
19.8.2004 12:50

kraxna

Jakže se jmenuje ta vakuová pumpička?
Lisa Fosterová ?
0/0
19.8.2004 11:39

svondr

Re:
Jodie Fosterová
0/0
19.8.2004 12:10

Nedobik

Kdo neonanuje s námi,
onanuje proti nám!
Soudci onanují pod talárem, což je chvályhodné, že ne na veřejnosti a chattaři onanují o monitoru a mluví u toho sprostě!
Výjimka je profesor Ghorx, který u toho mluví slušně
                                        
A pak jsou takový, kteří neonanují vůbec, páč ho nemaj a to je např. Sudájev. Ty politovat - nesmát se jim!
                                        
0/0
19.8.2004 11:17

pinklik

Hodně práce.
Aspoň jde vidět, jak moc práce soudci mají....
0/0
19.8.2004 11:33

Pucmeloun1

Re:
nedobiku, kdyby jsi mel co do cineni s ceskou justici....slusna mluva by ti vydrzela tak akorat na pozdraveni.....Dobry den
0/0
19.8.2004 11:37

GhorX

Re:
Děkuji :))))
0/0
19.8.2004 11:48

Destroyer7

Re:
Onanisti všech zemí spojte se!
0/0
19.8.2004 13:51

Pucmeloun1

Asi nebude v historii prvni
jinak nedava smysl, proc na sobe nosi habity, ktery jsou jako delany k tomu, aby se pod nima dobre prihonoval pindour
0/0
19.8.2004 10:58

EspritFort

Je to hnus ...
Je to hnus a humus ..., ale bulvár idnes rovněž
0/0
19.8.2004 10:57

Pucmeloun1

Re:
kdepak to je zavazna zprava. Tady vidis co jinde staci k tomu aby soudce musel odejit.......u nas i kdyby stal na stole a honil si pero bez talaru vsem pred ocima by to nestacilo
0/0
19.8.2004 10:59

Karakala

Re:
 
0/0
19.8.2004 11:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.